Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cursul 2 - Religia În Relațiile Internaționale
Cursul 2 - Religia În Relațiile Internaționale
Religia a contribuit la anumite norme și principii care modelat sistemul internațional. Cum ?
Temă: Bartholomeu Stănescu,- citim și facem până săptămâna viitoare o pagină rezumat.
Religia și naționalismul ca forme metafizice sau realități metafizice sau constructe sociologice.
Religia pretinde că deține adevărul absolut ș prin urmare ea exprimă adevărata realitate. Această
idee se regăsește și în filosofia greacă la Platon care spune că această lume nu este de fapt reală,
ci este proiecția unui model etern veșnic, iar el denumește acest model cu numele de idei. Dacă
lumea aceasta este fizică ideile prin urmare sunt metafizice. Metafizic înseamnă o realitate
dincolo de lumea asta, dar care este mai reală decât lumea aceasta. Prin urmare religia pretinde
să proiecteze pe pământ adevărata realitate, adevăratele valori, iar acestea ar trebui să fie
neschimbabile. În cazul creștinismului Biblia este etalon. (p 112) Viziunea sociologică presupune
faptul că adevărul nu este veșnic, ci adevărul este contextual. Este construit în contextul unei
societăți, adică este ceea ce la un moment dat societatea este de acord că este adevărul.
( Durkheim) El a scris o carte numită formele elementare ale vieții religioase în care discută
noțiunea de sacru și profan. El spune că adevărul religios este un construct sociologic în sensul
în care religia se schimbă în funcție de context este o creație culturală continuă. Realitatea
religioasă trebuie tratată antropologic, la nivelul comportamentului individului. Viziunea
sociologică și antropologică s-a transferat și în cercetarea naționalismului. Noile cercetări negând
realitatea metafizică a națiunilor.
Ernest Gellner(111) spune că pe urmele ideii comuniste care neagă realitatea religiei și o
consideră o invenție a clasei conducătoare pentru a exploata pe cei săraci, la fel el consideră că
naționalismul a fost inventat de către elite ca un mecanism de control. Prin urmare naționalismul
este o falsă conștiință. Benedict Anderson care a scris cartea Comunități imaginate în care
încearcă să nuanțeze viziunea lui Gellner spunând că într-adevăr naționalismul este construit,
însă construcția este realizată din cărămizi mai vechi culturale și religioase. În spatele unei națiuni
moderne există o tradiție, însă aceasta nu este organică, nu evoluează natural, ci este permanent
construită, recondiționată din cărămizi culturale mai vechi. Naționalismul se construiește
permanent în funcție de nevoile societății. În ceea ce privește religia, Anderson consideră
naționalismul ca un substitut al religiei și în cadrul națiunii apare doar și se naște așa numita
religie civilă. Anderson este adeptul ideii ca religia adevărată rămâne în spațiul privat ca o
convingere personală în timp ce spațiul public e dominat de această religie civilă de adorare a
națiunii. Autoarea textului, Thalia Omer vine și face o corecție. Religia nu rămâne doar în cadrul
privat. Ea este mai departe un factor social important și participă ca atare la construcția
națională. În spațiul public avem și religie propriu zisă și religie civilă, iar cele două se confruntă și
se completează.( de citit pag 121-126).
Sionismul a încercat să construiască o națiune evreiască din care să scoată religia. Fondatorii
sionismului erau ateii și anti religioșii. Obiectivul sioniștilor era să construiască un stat național
evreu, secular și etnic. Însă aspectul religios nu a putut fi evitat pornindu-se chiar de la locul unde
urma să se fondeze acel stat. Alegerea Palestinei a însemnat triumful unei rațiuni religioase. În
Israelul de astăzi avem majoritatea populației seculară, dar și grupuri importante religioase, iar
construcția ........... Israelului presupune un dialog complex între secular și religios. Naționalismul
secular se folosește de religie, dar și religia se folosește de instrumentele secularului(ex.
ocuparea Ierusalimului de către evrei in 1867). În concluzie în anumite regiuni ale globului există
sinteze foarte interesante între naționalismul secular și cel religios în care religia se supune
statului, dar și statul își asumă proiecte religioase(cazul Israelului și cazul Serbiei). Iranul este o
teocrație. Doar că în islam nu există distincție în religie și politică, ci islamul este și religie și
politică. Prin urmare, naționalismul poate fi considerat din punct de vedere sociologic o realitate
care se construiește permanent în care religia este adesea prezentă puternic. Religia nu este doar
în cadrul privat și oferă justificări naționalismului și adesea se folosește de acesta pentru
atingerea unor obiective proprii. De aceea relația dintre politică și religie trebuie analizată
contextual de la caz la caz. Pericolul cel mare este să confunzi anumite idei religioase exprimate
într-un context cu esența religiei respective. În anumite contexte se aleg doar anumite bucăți din
tradiția religioasă. Azi în islam se vorbește mult de jihad, dar jihadul nu epuizează toată tradiția
islamică în care se vorbește și de pace și de toleranță sau un alt ex în sec 19 Biserica Catolică s-a
pronunțat împotriva modernității. În secolul 20 această opinie s-a schimbat .
Cursul 4- Religie și Globalizare
Cosmopolitismul reprezintă răspândirea unor idei la scară globală însă aceste idei intră în dialog
și se amestecă cu altele. Modelul mitologic al ideii de cosmopolitism este Turnul Babel unde
limbile și credințele sunt amestecate, tradițiile împrumută unele de la altele și în general se
manifestă o atitudine de toleranță unii față de ceilalți.
Globalismul reprezintă și el răspândirea unei idei la scară planetară însă acest lucru presupune
eliminarea altor idei și tradiții, prin urmare conflict și uniformizarea societății globale.
Introducere
Autorul oferă o definiție. Și pentru el religia este în primul rând un sistem simbolic care le oferă
identitate oamenilor și marchează frontierele sociale și etnice. Ritualurile religioase marchează
momente cruciale din timpul vieții și viața de zi cu zi și oferă în plus mecanisme emoționale și
meta sociale puternice pentru a rezolva tensiunile psihologice și social. Autorul face o distincție
importantă între religia instituționalizată și religia populară. Religia instituționalizată presupune
existența unei birocrații ecleziastice( specialiști ai sacrului recunoscuți inclusiv de stat), iar
această structură recunoscută oficial de puterea politică are pretenția să normeze întreaga viață
religioasă a unei comunități religioase. Pe de altă parte autoritatea religiei instituționalizate este
contestată de așa-numiții lideri carismatici(persoane din afara instituției) care prin forța lor
personală reușesc să-i mobilizeze pe credincioși. Uneori acești lideri carismatici sunt recunoscuți
de Biserica Oficială, alteori intră în conflict. Unele culte religioase se bazează exclusiv pe
asemenea lideri carismatici. O altă formă a religiozității populare este setul de practici pe care
oamenii obișnuiți îl utilizează zi de zi și care în majoritatea cazurilor este legat de dimensiunea
miraculoasă a religiei adică forme practici prin care oamenii câștigă bunăvoința divinității pentru
a obține sănătate, pentru a avea noroc, în general practici religioase care să asigure confortul de
zi cu zi. Aceste practici sunt foarte diverse și adesea îndepărtate de învățătura oficială a bisericii,
însă cel mai adesea biserica oficială le tolerează. În Evul Mediu, orice expansiune politică a fost
asociată și cu o expansiune religioasă. Răspândirea religiei cuceritorului introducea un sistem
simbolic în rândul populației cucerite care permitea controlul acesteia. În acest efort de
prozelitism formele instituționale locale au fost eliminate, însă foarte multe practici se păstrează
la nivel individual în spațiul religiei populare, iar acest lucru a generat în timp fenomene
interesante sub aspect religios, identitar etc. Ex. problema calendarului în perioada interbelică.
Autorul își pune problema cum se comportă toate aceste fenomene în contextul globalizării care
reprezintă o altfel de cucerire și colonizare multidimensională și caleidoscopică. Globalizarea este
un fenomen în care toate tipurile de frontiere politice, economice, culturale, religioase sunt
aparent rupte și sunt reduse la nimic locul lor fiind luat de o imensă rețea de relații de piață și de
instituții ale democrației capitaliste și a principiilor de guvernanță globală. Cu alte cuvinte pentru
mulți globalizarea reprezintă generalizarea modelului european al democrației liberale care
presupune o autoritate rațională și impersonală, agenți economici preocupați sa-și optimizeze
activitățile și profiturile, iar religia ca o chestie privată care să se manifeste în structuri controlate
de autoritatea politică. Cu alte cuvinte o asemenea viziune despre globalizare este una
secularizantă. Ex. cazul musulmanilor care migrează în Franța în anii 1970.