FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

CURSO DE ESTADÍSTICA INFERENCIAL

UNIDAD 2
ANÁLISIS DE CASO SOBRE INTERVALOS DE CONFIANZA

DANNY KARINA SAAVEDRA GARCIA

CASO 1
La empresa ELECTRODOMESTICAL COLOMBIA S.A.S, ubicada en la zona
franca, se dedica a la fabricación de electrodomésticos desde el año 2000. Esta
empresa tiene 50 empleados distribuidos en cada una de las áreas. Se realiza
un estudio para revisar el nivel de ausentismo de sus trabajadores, para lo que
se lleva a cabo un conteo del número de ausencias presentadas por cada uno
de los trabajadores. La siguiente tabla muestra el número de ausencias de
cada trabajador para los años 2015 y 2016.

TRABAJADOR AUSENCIAS TRABAJADOR AUSENCIAS

1 50 26 68
2 65 27 74
3 50 28 74
4 60 29 70
5 75 30 78
6 70 31 70
7 50 32 66
8 59 33 74
9 55 34 69
10 65 35 70
11 45 36 70
12 55 37 56
13 68 38 65
14 75 39 80
15 70 40 66
16 55 41 68
17 56 42 78
18 50 43 56
19 55 44 78
20 65 45 70
21 68 46 66
22 56 47 68
23 57 48 80
24 58 49 70
25 67 50 67
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
La problemática llama la atención del gerente, por lo que solicita que se realice
un estudio del número de ausencias, en el que se tenga en cuenta el nivel
mínimo de confiabilidad debe ser del 92 %, hasta llegar al 99%.

Recuerde que ustedes como investigadores para que puedan establecer los
intervalos de confianza de los datos suministrados por parte de
ELECTRODOMESTICAL COLOMBIA S.A.S. deben tener en cuenta establecer una
hipótesis y tener en cuenta los intervalos solicitados por parte del gerente
para:
 92%.
 93%.
 94%.
 95%.
 96%.
 97%.
 98%.
 99%.

Además, tenga en cuenta los siguientes elementos:

Tamaño de la muestra.
Media muestral.
Desviación estándar.

Al finalizar los cálculos recuerde hacer un análisis de las situaciones y dar por
lo menos 4 conclusiones a la problemática de ausentismos la empresa
ELECTRODOMESTICAL COLOMBIA S.A.S

SOLUCION:

Para determinar el número de ausencias se realiza una tabla de frecuencias de la

cual se recogen los Stes. Datos:

n= 50

xi.fi =3250

μ =Σ Xifi/n=3250/50=65

s2=∑(Xi-μ)²*fi/n-1= 78.9795918

s= √∑(Xi-μ)²*fi/n-1= 8.88704629

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
Primer Conclusión: Se puede deducir que la media de ausencias en el periodo es
de 65 días y dentro de esta muestra, en promedio, ningún empleado pasa de los
74 días y tampoco completa menos de 56 días.

Intervalos de confianza.

Límite inferior, Límite superior= (μ-za/2s/√n, μ+za/2s/√n)

1-a Za/2 Limit. Inf. Limit. Sup

0,92 1,7507 62,7997 67,2003
0,93 1,8119 62,7228 67,2772
0,94 1,8808 62,6362 67,3638
0,95 1,9600 62,5367 67,4633
0,96 2,0537 62,4188 67,5812
0,97 2,1701 62,2726 67,7274
0,98 2,3263 62,0762 67,9238
0,99 2,5758 61,7627 68,2373

Segunda Conclusión.

Con una confianza de 99% se puede determinar que la cantidad de ausencias

por cada trabajador durante el periodo esta entre 62 y 68 días.

Tercer Conclusión.

Las frecuencias de la muestra anterior no están distribuidas de forma normal, pero,

las frecuencias de las medias de todas las posibles submuestras que se pueden
tomar si siguen una distribución normal y se puede comparar con la función Z

Cuarta Conclusión.

A medida aumenta el nivel de confianza, el intervalo se alarga ligeramente para

incluir unos cuantos valores, de esta forma se pasa de tener una media entre
62,80 y 67,23 días con una confianza del 99%.

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
CASO 2
La empresa COLOMBIA MOTOR, dedicada a la elaboración de piezas para
motores de carros y camiones, tiene 400 empleados, a los cuales se les hace
una encuesta acerca del momento en que desean tomar sus vacaciones
anuales. Los resultados obtenidos son los siguientes:

Julio Julio Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre

Diciembre Julio Julio Julio Diciembre Diciembre Diciembre Julio
Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Julio Julio Diciembre Diciembre
Julio Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre
Diciembre Julio Julio Julio Julio Julio Diciembre Diciembre
Julio Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre
Julio Julio Julio Julio Diciembre Diciembre Julio Diciembre
Diciembre Diciembre Diciembre Julio Julio Julio Diciembre Julio
Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Julio Julio Diciembre
Julio Diciembre Julio Diciembre Julio Diciembre Julio Diciembre
Diciembre Diciembre Diciembre Julio Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre
Julio Julio Julio Diciembre Diciembre Julio Diciembre Diciembre
Diciembre Diciembre Julio Julio Diciembre Diciembre Julio Diciembre
Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Julio Diciembre Diciembre
Julio Julio Diciembre Diciembre Diciembre Julio Julio Julio
Diciembre Diciembre Julio Julio Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre
Julio Julio Diciembre Julio Julio Diciembre Diciembre Diciembre
Diciembre Julio Julio Diciembre Diciembre Julio Julio Diciembre
Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Julio Diciembre Diciembre Diciembre
Julio Diciembre Diciembre Julio Julio Julio Julio Diciembre
Diciembre Julio Julio Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre
Julio Diciembre Julio Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre
Julio Julio Diciembre Diciembre Julio Julio Julio Diciembre
Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Julio
Diciembre Diciembre Julio Diciembre Julio Julio Diciembre Diciembre
Julio Julio Diciembre Julio Diciembre Diciembre Diciembre Julio
Diciembre Julio Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre
Julio Diciembre Diciembre Julio Julio Julio Diciembre Diciembre
Diciembre Diciembre Diciembre Julio Diciembre Diciembre Julio Diciembre
Diciembre Julio Diciembre Diciembre Julio Julio Diciembre Diciembre
Julio Diciembre Julio Diciembre Diciembre Julio Julio Julio
Julio Diciembre Diciembre Julio Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre
Diciembre Diciembre Julio Diciembre Julio Diciembre Diciembre Diciembre
Diciembre Diciembre Julio Julio Diciembre Julio Julio Julio
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
Julio Diciembre Diciembre Julio Julio Diciembre Diciembre Diciembre
Diciembre Julio Diciembre Diciembre Julio Julio Julio Diciembre
Julio Diciembre Julio Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre
Julio Julio Diciembre Julio Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre
Diciembre Julio Julio Diciembre Julio Julio Julio Diciembre
Diciembre Diciembre Julio Julio Diciembre Diciembre Diciembre Julio
Julio Diciembre Diciembre Diciembre Julio Julio Julio Diciembre
Diciembre Julio Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Julio Julio
Julio Diciembre Julio Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre
Julio Julio Diciembre Diciembre Julio Julio Diciembre Diciembre
Diciembre Julio Julio Julio Diciembre Diciembre Julio Julio
Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Julio Diciembre Diciembre Diciembre
Julio Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Julio Julio
Diciembre Julio Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre Diciembre
Julio Diciembre Diciembre Diciembre Julio Diciembre Diciembre Diciembre
Julio Julio Julio Diciembre Diciembre Julio Diciembre Julio

El área de bienestar solicita a un grupo de investigadores se realice un estudio

para determinar los límites de confianza de la encuesta, en la que el nivel
mínimo de confiabilidad debe ser del 92 %, y el máximo, 99%.

Para establecer los intervalos de confianza de los datos suministrados por

parte de COLOMBIA MOTOR S.A.S. se debe establecer una hipótesis y tener en
cuenta los intervalos solicitados por parte del grupo de bienestar para:
 92%.
 93%.
 94%.
 95%.
 96%.
 97%.
 98%.
 99%.

También, tenga en cuenta los siguientes elementos:

Tamaño de la muestra.
Media muestral.
Desviación estándar.

Al finalizar los cálculos, recuerde hacer un análisis de las situaciones y dar por
lo menos 4 conclusiones del posible mes en el que se hace más viable dar las
vacaciones a los empleados de la empresa COLOMBIA MOTORS S.A.S.
Justifique su respuesta.

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
SOLUCIÒN

Para determinar el límite de confianza de la encuesta se tomarán los

siguientes datos.

MES FRECUENCIA
DICIEMBRE 249
JULIO 151
∑ 400

Para determinar las proporciones se tomará como de éxito las solicitadas

en Dic. Y para la proporción de fracaso las solicitadas en julio.

p 249/400 0,6225
q=1-p 151/400 0,3775

Se concluye primero que: De la muestra encuestada (400 empleados)

2 de cada 3 solicitaron sus vacaciones en Dic.

Para la proporción p, solicitudes en Diciembre.

Límite inferior, Límite superior= (p-za/2√pq/n, p+za/2√pq/n)

1-a Za/2 Limit. Inf Limit. Sup

0,92 1,7507 0,5801 0,6649
0,93 1,8119 0,5786 0,6664
0,94 1,8808 0,5769 0,6681
0,95 1,9600 0,5750 0,6700
0,96 2,0537 0,5727 0,6723
0,97 2,1701 0,5699 0,6751
0,98 2,3263 0,5661 0,6789
0,99 2,5758 0,5601 0,6849

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
Para la proporción p, solicitudes en julio.

Límite inferior, Límite superior= (q-za/2√pq/n, q+za/2√pq/n)

1-a Za/2 Limit. Inf Limit. Sup

0,92 1,7507 0,3351 0,4199
0,93 1,8119 0,3336 0,4214
0,94 1,8808 0,3319 0,4231
0,95 1,9600 0,3300 0,4250
0,96 2,0537 0, 3277 0,4273
0,97 2,1701 0,3249 0,4301
0,98 2,3263 0,3211 0,4339
0,99 2,5758 0,3151 0,4399

Se concluye en segundo lugar que: Con una confianza de 92% a 99% se

puede determinar que la proporción de solicitudes de vacaciones de julio
no supera el 56%.

Como tercera Conclusión: Con una confianza de 92% a 99% se puede

determinar que la proporción de solicitudes de vacaciones de diciembre
supera el 50% del grupo de empleados encuestados.

Cuarta Conclusión: Tomar las vacaciones en Dic. Será una decisión de la

mayoría de los trabajadores de la empresa COLOMBIA MOTOR.

CASO 3
Una fábrica de lámparas de alta gama tiene 200 empleados, los cuales han
reportado que los cables empleados para las lámparas de oficina y de hogar
presentan un nivel de vida útil muy bajo. Por esa razón, el gerente de la
fábrica solicita a un grupo de investigadores que hagan una toma de datos
para analizar el nivel de vida útil de los dos tipos de lámparas reportados con
fallos. Los siguientes son los datos obtenidos sobre la vida útil de los cables.

Lámparas Lámparas
de oficina tipo hogar
138 137
140 134
120 135
135 140

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
 125 135
230 130
135 137
230 134
140 135
132 140
138 135
140 130
120 134
135 136
125 139
230 137
123 135
145 134
128 138
134 137
140 134
135 135
230 140
140
132
138
128
134
140
130

Teniendo en cuenta los datos proporcionados por parte la fábrica de lámparas

de alta gama, determine los límites de confianza para los cables empleados en
las lámparas para oficina y hogar.

El área de calidad de la empresa solicita a un grupo de investigadores que

realice un estudio para determinar los límites de confianza donde el nivel
mínimo de confiabilidad debe ser del 92 %, y el máximo de al 99%. Además,
pide buscar posibles soluciones a la vida útil de los cables utilizados.

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
Recuerde establecer los intervalos de confianza de los datos suministrados por
parte de la fábrica de lámparas de alta gama. Para ello, establezca una
hipótesis y tenga en cuenta los intervalos solicitados por parte del grupo de
calidad para:
 92%.
 93%.
 94%.
 95%.
 96%.
 97%.
 98%.
 99%.

También, tenga en cuenta los siguientes elementos:

Tamaño de cada una de las muestras.
Medias muéstrales.
Varianza de cada una de las muestras.
Desviación estándar de cada una de las muestras.

Al finalizar los cálculos, haga un análisis de las situaciones y dar por lo menos
4 conclusiones del posible sobre qué tipo de lámparas está empleando cables
de mejor calidad.

SOLUCION

Para establecer los límites de confianza del cableado para las lámparas se
tomarán en cuenta los siguientes datos.

A partir de las siguientes medidas de tendencias central, se estudia el

comportamiento de la media muestral de los cables de la oficina.

Para calcular los intervalos de confianza se utiliza la siguiente formula.

(Limit.Inferioir, Limit.Sup) = (μ-Za/2s/√n, μ+Za/2s/√n)

Los límites son los siguientes.

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
 1-a Za/2 Limit. Inf Limit. Sup
0,92 1,7507 136,6865 155,9802
0,93 1,8119 136,3491 156,3175
0,94 1,8808 135,9696 156,6971
0,95 1,9600 135,5333 157,1334
0,96 2,0537 135,0165 157,6501
0,97 2,1701 134,3754 158,2912
0,98 2,3263 133,5144 159,1522
0,99 2,5758 132,1397 160,5270

Primer Conclusión: Con un nivel de confianza del 99% Se determina que la

vida útil de todo el cableado esta entre 132,14 y el 160,53

A partir de las siguientes medidas de tendencias central, se estudia el

comportamiento de la media muestral de los cables del hogar.

1-a Za/2 Limit. Inf Limit. Sup

0,92 1,7507 134,7085 136,6828
0,93 1,8119 134,674 136,7173
0,94 1,8808 134,6352 136,7561
0,95 1,9600 134,5905 136,8008
0,96 2,0537 134,5377 136,8537
0,97 2,1701 134,4721 136,9193
0,98 2,3263 134,3839 136,0074
0,99 2,5758 134,2433 136,1480

Segunda Conclusión: Determinamos que con una confianza de 95% que la

vida útil de todo cable que existe en el hogar esta entre el 134,24 y 136,14
días.

Es necesario conocer cómo se porta la diferencia entre las medias de ambas

muestras, por consiguiente, la forma utilizada para dar a conocer el intervalo

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
donde oscilan las diferencias entre la media muestral entre la vida útil de cada
tipo de cableado es la siguiente.

1-a Za/2 Limit. Inf Limit. Sup

0,92 1,7507 0,9405 20,3349
0,93 1,8119 0,6013 20,674
0,94 1,8808 0,2198 21,0556
0,95 1,9600 0,2187 21,4941
0,96 2,0537 0,7382 22,0136
0,97 2,1701 1,3826 22,658
0,98 2,3263 2,2482 23,5235
0,99 2,5758 3,6301 24,9054

Tercer Conclusión: Se puede asegurar que con una confianza del 92 a 94%
que, al comparar la media muestral entre la vida útil de los dos tipos de cable,
nunca son iguales.

Cuarta Conclusión: Existe una diferencia significativa entre los dos tipos de
cableado.

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.