Universidad Abierta y a Distancia de México

Módulo 7
Procedimiento administrativo

Unidad 3 Sistema Nacional Anticorrupción

Sesión 5 Faltas administrativas de los servidores públicos y actos de

particulares vinculados con faltas administrativas graves

Actividad 1. Competencia en las autoridades del Sistema Nacional

Anticorrupción

Que Presenta:
Luz Elena Sedano Fraga

Materia impartida por:

Juanita Faride Barrios Bolado

Cuernavaca, Mor. 13 de agosto de 2019

 Universidad Abierta y a Distancia de México

Contenido General
1. Actividad 1. Competencia en las autoridades del Sistema Nacional Anticorrupción . 3
1.1. Introducción .................................................................................................................... 3
1.2. Desarrollo. ...................................................................................................................... 4
1.2.1. Propósitos de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, así
como las autoridades encargadas de aplicarla................................................................ 4
1.3. Conclusión ...................................................................................................................... 7
Bibliografía..................................................................................................................................... 7
2. Actividad 2. Faltas en la administración pública ............................................................ 10
2.1. Introducción .................................................................................................................. 10
2.2. Desarrollo...................................................................................................................... 11
2.2.1. Ejemplos de faltas. .................................................................................................. 11
2.3. Conclusión .................................................................................................................... 18
Bibliografía................................................................................................................................... 19
3. Actividad Integradora. Los particulares relacionados con faltas en la administración
pública .......................................................................................................................................... 22
3.1. Introducción .................................................................................................................. 22
3.2. Desarrollo...................................................................................................................... 23
3.2.1. Caso entorno a faltas administrativas vinculadas a particulares .................. 23
3.3. Conclusión .................................................................................................................... 26
Bibliografía................................................................................................................................... 26
4. Referencias Generales ...................................................................................................... 27

1
 Universidad Abierta y a Distancia de México

Contenido
1. Actividad 1. Competencia en las autoridades del Sistema Nacional Anticorrupción . 3
1.1. Introducción .................................................................................................................... 3
1.2. Desarrollo. ...................................................................................................................... 4
1.2.1. Propósitos de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, así
como las autoridades encargadas de aplicarla................................................................ 4
1.3. Conclusión ...................................................................................................................... 7
Bibliografía..................................................................................................................................... 7

2
 Universidad Abierta y a Distancia de México

1. Actividad 1. Competencia en las autoridades del Sistema Nacional

Anticorrupción

1.1. Introducción

En esta actividad podremos adentrarnos al conocimiento de las diferentes autoridades

encargadas del cumplimiento de la ley respecto a los Servidores Públicos.

Recordemos que anteriormente mencionamos que el Sistema Nacional

Anticorrupción era un mecanismo para enfrentar la corrupción, pues bien, a partir de la
creación de esta, las autoridades de los tres ordenes de gobierno se han coordinado
para laborar contra la prevención, la investigación, detección y sanción de las faltas
administrativas y la corrupción

3
 Universidad Abierta y a Distancia de México

1.2. Desarrollo.

1.2.1. Propósitos de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, así como

las autoridades encargadas de aplicarla.

Autoridades competentes Funciones concretas de las

Propósito de la LGRA
estipulados autoridades señaladas

I. Establecer los principios y Las autoridades de la Las autoridades de la

obligaciones que rigen la
actuación de los Servidores
Públicos; (LEY GENERAL DE
RESPONSABILIDADES
ADMINISTRATIVAS, 2016)
Federación y las entidades
federativas concurrirán en el
cumplimiento del objeto y los
objetivos de esta Ley.
El Sistema Nacional
Anticorrupción. (LEY GENERAL
DE RESPONSABILIDADES
ADMINISTRATIVAS, 2016)
Federación y las entidades
federativas concurrirán en el
cumplimiento del objeto y los
objetivos de esta Ley.
El Sistema Nacional
Anticorrupción establecerá las
bases y principios de
coordinación entre las
autoridades competentes en la
materia en la Federación, las
entidades federativas y los
municipios. (LEY GENERAL DE
RESPONSABILIDADES
ADMINISTRATIVAS, 2016)

Las Secretarías y los Tendrán a su cargo, en el

II. Establecer las Faltas Órganos internos de control, y ámbito de su competencia, la
administrativas graves y no sus homólogas en las entidades investigación, substanciación y
graves de los Servidores federativas. (LEY GENERAL DE calificación de las Faltas
Públicos, las sanciones RESPONSABILIDADES administrativas.
aplicables a las mismas, así ADMINISTRATIVAS, 2016)
como los procedimientos para su Tratándose de actos u
aplicación y las facultades de las omisiones que hayan sido
autoridades competentes para calificados como Faltas
tal efecto; (LEY GENERAL DE administrativas no graves, las
RESPONSABILIDADES Secretarías y los Órganos
ADMINISTRATIVAS, 2016) internos de control serán
competentes para iniciar,
substanciar y resolver los
procedimientos de
responsabilidad administrativa
en los términos previstos en esta
Ley.
En el supuesto de que las
autoridades investigadoras
determinen en su calificación la
existencia de Faltas
administrativas, así como la
presunta responsabilidad del
infractor, deberán elaborar el
Informe de Presunta

4
Universidad Abierta y a Distancia de México

Responsabilidad Administrativa
y presentarlo a la Autoridad
substanciadora para que
proceda en los términos
previstos en esta Ley.

Además de las atribuciones

señaladas con anterioridad, los
Órganos internos de control
serán competentes para:
I. Implementar los
mecanismos
internos que
prevengan actos
u omisiones que
pudieran
constituir
responsabilidades
administrativas,
en los términos
establecidos por
el Sistema
Nacional
Anticorrupción;

II. Revisar el ingreso,

egreso, manejo,
custodia y
aplicación de
recursos públicos
federales y
participaciones
federales, así
como de recursos
públicos locales,
según
corresponda en el
ámbito de su
competencia, y

III. Presentar
denuncias por
hechos que las
leyes señalen
como delitos ante
la Fiscalía
Especializada en
Combate a la
Corrupción o en
su caso ante sus
homólogos en el
ámbito local.

5
 Universidad Abierta y a Distancia de México

(LEY GENERAL DE
RESPONSABILIDADES
ADMINISTRATIVAS, 2016)

III. Establecer las sanciones por

Los Tribunales Además de las facultades y
la comisión de Faltas de
particulares, así como los La Suprema Corte de Justicia de atribuciones conferidas en su
procedimientos para su
la Nación y el Consejo de la legislación orgánica y demás
aplicación y las facultades de las
autoridades competentes para Judicatura Federal, conforme al normatividad aplicable, estarán
tal efecto; (LEY GENERAL DE
régimen establecido en los facultados para resolver la
RESPONSABILIDADES
ADMINISTRATIVAS, 2016) artículos 94 y 109 de la imposición de sanciones por la
Constitución y en su comisión de Faltas
reglamentación interna administrativas graves y de
correspondiente; y los poderes Faltas de particulares, conforme
judiciales de los estados y el a los procedimientos
Tribunal Superior de Justicia de previstos en esta Ley. (LEY
la Ciudad de México, así como GENERAL DE
sus consejos de la judicatura RESPONSABILIDADES
respectivos, de acuerdo a lo ADMINISTRATIVAS, 2016)
previsto en los artículos 116 y
122 de la Constitución, así como
sus constituciones locales y
reglamentaciones orgánicas
correspondientes. (LEY
GENERAL DE
RESPONSABILIDADES
ADMINISTRATIVAS, 2016)

IV. Determinar los mecanismos

La Auditoría Superior y las Serán competentes para
para la prevención, corrección e
Entidades de fiscalización investigar y substanciar el
investigación de
superior de las entidades procedimiento por las faltas
responsabilidades
federativas (LEY GENERAL DE administrativas graves.
administrativas, y (LEY
RESPONSABILIDADES
GENERAL DE
ADMINISTRATIVAS, 2016) En caso de que la Auditoría
RESPONSABILIDADES
Superior y las Entidades de
ADMINISTRATIVAS, 2016)
fiscalización superior de las
entidades federativas detecten
posibles faltas administrativas no
graves darán cuenta de ello a los
Órganos internos de control,
según corresponda, para que
continúen la investigación

6
 Universidad Abierta y a Distancia de México

respectiva y promuevan las

acciones que procedan.

En los casos en que, derivado

de sus investigaciones,
acontezca la presunta comisión
de delitos, presentarán las
denuncias correspondientes
ante el Ministerio Público
competente. (LEY GENERAL DE
RESPONSABILIDADES
ADMINISTRATIVAS, 2016)

V. Crear las bases para que todo

El Sistema Nacional establecerá las bases y
Ente público establezca políticas
Anticorrupción (LEY GENERAL principios de coordinación entre
eficaces de ética pública y
DE RESPONSABILIDADES las autoridades competentes en
responsabilidad en el servicio
ADMINISTRATIVAS, 2016) la materia en la Federación, las
público. (LEY GENERAL DE
entidades federativas y los
RESPONSABILIDADES
municipios. (LEY GENERAL DE
ADMINISTRATIVAS, 2016)
RESPONSABILIDADES
ADMINISTRATIVAS, 2016)

1.3. Conclusión

Como pudimos percatarnos es muy importante conocer la función del sistema Nacional
anticorrupción para poder entender y relacionar los delitos y las autoridades a las que les
corresponde tomar el caso y dictaminar las sanciones correspondientes a cada uno de ellos.

En este trabajo vimos dicha relación a través de un cuadro, donde relacionamos el propósito
de La Ley General de Responsabilidades Administrativas con las autoridades competentes y sus
funciones.

Fue un trabajo interesante y que cada paso de la investigación me daba mayor conociendo
para poder desarrollar las actividades siguientes.

Bibliografía

LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS. (12 de 04 de 2016).

México. Obtenido de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGRA_120419.pdf

7
 Universidad Abierta y a Distancia de México

Módulo 7
Procedimiento administrativo

Unidad 3 Sistema Nacional Anticorrupción

Sesión 5 Faltas administrativas de los servidores públicos y actos de

particulares vinculados con faltas administrativas graves

Actividad 2. Faltas en la administración pública

Que Presenta:
Luz Elena Sedano Fraga

Materia impartida por:

Juanita Faride Barrios Bolado

Cuernavaca, Mor. 13 de agosto de 2019

8
 Universidad Abierta y a Distancia de México

Contenido

2. Actividad 2. Faltas en la administración pública ............................................................ 10

2.1. Introducción .................................................................................................................. 10
2.2. Desarrollo...................................................................................................................... 11
2.2.1. Ejemplos de faltas. .................................................................................................. 11
2.3. Conclusión .................................................................................................................... 18
Bibliografía................................................................................................................................... 19

9
 Universidad Abierta y a Distancia de México

2. Actividad 2. Faltas en la administración pública

2.1. Introducción

Uno de los peores males, la corrupción, le ha sucedido a las sociedades en el

transcurso de la historia.

Por ello el Sistema Nacional Anticorrupción ha deja muy en claro los diferentes tipos
de faltas y la gravedad con la que se trataran.

En este trabajo vamos a ver algunos ejemplos de las faltas administrativas y sus
respectivas sanciones, lo he puesto en ejemplos verídicos para lograr una mayor
comprensión y puesto en imagen los generales.

10
 Universidad Abierta y a Distancia de México
2.2. Desarrollo
2.2.1. Ejemplos de faltas.
Ejemplos
Cohecho
Eduardo Ramírez Vallejo, ex
secretario particular de Mauricio
Toledo, jefe delegacional en
Coyoacán.
Autoridades de la dependencia
informaron que el exfuncionario
está acusado del delito de cohecho,
ya que presuntamente solicitó un
millón de pesos al empresario
Manuel Dacosta Aldir, para reabrir
una gasolinera que le fue
clausurada hace cinco años en
avenida Escuela Naval Militar.
(Notimex, 2013)
Peculado
Agentes ministeriales detuvieron a
Jesús R. un ex servidor público de
la Secretaría de Política Social del
estado, por su probable
responsabilidad en el delito de
Faltas Graves de los peculado y abuso de autoridad.
Servidores Públicos Mediante pruebas periciales
se comprobó la falsificación de
firmas de becarios y se aparentó
la existencia de los beneficiarios
para disponer el pago que les
correspondería. (Notimex, 2014)
Contratación Indebida
De acuerdo a las investigaciones
realizadas, se detectó que el
trabajador participó en el proceso
de contratación y selección de dos
parientes por afinidad –sobrinos de
su esposa-- para el ejercicio del
servicio público en el mismo
Instituto. (Secretaría de la Función
Pública, 2017)
Desvío de recursos públicos
A través del Órgano Interno de
Control de ASERCA, se
identificaron 7 casos, del ejercicio
Sanciones
La Fiscalía de Servidores
Públicos consignó el expediente
al Juzgado 50 Penal y solicitó la
orden de detención contra
Ramírez Vallejo, la cual fue
otorgada.
El delito que se le imputa es
considerado grave por el Código
Penal, por lo cual no tendrá el
beneficio de la libertad bajo
fianza. (Notimex, 2013)
Este hecho fue denunciado ante
la Unidad Especializada para la
Atención de Delitos cometidos
por Servidores Públicos y una
vez que se integró la
averiguación previa penal, se
acreditó la probable
responsabilidad Jesús R. quien
ocupaba un cargo administrativo
en la Sepsol.
Ante ello, se solicitó la orden de
aprehensión, misma que fue
obsequiada por el Juez Penal y
cumplimentada por los agentes
ministeriales. (Notimex, 2014)
Por intervención indebida en la
contratación de familiares,
la Secretaría de la Función
Pública (SFP) destituyó e
inhabilitó por 10 años a servidor
público de la Delegación Estatal
del Instituto de Seguridad y
Servicios Sociales de los
Trabajadores del Estado
(ISSSTE) en Nayarit. (Secretaría
de la Función Pública, 2017)
La SFP, conjuntamente con el
Órgano Interno de Control,
determinó castigar a dos
servidores públicos de ese
11
 Universidad Abierta y a Distancia de México
presupuestal 2014, en los que se
realizaron depósitos bancarios
indebidos, derivados de la
liquidación de coberturas, a cuentas
distintas a las señaladas por los
beneficiarios del mencionado
Programa de Comercialización, por
un monto equivalente a 8 millones
965 mil 805 pesos con 20 centavos.
(Secretaría de la Función Pública,
2017)
Encubrimiento
Rodrigo Vallejo Mora, hijo del
exgobernador de Michoacán,
Fausto Vallejo Figueroa, se toma
una cerveza con el líder de Los
Caballeros Templarios, con quien
dialoga sobre la situación política
de Michoacán.
Debido a que la autoridad
ministerial no obtuvo detalles de
ese encuentro por parte de Rodrigo
Vallejo Mora, ayer se determinó
consignarlo ante un juez de Distrito,
como presunto responsable del
delito de encubrimiento. (Vicenteño,
2014)
(Asociación Nacional de Organismos de Fiscalización Superior y Control Gubernamental
órgano administrativo
desconcentrado de
la SAGARPA, con inhabilitación
por 10 años y sanción
económica por 17 millones 931
mil 610 pesos con 40 centavos,
(lo doble del daño ocasionado)
así como con destitución e
inhabilitación por 10 años,
respectivamente. (Secretaría de
la Función Pública, 2017)
“La determinación del agente del
Ministerio Público en el término
de las 48 horas fue consignarlo
por el delito de encubrimiento
ante un juez de Distrito que
resolverá su situación jurídica.
Cabe señalar que continúa
abierta la investigación por su
posible participación en otros
ilícitos” (Vicenteño, 2014)
A.C., 2017)
12
 Universidad Abierta y a Distancia de México

Ejemplos Sanciones
Incumplir con las funciones, Amonestación pública o privada
atribuciones y comisiones (Asociación Nacional de
encomendadas, observando en su Organismos de Fiscalización
desempeño disciplina y respeto, Superior y Control
tanto a los demás Servidores Gubernamental A.C., 2017)
Públicos como a los particulares
con los que llegare a tratar, en los
términos que se establezcan en el
código de ética a que se refiere el
artículo 16 de esta Ley (Asociación
Nacional de Organismos de
Fiscalización Superior y Control
Gubernamental A.C., 2017)
No Registrar, integrar, custodiar y Suspensión del empleo, cargo o
cuidar la documentación e comisión (Asociación Nacional
información que, por razón de su de Organismos de Fiscalización
empleo, cargo o comisión, tenga Superior y Control
bajo su responsabilidad, e impedir o Gubernamental A.C., 2017)
evitar su uso, divulgación,
sustracción, destrucción,
ocultamiento o inutilización
indebidos (Asociación Nacional de
Organismos de Fiscalización
Faltas No Graves de
Superior y Control Gubernamental
los Servidores
A.C., 2017)
Públicos
No Atender las instrucciones de sus Destitución de su empleo, cargo
superiores, siempre que éstas sean o comisión (Asociación Nacional
acordes con las disposiciones de Organismos de Fiscalización
relacionadas con el servicio público. Superior y Control
En caso de recibir instrucción o Gubernamental A.C., 2017)
encomienda contraria a dichas
disposiciones, no denuncie esta
circunstancia en términos del
artículo 93 de la presente Ley;
(Asociación Nacional de
Organismos de Fiscalización
Superior y Control Gubernamental
A.C., 2017)

No Cerciorarse, antes de la Inhabilitación temporal para

celebración de contratos de desempeñar empleos, cargos o
adquisiciones, arrendamientos o comisiones en el servicio publico
para la enajenación de todo tipo de y para participar en
bienes, prestación de servicios de adquisiciones, arrendamientos,
cualquier naturaleza o la servicios u obras públicas.
contratación de obra pública o (Asociación Nacional de
servicios relacionados con ésta, Organismos de Fiscalización
que el particular manifieste bajo Superior y Control
protesta de decir verdad que no Gubernamental A.C., 2017)

13
 Universidad Abierta y a Distancia de México

desempeña empleo, cargo o

comisión en el servicio público o, en
su caso, que a pesar de
desempeñarlo, con la formalización
del contrato correspondiente no se
actualiza un Conflicto de Interés.
Las manifestaciones respectivas
deberán constar por escrito y
hacerse del conocimiento del
Órgano interno de control, previo a
la celebración del acto en cuestión.
En caso de que el contratista sea
persona moral, dichas
manifestaciones deberán
presentarse respecto a los socios o
accionistas que ejerzan control
sobre la sociedad (Asociación
Nacional de Organismos de
Fiscalización Superior y Control
Gubernamental A.C., 2017)
Los daños y perjuicios que, de La Ley señala que se pueden
manera culposa o negligente y sin aplicar dos sanciones
incurrir en alguna falta administrativas siempre y
administrativa grave cause un cuando sean compatibles, sin
servidor público a la Hacienda especificar a que se refiere esa
Pública o al patrimonio de un Ente compatibilidad. La prescripción
Público. (Asociación Nacional de será de 3 años. (Asociación
Organismos de Fiscalización Nacional de Organismos de
Superior y Control Gubernamental Fiscalización Superior y Control
A.C., 2017) Gubernamental A.C., 2017)

(Asociación Nacional de Organismos de Fiscalización Superior y Control Gubernamental

A.C., 2017)

14
 Universidad Abierta y a Distancia de México
(Asociación Nacional de Organismos de Fiscalización Superior y Control Gubernamental
Ejemplos
El sindicato de la Secretaría de
Salud como del ayuntamiento
hicieron pasar dos actos
proselitistas como “reuniones”,
convocaron a sus agremiados e
“invitaron” al entonces candidato a
dar un mensaje.
En esos actos se llamó al voto a
favor del exsenador, éste hizo
propuestas de campaña y 2019)
Faltas de promesas específicas a los
Particulares sindicalizados. (Llorame, 2019)
Vinculados a Faltas
Administrativas El presidente de Altos Hornos de
Graves México, Alonso Ancira Elizondo, dio
a el ex director de Petróleos
Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya
Austin una residencia para su
esposa como parte de un soborno
(López, 2019)
A.C., 2017)
Sanciones
El Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación multó
con 33 mil 894 pesos a Gonzalo
Juárez Méndez, líder del
sindicato del ayuntamiento de
Puebla, así como al gobernador
Miguel Barbosa Huerta y los
partidos que lo postularon:
Morena, PT y PVEM. (Llorame,
Tas el congelamiento de cuentas
que ejerció la Unidad de
Inteligencia Financiera (UIF) de
la Secretaría de Hacienda a la
empresa por presuntas
operaciones ilícitas, se dio a
conocer la orden de aprensión
en contra del empresario, quien
fue detenido por la Interpol en
España.
Alonso Ancira fue detenido por
agentes de la Interpol en el
aeropuerto de Palma de
15
 Universidad Abierta y a Distancia de México
Al empresario argentino Carlos
Agustín Ahumada Kurtz se le vincula
en los delitos de extorsión, fraude
específico, falsificación y uso de
documentos falsos (Murillo, 2019)
Gilda Margarita Austin, investigada
por corrupción junto a su hijo, el
exdirector de Petróleos Mexicanos
(Pemex), Emilio Lozoya La mujer, de
71 años, fue arrestada el pasado
miércoles en Alemania a petición de
un juez mexicano que la investiga por
presunto lavado de dinero y fue
puesta a disposición de un juez en el
país europeo. (Noticieros Televisa,
2019)
Según una investigación
de Mexicanos contra la Corrupción y
la Impunidad (MCCI), Lozoya habría
adquirido en 2012 un lujoso inmueble
en Ciudad de México pagado con
dinero de sobornos de Odebrecht.
(Noticieros Televisa, 2019)
(Asociación Nacional de Organismos de Fiscalización Superior y Control
Gubernamental A.C., 2017)
Mallorca, el pasado 28 de mayo,
cuando intentaba salir de
España con destino a Canadá o
Estados Unidos luego de que el
gobierno mexicano solicitará su
detención. (López, 2019)
El juez de amparo basó el
desechamiento del amparo en
que la demanda fue presentada
de manera extemporánea.
Esta decisión permitirá a la FGR
seguir el juicio en contra de
Ahumada Kurtz, y
eventualmente citarlo a declarar
o incluso solicitar una orden de
aprehensión en su contra
(Murillo, 2019)
En caso de encontrarse
culpable, será sentenciada a
cárcel, sin derecho a fianza.
(Noticieros Televisa, 2019)
AL momento de ser detenido se
le presentará ante los Tribunales
y se le sentenciara sin derecho a
fianza. (Noticieros Televisa,
2019)
16
 Universidad Abierta y a Distancia de México

Ejemplos Sanciones
El sindicato de la Secretaría de El Tribunal Electoral del Poder
Salud como del ayuntamiento Judicial de la Federación multó
hicieron pasar dos actos con 33 mil 894 pesos a Gonzalo
proselitistas como “reuniones”, Juárez Méndez, líder del
convocaron a sus agremiados e sindicato del ayuntamiento de
“invitaron” al entonces candidato a Puebla, así como al gobernador
dar un mensaje. Miguel Barbosa Huerta y los
En esos actos se llamó al voto a partidos que lo postularon:
favor del exsenador, éste hizo Morena, PT y PVEM. (Llorame,
propuestas de campaña y 2019)
promesas específicas a los
sindicalizados. (Llorame, 2019)

El independiente Octavio Almanza Tuvo una sanción de 35 mil 992

Hernández en Tamaulipas, tuvo pesos con 74 centavos
ingreso no comprobado, aportación (Hernández, 2019)
de una iglesia evangélica que es
persona prohibida, eventos
registrados extemporáneamente de
manera previa a su celebración,
omisión de reportar 40 operaciones
en tiempo real, esto es registro
Faltas de
extemporáneo en el SIF y egreso no
Particulares en
reportado. (Hernández, 2019)
Situaciones
La Comisión de Coordinación y Sanción o posible destitución
especiales
Régimen Interno (COCRI) diera del gobernador (Solheim, 2019)
entrada a la resolución del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la
Federación, que obliga al Congreso
a sancionar al mandatario estatal
Jaime Rodríguez Calderón por su
responsabilidad en el desvío de
recursos públicos para la
recaudación de firmas en las
elecciones del 2018. (Solheim,
2019)
La actuación del entonces delegado El ex delegado interino
durante una resolución de un en Tlalpan, Héctor Hugo
recurso de inconformidad, en el que Hernández Rodríguez, fue
declaró la validez de un registro de inhabilitado por un año por
construcción que no cumplía con la Secretaría General de la
los requisitos necesarios para ello”, Contraloría de la Ciudad de
sostiene un comunicado de la México.
dependencia. (HERALDO DE “Mediante resolución
MËXICO, 2019) administrativa dictada el 29 de
marzo de 2019, el Órgano
Interno de control (OIC) en
Tlalpan determinó inhabilitar a

17
 Universidad Abierta y a Distancia de México

Hernández Rodríguez”.
(HERALDO DE MËXICO, 2019)
Movimiento de Regeneración Multa de 4 millones 508 mil 249
Nacional (Morena) en Tamaulipas pesos con 33 centavos
tuvo egresos no reportados, (Hernández, 2019)
eventos registrados
extemporáneamente de manera
posterior a su celebración, egresos
no comprobados y pagos en
efectivo a representantes generales
y de casillas que excede el límite
permitido. (Hernández, 2019)

(Asociación Nacional de Organismos de Fiscalización Superior y Control

Gubernamental A.C., 2017)

2.3. Conclusión

Después de concluir con este trabajo podemos conocer un poco mas acerca de los diferentes
tipos de faltas administrativas y las posibles sanciones a las que se ven sometidos cada uno de los
servidores públicos o particulares involucrados a la corrupción.

La investigación ha sido muy fructífera ya que hemos conocido casos reales y visto como es
que lo ha ido solucionando la autoridad competente respecto al delito al que son impugnados.

18
 Universidad Abierta y a Distancia de México

Bibliografía
Asociación Nacional de Organismos de Fiscalización Superior y Control Gubernamental A.C.
(07 de 2017). LGRA. Ley General de Responsabilidades Administrativas. Obtenido de
http://www.orfis.gob.mx/wp-content/uploads/2017/07/lgra.pdf
HERALDO DE MËXICO. (05 de abril de 2019). Inhabilitan un año a ex delegado interino de
Tlalpan, Héctor Hugo Hernández. El Heraldo. Obtenido de
https://heraldodemexico.com.mx/cdmx/inhabilitan-un-ano-a-ex-delegado-interino-de-
tlalpan-hector-hugo-hernandez/
Hernández, A. (16 de 07 de 2019). Multa INE a partidos en Tamaulipas con 12.9 mdp.
MILENIO. Obtenido de https://www.milenio.com/politica/multa-ine-partidos-
tamaulipas-12-9-mdp
Llorame, H. (7 de agosto de 2019). Multas a Morena y Gonzalo Juárez por coaccionar a
sindicalistas. Obtenido de https://www.e-consulta.com/nota/2019-08-07/politica/multas-
morena-y-gonzalo-juarez-por-coaccionar-sindicalistas
López, J. A. (18 de 06 de 2019). Juez español rechaza liberar a Alonso Ancira, de Altos Hornos.
MILENIO. Obtenido de https://www.milenio.com/internacional/europa/alonso-ancira-
juez-espanol-rechaza-liberar-empresario-altos-hornos
Murillo, E. (13 de agosto de 2019). Desecha juez solicitud de amparo de Ahumada. La Jornada.
Obtenido de https://www.msn.com/es-mx/noticias/mexico/desecha-juez-solicitud-de-
amparo-de-ahumada/ar-AAFKTDE?li=AAggpOd
Noticieros Televisa. (26 de julio de 2019). México pedirá a Alemania la extradición de Gilda
Margarita Austin, madre de Emilio Lozoya. televisa.NEWS. Obtenido de
https://noticieros.televisa.com/ultimas-noticias/mexico-pedira-alemania-extradicion-
gilda-margarita-austin-madre-emilio-lozoya/
Notimex. (18 de junio de 2013). Cae funcionario de Coyoacán acusado de cohecho. Aristegui
Noticias. Obtenido de https://aristeguinoticias.com/1806/mexico/cae-funcionario-de-
coyoacan-acusado-de-cohecho/
Notimex. (02 de 10 de 2014). Cae ex funcionario michoacano por peculado. Excelsior. Obtenido
de https://www.excelsior.com.mx/nacional/2014/10/02/984784
Secretaría de la Función Pública. (07 de julio de 2017). Destituye SFP a servidor público por
contratación indebida de familiares. Secretaría de la Función Pública. Obtenido de
https://www.gob.mx/sfp/prensa/destituye-sfp-a-servidor-publico-por-contratacion-
indebida-de-familiares-115719
Secretaría de la Función Pública. (21 de junio de 2017). Por desvío de recursos, la SFP sancionó
a dos servidores públicos de ASERCA. Secretaría de la Función Pública. Obtenido de
https://www.gob.mx/sfp/articulos/por-desvio-de-recursos-la-sfp-sanciono-a-dos-
servidores-publicos-de-aserca
Solheim, E. (12 de agosto de 2019). Destitución de Jaime Rodríguez como gobernador está sobre
la mesa: Francisco Cienfuegos. Multimedios. Obtenido de
https://www.multimedios.com/local/destitucion-de-jaime-rodriguez-como-gobernador-
esta-sobre-la-mesa-francisco-cienfuegos
Vicenteño, D. (04 de 08 de 2014). Consignan a Rodrigo Vallejo Mora por encubrimiento.
Michoacán en Vilo. Obtenido de
https://www.excelsior.com.mx/nacional/2014/08/04/974281

19
 Universidad Abierta y a Distancia de México

Módulo 7
Procedimiento administrativo

Unidad 3 Sistema Nacional Anticorrupción

Sesión 5 Faltas administrativas de los servidores públicos y actos de

particulares vinculados con faltas administrativas graves

Actividad integradora. Los particulares relacionados con faltas en la

administración pública

Que Presenta:
Luz Elena Sedano Fraga

Materia impartida por:

Juanita Faride Barrios Bolado

Cuernavaca, Mor. 14 de agosto de 2019

20
 Universidad Abierta y a Distancia de México

Contenido

3. Actividad Integradora. Los particulares relacionados con faltas en la administración

pública .......................................................................................................................................... 22
3.1. Introducción .................................................................................................................. 22
3.2. Desarrollo...................................................................................................................... 23
3.2.1. Caso entorno a faltas administrativas vinculadas a particulares .................. 23
3.3. Conclusión .................................................................................................................... 26
Bibliografía................................................................................................................................... 26

21
 Universidad Abierta y a Distancia de México

3. Actividad Integradora. Los particulares relacionados con faltas en la

administración pública

3.1. Introducción

22
 Universidad Abierta y a Distancia de México

3.2. Desarrollo

3.2.1. Caso entorno a faltas administrativas vinculadas a particulares

1. Cohecho
• Gravedad de la falta y tipo.
Faltas administrativas graves de los Servidores Públicos

• Autoridades competentes a intervenir.

Las faltas administrativas de los Servidores Públicos catalogadas como graves en los
términos de la presente Ley, cuya sanción corresponde al Tribunal Federal de Justicia
Administrativa y sus homólogos en las entidades federativas. (Castro, 2017)

• Sanción o sanciones correspondientes

Según el Código Penal Federal:

(Código Penal Federal, 2019)

23
 Universidad Abierta y a Distancia de México

2. Peculado
• Gravedad de la falta y tipo.
Faltas administrativas graves de los Servidores Públicos

• Autoridades competentes a intervenir.

Las faltas administrativas de los Servidores Públicos catalogadas como graves en los
términos de la presente Ley, cuya sanción corresponde al Tribunal Federal de Justicia
Administrativa y sus homólogos en las entidades federativas. (Castro, 2017)

• Sanción o sanciones correspondientes

Según el Código Penal Federal:

(Código Penal Federal, 2019)

24
 Universidad Abierta y a Distancia de México

3. Abuso de Autoridad
• Gravedad de la falta y tipo.
Faltas administrativas graves de los Servidores Públicos

• Autoridades competentes a intervenir.

Las faltas administrativas de los Servidores Públicos catalogadas como graves en los
términos de la presente Ley, cuya sanción corresponde al Tribunal Federal de Justicia
Administrativa y sus homólogos en las entidades federativas. (Castro, 2017)

• Sanción o sanciones correspondientes

Según el Código Penal Federal:

(Código Penal Federal, 2019)

25
 Universidad Abierta y a Distancia de México

3.3. Conclusión

La realización de esta ultima actividad ha sido un repaso de lo visto en las actividades

anteriores, donde hemos podido corroborar además que las sanciones están
interpuestas en el Código Penal Federal.

Demos por terminada esta sesión que nos ha mostrado un poco más lo que abarca el
Sistema Nacional Anticorrupción.

Bibliografía

Castro, D. Á. (20 de abril de 2017). Las Responsabilidades Administrativas en el marco del

Sistema Nacional Anticorrupción. Las faltas administrativas, la calificación de
“gravedad” y sus sanciones. Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Obtenido de
http://cesmdfa.tfja.gob.mx/mat/SNA_MagALVAROCASTRO.pdf
Código Penal Federal. (12 de 04 de 2019). -méxico. Obtenido de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_120419.pdf

26
 Universidad Abierta y a Distancia de México

4. Referencias Generales
Asociación Nacional de Organismos de Fiscalización Superior y Control Gubernamental A.C.
(07 de 2017). LGRA. Ley General de Responsabilidades Administrativas. Obtenido de
http://www.orfis.gob.mx/wp-content/uploads/2017/07/lgra.pdf
Castro, D. Á. (20 de abril de 2017). Las Responsabilidades Administrativas en el marco del
Sistema Nacional Anticorrupción. Las faltas administrativas, la calificación de
“gravedad” y sus sanciones. Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Obtenido de
http://cesmdfa.tfja.gob.mx/mat/SNA_MagALVAROCASTRO.pdf
Código Penal Federal. (12 de 04 de 2019). -méxico. Obtenido de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_120419.pdf
HERALDO DE MËXICO. (05 de abril de 2019). Inhabilitan un año a ex delegado interino de
Tlalpan, Héctor Hugo Hernández. El Heraldo. Obtenido de
https://heraldodemexico.com.mx/cdmx/inhabilitan-un-ano-a-ex-delegado-interino-de-
tlalpan-hector-hugo-hernandez/
Hernández, A. (16 de 07 de 2019). Multa INE a partidos en Tamaulipas con 12.9 mdp.
MILENIO. Obtenido de https://www.milenio.com/politica/multa-ine-partidos-
tamaulipas-12-9-mdp
LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS. (12 de 04 de 2016).
México. Obtenido de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGRA_120419.pdf
Llorame, H. (7 de agosto de 2019). Multas a Morena y Gonzalo Juárez por coaccionar a
sindicalistas. Obtenido de https://www.e-consulta.com/nota/2019-08-07/politica/multas-
morena-y-gonzalo-juarez-por-coaccionar-sindicalistas
López, J. A. (18 de 06 de 2019). Juez español rechaza liberar a Alonso Ancira, de Altos Hornos.
MILENIO. Obtenido de https://www.milenio.com/internacional/europa/alonso-ancira-
juez-espanol-rechaza-liberar-empresario-altos-hornos
Murillo, E. (13 de agosto de 2019). Desecha juez solicitud de amparo de Ahumada. La Jornada.
Obtenido de https://www.msn.com/es-mx/noticias/mexico/desecha-juez-solicitud-de-
amparo-de-ahumada/ar-AAFKTDE?li=AAggpOd
Noticieros Televisa. (26 de julio de 2019). México pedirá a Alemania la extradición de Gilda
Margarita Austin, madre de Emilio Lozoya. televisa.NEWS. Obtenido de
https://noticieros.televisa.com/ultimas-noticias/mexico-pedira-alemania-extradicion-
gilda-margarita-austin-madre-emilio-lozoya/
Notimex. (18 de junio de 2013). Cae funcionario de Coyoacán acusado de cohecho. Aristegui
Noticias. Obtenido de https://aristeguinoticias.com/1806/mexico/cae-funcionario-de-
coyoacan-acusado-de-cohecho/
Notimex. (02 de 10 de 2014). Cae ex funcionario michoacano por peculado. Excelsior. Obtenido
de https://www.excelsior.com.mx/nacional/2014/10/02/984784
Secretaría de la Función Pública. (07 de julio de 2017). Destituye SFP a servidor público por
contratación indebida de familiares. Secretaría de la Función Pública. Obtenido de
https://www.gob.mx/sfp/prensa/destituye-sfp-a-servidor-publico-por-contratacion-
indebida-de-familiares-115719
Secretaría de la Función Pública. (21 de junio de 2017). Por desvío de recursos, la SFP sancionó
a dos servidores públicos de ASERCA. Secretaría de la Función Pública. Obtenido de
https://www.gob.mx/sfp/articulos/por-desvio-de-recursos-la-sfp-sanciono-a-dos-
servidores-publicos-de-aserca

27
 Universidad Abierta y a Distancia de México

Solheim, E. (12 de agosto de 2019). Destitución de Jaime Rodríguez como gobernador está sobre
la mesa: Francisco Cienfuegos. Multimedios. Obtenido de
https://www.multimedios.com/local/destitucion-de-jaime-rodriguez-como-gobernador-
esta-sobre-la-mesa-francisco-cienfuegos
Vicenteño, D. (04 de 08 de 2014). Consignan a Rodrigo Vallejo Mora por encubrimiento.
Michoacán en Vilo. Obtenido de
https://www.excelsior.com.mx/nacional/2014/08/04/974281

28