Participación activa del demandado

Allanamiento
Es el acto procesal en virtud del cual se expresa la voluntad de una de
las partes para someterse, sin lucha judicial, a cada una de las
pretensiones reclamadas por su adversario.
Requisitos
a) Expreso
b) Incondicional
c) Oportuno
d) Por quien se encuentre facultado para disponer de los derechos
litigiosos y
e) No puede formularse sobre derechos que sean indisponibles.
Tipos
a) Del demandado cuando éste conforme con las prestaciones
expresadas en la demanda
b) De actor cuando éste manifieste su conformidad con la
contestación de la demanda que formule la parte demandada o con la
reconvención planteada.

Efectos
a) Citar para oír sentencia, ya que al no haber resistencia no es
necesario realizar las etapas probatoria y de alegatos, por lo cual el
juez debe pasar directamente a la etapa resolutiva.
b) El juez debe otorgar en la sentencia un plazo de gracia al deudor
después de efectuado el secuestro y reducir las costas; la facultad
para fijar el monto y el plazo se deja al arbitrio soberano del juzgador,
pero debe tomar en cuenta:
Para la reducción de costas. El monto del adeudo, el tiempo por el que
se ha prolongado la mora, la situación económica de las partes, la
capacidad del obligado para obtener numerario, así como las
facilidades del mercado de dinero.
Plazo de gracia Debe atender a las circunstancias del caso y señalar
un término benéfico, pues si es corto, será inútil por la imposibilidad de
cumplir las obligaciones reconocidas y más habría convenido aceptar
la contienda para ganar tiempo y allegarse fondos para satisfacer el
adeudo, y si es muy amplio, se causarán perjuicios al acreedor, quien
a pesar de haberle sido admitido su derecho, deberá esperar hacerlo
efectivo un tiempo casi igual al que habría dilatado la tramitación total
del juicio.
 Confesión de la demanda
Es la admisión expresa de que todos los hechos afirmados por el actor
en su demanda son ciertos.

Requisitos:
- Sobre hechos propios
- Sobre hechos perjudiciales
- Formularse dentro del proceso ante juez competente
- Capacidad del que la formula.
Efecto: Se citará a la audiencia de alegatos, que podrán ser por
escrito.

Oposición y defensas y excepciones

Al ser emplazado, el demandado puede optar por formular la
contestación a la demanda en los siguientes términos:
I. Debe Señalar el tribunal ante quien conteste.
II. Ha de indicar su nombre y apellidos, el domicilio que señale
para oír notificaciones y, en su caso, las personas autorizadas para oír
notificaciones y recibir documentos y valores.
III. Se debe referir a cada uno de los hechos en que el actor
funde su petición, en los cuales debe precisar los documentos públicos
o privados que tengan relación con cada hecho, así como si los
nombres y apellidos de los testigos que hayan presenciado los hechos
relativos.
IV. Se debe asentar la firma del puño y letra del demandado o de
su representante legítimo. Si éstos no supieren firmar lo hará un
tercero en su nombre y ruego, indicando estas circunstancias, y los
primeros pondrán su huella digital.
V. Debe hacerse vales todas las excepciones que tenga,
cualquiera que sea su naturaleza, y se harán vales simultáneamente
en la contestación nunca y nunca después a no ser que fueran
supervenientes.
VI. Asimismo dentro del término para contestar la demanda,
podrá proponer la reconvención en los casos en que proceda; en este
sentido, debe ajustarse a lo prevenido por el art. 255 del CPCDF, y
VII. Deberá acompañar las copias simples de la contestación de la
demanda y de todos los documentos anexos a ella para cada una de
las demás partes.
Con la contestación de la demanda se deben presentar los
documentos que se mencionan en el artículo 95 del CPCDF.
 Excepciones
Procesales
o Litispendencia
o Conexidad de la causa
o Cosa juzgada
o Improcedencia de vía
o Falta de legitimación procesal
o Incompetencia del juez
o Orden y excusión
o Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que esta sujeta la
obligación.

Perentorias
o Artículo 43 del CPCDF. Salvo disposición expresa que señale alguna
otra excepción como procesal, las defensas y excepciones que se
opongan serán consideradas como perentorias.
o Los tratadista coinciden en que entre este tipo de excepciones se
encuentran todas aquellas causas en virtud de las cuales se extinguen
o modifican las obligaciones. Por ejemplo, pago, dación en pago,
compensación, novación remisión de deuda, confusión de derechos,
pérdida de cosa, prescripción transacción, pacto de no pedir, nulidad
del contrato, rescisión de la obligación, plus petitio, inexistencia,
simulación, falsedad del título, etcétera.

Litispendencia: Es la excepción procesal que se opone debido a que

un tribunal tiene conocimiento previo del mismo negocio sobre el cual
es demandado el reo, o sea, que se trate de dos demandas en que
haya identidad de personas, objetos, causas y acciones.

Requisitos para su procedencia

a) Identidad completa - En acciones deducidas
o En las partes que promueven y que a su vez tengan la misma calidad.
o En objetos
o En la causa de la que procedan
b) Señalar el juzgado donde se tramita el primer juicio
c) Que ambos procesos se encuentren en primera instancia, sin que
se haya dictado sentencia definitiva.
d) Que se oponga al contestar la demanda, o en su caso al contestar
la reconvención.
 Objeto: Evitar dos procesos cuyo contenido, en ambos casos, es el
mismo litigio, y extinguir la posibilidad de que se resuelvan con
sentencias diversas que pueden ser contradictorias.

Efecto: Evitar el sobreseimiento del segundo juicio.

Tramitación:
a) La excepción se opone al contestar la demanda, o en su caso al
contestar la reconvención.
b) Pruebas
Ofrecimiento: i) En los escritos respectivos donde se haga valer la
excepción, fijando los puntos sobre los que deben versar.

ii) Al existir un juicio ante un juzgado que pertenezca a la misma

jurisdicción se deben ofrecer:
• Copia autorizada o certificada de las constancias que tenga en su
poder.
• Inspección de autos. En arrendamiento inmobiliario, solamente son
admisibles las copias selladas de la demanda, de la contestación de la
demanda o de las cédulas de emplazamiento del primer juicio
promovido.
iii) Al existir un juicio ante juzgado que no pertenezca a la misma
jurisdicción, solamente se acreditará con copias certificadas o
autorizadas de la demanda formulada en el juicio anterior.
Preparación: i) El juez ordenará su preparación cuando procedan.
ii) Si se ofreció inspección judicial, ésta deberá de practicarla el
secretario dentro del plazo de tres días.
iii) Las copias certificadas se pueden exhibir hasta antes de la
audiencia previa y de conciliación.
Desahogo: en la audiencia previa y de conciliación.
c) Sentencia interlocutoria: Se distará en la audiencia previa y de
conciliación en vista de las pruebas, ofrecidas, preparadas y
desahogadas.
d) Recurso: La sentencia interlocutoria que se dicte puede
impugnarse mediante recurso de apelación en el efecto devolutivo.

Cosa juzgada: Es la excepción procesal que se opone debido a que

la ley le otorga autoridad y fuerza definitiva a una sentencia de tal
modo que lo resuelto en ella no puede ser objeto de discusión de
nueva cuenta.
 Hay cosa juzgada cuando un conflicto ha sido resuelto por una
sentencia que ha causado ejecutoria.
Casos:
a) En virtud de sentencias judiciales que han causado ejecutoria.
Para que opere la excepción de cosa juzgada es necesario que la
resolución sea de naturaleza civil, no es posible oponer la excepción
en el ámbito civil cuando se tenga un fallo penal previo.
b) Cuando exista convenio celebrado por las partes en una
controversia judicial, ya que funge como sentencia ejecutoria, en tal
virtud asume el carácter de una resolución judicial. En este caso no se
encuentran los convenios que, indebidamente, se celebren en las
diligencias de medios preparatorios a juicio o en las jurisdicciones
voluntarias.
c) En algunos casos, expresamente contenidos en la legislación, se
autoriza a autoridades diversas de las jurisdiccionales para que dicten
sentencias, y éstas a su vez pueden ser consideradas cosa juzgada.

Tipos:

Formal
a) Existe cosa juzgada formal cuando en la sentencia previa se
resolvió sobre los presupuestos procesales y, por ende, el juez no
estudio el fondo sustancial de la controversia.
b) Cuando el juez resolvió parcialmente el fondo de la controversia,
habrá cosa juzgada formal respecto de lo resuelto.
c) Cuando la propia ley le da un carácter transitorio al fallo, que
posteriormente puede ser modificado en un nuevo juicio, como sucede
respecto al pago de alimentos.
d) Cuando se dejan a salvo los derechos del actor para que los haga
vales en la forma que estime procedentes.

Material
La resolución trasciende a toda clase de juicios y tiene como
presupuesto lógico una decisión sobre la litis, por eso se dice que la
cosa juzgada reside en la parte resolutiva que contiene la decisión de
los puntos controvertidos y sus consecuencias, pues la cosa juzgada
no es la sentencia en sí misma, sino el pronunciamiento sobre el fondo
sustancial controvertido.
 Objeto: Evitar la duplicidad de procedimientos cuando en el primero de
ellos se resuelve la misma cuestión jurídica.

Requisitos:
a) Se trate de cosa juzgada material
I. Sentencia II. Convenio
o Que tengan calidad de ejecutorias.
En caso de que exista amparo en contra de la sentencia de segunda
instancia, no habrá causado ejecutoria.

o Que las partes sean las mismas

Se considerará que las partes siguen siendo las mismas aun cuando
haya sustitución de personas en virtud de actos como la cesión de
créditos.
Lo esencial respecto a la identidad de las partes es que aquel que
intenta el segundo juicio tenga el mismo interés jurídico que aquel que
intentó primero.

b) Identidad del litigio

I. Identidad de sujetos
Además que litiguen con la misma calidad con la que contendieron en
el primer juicio, no como actores o como demandados, sino respecto a
la relación jurídica sustancial, es decir, en una compraventa que sigan
siendo en calidad de comprador y vendedor.
II. Identidad del objeto
§ Por reclamar las mismas prestaciones
§ Por referirse a los bienes
§ Por provenir de los mismos documentos fundados
III. Identidad de causa
§ Por ejercitar la misma acción y
§ Por fundarse en los mismos hechos.
c) Oponerla como excepción, a pesar de existir un criterio
jurisprudencial que sostiene que el juez debe estudiarla de oficio,
siempre que se hayan exhibido las pruebas, aunque no la hayan
opuesto como excepción.

Tramitación:
a) Incidentalmente
b) Vista por tres días a la parte contraria.
 c) Deberá dictarse resolución
I. En la audiencia previa de conciliación y excepciones, en el
supuesto de que para ese momento procesal ya conste en autos la
copia certificada de la sentencia previa o convenio judicial y del auto
que la (o) haya declarado ejecutoriada (o).
II. Posteriormente, cuando conste en autos la copia certificada
de la sentencia previa o convenio judicial y del auto que la (o) haya
dictado ejecutoriada (o).
En ambos casos, la resolución deberá ser dictada como sentencia
interlocutoria.

d) Pruebas
I. Identidad de sujetos.
- De la sentencia o convenio judicial, y
- Del auto que la (o) declara ejecutoriada (o)
II. El juez puede pedir que se efectué la inspección de autos,
siempre que se trate de un juzgado que se encuentre radicado en el
Distrito Federal
Esta excepción no suspende el procedimiento.

Efectos:
a) Cosa juzgada
I. Principal. Impedir que se proponga de nueva cuenta la misma
acción. Por tanto, el efecto principal al resolverse, por medio de
sentencia interlocutoria, la procedencia de la excepción de cosa
juzgada será dar por terminado el segundo juicio.
II. Secundarios. Pago de gastos y costas de juicio originadas a la
parte que se vio beneficiada con la procedencia de esta excepción.

b) Cosa juzgada refleja.

Procede cuando existen circunstancias extraordinarias que, aun
cuando no sería posible oponer la excepción de cosa juzgada a pesar
de existir identidad de objeto en un contrario, así como de las partes
en dos juicios, no ocurre la identidad de acciones en los litigios. No
obstantes esta situación, influye la cosa juzgada de un pleito anterior
en otro futuro, es decir, el primero sirve de sustentó al siguiente para
resolver con la finalidad de impedir sentencias contradictorias, creando
efectos en esta última ya sean de manera positiva o negativa, pero
siempre reflejantes.
 La cosa juzgada refleja persigue el efecto de impedir que se dicten
sentencias contradictorias, donde hay una interdependencia en los
conflictos de intereses, de tal forma que lo reclamado en un juicio
posterior esté en pugna con lo fallado por sentencia ejecutoria en el
primer juicio.

Conexidad: Es una figura procesal que se origina porque existe un

vínculo entre entidades similares que se sustancian en dos juicios
distintos, y que mediante su acumulación se pretende sean resueltos
en una sola sentencia para evitar contradicción entre ambas.

De acuerdo con el Art. 39 del CPCPDF, existe conexidad de causa

cuando haya:
I. Identidad de personas y acciones, aunque las cosas sean
distintas.
II. Identidad de personas y cosas aunque las acciones sean
diversas.
III. Acciones que provengan de una misma causa, aunque sean
diversas las personas y las cosas.
IV. Identidad de acciones y de cosas, aunque las personas sean
distintas.
Objeto: La remisión de los autos del juicio en que está se opone al
juzgado que previno en primer término la causa conexa, para que
acumulen ambos juicios y se tramiten como uno, decidiéndose en una
sola sentencia.

Requisitos
Para que proceda
a) Debe existir
I. Identidad de personas y acciones, aunque las cosas sean
distintas.
II. Identidad de personas y cosas aunque las acciones sean
diversas.
III. Acciones que provengan de una misma causa, aunque seas
diversas las personas y las cosas.
IV. Identidad de acciones y de cosas, aunque las personas sean
distintas.
b) Se debe señalar con toda precisión el juzgado donde se tramite el
juicio conexo, acompañando copia autorizada de las constancias que
tenga en su poder o solicitando la inspección de los autos conexos
 Casos en que no procede
I. Cuando los juicios estén en diversas instancias.
II. Cuando los juzgados que conozcan respectivamente de los
juicios pertenezcan a tribunales de alzada diferente.
III. Cuando se trate de un proceso que se ventile en el extranjero.
Tramitación
Esta excepción deberá ser opuesta al contestar la demanda o al
formular la contestación a la reconvención. La oposición de esta
excepción no deberá de suspender la sustanciación del juicio. Se debe
señalar con toda precisión el juzgado donde se tramita el juicio
conexo, acompañando copia autorizada de las constancias que tenga
en su poder o solicitando la inspección de los autos conexos.
De esa excepción procesal se dará vista al actor para que las conteste
y rinda las pruebas que considere oportunas. Las pruebas deben
ofrecerse en los escritos de la demanda y de contestación a ésta,
fijando los puntos sobre los que verse, y de ser admisibles se ordenará
su preparación para que se reciban en la audiencia previa, de
conciliación y de excepciones procesales.
Para demostrar la excepción de conexidad sólo se admitirán pruebas
documentales y la de inspección de autos, que deberá practicar el
secretario dentro del plazo de tres días, a quien de no hacerlo en ese
término se le impondrá una multa equivalente al importe de cinco días
de salario mínimo general vigente en el Distrito Federal.
En caso de que se ofrezcan pruebas, éstas se deberán desahogar en
una sola audiencia, que no se podrá diferir bajo ningún supuesto, se
oirán los alegatos y en el mismo acto se dictará la sentencia
interlocutoria que corresponda.

Efecto: La acumulación, que consiste en la remisión de los autos del

juicio, en que ésta se opone al juzgado que previno en primer término
la causa conexa, para que acumulen ambos juicios y se tramiten como
uno, decidiéndose en una sola sentencia.

Falta de legitimación: Excepción procesal que consiste en carecer de

la calidad necesaria para comparecer en juicio o en no acreditar el
carácter o representación con que se comparezca en juicio.
Puede ser de dos tipos:
a) Falta de legitimación ad causam, que implica la obligación de que
la demanda haya sido presentada por quien efectivamente sea el
titular del derecho, eso es, una condición de la acción que el actor
debe demostrar.
b) Fala de legitimación ad procesum que es un presupuesto para
que la acción la inicie indispensablemente quien tenga personalidad o
capacidad para ello.
No debe confundirse lafalta de legitimación ad causam con la falta de
legitimación ad procesum, pues la primera siempre se referirá a la
sustancia del juicio y la segunda a la calidad de los litigantes. Otra
diferencia esencial entre éstas consiste en que la primera será
resuelta al dictarse la sentencia definitiva del juicio, y la segunda en la
audiencia previa y de conciliación.
Objeto: La excepción de falta de legitimación ad procesum tiene el
objeto de denunciar al juez la omisión en el acreditamiento de la
capacidad para comparecer en juicio, o bien en la ausencia de
demostración de constar con la representación del titular del derecho
sustancial controvertido.
Requisitos:
De acuerdo con el art. 47 del CPCDF, el juez debe examinar de oficio
la personalidad de las partes, no obstante, las partes pueden
excepcionarse argumentando falta de personalidad de la contraparte.
De conformidad con el primer párrafo del art. 35 del CPCDF, esta
excepción deberá hacerse vales al contestar la demanda o la
reconvención o al desahogar la vista sobre la contestación de
demanda, ya que la parte actora puede impugnar la personalidad del
demandado, de acuerdo con la fracción IV del artículo en comento.
Por su parte, el art. 36 del CPCDF, dispone que en cuanto a la
excepción de falta de personalidad, únicamente son admisibles las
pruebas documentales y la pericial. En todo momento, las partes
deberán acreditar la personalidad con que se promueven, atendiendo
siempre a las circunstancias específicas de cada caso.

Tramitación
Se hará valer simultáneamente en la contestación y nunca después, a
no ser que sea superveniente, por lo que esta excepción deberá ser
opuesta al contestar la demanda o al formular la contestación a la
reconvención.
Se dará vista al actor para que la conteste y rinda las pruebas que
considere oportunas.
 No suspenderá el procedimiento.
Las pruebas deberán oponerse en el mismo escrito en el cual se
opone esta excepción, fijando los puntos sobre los que versen y de ser
admisibles se ordenará su preparación para recibirlas en la audiencia
previa y de conciliación.
En caso de que una de las partes no reconozca la personalidad de la
contraria, aquella está obligada a probar, pues la fracción III del art.
282 del CPCDF dispone que quien niega sólo se halla obligado a
probar cuando se desconozca la personalidad. Por tanto, la carga de
la prueba será para aquel que impugne la personalidad. Respecto a la
excepción de falta de personalidad, únicamente serán admisibles la
documental y la pericial.
Desahogadas las pruebas en la audiencia previa y de conciliación, se
oirán los alegatos y se dictara sentencia interlocutoria.
La resolución que dicte el juez en la audiencia previa y de conciliación
será apelable en el efecto devolutivo.
Ahora bien, la parte que haya acreditado deficientemente la
personalidad podrá subsanar el error si se apega a las normas
siguientes:
a) Según el art. 47 del CPCDF, el juez debe examinar de oficio la
personalidad de las partes y el interesado podrá corregir cualquier
deficiencia al respecto hasta la audiencia previa, de conciliación y de
excepciones procesales.
b) Aunado a lo anterior, el art. 272-C del CPCDF faculta al juez para
proveer lo que crea conducente a fin de que se subsane la deficiencia.
c) Por último, cuando la excepción de falta de personalidad se declare
fundada en la audiencia previa, de conciliación y de excepciones
procesales, la parte perjudicada contará con un plazo de 10 días para
subsanar los defectos que sean subsanables.

Efecto: El art.41 del CPCDF dispone que en la excepción de falta de

personalidad del actor o en la impugnación que se haga a la
personalidad del representante al demandado, cuando se declare
fundada una u otra, si fuere subsanable el defecto, el tribunal
concederá un plazo no mayor a 10 días para que se subsane y, de no
hacerse así, cuando se tratare del demandado, se continuará el juicio
en rebeldía de éste. Si no fuera subsanable la del actor, el juez
sobreseerá de inmediato eljuicio y devolverá los documentos.
 Así, en caso de que el defecto no fuere subsanable o si el actor no lo
subsanara en el plazo concedido para tal efecto, el juez deberá
sobreseer el juicio.

Improcedencia de vía: Es una excepción por medio de la cual se

objeta la integración de la relación jurídico procesal, en virtud de que
se plantea una acción por medio de un juicio que no corresponde a
ésta.
Objeto: Consiste en impugnar el tipo de juicio que la parte actora
escogió para intentar la acción, es decir, se persigue que la
controversia planteada al juez se tramite de conformidad con otro
procedimiento establecido en el CPCDF o en cualquier otro
ordenamiento.

Requisitos:
a) Todas las excepciones que se tengan, cualquiera que sea su
naturaleza, se harán valer simultáneamente en la contestación y
nunca después, a no ser que sean supervenientes.
b) El estudio de ésta no puede se de oficio.
c) Oponer la improcedencia de la vía obligará al juez a analizar dicha
excepción, con independencia de que se citen o no los preceptos
aplicables.
d) La vía ejecutiva se estimará consentida, si no fuere impugnada
mediante recurso de apelación que se haga valer contra el auto
admisorio de la demanda.
Tramitación:
a) La excepción de improcedencia de vía deberá ser opuesta al
contestar la demanda o al formular la contestación a la reconvención.
b) Ninguna de las excepciones procesales suspenderá el
procedimiento, por lo que en este caso nos e deberá suspender la
sustanciación del juicio.
c) Se dará vista al actor para que las conteste y rinda las pruebas que
considere oportunas.
d) En caso de pruebas, éstas deben ofrecerse en los escritos de la
demanda y de contestación a ésta, fijando los puntos sobre los que
versen y, de ser admisibles, se ordenará su preparación para que se
reciban en la audiencia previa, de conciliación y de excepciones
procesales.
e) Las pruebas que se ofrezcan deberán ser desahogadas en una
sola audiencia, se oirán los alegatos y en el mismo acto se dictará la
sentencia interlocutoria que corresponda.

Efecto: Continuar el procedimiento en la vía que se considere

procedente declarando la validez de lo actuado sin perjuicio de la
obligación del juez para regularizar el procedimiento.

Incompetencia El término competencia alude al cúmulo de

atribuciones de la funcionalidad judicial indispensables para conocer
cualquier planteamiento que requiere la intervención de un juez, es
decir, es el ámbito, esfera o campo dentro de los cuales determinado
órgano jurisdiccional puede ejercer sus funciones.

Reglas generales para fijar la competencia

Se determina por:
o Materia
o Cuantía
o Grado
o Territorio
De estas competencias, la de territorio y la de la materia son las
únicas que se pueden prorrogar, salvo que correspondan al fuero
federal. La competencia por razón de la materia es solo prorrogable en
las materias civil y familiar y en aquellos casos en que las prestaciones
tengan intima relación entre sí, o por los nexos entre las personas que
litiguen, ya sea por razón de parentesco, negocios, sociedad o
similares, o cuando deriven de la misma causa de pedir, sin que sea
necesario convenio entre las partes para que opere la prorroga.
Con estas salvedades, el juez competente será aquel al que los
litigantes se hubieren sometido expresa o tácitamente, cuando se trate
de fuero renunciable, por lo que si las partes pactaron a que juez
someterán su controversia, se respetará esa competencia.

Si el fuero no es renunciable, el juez competente será el que la ley

determine para conocer del asunto.
Para aquellos casos en que es improrrogable la competencia o que,
siendo prorrogable, las partes hayan sido omisas en cuanto a la
designación de un juez para dirimir controversias cuando esto es
posible, entonces será la ley la que determine la competencia.
 Sumisión expresa cuando los interesados renuncian clara y
terminantemente al fuero que la ley les concede, y se sujetan a la
competencia del juez en turno del remo correspondiente.

Sumisión Tácita
a) Por el simple hecho de que el actor comparezca ante un juez para
entablar su demanda.
b) Del demandado, por contestar la demanda o por reconvenir al
actor.
c) El que habiendo promovido una competencia se desiste de ella.
d) El tercer opositor y el que por cualquier motivo viniere a juicio.
e) En caso de no promoverse cuestión de competencia alguna dentro
de los términos señalados por el que se estime afectado.

Objeto Denunciar la carencia de atribuciones del juez para conocer de

un asunto, ya sea por razón de la materia, la cuantía, el grado o el
territorio, a fin de que la controversia sea trasladada a un tribunal que
cuente con dichas atribuciones.
Requisitos
Procede sólo a petición de parte, es decir, en caso de que las partes
no la planteen en el momento procesal oportuno, impedirá que el juez
la analice de oficio.

Ejercer el derecho en tiempo. Existen dos formas para hacer vales

esta excepción:
a) La Inhibitoria
b) La declinatoria
Que no haya operado la sumisión tácita o expresa de aquel que opone
la excepción.
El litigante que hubiere optado por uno de los medios para promover
una incompetencia no podrá abandonarlo y recurrir al otro, ni
emplearlos sucesivamente.
Cuando se considere incompetente un juez ante quien se tramite una
jurisdicción voluntaria, a excepción de incompetencia se deberá hacer
valer como excepción tanto en la jurisdicción, como en el juicio
respectivo.

Tramitación.
Inhibitoria Se intentará ante el juez a quien se considere competente,
dentro del término de nueve días contados a partir de la fecha de
emplazamiento, pidiéndole que dirija oficio al que se estima no serlo,
para que remita testimonio de las actuaciones respectivas al superior,
con el fin de que éste decida la cuestión de competencia.
El que promueva la inhibitoria deberá hacerlo dentro de los nueve días
contados a partir del siguiente emplazamiento. El cómputo de éste
término en algunos casos puede suscitar serios problemas, pues el
procedimiento inhibitorio se iniciará ante el juez que considera
competente, pudiendo ser el de un tribunal de una entidad distinta de
aquella donde se encuentra radicado el juicio. El plazo de nueve días
hábiles que se menciona en el art. 163 del CPCDF debe computarse
atendiendo al Código Procesal Civil del estado donde se presentó.
Si el juez al que se haga la solicitud de inhibitoria la estima
procedente, sostendrá su competencia y requerirá al juez que se
considere incompetente, para que dentro del término de tres días
remita testimonio de las actuaciones respectivas a la sal al que esté
adscrito el juez requirente, comunicándoselo a éste, quien remitirá sus
autos originales al mismo superior.
Luego que el juez requerido reciba el oficio inhibitorio, dentro del
término de tres días remitirá el testimonio de las actuaciones
correspondientes al superior señalado en el párrafo anterior y podrá
manifestar a éste las razones por las que a su vez sostenga su
competencia o si por el contrario, estima procedente la inhibitoria,
haciéndolo saber a las partes.
Recibidos por el superior los autos originales y el testimonio de
constancias, los pondrá a la vista de las partes para que éstas dentro
del término de tres días ofrezcan pruebas y aleguen lo que a su interés
convenga. Si las pruebas son de admitirse, así lo decretará el tribunal
y señalará fecha para la celebración de audiencia indiferible que
deberá celebrarse dentro de los 10 días siguientes en la que se
desahogaran las pruebas y alegatos y se dictará la resolución que
corresponda.
En caso de que las partes solo aleguen y no ofrezcan pruebas, o las
propuestas no se admitan, el tribunal las citará para oír resolución, la
que se pronunciará y se hará la notificación a los interesados dentro
del término improrrogable de ocho días.
Decidida la competencia, el tribunal comunicará a los jueces
contendientes. Si la inhibición se declara improcedente, el tribunal lo
comunicará a ambos jueces.
Declinatoria Se propondrá ante el juez que se considere
incompetente al contestar la demanda, pidiéndole que se abstenga de
conocer del negocio y remita los autos al considerando competente.
El juez al admitirla, ordenará que dentro del término de tres días se
remita a su superior el testimonio de las adecuaciones respectivas,
haciéndolo saber a los interesados.
Recibido por el superior el testimonio de las constancias, lo pondrá a
la vista de las partes para que éstas dentro del término de tres días
ofrezcan pruebas o aleguen lo que a su interés convenga.
Si las pruebas son de admitirse, así lo decretará el tribunal mandando
prepararlas y señalará fecha para la celebración de una audiencia
indiferible, que deberá celebrarse dentro de los 10 días siguientes, en
la que se desahogarán las pruebas y alegatos se dictará la resolución
que corresponda.
En caso de que las partes sólo aleguen y no ofrezcan pruebas, o las
propuestas no se admitan el tribunal citara para oír resolución, la que
se pronunciará dentro del término improrrogable de ocho días a partir
de dicha citación.
Decidida la competencia, el tribunal lo comunicará al juez ante quien
se promovió la declinatoria y en su caso, al que se declare
competente. Si la declinatoria se declara improcedente el tribunal lo
comunicará al juez.

Reglas generales para ambos tramites (por inhibitoria o por

declinatoria)
Reglas generales para competencias inhibitorias y declinatoria En
caso de no promoverse cuestión de competencia alguna dentro de los
términos señalados por el que se estime afectado, se considerará
sometido a la del juez que lo emplazó y perderá todo derecho para
intentarla. Las cuestiones de competencia en ningún caso
suspenderán el procedimiento principal, pero deberán resolverse antes
de dictarse sentencia definitiva.
Si por los documentos que se hubieren presentado o por otras
constancias de autos apareciere que el litigante que promueve la
inhibitoria o la declinatoria se ha sometido a la jurisdicción del tribunal
que conoce del negocio, se desechará de plano, continuando su curso
el juicio.
También se desechará de plano cualquier competencia promovida que
no tenga por objeto decidir cuál haya de ser el juez o tribunal que deba
conocer de un asunto.

Los tribunales quedan impedidos para promover de oficio las

cuestiones de competencia y sólo deberán inhibirse de conocer
negocios cuando se trate de competencias por razón del territorio o la
materia, o la cuantía superior a la que les corresponda por ley,
siempre y cuando se inhiban en el primer proveído que se dicte
respecto de la demanda principal, o ante reconvención en cuanto a la
cuantía.
Cuando dos o más jueces se niegue a conocer de determinado
asunto, la parte a quien perjudique ocurrirá a su elección, dentro del
término de seis días, ante cualquiera de las salas a las que estuvieren
adscritos dichos jueces, a fin de que ordene a los que se niegan a
conocer que en el término de tres días envíen los expedientes
originales en que se contengan sus respectivas resoluciones.
Si las dos partes consideran que les causa perjuicio la negativa a
conocer del asunto y ambas ocurrieran de las salas diferentes a las
que estén adscritos los jueces dentro del término señalado, será
competente para resolver la que primero reciba la inconformidad.
Un a vez recibidos los autos por la sala elegida, los pondrá a la vista
del peticionario, o en su caso de ambas partes, por e término de tres
días para que ofrezcan pruebas y aleguen lo que su interés convenga.
En caso de que se ofrezcan pruebas y éstas sean de admitirse, se
señalará fecha para audiencia, la cual se celebrará dentro de los 10
días siguientes y se mandarán preparar para audiencia, la cual se
celebrará dentro de los 10 días siguientes y se mandarán preparar
para recibirse y alegarse en la audiencia, debiendo pronunciar
resolución y mandarla publicar en le boletín judicial dentro del término
de ocho días.
En el supuesto de no ofrecerse pruebas y sólo se alegare, el tribunal
dictará sentencia y la mandará publicar dentro del término de ocho
días.
En el supuesto de no ofrecerse pruebas y sólo se alegare, el tribunal
dictará sentencia y la mandará publicar en el mismo plazo señalado en
el párrafo anterior.
Las cuestiones de competencia no suspenden el procedimiento
principal.
 Efectos
a) Es nulo todo lo actuado por el juez que fuere declarado
incompetente, salvo:
o La demanda, la contestación de la demanda, la reconvención , si las
hubo, las que se tendrán como presentadas ante el juez en que,
reconocida una incompetencia, sea declarado incompetente.
o Las actuaciones relativas al conflicto competencial, o aquellas por las
que se decrete oficio.
o Cuando la incompetencia sea por razón del territorio o convengan las
partes su validez.
o Que se trate de incompetencia sobrevenida.
b) En caso de ser declarada procedente la excepción de
incompetencia, la nulidad de las actuaciones será de pleno derecho,
sin que sea necesaria declaración judicial alguna, por lo cual, los
tribunales declarados competentes harán que las cosas se restituyan
al estado que tenían antes de practicarse las actuaciones nulas.
c) Por el contrario, si se declara infundada o improcedente una
incompetencia, se aplicará al que la opuso una sanción pecuniaria
equivalente hasta de 60 días de salario mínimo general vigente en el
Distrito Federal, en beneficio del colitigante, siempre que, a juicio del
juez, el incidente respectivo fuere promovido parta alargar o dilatar el
procedimiento.

Orden Consiste en que el fiador no puede ser compelido a pagar el

acreedor, sin que previamente sea reconvenido el deudor.
Objeto: Que el fiador denuncie al juez que la contraparte omitió
requerir de pago al deudor principal, antes de exigirle el pago a aquel.

Excusión Consiste en aplicar todo el valor libre de los bienes del

deudor al pago de la obligación, que quedará extinguida o reducida a
la parte que no se ha cubierto.
Objetos: Que el fiador denuncie a juez que la contraparte omitió
solicitar previamente la aplicación del valor libre de los bienes del
deudor principal al pago de la obligación.

Requisitos:

La excusión no tendrá lugar;

v Cuando el fiador renunció expresamente a ella.
v En los casos de concurso o de insolvencia probada del deudor.
v Cuando el deudor no puede ser judicialmente demandado dentro del
territorio de la República.
v Cuando el negocio para el que se prestó la fianza sea propio del fiador.
v Cuando se ignore el paradero del deudor, siempre que llamando éste
por edicto, no comparezca, ni tenga bienes embargables en el lugar
donde deba cumplirse la obligación.

Para que el beneficio de excusión aproveche al fiador, es

indispensable:
ü Que el fiador alegue el beneficio luego que se le requiera de pago.
ü Que designe bienes del deudor que basten para cubrir el crédito y se
hallen dentro del distrito judicial donde deba hacerse el pago.
ü Que anticipe o asegure competentemente los gastos de excusión.

En caso de que el deudor adquiera bienes después del requerimiento

o si se descubren los que hubiese ocultado, el fiador pude pedir la
excusión, aunque antes no lo haya pedido.
Si el fiador voluntariamente u obligado por el acreedor hace por sí
mismo la excusión y pide plazo, el juez podrá concederle el que crea
conveniente, atendidas las circunstancias de as personas y las
calidades de la obligación.
El acreedor que hubiere sido negligente en promover la excusión será
responsable de los perjuicios que pueda causar al fiador, y estará libre
de la obligación hasta la cantidad a que alcancen los bienes que
hubiere designado para la excusión.
Cuando el fiador haya renunciado al beneficio del orden, pero no al de
excusión, el acreedor puede perseguir en un mismo juicio al deudor
principal y al fiador, más éste conservará el beneficio de excusión aun
cuando se dé sentencia contra los dos.
Si hubiere renunciado a los beneficios de orden y excusión, el fiador,
al ser demandado por el acreedor, podrá renunciar en pleito al deudor
principal, para que éste rinda las pruebas que crea convenientes; y en
caso de que no salga al juicio para el objeto indicado, le perjudicará la
sentencia que se pronuncie contra el fiador.
El que fía al fiador goza del beneficio de excusión tanto contra el fiador
como contra el deudor principal.
Tramitación: En las excepciones de orden y excusión, si se allana la
contraria, se declararan procedentes de plano.
De no ser así, dichas excepciones se resolverán en la audiencia previa
de conciliación y de excepciones procesales.
Efectos: De declararse procedentes, su efecto será dejar a salvo el
derecho, para que se haga valer cuando cambien las circunstancias
que afectan su ejercicio.

La reconvención. Concepto
Es el acto procesal simultáneo de demanda, en virtud del cual el
demandado se constituye como demandante frente al actor a fin de
ejercitar una acción en su contra, reclamando el cumplimiento de
ciertas prestaciones conexas o derivadas de la misma causa que
origino la acción principal.
Finalidad:
- Ahorrar actividad procesal, en la medida en que dos litigios se
resuelvan por medio de un mismo cause procesal.
- Evitar sentencia contradictorias en los asuntos que tengan conexidad
entre sí.

Demanda reconvencional: Es conocida también como

contrademanda. El demandado adquiere la calidad de actor en el juicio
reconvencional, y el actor en el principal fungirá como demandado en
el reconvencional.
Presupone el ejercicio de una acción autónoma a la ejercida por la
parte actora en el principal.

Por otro lado, el art. 272 del CPCDF, que contiene el fundamento legal
para la figura jurídica, hace referencia a la compensación. Es
indispensable hacer una clara distinción entre ambas para evitar
confusiones.

RECONVENCIÓN COMPENSACIÓN
Naturaleza Es una acción Es una excepción
perentoria
Prestaciones El objeto de una La finalidad de la
exigidas reconvención es compensación no va
exigir el cumplimiento encaminada a que se
de alguna prestación. cubra alguna
pretensión.
Tipo de deudas Cualquier tipo de Solo contra deudas
contra las que deuda. líquidas y exigibles.
 proceden.
Al ser declarada Se condena al Se absuelva al
procedente demandado en la demandado de las
reconvención al prestaciones que se
cumplimiento de las reclaman en la
prestaciones demanda inicial por
reclamadas. aplicar la
compensación.
Montos Es admisible por Sólo es admisible
cualquier cantidad o hasta la cantidad
cualquiera que sea el concurrente con la del
valor de la cosa. actor. Que da
expedito el derecho
del demandado para
reclamar la diferencia
que tenga a su favor,
en juicio separado o
en el que promueva
por medio de la
reconvención.

Requisitos de tiempo, modo y forma de la reconvención

Tiempo Deberá intentarse al contestar la demanda y nunca después,
ya que de lo contrario precluirá el derecho para ejercerlo. Sin
embargo, cuando la acción reconvencional no se conexa o provenga
de la misma causa, será motivo suficiente para que el
reconvencionista no lo haga valer.
Forma: Deberá ajustarse a los requisitos que se exigen para una
demando según el art. 255 del CPCDF.
Modo: El demandado primero deberá responder a la demanda y
después reponer su reconvención.
Tramitación:
o Debe intentarse al contestar la demanda y nunca después .
o Correr traslado de la reconvención al actor en el principal, para que
formule su contestación en el término de seis días.
o No es necesario practicar un emplazamiento en contra del demandado
en la reconvención.
o Ante el desechamiento de reconvención, el proponente tiene la opción
de promover un recurso de apelación.
o La litis se integrará con la demanda, la contestación de la demanda, la
reconvención y su respectiva contestación.
o Una vez contestada la contrademanda, el juez debe señalar de
inmediato la fecha y hora para la celebración de la audiencia previa y
de conciliación y por lógica se seguirán las demás etapas procesales
hasta la sentencia definitiva.
o En caso de que el demandado en la reconvención no conteste ésta en
ele plazo de seis días, se le declarará rebelde con todos los efectos
legales en relación con la contrademanda.
o Será juez competente para conocer de la reconvención, cualquiera
que sea la materia de ésta, aquel que conoce de la demanda en el
juicio principal. Si el valor de la reconvención es inferior a la cuantía de
la competencia del juez que conoce de la demanda principal, seguirá
conociendo éste, pero no a la inversa.