LECTURA: DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA Y EL RECHAZO LIMINAR

ALUMNA : Leydi Yesenia Rondo López

ESPECIALIDAD : Derecho
CURSO : Derecho Procesal Civil I
INDICACION DE LA PRÁCTICA : PRECISE 5 CONCLUSIONES SOBRE EL
RECHAZO LIMINAR DE LA DEMANDA

5 CONCLUSIONES SOBRE EL RECHAZO LIMINAR DE LA DEMANDA

1. De acuerdo, a nuestro ordenamiento jurídico, el juez, es aquel

encargado de determinar cuándo una demanda cumple con
todos los requisitos, antes de que esta corra traslado al
demandado, es así, que al no existir los presupuestos
procesales correspondiente para emitir pronunciamiento sobre
el fondo, debe darse cuenta desde un inicio, no se debe esperar
que el demandado denuncie la relación procesal.
2. De tal forma, encontramos que la efectividad de la tutela
jurisdiccional tiene igual importancia que el acceso a la justicia,
ya que se fundamenta en la constitución, basados en el propio
derecho a la tutela jurisdiccional y el respeto por la dignidad de
la persona humana, por ende, se debe poner en conocimiento
del demandante el rechazo liminar de su demanda si este
carece de algún requisito, para que el juez emita su
pronunciamiento de forma oportuna sobre el conflicto de
interés planteado por el demandante.
3. Es pertinente, conocer que desde el punto de vista de
Cappelletti y Garth, el derecho al acceso efectivo a la justicia es
un derecho básico, que le da garantía al ciudadano para
acceder al proceso frente a los órganos jurisdiccionales, y que
este derecho se da de forma libre en un sistema igualitario
moderno. Siendo que, todo ciudadano cuenta con el derecho de
exigir protección por parte de los órganos jurisdiccionales, de lo
contrario se estaría afectando su derecho al acceso a la justicia.
4. Asimismo, el rechazo preliminar debe contar con una
motivación, el juez no puede emitir rechazo liminar de la
demanda sin ninguna justificación para la protección del
derecho que el demandante busca tutela, no puede existir un
derecho que no se le permita el acceso a la jurisdicción. Es por
ello, que es fundamental el derecho al acceso a la justicia, ya
que permite el derecho de ingresar al proceso y a su

1
 tramitación conforme nos dicta el ordenamiento jurídico y la
constitución del Perú.
5. Por último, hay una premisa fundamental en determinar si la
facultad del juez para emitir rechazo liminar de una demanda
encuentra justificación constitucional, es decir si el acto de
rechazo ab initio de la demanda, se hace para darle protección
a otro derecho de igual importancia, ya que hay tres principios
que hacen el correcto ejercicio de la justicia, como es la tutela
jurisdiccional, el derecho al proceso en el plazo razonable y la
dignidad de la persona humana. Empero, el derecho con el que
cuenta el ciudadano a la tutela jurisdiccional no culmina con el
acceso al proceso, ni que este cuente con todas las garantías
del mismo, sino que abarca hasta que el derecho vulnerado del
recurrente se haya reparado.