Pe rol judecarea cauzei civile formulată de petent M____ P___ E____ în contradictoriu cu

intimatul I____________ DE POLITIE AL JUDETULUI I____   având ca obiect plangere

contraventionala.

La apelul nominal făcut în ședin ț ă publica se constata lipsa partilor.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată urmatoarele:

- cauza are ca obiect plangere contraventionala, stadiul procesual fond;

- s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa;

F___ de actele si lucrarile dosarului instanta retine cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Prin cererea de chemare în judecata înregistrata pe rolul Judecatoriei B_____ la data de

04.11.2013 sub nr. XXXXXXXXXXXXX petent M____ P___ E____ în contradictoriu cu
intimatul INSPECTORATU L DE POLITIE AL JUDETULUI I____ a formulat plangere
contraventionala împotriva procesului verbal de constatare a contraventiei ________ nr. xxxxxxx

În motivarea plângerii petentul a arătat că , în data de 19.10.2013 în timp ce se deplasa cu

autoutilitara c u numar de înmatriculare XXXXXXXX, pe DN1A, în orasul B_____, dupa
trecerea de pietoni aflata în fata complexului comercial de la intersectia cu
______________________ fost oprit de un agent de politie,întrucît nu ar fi  acordat prioritate
pietonilor aflati pe trecerea de pietoni.

Petentul a mai arătat că, la momentul la care a ajuns pe trecerea de pietoni , nu se aflau persoane.

În drept cererea a fost întemeiate pe disp.  OG 2/2001.

În sustinerea cererii petentul a depus procesul verbal de constatare a contraventie _________ nr.
xxxxxxx.

Analizand cererea instanta constata că , desi legal citat contravenientul nu s-a prezentat in
instanta , nepropunand probe în sprijinul sustinerilor sale.

În conditiile date, plangerea petentului apare ca fiind lipsita de temei juridic, urmand a fi
respinsa.

Potrivit prevederilor OG nr.2/2001,procesul verbal întocmit de un agent constatator , în

exercitarea atributiunilor sale legale, este prezumat a fi legal.
Prezumtia de legalitate, urmeaza a fi rasturnata de contestator, sarcina probei în acest sens
revenindu-i.

În speta nu s-au administrat probe, plangerea urmand a fi respinsa.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Respinge plangerea formulată de petent M____ P___ E____ cu domiciliul în localitatea B_____,
_________________, judetul I____ în contradictoriu cu intimatul I____________ DE POLITIE
AL JUDETULUI I____, cu sediul în Bucuresti, sector 2, _______________________ nr.7,  ca
neîntemeiata.

Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica, azi, 27.02.2014.