Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Modos de Viaje
Éste capítulo describe tres metodologías que pueden usadas para evaluar el rendimiento de la
intersección desde la perspectiva de los automovilistas, peatones y ciclistas. Hacen referencia a
la metodología del automóvil, la metodología del peatón y la metodología de la bicicleta.
La frase modo automóvil, como se usa en este capítulo, se refiere al viaje en todos los
vehículos motorizados que pueden operar legalmente en la calle, con la excepción de los
vehículos de tránsito locales que se detienen para recoger pasajeros en la intersección. A
menos que se indique explícitamente lo contrario, la palabra vehículos se refiere a vehículos
motorizados e incluye un flujo mixto de automóviles, motocicletas, camiones y autobuses.
Modos no Automovilísticos
Esta parte describe los datos de entrada necesarios para las metodologías de peatones y
bicicletas. Los datos se enumeran en el Anexo 18‐9 y se identifican como "elementos de datos
de entrada".
El Anexo 18‐9 clasifica cada elemento de datos de entrada por la metodología de modo de
viaje. La asociación entre un elemento de datos y su modo de viaje se indica mediante la
provisión de texto en la celda correspondiente del Anexo 18‐9. Cuando se proporciona texto
en una celda, indica si los datos son necesarios para un movimiento de tráfico, fase de señal,
llegada de intersección, pierna de intersección o la intersección en su conjunto. Una celda en
blanco indica que el elemento de datos no es un dato de entrada para el modo de viaje
correspondiente.
Los elementos de datos enumerados en el Anexo 18‐9 no incluyen variables que se consideran
que representan factores de calibración. Se proporcionan valores predeterminados para estos
factores porque generalmente tienen un rango relativamente estrecho de valores razonables o
tienen un pequeño impacto en la precisión de las estimaciones de rendimiento. El valor
recomendado para cada factor de calibración se identifica en el punto relevante durante la
presentación de la metodología.
Este subparte describe los datos de características del tráfico enumerados en el Anexo 18‐9.
Estos datos describen los flujos de tráfico que viajan a través de la intersección durante el
período de estudio. La tasa de flujo de la demanda de vehículos motorizados, la tasa de flujo
de RTOR y la tasa de flujo de bicicletas se definieron en la subsección anterior para el modo
automóvil.
Para los movimientos de giro a la izquierda atendidos por el modo protegido permitido, la tasa
de flujo de giro a la izquierda permitido debería medirse en el campo porque su valor está
influenciado por muchos factores. La Sección 3, Aplicaciones, describe un procedimiento que
se puede usar para estimar una tasa de flujo predeterminada si el análisis involucra
condiciones futuras o si la tasa de flujo de giro a la izquierda permitido no se conoce a partir de
los datos de campo.
La velocidad del 85avo percentil representa la velocidad del vehículo cuya velocidad es
superada por solo el 15% de la población de vehículos. La velocidad de interés es la de los
vehículos que circulan por la calle acercándose a la intersección a analizar. Se mide en una
ubicación suficientemente distante de la intersección para que la velocidad no se vea afectada
por la operación de la intersección. Es probable que esta velocidad esté influenciada por las
condiciones de tráfico, por lo que debería reflejar las condiciones presentes durante el período
de análisis.
Flujo de peatones
El flujo de peatones representa la cantidad de peatones que viajan a través de cada esquina de
la intersección dividido por la duración del período de análisis. Se expresa como una tasa de
flujo por hora, pero puede representar un período de análisis inferior a 1 h. Esta tasa de flujo
se proporciona para cada uno de los cinco movimientos en cada esquina de la intersección.
Estos cinco movimientos (es decir, vci, vco, vdi, vdo y va,b) se muestran en el Anexo 18-10 tal
como ocurren en una esquina de la intersección.
Esta variable representa la proporción del bordillo del lado derecho de la intersección que ha
estacionado vehículos presentes durante el período de análisis. Se basa en una zona que se
extiende desde un punto a 250 pies aguas arriba de la intersección hasta la intersección, y una
segunda zona que se extiende desde la intersección a un punto a 250 pies aguas abajo de la
intersección. Si no se permite estacionar en estas dos zonas, entonces esta proporción es igual
a 0.0.
Datos de diseño geométrico
Esta subparte describe los datos de diseño geométrico enumerados en el Anexo 18‐9. Estos
datos describen los elementos geométricos que influyen en el rendimiento de la intersección
desde una perspectiva peatonal o ciclista. La variable de número de carriles se definió en la
subsección anterior para el modo automóvil.
Ancho de calle
El ancho de la calle representa el ancho de la sección transversal, medido a lo largo del exterior
del carril vehicular en la llegada a analizar entre los límites extendidos de la línea del bordillo
de la sección transversal. Se mide para cada llegada de la intersección.
Ancho del carril pasante, ancho del carril para bicicletas y ancho del hombro
Ancho total de la acera, ancho y largo del crucero peatonal y radio de la esquina
Estos datos de diseño geométrico describen los alojamientos para peatones en cada esquina
de la intersección. Estos datos se muestran en el Anexo 18‐10. El ancho total de la acera (es
decir, Wa y Wb) se mide desde el borde exterior del pavimento de la vía (o la cara del bordillo,
si está presente) hasta el borde más alejado de la acera (como a veces se delinea por la cara de
los edificios, la cerca o los jardines).
El ancho del crucero peatonal (es decir, Wc y Wd) representa un ancho efectivo. A menos que
haya una restricción de ancho conocida, el ancho efectivo del crucero peatonal debería ser el
mismo que su ancho físico. Se puede encontrar una restricción de ancho cuando se observa
que los vehículos invaden regularmente el área del cruce peatonal o cuando una obstrucción
en el separador central (por ejemplo, un poste de señal o un corte de ancho reducido en el
separador central) reduce el espacio para caminar.
La longitud del crucero peatonal (es decir, Lc y Ld) se mide desde el borde exterior hasta el
borde exterior del pavimento de la vía (o de bordillo a bordillo, si existen) a lo largo de la ruta
de viaje peatonal indicada.
Esta subparte describe los datos en el Anexo 18‐9 que se identifican como "control de
semáforo". La configuración para caminar, despejar peatones, cambiar de amarillo y todo rojo
se definió en la subsección anterior para el modo automóvil.
Descanso en caminata
Una fase con el modo de descanso en marcha permitido permanecerá en caminata siempre
que no haya llamadas en conflicto. Cuando se recibe una llamada en conflicto, el intervalo de
despeje de peatones alcanzará su valor de configuración antes de finalizar la fase. Este modo
se puede habilitar para cualquier fase accionada. Las señales que funcionan con la operación
accionada-coordinada pueden configurarse para usar un modo de coordinación que habilite el
modo descanso en marcha. Por lo general, el modo de descanso en caminata no está
habilitado. En este caso, los intervalos de caminata y despeje peatonal transcurren hasta sus
respectivos valores de configuración, y luego la indicación de señal peatonal permanece en
una indicación estable de NO CAMINAR hasta que se recibe una llamada en conflicto.
ALCANCE DE LA METODOLOGÍA
En este capítulo se presentan tres metodologías, una para cada uno de los modos de
automóvil, peatón y bicicleta. Esta subsección identifica las condiciones para las cuales se
aplica cada metodología.
Intersecciones semaforizadas. Todas las metodologías se pueden utilizar para evaluar
el rendimiento de la intersección desde la perspectiva del modo de viaje
correspondiente. La metodología del automóvil está desarrollada para reproducir la
operación del controlador completamente accionado. Sin embargo, los datos de
entrada específicos a la metodología se pueden utilizar para facilitar la evaluación del
control accionado-coordinado, semiaccionado o programado.
Condiciones estables de flujo. Las tres metodologías se basan en el análisis de
condiciones de tráfico estables y, como tales, no son adecuadas para la evaluación de
condiciones inestables (por ejemplo, congestión, colapso de cola, prevención de
señal).
Usuarios objetivos de la vía. Colectivamente, las tres metodologías se desarrollaron
para estimar el NDS percibido por los conductores de automóviles, peatones y ciclistas.
No fueron desarrollados para proporcionar una estimación del NDS percibido por otros
usuarios de la vía (por ejemplo, conductores de vehículos comerciales, pasajeros de
automóviles, conductores de camiones de reparto (delivery), conductores de vehículos
recreativos). Sin embargo, es probable que las percepciones de estos otros usuarios de
la vía estén razonablemente bien representadas por los usuarios de la vía para quienes
se desarrollaron las metodologías.
Modos de viaje objetivos. La metodología del automóvil aborda los flujos mixtos de
tráfico de automóviles, motocicletas, camiones y transporte colectivo, donde el
automóvil representa el mayor porcentaje de todos los vehículos. Las metodologías
para peatones y bicicletas abordan los viajes a pie y en bicicleta, respectivamente. Las
metodologías no están diseñadas para evaluar el rendimiento de otros tipos de
vehículos (por ejemplo, carros de golf, bicicletas motorizadas).
Influencias en el derecho de paso. La percepción del usuario de la vía sobre la calidad
del servicio está influenciada por muchos factores dentro y fuera del derecho de paso
de las calles urbanas. Sin embargo, las metodologías en este capítulo se construyeron
específicamente para excluir factores que están fuera del derecho de paso (por
ejemplo, edificios, estacionamientos, paisajes, patios ajardinados) que podrían influir
en la perspectiva de un viajero. Este enfoque se siguió porque los factores fuera del
derecho de paso no están bajo el control directo de la agencia que opera la calle.
Enfoque “peatón típico” para la metodología peatonal. La metodología para peatones
no está diseñada para reflejar las percepciones de ningún subgrupo de peatones en
particular, como los peatones con discapacidades. Como tal, las medidas de
desempeño obtenidas de la metodología no pretenden ser indicadores del
cumplimiento de una acera con las pautas de la Junta de Acceso de EE. UU.
relacionadas con los requisitos de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades
(ADA). Por esta razón, no deben considerarse como un sustituto de una evaluación de
cumplimiento de la ADA de una infraestructura peatonal.
LIMITACIONES DE LA METODOLOGÍA
En general, las metodologías descritas en este capítulo se pueden utilizar para evaluar el
rendimiento de la mayoría de los flujos de tráfico que circulan por una intersección. Sin
embargo, las metodologías no abordan todas las condiciones de tráfico o configuraciones de la
intersección. La incapacidad para replicar la influencia de una condición o configuración en la
metodología representa una limitación. Esta subsección identifica las limitaciones conocidas de
las metodologías descritas en este capítulo. Si se cree que una o más de estas limitaciones
tienen una influencia importante en el rendimiento de una intersección específica, entonces el
analista debería considerar el uso de métodos o herramientas alternativas.
Modo Automóvil
• Colapso de cola desde la intersección analizada hacia una intersección aguas arriba;
• Un carril (o carriles) agregado justo aguas arriba de la intersección o disminuido justo aguas
abajo de la intersección; y
• Superposición de fases, y
Modos no Automovilísticos
Esta parte identifica las limitaciones de las metodologías de peatones y bicicletas. Estas
metodologías no pueden modelar las condiciones ofrecidas en la siguiente lista:
2 METODOLOGÍA
GENERALIDADES
Esta sección describe tres metodologías para evaluar el rendimiento de una intersección
semaforizada. Cada metodología aborda un posible modo de viaje a través de la intersección.
Los analistas deben elegir la combinación de metodologías apropiadas para sus necesidades de
análisis.
MODO AUTOMÓVIL
MODO PEATONAL
El rendimiento de la intersección se evalúa por separado para cada cruce peatonal y esquina
de intersección con esta metodología. A menos que se indique lo contrario, todas las variables
identificadas en esta subsección son específicas a un crucero peatonal y una esquina. Se
supone que existe un crucero peatonal para cada pierna de la intersección, a menos que el
cruce esté específicamente prohibido por ordenanza local (y se firme a tal efecto).
La metodología para peatones se aplica a través de una serie de cinco pasos que determinan el
NDS peatonal para un crucero peatonal y las esquinas asociadas. Estos pasos se ilustran en el
Anexo 18‐23.
ANEXO 18-23
Metodología
Peatonal para
Intersecciones
Semaforizadas
Conceptos
Medidas de Rendimiento
• Demora peatonal.
ANEXO 18-24
Descripción
Cualitativa del
Espacio Peatonal
La demora peatonal representa el tiempo promedio que un peatón espera una oportunidad
legal para cruzar una pierna de la intersección. El valor del NDS es una indicación de la
percepción típica de los peatones de la experiencia general de cruce.
Condiciones de Flujo
El Anexo 18-25 y el Anexo 18-26 muestran las variables consideradas cuando se evalúan una
esquina y sus dos cruceros peatonales. Se ilustran dos condiciones de flujo.
ANEXO 18-25
Condición 1: Cruce de la
Calle Secundaria
ANEXO 18-25
Condición 2: Cruce de la
Calle Principal
Tiempo Efectivo de Caminata
La investigación indica que, en intersecciones con cabezas de señales peatonales, los peatones
normalmente continúan ingresando a la intersección durante los primeros segundos del
intervalo de despeje peatonal. Este comportamiento aumenta efectivamente el tiempo
efectivo de caminata disponible para los peatones. Una estimación conservadora de este
tiempo de caminata adicional es de 4.0 s. Un valor distinto de cero para este tiempo adicional
implica que algunos peatones están iniciando su cruce durante la indicación intermitente de
NO CAMINAR.
La siguiente guía se proporciona para estimar el tiempo efectivo de caminata sobre la base de
los hallazgos de investigación mencionados anteriormente. Si la fase que proporciona servicio
a los peatones es (a) actuada con una cabeza de señal para peatones y descanso en caminata
no habilitado o (b) programada con una cabeza de señal para peatones, entonces:
Si la fase que proporciona servicio a los peatones es actuada con una cabeza de señal para
peatones y descanso en caminata habilitado, entonces:
Donde:
El análisis del área de circulación en las esquinas y en los cruces peatonales compara el tiempo
y el espacio disponibles con la demanda peatonal. El producto del tiempo y el espacio es el
parámetro crítico. Combina las limitaciones del diseño físico (que limita el espacio disponible) y
la operación de la señal (que limita el tiempo disponible).
Si el radio del borde de la esquina es mayor que W a o Wb, entonces la variable R en la Ecuación
18‐52 debería ser igual al menor entre Wa o Wb.
El tiempo de espera promedio peatonal representa el tiempo promedio que los peatones
esperan para cruzar la calle cuando salen de la esquina a analizar. La ecuación para calcular
este tiempo se basa en el supuesto de que las llegadas de peatones se distribuyen
uniformemente durante el ciclo. Para la Condición 1, como se muestra en el Anexo 18-25, la
Ecuación 18-53 y la Ecuación 18-54 se usan para calcular el tiempo en el área de espera para
los peatones que esperan cruzar la calle principal:
V do
Ecuación 18-53 N do= C
3600
Donde:
Q tdo = tiempo total invertido por los peatones esperando a cruzar la calle
principal durante un ciclo (p-s)
gWalk ,mi = tiempo de caminata efectivo para la fase que sirve la circulación de la calle
secundaria (s)
V do = tasa de flujo de los peatones que llegan a la esquina para cruzar la calle
principal (p/h)
Si la fase que proporciona servicio a los peatones es (a) actuada con una cabeza de señal para
peatones y descanso en caminata no habilitado o (b) programada con una cabeza de señal
para peatones, entonces:
Si la fase que proporciona servicio a los peatones es actuada con una cabeza de señal para
peatones y descanso en caminata habilitado, entonces:
Donde:
gWalk ,mi = tiempo de caminata efectivo para la fase que sirve la circulación de la calle
secundaria (s)
Para la Condición 2, las tres ecuaciones anteriores se repiten para calcular el tiempo en el área
de espera para los peatones que esperan cruzar la calle secundaria Q tco. Para esta aplicación,
las letras del subíndice "do" se reemplazan con las letras "co" para denotar a los peatones que
llegan a la esquina para cruzar el Crucero Peatonal C. Del mismo modo, las letras del subíndice
"mi" se reemplazan con "mj" para denotar las variables de los tiempos de señal asociadas a la
fase que da servicio a la circulación de la calle mayor.
Donde TSC es el espacio-tiempo disponible para peatones circulantes (ft²-s) y las otras
variables están definidas anteriormente.
TS c
Ecuación 18-59 M corner=
4.0 N tot
Con
v ci+ v co + v di+ v do + v a ,b
Ecuación 18-60 N tot = C
3600
Donde:
N tot = número total de peatones circulantes que llegan en cada ciclo (p)
v a ,b = tasa de flujo de los peatones que viajan por la esquina desde la Acera A
hasta la Acera B, o viceversa (p/h)
El procedimiento a seguir describe la evaluación del Crucero Peatonal D en el Anexo 18-26 (es
decir, un cruce peatonal en la calle principal). El procedimiento se repite para evaluar el
Crucero Peatonal C en el Anexo 18-25. Para la segunda aplicación, las letras del subíndice "do"
y "di" se reemplazan con las letras "co" y "ci", respectivamente, para indicar a los peatones
asociados con el Cruce Peatonal C. Del mismo modo, la letra del subíndice "d" se reemplaza
con la letra "c" para indicar la longitud y el ancho del Crucero Peatonal C. Además, las letras
del subíndice "mi" se reemplazan por "mj" para indicar las variables de los tiempos de la señal
asociadas con la fase que da servicio a la circulación de la calle principal.
Dónde:
El espacio-tiempo disponible del crucero peatonal es ajustado en este paso para tener en
cuenta el efecto que los vehículos de giro tienen en los peatones. Este ajuste se basa en la
supuesta ocupación de un vehículo en el crucero peatonal. La ocupación del vehículo se calcula
como el producto de la franja recorrida por el vehículo, el ancho del crucero peatonal y el
tiempo en que el vehículo logra adelantar a este espacio. Las Ecuaciones 18-62, 18-63 y 18-64
se utilizan para este propósito:
Con
Donde:
Las otras variables han sido definidas previamente. La constante 40 en la Ecuación 18-63
representa el producto de la franja recorrida para la mayoría de los vehículos (= 8 pies) y el
tiempo que un vehículo que gira ocupa el crucero peatonal (= 5 s). Las tasas de flujo de giro a
la izquierda y giro a la derecha utilizados en la Ecuación 18-64 son los asociados con
movimientos que reciben una indicación verde al mismo tiempo que está permitido pasar por
el crucero peatonal a analizar y giran a través de dicho crucero.
El tiempo total de servicio se calcula con las Ecuaciones 18-65 o 18-66, dependiendo del ancho
del crucero peatonal, junto con la Ecuación 18-67. Este tiempo representa el tiempo
transcurrido que comienza con la salida del primer peatón desde la esquina hasta la llegada del
último peatón al otro lado del crucero peatonal. De esta manera, se tiene en cuenta el tamaño
del pelotón o grupo de personas en el tiempo de servicio.
Ld N
Ecuación 18-65 t ps ,do=3.2+ +2.7 ped ,do
Sp Wd
Ld
Ecuación 18-66 t ps ,do=3.2+ +0.27 N ped , do
Sp
Con
C−g Walk , mi
Ecuación 18-67 N ped ,do=N do
C
Donde:
t ps ,do = tiempo de servicio para los peatones que llegan a la esquina para cruzar la
calle principal (s)
N ped ,do = número de peatones esperando en la esquina para cruzar la calle principal
(p)
Las otras variables han sido definidas previamente.
El tiempo total de ocupación del crucero peatonal se calcula como un producto del tiempo de
servicio peatonal y el número de peatones que utilizan el crucero peatonal durante un ciclo de
señal. Se utiliza la Ecuación 18-68, la Ecuación 18-69 y los resultados de los pasos anteriores,
para el cálculo.
Con
V di
Ecuación 18-69 N di = C
3600
Donde:
TS¿cw
Ecuación 18-70 M cw=
T occ
Donde M cw es el área de circulación del crucero peatonal por peatón (pie²/p) y las otras
variables han sido definidas previamente.
El área de circulación obtenida de la Ecuación 18-70 se puede comparar con los rangos
proporcionados en el Anexo 18-24 para emitir algunos juicios sobre el rendimiento del crucero
peatonal de la intersección (para la dirección de desplazamiento especificada). Para tener una
visión completa del rendimiento del crucero peatonal a analizar, el procedimiento descrito en
este paso debe repetirse para la otra dirección de desplazamiento a lo largo del crucero
peatonal (es decir, utilizando la otra esquina asociada con el crucero peatonal como punto de
referencia).
Lo descrito en los párrafos siguientes describe la evaluación del Crucero Peatonal D que se
muestra en el Anexo 18-26. El procedimiento se aplica nuevamente para evaluar el Crucero
Peatonal C que se muestra en el Anexo 18-25. Para la segunda aplicación, las letras del
subíndice "mi" se reemplazan con "mj" para indicar las variables de tiempo de la señal
asociadas con la fase que da servicio a la circulación de la calle principal.
La demora peatonal mientras se espera para cruzar la calle principal se calcula con la Ecuación
18-71:
(C−g Walk , mi )2
Ecuación 18-71 d p=
2C
Donde dp es la demora peatonal (s/p) y las otras variables han sido definidas previamente.
La demora obtenida de la Ecuación 18-71 se aplica por igual a ambas direcciones de viaje a lo
largo del crucero peatonal.
La investigación indica que la demora peatonal promedio en los cruceros de una intersección
semaforizada no está limitado por la capacidad, incluso cuando las tasas de flujo peatonales
alcanzan 5000 p/h. Por esta razón, la demora debida a condiciones sobresaturadas no está
incluida en el valor obtenido de la Ecuación 18‐71.
Si el crucero peatonal de interés está cerrado, entonces la demora peatonal d p se estima como
el valor obtenido de la Ecuación 18‐71 para el crucero peatonal de interés, más dos
incrementos de la demora usando esta ecuación aplicados por los dos cruceros
perpendiculares. Este ajuste refleja la demora adicional en que los peatones incurren al cruzar
las otras tres piernas de la intersección para que puedan continuar caminando en la dirección
deseada.
La demora peatonal calculada en este paso se puede utilizar para juzgar el cumplimiento de los
peatones. Comúnmente, los peatones se impacientan cuando experimentan retrasos de más
de 30 s/p, y existe una alta probabilidad de que no cumplan con la indicación de señal. Por el
contrario, es muy probable que los peatones cumplan con la indicación de señal si su retraso
esperado es inferior a 10 s/p.
Los valores de NDS para peatones para la intersección I p,int se calcula utilizando las siguientes
ecuaciones.
Con
0.25
n15 , mj= vi
N d i∑
Ecuación 18-77
∈m d
Donde:
ln ( x ) = logaritmo natural de x
El valor de NDS para peatones obtenido de esta ecuación se aplica por igual a ambas
direcciones de viaje a lo largo del crucero peatonal.
La variable para “número de islas de canalización por giro a la derecha” Nrtci es un número
entero con un valor de 0, 1 o 2.
Este paso describe un proceso para determinar el NDS de un crucero peatonal. Se repite para
cada crucero de interés.
El NDS peatonal se determina utilizando el valor de NDS peatonal del Paso 4. Esta medida de
rendimiento se compara con los valores del Anexo 18-5 para determinar el NDS en el crucero
peatonal de interés.
Valores Límite
NDS
de NDS
A ≤ 2.00
F > 5.00