CAPITULO II

Apelación y Revisión Oficiosa

Artículo 316. El recurso de apelación tiene por objeto examinar si en la resolución

recurrida se aplicó inexactamente la ley, si se violaron los principios reguladores de la
valorización de la prueba y del arbitrio judicial, o si se alteraron los hechos. La sentencia del
recurso confirmará, revocará o modificará la resolución apelada. En su caso, ordenará la
reposición del procedimiento.

Artículo 317. La segunda instancia solamente se abrirá a petición de parte legítima,

para resolver sobre los agravios que proponga el apelante, ya al interponer el recurso, ya en la
vista del mismo. Sin embargo, se revisarán de oficio las sentencias que impongan penas de
veinte años o más de prisión, tramitándose el recurso en los términos de este capítulo. El
tribunal de apelación podrá suplir la audiencia o deficiencia de los agravios cuando el
recurrente sea el inculpado o su defensor.

Artículo 318. Si el Ministerio Público fuere el apelante y no formulare agravios en las

oportunidades de ley, se declarará desierto el recurso y firme la resolución apelada. Cuando el
que incurra en tal omisión sea el reo o su defensor, la revisión continuará de oficio.

Artículo 319. Tienen derecho de apelar al Ministerio Público, el inculpado y los

defensores, así como los interesados si se trata de incidentes no especificados.

Artículo 320. Son apelables, en ambos efectos, solamente las sentencias de primera
instancia que impongan alguna sanción.

Artículo 321. Son apelables, en el efecto devolutivo:

I. Las sentencias de primera instancia que absuelvan al acusado;

II. Los autos que decreten o que nieguen el sobreseimiento en los casos de las
fracciones III, IV, V y VII del artículo 308;

III. Los autos que nieguen o concedan la suspensión del procedimiento judicial;
los que concedan o nieguen la acumulación de autos y los que decreten la
separación de autos;

IV. Los autos de formal prisión, en cuyos casos deberán expresarse agravios
respecto de la resolución judicial que califique sobre la legalidad de la
detención en los términos del artículo 16 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, los de sujeción a proceso y los de libertad por falta
de elementos para procesar;

V. Los autos que concedan, nieguen o revoquen la libertad provisional bajo

caución, los que concedan o nieguen la libertad por desvanecimiento de datos,
y los que resuelvan algún incidente no especificado;
 VI. El auto que niegue la orden de aprehensión, el arraigo y el que niegue la
citación para declaración preparatoria;

VII. Los autos que resuelvan en materia de jurisdicción o competencia; y

VII. Las demás resoluciones que señala la ley.

Artículo 322. La apelación podrá interponerse en el acto de la notificación, por escrito

o comparecencia, dentro de los cinco días siguientes, si se tratare de sentencia, o de tres días si
se interpusiere contra un auto.

Artículo 323. Al notificar al acusador la sentencia definitiva de primera instancia, se le

hará saber el término que la ley concede para interponer el recurso de apelación, lo que se hará
constar en el proceso.

La omisión de esa constancia surte el efecto de duplicar el término legal para

interponer el recurso y al notificador que ocurrió en ella, el juzgado que conozca del asunto le
impondrá, como corrección disciplinaria, una multa de cien quinientos pesos.

Artículo 324. Interpuesto el recurso, dentro del término de cinco días, se remitirá al
superior el original del proceso, cuando se trate de sentencia condenatoria o absolutoria y, en
todos los demás casos, se le enviará el duplicado del proceso.

Artículo 325. Recibido el proceso en el tribunal del alzada, éste calificará de oficio la
procedencia del o los efectos en que haya sido o debido ser admitida la apelación; si la admite,
mandará hacer saber a las partes la radicación del asunto; pondrá los autos a la vista de las
partes por un término común de cinco días, para ofrecer pruebas; prevendrá al inculpado que
designe al defensor que haya de intervenir en la segunda instancia y, si no lo hiciere dentro de
tres días, designará uno de oficio y fijará día y hora para la audiencia de vista, dentro de los
treinta siguientes. Si desecha la apelación declarará firme la resolución del inferior y le
devolverá el proceso.

Artículo 326. Si dentro del término de cinco días a que se refiere el artículo anterior,
alguna de las partes promueve prueba, expresará el objeto y naturaleza de la misma y, dentro
de los tres días de hecha la promoción el tribunal decidirá, sin más trámite, si es de admitirse o
no. Cuando se admita la prueba, se rendirá dentro del término de ocho días.

Se admitirán únicamente las pruebas que, ofrecidas en primera instancia, por cualquier
motivo no hubiesen sido desahogadas; las supervenientes o que versen sobre hechos de igual
naturaleza; y las que tiendan a probar los requisitos necesarios para el goce del beneficio de la
suspensión condicional de la pena.

Si la prueba hubiere de rendirse en lugar distinto del que se encuentre el tribunal de

apelación, éste fijará el término que crea prudente para recibirlas, según las circunstancias del
caso.
 Artículo 327. El día señalado para la vista, la audiencia principiará con la relación del
asunto, por el secretario de la sala respectiva del Supremo Tribunal; enseguida, harán uso de la
palabra, primero el apelante y a continuación las otras partes, en el orden que indique quien
presida la audiencia. Si fueren dos o más los apelantes, usarán de la palabra en el orden que
designe el mismo funcionario que presida.

Concluido el debate, se declarará visto el asunto y el tribunal de apelación pronunciará,

a más tardar dentro de quince días, el fallo que confirme, revoque o modifique la resolución
apelada.

Artículo 328. Si solamente hubiese apelado el procesado o su defensor, no se podrá

aumentar la sanción impuesta en la sentencia recurrida.

Si se tratare de auto de formal prisión, podrá cambiarse la clasificación del delito y

dictarse por el que aparezca aprobado, pero sin cambiar los hechos específicos que motivaron
el ejercicio de la acción penal.

Artículo 329. Con motivo de la apelación podrá ordenarse la reposición del

procedimiento. Esta se decretará a petición de parte que especifique el o los motivos que
concretamente la justifiquen.

Artículo 330. No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, si el tribunal de

apelación encuentra que hubo violación manifiesta del procedimiento que haya dejado sin
defensa al procesado y que sólo por torpeza o negligencia de su defensor no fue combatida
debidamente, podrá suplir la deficiencia y ordenar que se reponga dicho procedimientos.

Artículo 331. Habrá lugar a la reposición del procedimiento por alguna de las causas
siguientes:

I. Por no haberse hecho saber al procesado, al tomarle la declaración

preparatoria, el nombre de su acusador y la naturaleza y causa de la acusación;

II. Por no habérsele permitido nombrar defensor o no nombrársele el de oficio en

los términos que señala la ley; por no habérsele facilitado la manera de hacer
saber al defensor su nombramiento o por habérsele impedido comunicarse con
él, o que dicho defensor lo asistiera en alguna de las diligencias del proceso;

III. Por no habérsele ministrado los datos que necesitara para su defensa y que
constaren en el proceso;

IV. Cuando el inculpado solicitó ser careado con algún testigo que hubiese
depuesto en su contra y no se atendió su petición, si el testigo rindió su
declaración en el mismo lugar donde se siga el proceso, estando ahí también el
procesado;

V. Por no habérsele citado para las diligencias que tuviere derecho a presenciar;
 VI. Por no habérsele recibido injustificadamente las pruebas que hubiese ofrecido
con arreglo a la ley; por no haberse desahogado las probanzas que resultaron
indicadas del contenido de otras de las recibidas;

VII. Por haberse celebrado el juicio sin asistencia del juez que dictó la sentencia, de
su secretario o testigos de asistencia, o del Ministerio Público;

VIII Por habérsele condenado por delito distinto del señalado en las conclusiones
del Ministerio Público; y IX. Por habersele condenado sin que se hubiese
resuelto el recurso de apelación interpuesto contra el auto que ordenó el
procesamiento.

Artículo 332. Notificado el fallo a las partes se remitirá desde luego la ejecutoria al
respectivo juzgado de primera instancia y se le devolverá el expediente, en su caso.

Artículo 333. Siempre que el tribunal de apelación encuentre que se retardó

indebidamente el despacho del asunto o que se violó la ley durante el procedimiento judicial,
si esas violaciones no ameritan que sea repuesto el procedimiento ni que se revoque o
modifique la resolución de que se trate, llamará la atención al inferior y podrá imponérsele una
corrección disciplinaria; pero lo consignará al Ministerio Público, si la violación constituye
delito. Si el retardo o la violación fuese debido a la defectuosa actuación del respectivo agente
del Ministerio Público, con relación de lo conducente, llamará la atención del Procurador
General de Justicia para los fines a que pudiera haber lugar.

Artículo 334. Cuando el tribunal de apelación notare que el defensor faltó a sus
deberes, por no haber interpuesto los recursos que procedían; por haber abandonado los
interpuestos, cuando de las constancias de autos apareciera que debían prosperar; por no haber
alegado hechos probados en autos, podrá imponérsele una corrección disciplinaria o
consignarlo al Ministerio Público, si procediere. Si el defensor fuere de oficio, el tribunal
deberá además, dar cuenta al superior de aquél, llamándole la atención sobre la negligencia o
ineptitud de dicho defensor.