Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
GARAVITO
24 DE ABRIL DE 2019 - BOGOTÁ D.C
INGENIERA
AMALIA AVENDAÑO
1
INSA+ – Ing. Civil
Contenido
1. INTRODUCCIÓN......................................................................................................................... 4
2. OBJETIVOS................................................................................................................................. 5
Objetivo General............................................................................................................................................5
Objetivos Específicos...................................................................................................................................5
3. RESULTADOS............................................................................................................................. 5
Resultados de Color, Turbiedad, Conductividad......................................................................................5
Color.............................................................................................................................................................5
Turbiedad.....................................................................................................................................................5
Conductividad..............................................................................................................................................5
Resultados de Alcalinidad............................................................................................................................6
Resultados de Acidez...................................................................................................................................8
Resultados de dureza...................................................................................................................................9
Dureza Total:................................................................................................................................................9
Dureza por calcio:........................................................................................................................................9
Dureza por magnesio:................................................................................................................................10
Dureza carbonacea:...................................................................................................................................10
Dureza no carbonacea:..............................................................................................................................11
Resultados Hierro y nitrógeno amoniacal...............................................................................................11
Hierro.........................................................................................................................................................11
Nitrógeno amoniacal.................................................................................................................................12
Resultados Ensayo de Jarras..........................................................................................................................13
Ensayo de Jarras........................................................................................................................................13
Primera Práctica.........................................................................................................................................14
Segunda práctica (Optimización).............................................................................................................17
Resultados demanda de cloro:......................................................................................................................18
Resultado análisis microbiológico..................................................................................................................20
Análisis Microbiológico..............................................................................................................................20
Análisis agua residual.....................................................................................................................................22
Análisis de Color, Turbiedad, Conductividad.................................................................................................22
Comparación según Norma 2115 de 2007................................................................................................22
Análisis Biológico............................................................................................................................................26
2
INSA+ – Ing. Civil
Comparación con la norma.......................................................................................................................26
Y
Ecuación 1. Unidades de color...........................................................................................6
Ecuación 2.Valor de M, acidez.............................................................................................7
Ecuación 3. Valor de F, acidez Fenolftaleína......................................................................8
Ecuación 4. Concentración de CO2 libre............................................................................9
Ecuación 5. Relación de Dureza.........................................................................................9
Ecuación 6. Contenido por calcio......................................................................................10
Ecuación 7. Contenido de dureza por calcio.....................................................................10
Ecuación 8. Contenido de dureza por magnesio...............................................................11
Ecuación 9. Dureza carbonácea.......................................................................................11
Ecuación 10. Contenido de dureza no carbonácea...........................................................11
Ecuación 11. Hierro según absorbancia...........................................................................13
Ecuación 12. Concentración de Hierro..............................................................................13
3
INSA+ – Ing. Civil
Ecuación 13. Nitrógeno Amoniacal...................................................................................14
Ecuación 14. Concentración de Nitrógeno Amoniacal......................................................14
Ecuación 15. Relación para la dosificación volumen / alumbre.........................................19
Grafica 1. Curva demanda de cloro.............................................................................................................20
4
INSA+ – Ing. Civil
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
Objetivo General
Conocer las características y el tratamiento necesario del agua del lago de la Escuela
Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, mediante ensayos que permiten conocer los
requerimientos establecidos por las normas
Objetivos Específicos
Analizar las características físicas del agua del lago, como lo son color, pH, turbiedad,
conductividad
Encontrar las características físico químicas del agua del lago, alcalinidad, acidez,
dureza, calcio hierro, nitrógeno amoniacal
Determinar las características microbiológicas (coliformes fecales y totales ) del agua
del lago
Encontrar la dosis adecuada de coagulante para la el tratamiento potabilización del
agua del lago
Identificar los sólidos suspendidos y sólidos sedimentables
Analizar la curva de demanda de cloro
RESULTADOS
Resultados de Color, Turbiedad, Conductividad.
5
INSA+ – Ing. Civil
Color
Se puede clasificar en dos tipos de color, el aparente que es el color que presenta la
muestra antes de remover turbiedad y el color verdadero que se refiere a el color que se
visualiza en la muestra después de remover turbiedad el cual puede ser igual o menor que
el aparente, las causas del color en el agua pueden ser: Presencia de Fe y Mn. En nuestro
caso será el de la comparación visual.
Turbiedad
Es el efecto óptico causado por la dispersión e interferencia de los rayos luminosos que
pasan a través de una muestra de agua, las causas son la presencia de arcillas y limos, de
materia orgánica e inorgánica, de algunos los organismos planctónicos, de
microorganismos o de coloides. La turbiedad se mide puesto que es importante ya que
determina la necesidad y eficacia de tratamiento, la tasa de filtración y la eficacia de la
desinfección.
Conductividad
Habilidad del agua para transportar corriente eléctrica y es utilizada para obtener el
valor estimado de los sólidos disueltos que pueden existir en una muestra de agua.
CARACTERIZACIÓN INICIAL
Conductividad(μmhnos/cm-25°C) 154,6
Turbiedad(UTN) 19,3
PH 7,63
Tabla 1. Resultados de color, turbiedad y conductividad
Dónde:
6
INSA+ – Ing. Civil
Color verdadero
¿ 40 ×50
UNIDADE S DE =40 UTC
50 mL
Resultados de Alcalinidad
ANALISIS FÍSICO-QUÍMICO
ALCALINIDAD
Muestra(ml) 100
Fenolftaleína(ml) 0
Alcalinidad Alcalinidad
Alcalinidad
Resultados por por
Cas por
de la hidróxidos Carbonatos
o Bicarbonatos
titulación como como
como CaCO3
CaCO3 CaCO3
1 F=0 0 0 M
7
INSA+ – Ing. Civil
1
2 F< M 0 2F M-2F
2
1
3 F= M 0 2F 0
2
1
4 F> M 2F-M 2(M-F) 0
2
5 F=M M 0 0
Tabla 3. Relaciones de alcalinidad
Con el resultado de titulación F=0 el caso que se tiene en cuenta es el caso 1, así que se
tienen los siguientes resultados
Resultados de Acidez
ANALISIS FISICO-QUIMICO
ACIDEZ
Muestra(ml) 100
Fenolftaleína(ml) 0,5
Verde bromocresol(ml) 0
Tabla 4. Datos para cálculo de acidez
Según los datos obtenidos en el laboratorio verde bromocresol = 0, entonces M=0, así
que tenemos Acidez=F, donde:
F=5 mg / L−CaC O 3
8
INSA+ – Ing. Civil
Teniendo el valor de F se puede determinar el CO2 presente en la muestra, donde:
F ×0.02 × 44000
C O 2 [ mg/L−CaC O 3 ] =
mL de muestra
Ecuación 4. Concentración de CO2 libre
5 × 0.02× 44000
C O 2 [ mg/L−CaC O 3 ] =
100
Se puede concluir que el bajo valor de acidez se debe en mayor parte del dióxido de
carbono libre.
Resultados de dureza
ANÁLISIS FÍSICO-QUÍMICO
DUREZA
Muestra(ml) 50
EDTA(ml) 2,2
CALCIO
muestra(ml) 50
EDTA(ml) 1,5
Tabla 5. Datos para cálculo de dureza y calcio.
Con los datos obtenidos se determina la dureza total, la dureza por calcio, la dureza por
magnesio dureza carbonacea y dureza no carbonacea
Dureza Total:
mg mL de EDTA gastados∗B∗1000
Dureza total , −Ca CO3=
L mL de muestra
Ecuación 5. Relación de Dureza
Donde:
10
B=
mL EDTA
2,2∗10
∗1000
mg 2,2
Durezatotal , −Ca CO3=
L 50
9
INSA+ – Ing. Civil
mg
Dureza total=200 −CaCO 3
L
Para determinar la dureza por calcio según los resultados de laboratorio, tenemos:
Ca A × 400.8
mg =
L mL de muestra
Ecuación 6. Contenido por calcio
Donde:
Ca 1,5× 400.8
mg =
L 50
Ca
Contenido por calcio=12 ,024 mg
L
mg mL de EDTA gastados∗1000
Dureza por calcio , −Ca CO3 =
L mLde muestra
Ecuación 7. Contenido de dureza por calcio
mg 1,5∗1000
Dureza por calcio , −Ca CO3 =
L 50
mg
Dureza por calcio=30 −CaCO 3
L
Sabiendo que la dureza total es producida por la dureza por calcio y la dureza por
magnesio, se puede calcular la dureza por magnesio se obtiene restando la dureza total y
la dureza por calcio.
mg
Dureza por magnesio , −Ca CO3 =Dureza total−Dureza por calcio
L
Ecuación 8. Contenido de dureza por magnesio
mg
Dureza por magnesio , −Ca CO3 =200−30
L
10
INSA+ – Ing. Civil
mg
Dureza por magnesio=170 −CaCO 3
L
Dureza carbonacea:
Teniendo los valores de alcalinidad y dureza total y al ser la alcalinidad el menor entre
estos dos, se tiene que la dureza carbonacea es el valor de la alcalinidad es decir
mg
Dureza carbon á cea=29 −Ca CO3
L
Ecuación 9. Dureza carbonácea
Dureza no carbonacea:
mg
Dureza no c arbon á cea=171 −CaCO 3
L
11
INSA+ – Ing. Civil
10 0,1 2
15 0,15 3
20 0,2 4
30 0,3 6
Tabla 6. Preparación de curva de calibración del hierro.
ANALISIS FISICO-QUIMICO
HIERRO
Muestra (ml) 10
Absorbancia 0,4
Tabla 7. Resultados para el cálculo de la concentración de hierro
y=3,8357 x +0,0374
Absorbancia −0,0374
mg Fe=
3,8357
Ecuación 11. Hierro según absorbancia
0,4−0.0374
mg Fe= =0,09453294 mg−Fe
3,8357
mg Fe mg Fe X 1000
de Hierro− =
L L mL de muestra
Ecuación 12. Concentración de Hierro
12
INSA+ – Ing. Civil
mg Fe 0.09453294 X 1000
de Hierro− =
L L 10
mg
Hierro total=9 , 45329 −Fe
L
Nitrógeno amoniacal
ANALISIS FISICO-QUIMICO
NITRÓGENO AMONIACAL
Muestra(ml) 10
Absorbancia 0,266
Tabla 9. Resultados para el cálculo de nitrógeno amoniacal
y=8.7858 x−0.0008
13
INSA+ – Ing. Civil
Absorbancia−0.0008
mg−N =
8,7858
0,266−0.0008
mg−N =
8,7858
mg NH 3 −N mg N X 1000
de =
L L mL de muestra
Ecuación 14. Concentración de Nitrógeno Amoniacal
mg NH 3 −N 0,03018501 X 1000
de =
L L 10
mg
Nitrogeno amoniacal=3 ,01851 −N
L
Ensayo de Jarras
La práctica del ensayo de jarras se dividió en dos partes la primera práctica para aprender
a realizar este ensayo y trabajar las diferentes soluciones, es decir se hicieron tres jarras
de alumbre y tres jarras de cloruro férrico, esta práctica también se realizo para conocer lo
importante que es el ensayo de jarras para el tratamiento de aguas, y la segunda practica
consistió en optimización y selección de la dosis optima de alumbre o cloruro férrico para
el tratamiento de aguas, con base en el procedimiento de la primera práctica, la
optimización y dosis se hace para tener una buena sedimentación y un agua más pura en
el agua tratada
Primera Práctica
Se aplican las dosis de soluciones y de cal a cada jarra, ya teniendo estas sustancias, se
inicia con la mezcla rápida, la cual tiene una duración de 1 minuto a 100 RPM, pasado el
minuto se procede con la mezcla lenta aquí tiene una duración de 10 minutos a 35 RMP,
durante estas dos mezclas en el agua se empieza a formar floc, que es cuando se
empieza a condensar las partículas coloidales, debido al alumbre o a la solución que se le
haya puesto, al momento se deja sedimentar el agua con el floc producido y para
terminar este se filtra. Hay que tener en cuenta que para el agua cruda como el agua
14
INSA+ – Ing. Civil
tratada, hay que aplicarle los ensayos de color, pH, turbiedad, alcalinidad y conductividad
los cuales ya fueron trabajados anteriormente, estos deben cumplir con la norma
estipulada para agua potable o agua para consumo humano, las dosis trabajadas para
este ensayo se mostraran en la siguiente tabla:
ENSAYO DE JARRAS
agua
PARAMETROS cruda 1 2 3 4 5 6
mg/L 10 10 10 10 10 10
CAL
mL 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
conductividad(μmhnos
/cm-25°C) 132,6 148,4 148,3 150,6
alcalinidad
total( mg/L.CaCo3) 31 24 24
Como se observa en la tabla en cada una de las jarras se calculó el PH, el color aparente,
verdadero, turbiedad, conductividad, alcalinidad total y la calidad del floc. Así que se
obtienen los siguientes parámetros para la primera practica
PH 7,31
turbiedad(Utn) 17,3
15
INSA+ – Ing. Civil
conductividad(μmhnos/cm-25°C) 132,6
PH 6,97
turbiedad(Utn) 9,53
conductividad(μmhnos/cm-25°C) 150
PH 6,97
turbiedad(Utn) 2. 19
conductividad(μmhnos/cm-25°C) 160,6
PH 6,94
turbiedad(Utn) 1,11
conductividad(μmhnos/cm-25°C) 144,2
16
INSA+ – Ing. Civil
alcalinidad total( mg/L.CaCo3) 45
Tabla 14. Resultados de la jarra 3
PH 6,9
turbiedad(Utn) 0,71
conductividad(μmhnos/cm-25°C) 146,1
PH 6,84
turbiedad(Utn) 0,46
conductividad(μmhnos/cm-25°C) 151,7
PH 6,83
turbiedad(Utn) 0,33
conductividad(μmhnos/cm-25°C) 151,2
Donde:
mg
C 1=Concetraci ó n correspondiente a10000
L
V 1=Volumen requerido en L
V 2=Volumen de la muestra en L
ENSAYO DE JARRAS
agua
PARAMETROS cruda 1 2 3 4 5 6
color aparente
(UPC) 60 5 5 5 5 5 5
color verdadero
(UPC) 40
conductividad(μmh
nos/cm-25°C) 168,5 150 160,6 144,2 146,1 151,7 151,2
18
INSA+ – Ing. Civil
alcalinidad
total( mg/L.CaCo3) 34 31 25 45 32 35 18
Para realizarse un buen tratamiento de agua se debe realizar una desinfección para esto
se usa el cloro con un tiempo de exposición de 10 minutos y una concentración de la
solución estándar de 119,6 mg/L. Y se obtuvieron los siguientes resultados:
DEMANDA DE CLORO
mL FAS
Con los datos obtenidos se puede notar que las dosis de cloro residual serian los
milímetros gastados de sulfato ferroso amoniacal (FAS) y las sus unidades las
encontramos en la siguiente ecuación:
mg A∗B∗1000
−C l 2=
L mL de muestra
Donde:
mg
B=Concentracion de la solucion FAS , se emprea 0,1
mL
mg mg mg
Demanda de clor o1=1 −0,7 =0,3 C l2
L L L
19
INSA+ – Ing. Civil
mg mg mg
Demanda de clor o1=2 −1,8 =0,2 C l2
L L L
mg mg mg
Demanda de clor o1=3 −2.5 =0,5 C l2
L L L
mg mg mg
Demanda de clor o1=4 −3,3 =0,7 C l2
L L L
mg mg mg
Demanda de clor o1=5 −4,4 =0,6 C l2
L L L
DEMANDA DE CLORO
Demanda
de cloro
mL FAS (mg/L)
20
INSA+ – Ing. Civil
Grafica 1. Curva demanda de cloro
Análisis Microbiológico
Los resultados que se presentaran en la siguiente tabla se pueden evidenciar los datos
obtenidos en la muestra de agua cruda y el agua tratada a partir del ensayo de filtro
membrana después de 24 horas.
MUESTRAS
AGUA AGUA
CRUDA TRATADA
21
INSA+ – Ing. Civil
Colonias azules UFC 13 0
Para calcular los coliformes fecales y totales para agua cruda como para agua tratada se
utilizaron las siguientes ecuaciones:
Agua cruda
( N ° de colonias azules ) x 100 ml
Coliformes fecales UFC /100 ml=
ml de muestra filtrada
13∗100
Coliformes fecales= =13
100
(13+35)∗100
Coliformes totales= =48
100
Agua tratada
( N ° de colonias azules ) x 100 ml
Coliformes fecales UFC /100 ml=
ml de muestra filtrada
0∗100
¿ =0
100
0∗100
¿ =0
100
22
INSA+ – Ing. Civil
Comparación según Norma 2115 de 2007
Teniendo el color dado en el laboratorio (40 UPC) para color verdadero y comparando con
la norma colombiana (15 UPC) no cumple porque excede el valor límite según la norma
esto quiere decir que no tiene un color adecuado y que hay que aplicarle un tratamiento
para que pueda cumplir.
El pH obtenido en la muestra del agua del lago fue de (7,63) y según la norma colombiana
(6,5 - 9) para agua potable esta en el rango lo que se puede decir que es un valor
aceptable para pH. Aunque el agua analizada cumple con dos de las características las
demás no las cumple lo que quiere decir que no es un agua adecuada para consumo o
potable.
MUESTRAS
COLOR
Longitud de onda λ
(nm) 436 436
Longitud de onda λ
(nm) 525 525
Longitud de onda λ
(nm) 620 620
A. Análisis de Alcalinidad
B. Análisis de Acidez
23
INSA+ – Ing. Civil
C. Análisis de Dureza
D. Análisis de Hierro y Nitrógeno amoniacal
E. Análisis Ensayo de Jarras
AGUA CRUDA
cumpl
PARAMETROS rango e rango cumple rango cumple rango cumple
6.5- 6.5-
PH 7,31 6.5-9 si 9.5 si 8.5 si 6.5-9.5 si
color aparente
(UPC) 50 <15 no <15 no <5 no <15 no
conductividad(
μmhnos/cm- 132, <250
25°C) 6 <1000 si 0 si <400 si <1000 si
alcalinidad
total( mg/L.Ca
Co3) 31 <200 si - - - - <200 si
Tabla 23. Agua cruda
JARRA 1
6.5- 6.5-
PH 6,97 6.5-9 si 9.5 si 8.5 si 6.5-9.5 si
color aparente
(UPC) 5 <15 si <15 si <5 no <15 si
24
INSA+ – Ing. Civil
conductividad(μ
mhnos/cm- <100 <250
25°C) 150 0 si 0 si <400 si <1000 si
alcalinidad total(
mg/L.CaCo3) 31 <200 si - - - - <200 si
Tabla 24. Jarra 1
JARRA 2
6.5- 6.5-
PH 6,97 6.5-9 si 9.5 si 8.5 si 6.5-9.5 si
color aparente
(UPC) 5 <15 si <15 si <5 no <15 si
conductividad(μ
mhnos/cm- <100 <250
25°C) 160,6 0 si 0 si <400 si <1000 si
alcalinidad total(
mg/L.CaCo3) 25 <200 si - - - - <200 si
Tabla 25. Jarra 2
JARRA 3
6.5- 6.5-
PH 6,94 6.5-9 si 9.5 si 8.5 si 6.5-9.5 si
color aparente
(UPC) 5 <15 si <15 si <5 no <15 si
25
INSA+ – Ing. Civil
turbiedad(Utn) 1,11 <2 si <5 si <3 si <5 si
conductividad(μ
mhnos/cm- 144, <100 <250
25°C) 2 0 si 0 si <400 si <1000 si
alcalinidad
total( mg/L.CaC
o3) 45 <200 si - - - - <200 si
Tabla 26. Jarra 3
JARRA 4
6.5- 6.5-
PH 6,9 6.5-9 si 9.5 si 8.5 si 6.5-9.5 si
color aparente
(UPC) 5 <15 si <15 si <5 no <15 si
alcalinidad
total( mg/L.CaC
o3) 32 <200 si - - - - <200 si
Tabla 27. Jarra 4
JARRA 5
6.5- 6.5-
PH 6,84 6.5-9 si 9.5 si 8.5 si 6.5-9.5 si
26
INSA+ – Ing. Civil
color aparente
(UPC) 5 <15 si <15 si <5 no <15 si
alcalinidad
total( mg/L.CaC
o3) 35 <200 si - - - - <200 si
Tabla 28. Jarra 5
JARRA 6
6.5-
PH 6,83 6.5-9 si 6.5-9.5 si 8.5 si 6.5-9.5 si
color aparente
(UPC) 5 <15 si <15 si <5 no <15 si
conductividad(
μmhnos/cm- <100
25°C) 151,2 0 si <2500 si <400 si <1000 si
alcalinidad
total( mg/L.Ca
Co3) 18 <200 si - - - - <200 si
Tabla 29. Jarra 6
Según la norma el valor de alcalinidad es de 200 mg/ L−CaC O 3 es decir que si cumple
porque el agua de muestra es menor a la de la norma con un valor de un alcalinidad de
29 mg/ L−CaC O 3
27
INSA+ – Ing. Civil