Samuel Kassner

Once B
Criterio A:
Alcance/aplicaciones:

La física es el conjunto en donde los conocimientos compartidos frecuentemente son dados

por un grupo de personas, estos son dispersados en diferentes zonas geográficas, y en su
mayoría son indiferentes a la cultura. Algo que hay que tomar en cuenta es la frecuencia
una característica importante del conocimiento científico, al igual que la comprensión, es
también uno de sus propósitos principales, o la creación de leyes acerca del mundo natural,
en donde la mayoría de estas leyes son producentes y lógicas, tales como: si ocurre el
evento A entonces B ocurrirá como resultado de ello. Por lo que se puede afirmar que la
física ha contribuido al desarrollo y bienestar del hombre, con esta ciencia se ha
posibilitado el encontrar en muchos casos, una explicación clara y útil a los fenómenos que
se presentan en nuestra vida diaria, como: la electricidad, las brújulas, las poleas,
telescopios, etc.

Conceptos/lenguaje:

En la mayoría de los casos, las leyes de las ciencias naturales están formuladas en el
lenguaje de las matemáticas. En adición, el lenguaje de la física es preciso, a fin de eliminar
la ambigüedad, la cual puede afectar el proceso de razonamiento. El lenguaje físico es
necesario para determinar distintos símbolos para la acumulación de lenguaje, ya que, cada
letra y símbolo tiene algún significado distinto, por lo que las convenciones en esta área
definen diversas ecuaciones. Los términos clave y conceptos son la base de todo
conocimiento en la física

Metodología:

 Algunos métodos utilizados en la física: hipótesis, deducción e inducción, uso de la

razón y percepción sensorial
 Los modelos son importantes en la mayoría de las áreas de las ciencias naturales
como en la física
  La clasificación es una idea central en muchas ciencias naturales
 Las mediciones interactúan con el mundo y lo cambian
 La importancia de los modelos en la física es que son idealizados; es decir, se
cumplen y aplican bajo restricciones, pero cuando estas son mínimas se ajustan con
gran precisión a un hecho real.
 Los métodos utilizados permiten generar un conocimiento, dado que generan un
conocimiento personal que en algunos casos se convierten en conocimiento
compartido
 La mayoría de personas no esta de acuerdo con el uso de la energía nuclear, por
miedo de lo que pueden hacer las bombas atómicas, o por lo ocurrido en Chernóbil,
además que genera desperdicios radioactivos que deben ser aislados porque el
hombre aun no ha encontrado como deshacerse de ellos, creando peligro a
generaciones futuras. Puesto que no es ético usar energías que dañen al planeta, sus
habitantes y el ecosistema por que todos somos el conjunto que le damos sentido a
la existencia, debemos buscar el equilibrio y usar las energías menos dañinas, por lo
que se ha limitado el alcance de la investigación en esta área.
Desarrollo histórico:

Galileo demuestra que todos los objetos caen a la misma velocidad (1589), Newton divide
la luz blanca en sus siete colores (1672), Henry Cavendish pesa la Tierra (1798), Thomas
Young demuestra que la luz es una onda (1803), James Prescott Joule demuestra el
principio de conservación de la energía (1840), Hippolyte Fizeau mide la velocidad de la
luz (1851),Robert Millikan mide la carga del electrón (1909), Ernest Rutherford, y sus
colaboradores, dividen el átomo (1897-1932) , Enrico Fermi demuestra la reacción atómica
en cadena (1942), Rosalind Franklin fotografía el ADN con rayos X (1953)

Vínculos con el conocimiento personal:

Las físicas nos dan una visión de nosotros mismos como entidades materiales que se
comportan de acuerdo con leyes universales y ofrece poco espacio para vernos como
agentes libres y racionales que tienen deseos y son capaces de elegir. La responsabilidad
del actor frente a la aplicación de la física se puede evidenciar en la energía nuclear, en
donde dicho conocimiento es usado en diferentes formas, ya sean positivas o negativas.

Criterio B y C:
¿Es importante analizar un debate desde distintos ángulos o desde solo uno?

“Si fuera necesario resolver un desacuerdo sobre afirmaciones de conocimiento, es

fundamental prestar la misma atención a ambas partes”. Esta afirmación ha sido algo que
ha generado un debate sobre si en una discusión es importante analizar una postura o todas
las posturas que están envueltas en el debate. Esta problemática se ha presentado a través de
los años, puesto que se han generado debates acerca de distintos temas en donde en
distintos casos gracias a estos debates se han producido distintas respuestas o
contraproducentes. A a lo largo de la historia se ha observado que se han producido
afirmaciones que generan algunos debates sobre algunos hechos, por lo que a partir de esto
se produjo la siguiente la pregunta ¿Es eficiente tan solo evaluar una sola postura frente
a una afirmación, o es importante analizar las dos posturas?, así que en este texto de
tipo argumentativo se analizara el titulo prescrito desde las áreas de la matemática y del
arte, esto debido a que en estas áreas se presentan afirmaciones muy debatidas y de primer
grado, además de que en estas áreas se presentan afirmaciones en donde se generan dos o
más posturas.

Un caso en donde se deben evaluar las dos posturas, es en el caso de las razones
trigonométricas, en donde a lo largo de los años se ha debatido si estas razones son
inventadas o creadas por el pensamiento humana, lo que si es cierto es que en esta
afirmación se encuentran dos posturas, por un lado los que argumentan de que esto fue
creado, y por otro lado están los que creen en que las razones trigonométricas son
inventadas, en este caso es importante analizar las dos posturas, dado que los que creen en
que estas razones son inventadas afirman que en este caso las razones fueron generadas por
los filósofos presocráticos, como en el caso de la hipotenusa de Pitágoras, sin embargo, los
que afirman que esto fue inventado, toman el caso de Euler el cual descubrió distintas
formulas que significaron el desarrollo de algunas razones como las de seno y coseno, por
lo que en este caso se evidencia que es necesario analizar las dos posturas para generar una
conclusión.
Otro caso en donde se evidencia que es necesario observar ambas posturas, es en el arte,
existen casos como en donde existen posturas subjetivas acerca de las pinturas abstractas,
ya que en algunos casos algunas personas afirman que los significados de estas pinturas son
nulas, ellos piensan que algunos de los casos los pintores tan solo realizaron estas pinturas
sin ningún significado, sin embargo existen posturas subjetivas que a partir de distintos
simbolismos o metáforas artísticas, estas pinturas tienen un significado a partir de lo que
este puesto en el marco, aunque existen casos en el que el significado se encuentra expuesto
en el contexto del autor.

Sin embargo, así como existen casos en donde se evalúan las dos posturas, en el caso de la
Ciencia es distinto, específicamente en la física, ya que la física es una de las ciencias más
precisas, por lo que si alguien realiza una afirmación, y este es capaz de comprobar su
autenticidad, en este caso a pesar de que se genere un debate, es innecesario analizar las
distintas posturas, como es en el caso de la gravedad de Newton, en el que se demuestra
una autenticidad, por lo que es algo innecesario analizar dicha afirmación.

En conclusión, se puede afirmar que para generar una conclusión en algunos casos se debe
mirar las dos posturas, como se evidencio, en los casos de la matemática o el arte, en donde
se encuentran afirmaciones muy debatidas y subjetivas, tales como las afirmaciones de si
las razones trigonométricas son inventadas o creadas, en donde existen dos claras posturas.
O en el caso del arte, en donde el arte abstracto posee de distintas posturas, que genera una
gran importancia observar cada una de las posturas para generar una respuesta o un
contraproducente, aunque esta el caso de la Ciencia en donde se evidencia que es algo
innecesario observar las posturas que se encuentran expuestas en la física, ya que estas
explícitamente son muy precisas, por lo que se puede concluir que es importante analizar
las distintas posturas en algunos casos.