CONCEJO MUNICIPAL DE LAS CONDES

COMISION DE CONCEJO Nº 310

JUEVES 22 DE JULIO 2010

En las Condes, a 22 de Julio de 2010, siendo las 15:35 horas, en nombre de Dios, se da inicio a la
Comisión de Concejo Nº 310 del Concejo Municipal de Las Condes, siendo presidida por el
Alcalde, señor Francisco de la Maza Chadwick, con la concurrencia de los Concejales, señores:
Gabriel Flández Bórquez, Felipe de Pujadas Abadie, Cecilia Serrano Gildemeister, María de la
Luz Herrera Cruz, Carlos Larrain Peña y Mauricio Camus Valverde. Los Concejales David
Jankelevich y Mikel Uriarte, se excusan de asistir a la reunión. Siendo su Secretario, Jorge
Vergara Gómez, Secretario Municipal.

Asisten los siguientes funcionarios municipales, señores: Omar Saffie, Administrador Municipal;
Alejandro Cooper, Juez Segundo Juzgado de Policía Local; Miguel Latapiat, Secretario Comunal
de Planificación; Patricio Navarrete, Director Jurídico; Eduardo López, Contralor Municipal;
Eugenia del Pedregal, Directora de Administración y Finanzas; Daniel Marraccini, Director de
Educación y Salud; Pablo de la Llera, Asesor Urbanista; Ricardo Scaff, Director de Aseo y
Ornato; Carlos Alarcón, Director de Obras (S); Ricardo Gutiérrez, Director de Desarrollo
Comunitario; Arturo Hughes y Cristián Montero, Asesores del Alcalde; Claudio Jayo Abarca, Jefe
Operativo Departamento Seguridad y Emergencia; Juan Ignacio Jaramillo, Jefe del Departamento
de Operaciones; Rolando de la Rivera, Jefe del Departamento de Seguridad Ciudadana; Doris
Rojas, Jefe del Departamento de Personal y Recursos Humanos; María Amalia Jera, Encargada
Comunal del Sistema Medioambiental; Lorena Naves, Jefe de Gabinete; Irma González,
Encargada de Presupuesto; Ramón Santos, Jefe del Departamento de Patentes Municipales;
Álvaro Fuentes, Jefe del Departamento de Informático; Soledad Larios, Jefe del Departamento de
Catastro y Cecilia Vega, Profesional de la Dirección de Obras.

ORDEN DEL DIA

1. GESTIONES MUNICIPALES EN ACTIVIDADES DE UN PREDIO LOCALIZADO

SOBRE LA COTA 1000, CASO ROLF BEHNCKE, ANALISIS DEL PROYECTO
“LA MONTAÑA A ENCUENTRO FAMILIAR”
La Encargada Comunal del Sistema Medioambiental, señora María Amalia Jeria, informa que se
trata de un predio de 70 hectáreas que se encuentra localizado en un área de preservación del
medio ambiente natural, sobre la Cota 1000, en el sector este de la comuna de Las Condes, área de
preservación de la naturaleza, según Plan Regulador Comunal, correspondiendo a la Hacienda
Apoquindo Lote Uno-C-Uno (1 C1), cuyos propietarios son la señora Isabel Behncke Izquierdo y
otros, con Rol de Avalúo Nº 1204- 56. El predio está ubicado en una zona precordillerana, en
sector de Los Dominicos, al final de Avenida Plaza, que colinda con terrenos de la Universidad de
Los Andes por el Poniente y con la Pontificia Universidad Católica de Chile por el nororiente.

Cabe informar que, en el mes de junio 2006, el señor Behncke, se contactó informalmente con
CONAMA, para plantear la idea de desarrollar un proyecto en dos etapas:

¾ 1era etapa: Construcción de senderos peatonales sin corta de árboles.

¾ 2da. etapa: Construcción de una “Laguna artificial y un Zoológico”.

En dicha oportunidad, CONAMA informó al señor Behncke que la segunda etapa correspondía
ser ingresada al SEIA (Sistema de Impacto Ambiental), en virtud del Artículo Nº 98 del
Reglamento de la Ley 19.300, que establece las “condiciones ambientales adecuadas para la
utilización sustentable de especimenes de la fauna silvestre”. Muestra una imagen digital del
predio, correspondiente al año 2006, en cuya área se localizaban dichas faenas.

1
En mayo de 2007, la Fiscalía de CONAF, habiendo tomado conocimiento que se estaba
realizando dicha actividad, formaliza una denuncia a Juzgado de Policía Local, por la “corta” no
autorizada de 600 metros cuadrados de árboles nativos y por no cumplir con presentación de
“Plan de Manejo”.

Al tomar conocimiento sobre el tema, la Municipalidad de Las Condes se contactó con todas las
instituciones que poseen competencias medioambientales, por lo que el año 2007, el SAG informó
telefónicamente que el señor Behncke habría solicitado autorización para tenencia de animales
silvestres y manipulación de fauna silvestre, pero no se conoce el resultado.

El 15 de diciembre de 2007, el señor Behncke envía una carta a los vecinos, en la cual informa lo
siguiente:
¾ Futura servidumbre de paso a través de terreno de la Universidad de Los Andes.
¾ Las terrazas se forestarán con árboles altos y las zonas de talud con coirones y arbustos,
riego por goteo “aprobado por CONAMA”, para el proyecto de la Fundación de Ecología
Educativa “Entorno al niño”.
¾ Señala “Convenio con la Municipalidad” para darles prioridad a los colegios municipales y
privados de la comuna (Concejal José Antonio Rabat).
¾ La fundación cuenta, entre sus Directores, al señor Hernán Buchi y a destacados naturalistas
y ecólogos, como el señor Jurgen Rottmann, Presidente de la Unión Nacional de Ornitólogos
de Chile y su hija, Pdh en biología de Cambridge.
¾ Invita a conocer las bandurrias “adiestramiento” en “proyecto conjunto con SAG”.

El Alcalde, aclara que el Municipio nunca ha celebrado un convenio con el señor Behncke.

La Encargada Comunal del Sistema Medioambiental, prosigue diciendo que, a finales del año
2007, el señor Behncke entrega un documento denominado “Fragilidad de la Foresta Nativa en
Valle Los Dominicos”, con un análisis de los riesgos que provocaría un eventual incendio masivo
en el área.

Existen correos del Director de CONAF de la época, señor Santiago del Pozo Donoso, en los
cuales se indica lo siguiente: “Me interesa apoyar el proyecto de reforestación y “Jardín
Botánico.”

La segunda quincena de diciembre 2007, los vecinos reclaman telefónicamente a la Municipalidad

de Las Condes por la circulación de camiones de gran tonelaje, transportando tierra frente a sus
domicilios. El 07 enero 2008, el Departamento de Inspección y Prevención de Riesgos deriva los
reclamos de los vecinos, mediante correo electrónico, a la Oficina de Impacto Ambiental, por lo
que se coordina una visita a terreno, junto a dicha unidad y a la Dirección de Obras Municipales.

El 07 enero 2008 se envía INF SEIA Nº 001/08 del Departamento de Inspección y Prevención de
Riesgos, en el cual se comunica que, a pesar de informar al señor Behncke que debe ingresar al
sistema de evaluación, no ha ingresado la “carta de pertinencia” a CONAMA (documento técnico
que, de acuerdo a la ley, debe realizar un particular para consultar jurídicamente a la CONAMA
cuando corresponde ingresar o no al Sistema de Evaluación). Asimismo, se informa que no ha
ingresado el Plan de Manejo del Bosque a CONAF y que se ha iniciado una denuncia a la
autoridad sanitaria por emisión de material particulado, cuya acción transgrede el Decreto
Supremo Nº 58-2003 – Plan de Descontaminación de Santiago).

Como resultado de la fiscalización conjunta con otras unidades municipales, se solicita al señor
Behncke las siguientes acciones:

2
¾ Cambiar el acceso por el fondo de Avenida Plaza.
¾ Ripiar el camino de acceso.
¾ Riego permanente con camiones aljibes de ruta de tránsito.
¾ Ingresar al SEIA (Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental).

A partir de ese momento, la Municipalidad de Las Condes efectúa permanentes fiscalizaciones al

terreno, a través de todas las unidades municipales pertinentes.

El 28 enero 2008, el señor Behncke envía una carta a los vecinos explicando que el Proyecto de la
“Fundación Ecología”, se encuentra “apoyado” por “CONAF” y que suspenderá el tránsito de
camiones por Avenida Plaza y hará uso de nueva servidumbre otorgada por la Universidad de Los
Andes; como también señala que las terrazas son para construir un Jardín Botánico & Ecológico,
abierto al público.

El 05 de febrero 2008, el señor Behncke ingresa a la CONAMA la solicitud de pertinencia del

proyecto “Avifauna interactiva”. El 18 de Febrero de 2008, dicho organismo solicita
internamente al SAG, a través del ORD JUR Nº 471, un pronunciamiento respecto de la
pertinencia de dicho proyecto. El 08 de mayo 2008, el Director del SAG responde que
corresponde que dicho proyecto ingrese al Sistema de Evaluación Ambiental, de acuerdo a la letra
p), artículo 10 de la Ley Nº 19.300, por tratarse de una actividad en área de preservación. El 18
de junio 2008, la CONAMA informa al señor Behncke, mediante ORD JUR Nº 1739, su
obligación de ingresar al Sistema de Evaluación Ambiental por encontrarse en área de
preservación ecológica.

Paralelamente, el 31de enero 2008, el señor Carlos Williamson Benapres, representante legal de la
Pontificia Universidad Católica de Chile, solicita a la Dirección de Obras Municipales la
paralización de las obras, fundado en el artículo 146º de Ley General de Urbanismo y
Construcciones.”, en el cual se establece que la Dirección de Obras Municipales podrá ordenar la
paralización de cualquier obra en los casos en que hubiere lugar a ello, comprobado que una obra
se estuviere ejecutando sin permiso o en disconformidad con él o con ausencia de supervisión
técnica o que ello implique un riesgo no cubierto sin perjuicio de las sanciones que corresponda
ordenará de inmediato su paralización fijando un plazo prudencial para que se subsanen las
observaciones que se formulen”. El 25 marzo de 2008 deriva la consulta a la Oficina de Impacto
Ambiental, mediante INF DOM Nº 45.

Simultáneamente, el 10 de marzo 2008, la Pontificia Universidad Católica envía una carta al

SEREMI MINVU, solicitando su intervención. El 25 marzo de 2008, dicho organismo solicita
información a la Dirección de Obras Municipales, mediante ORD DDU Nº 1019, producto de la
presentación de la Universidad Católica y nuevamente, dicho oficio es derivado a la Oficina de
Impacto Ambiental, a través de Prov. Nº 3527 de 26 de marzo de 2008. El 02 de abril 2008, la
Oficina de Impacto Ambiental, mediante INF SEIA Nº 57/08, responde a la Dirección de Obras,
con copia a la Dirección Jurídica, dando a conocer las gestiones realizadas junto a todas las
instituciones con competencia ambiental, verificando ingreso de proyecto, competencias de cada
una de ellas y denuncia a la Autoridad Sanitaria.

El 10 de abril 2008, la Dirección de Obras Municipales, mediante OF DOM Nº 534, informa a la

SEREMI de la Vivienda, MINVU, detallando las acciones municipales realizadas, tales como:
denuncia a la Autoridad Sanitaria; ausencia de ingreso al Sistema de Evaluación Ambiental; que
se ofició a la Dirección General de Aguas solicitando formalmente una visita inspectiva técnica;
que se ha instruido al señor Behncke realizar las mitigaciones correspondientes a la actividad por
emisión de material particulado y que se han realizado reuniones con vecinos.

3
El 23 de julio 2008, a través del ORD MUN SEIA Nº 130/08, se responde consultas telefónicas
del señor Ricardo Labarca de la Pontificia Universidad Católica, entregando información de todo
lo obrado hasta ese momento.

El 03 de julio 2008, mediante ORD RRNN Nº 1924, CONAMA nuevamente solicita antecedentes
al Alcalde, informándole que el señor Williamson de la Universidad Católica ha efectuado una
denuncia a la SEREMI de Vivienda, producto del movimiento tierra y descarga de material en el
área de preservación adyacente a dicha universidad. Asimismo, CONAMA informa que el 17 de
junio 2008 se realizó una visita al terreno por parte de profesionales de todos los servicios con
competencia ambiental; como también que el 02 de julio del mismo año, se efectuó una reunión
para definir acciones conjuntas y por último, solicita un informe municipal respecto de las
superficies involucradas, longitudes y normativa infringida. El 22 julio 2008, la Dirección de
Obras deriva dicho oficio a la Oficina de Impacto Ambiental, a través de ORD RRNN Nº 1924.
El 31 julio de 2008, mediante ORD MUN SEIA Nº 130/08 b), se informa a CONAMA efectos
ambientales sobre los distintos componentes del medio: agua, tierra, aire y biota, por actividad de
movimientos de tierra. Asimismo, el 01 agosto de 2008, a través de INF SEIA Nº 138, se informa
a la Dirección de Obras que el Plan de Manejo de la CONAF, se encuentra en etapa de
evaluación, para dar cumplimiento al artículo Nº 21 del DL Nº 701 de 1974; que se está
efectuando el Plan de Manejo de corrección exigido a través denuncia al Primer Juzgado de
Policía Local que la unidad de fiscalización y medio ambiente de ka Dirección General de Aguas
informó telefónicamente que no se han intervenido cauces naturales a la fecha.

El 17 noviembre de 2008, mediante ORD Nº 6368 del Consejo Defensa del Estado, se informa a
la Municipalidad de Las Condes, la denuncia de la Universidad Católica por presunto daño
ambiental y solicita copia de los antecedentes disponibles y si se realizó paralización de Obras. El
04 de diciembre 2008, a través del ORD MUN SEIA Nº 218, la suscrita responde, en forma
pormenorizada, al abogado Jefe de la División de Defensa Estatal del Concejo de Defensa del
Estado, en respuesta a solicitud de la Universidad Católica, dándole cuenta detallada de todas las
gestiones realizadas por parte de la Municipalidad de las Condes, señalándole que corresponde
que el señor Behncke ingrese factibilidad al Sistema de Evaluación Ambiental, pero que hasta la
fecha no ha sido posible que cumpla con dicha instrucción.

En noviembre de 2008, la CONAF aprueba el Proyecto “Puerto Beagle”, en el que se describe la

intervención antrópica. Ante lo cual, el señor Behncke señala que hará una reforestación en los
meses de invierno 2009, relleno de tierras de buena calidad para los taludes y respecto a Flora y
Fauna, tendrá una persona para cuidar el lugar. Lo anterior, no se ha cumplido por parte del señor
Behncke.

En noviembre 2009, el señor Behncke elabora un informe, a petición de Universidad de Los

Andes, respecto de la “estabilidad de taludes minerales en proyecto ecológico “Puerto Beagle”
sector pre-cordillerano en Los Dominicos”. La Universidad teme que se produzca una remoción
en masa, producto de la acumulación de tierra o aluvión, puesto que dicho recinto se encuentra en
una Cota inferior a dicha actividad.

En forma paralela, el 27 de noviembre de 2009, mediante ORD RRNN Nº 003175, el Consejo de

Defensa del Estado solicita a la Oficina de Impacto Ambiental de CONAMA, una actualización
de pronunciamiento, respecto a intervención de quebradas, aumento en el riesgo de derrumbes de
taludes, posible sepultación y/o corta de vegetación considerada anteriormente y ejecución de
obras que permitan deducir que se está ante la construcción de un determinado proyecto, puesto
que, a la fecha, sólo se ha acumulado tierra.

4
El 01 de diciembre 09, ante esta solicitud del Consejo de Defensa del Estado, la Oficina de
Impacto Ambiental solicita, mediante INF SEIA Nº 208- 211, a las unidades técnicas de la
Municipalidad Las Condes (Inspección DOM, Construcción y Aguas, Inspección y Prevención de
Riesgos y DOM) sobre un informe sobre posible intervención de quebradas, aumento en riesgo de
derrumbes de taludes, posible sepultación y/o corta de vegetación y existencia de ejecución de
obras de construcción. Dichas unidades responden oportunamente lo siguiente:

• No se visualizan quebradas intervenidas en el terreno.

• No hay planos disponibles con curvas de nivel antes y después de los trabajos.
• Taludes y cortes se observan con buena pendiente y aparentemente bien consolidados.
• Pendientes hacia el cerro para guiar aguas lluvias por los costados hacia quebradas.
• Se necesitan ensayos de laboratorio y PROCTOR en terrazas.
• Se recomienda no usar tierras con limos y arcillas para confección de terrazas.
• Que funcionarios de la DGA MOP concurrió al lugar, a lo menos, en 2 ocasiones,
comentando verbalmente que no había intervención de quebradas en el sector.
• Se dictó paralización de rellenos mediante Resolución Sección 8ª Nº 96 de 27.10.09 DOM.
• Posible sepultación y/o corta de vegetación debe ser consultado a CONAF.
• No se puede inferir que se está ante la construcción de un determinado proyecto.

El 16 de diciembre 2009, mediante ORD MUN SEIA Nº 222, se solicita al señor Behncke un
informe PROCTOR de un laboratorio reconocido; se señala que la calidad de las tierras utilizadas
debe ser de vegetales y no de escombros; como también, se solicita una cartografía con la
situación base sin proyecto y situación con proyecto. A la fecha, no se ha hecho entrega de dicha
cartografía. Muestra en pantalla una imagen satelital a marzo del año 2009.

El 15 enero de 2010, el señor Behncke entrega Informe de Ensayo de Mecánica de Suelos de

“Teocnolab Ltda” con toma de muestreo (18.12.2010) con índice de compactación de taludes de
89%. Asimismo, el 15 de enero del mismo año, a través de ORD MUN SEIA Nº 225, se responde
formalmente a la CONAMA los resultados del PROCTOR que no hay quebradas intervenidas,
hay incremento de superficie ocupada con el mismo sistema constructivo con ángulo alrededor de
30º.

El 15 junio 2010, mediante ORD RRNN Nº 1611, CONAMA solicita nuevamente al Alcalde un
pronunciamiento sobre daño ambiental, normas transgredidas, medidas de mitigación, estimación
de metros cúbicos acumulados y altura de taludes. Por lo tanto, con misma fecha, la Oficina de
Impacto Ambiental, mediante INF SEIA Nº 325/10, solicita al Departamento de Construcción y
Aguas un informe respecto de los metros cúbicos de tierra depositada y altura estimada de taludes
y agua del camión aljibe que proviene del grifo del señor Rolf Behncke. El 18 de junio 2010,
través de MEMO DEPCO Nº 645, se informa la cantidad aproximada de tierra, altura máxima de
taludes y consultas a Aguas Cordillera por uso de agua de grifo.

Asimismo, el 15 junio 2010, mediante INF SEIA Nº 328, la Oficina de Impacto Ambiental
consulta al Departamento de Seguridad Ciudadana las fechas de las últimas denuncias por fiestas
en terreno y cobro de recepción de tierra por parte del señor Rolf Behncke y si hay cobro por
recibir tierra. Dicho Departamento, con fecha 25 de junio 2010, informa que se realizó una
fiscalización conjunta con el Departamento de Tránsito, confirmando recepción de áridos
provenientes de excavaciones de construcción, cobrándose por m3., sólo para cubrir gastos de
estabilización del sector, con 8 a 10 camiones/día en invierno y 25 a 30 en verano.

El 25 de junio 2010, mediante ORD MUN SEIA Nº 335/10, se responde a CONAMA respecto de
la superficie, altura de taludes, situación de quebradas y acciones realizadas por la Municipalidad.

5
 En la narración de los hechos, ha obviado algunas acciones específicas de la Municipalidad de Las
Condes, a las cuales se va a referir a continuación.

El 05 de diciembre 2007, mediante OF DOM Nº 2361, la Dirección de Obras solicita a la

Dirección de Desarrollo Urbano del Ministerio de la Vivienda que aclare si la DOM tiene
obligación de fiscalizar cumplimiento de aprobación de las Declaraciones de Impacto Ambiental y
lo establecido en éstas. El 07 de enero 2008, dicha unidad responde, a través de ORD Nº 0004,
que la DOM debe verificar en la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades si corresponde
o no esa competencia.

El 07 de enero 2008 se solicita formalmente a la Autoridad Sanitaria, a través de la prestación Nº

13.190, la fiscalización por emisión de material particulado y molestias a los vecinos.

El 10 de enero 2008, la Oficina de Impacto Ambiental notifica, vía correo electrónico, al señor
Behncke que no puede iniciar obras, a menos que cuente con la aprobación de la SEREMI de la
Vivienda y Urbanismo, SEREMI de Agricultura, SAG, CONAF y Municipalidad de Las Condes.

Asimismo, existe numerosa correspondencia con los vecinos en forma permanente, tanto por
escrito, como directamente. A continuación, se anexa dicha información:

ORIGEN DEL DOCUMENTO DESTINATARIO FECHA

Rolf Behnke A: Vecinos del sector Avenida Plaza 15.12.2007
Departamento de Inspección y Prevención de Riesgos A: Oficina Impacto Ambiental 07.01. 2008
deriva correo reclamo vecinos
ORD MUN SEIA Nº 006 /08/ de Maria Amalia Jeria A: Sres. Andonie Carlos y Fernando Rebeco Junta 08.01.2008
Administración de Condominio Vista Dominicos
MAIL DE: Señor Andonie Carlos Junta A : Oficina Impacto Ambiental 11.01.2008
Administración de Condominio Vista Dominicos
MAIL DE: Señor Andonie Carlos Junta A : Oficina Impacto Ambiental 18.01.2008
Administración de Condominio Vista los Dominicos.
Correo a vecinos de María Amalia Jeria A: Vecinos Condominio Vista Hermosa 18.01. 2008
CARTA DE: Señor Rolf Behncke A: Vecinos de Avenida Plaza 28.01.2008
Carta SEIA Cristian Pantoja Condominio Vista Hermosa 30.01.2008
Carta SEIA Cristian Pantoja Condominio Vista Hermosa 05.11.2008
Carta SEIA Cristian Pantoja Condominio Vista Hermosa 05.11.2008
Carta SEIA Cristian Pantoja Condominio Vista Hermosa 25.11.2008
ORD MUNS SEIA Nº 029/09 De: María Amalia Jeria A: Sra. Araceli Rodríguez 19.02.2009
ORD MUN SEIA Nº 42/09 De: Maria Amalia Jeria A: Sr. Cristian Pantoja 05.03.2009
Maria Amalia Jeria A: Sr. Cristian Pantoja 03.03.2010
Carta de vecinos Vista Hermosa Comité Administración Vista Dominicos 03.06.2010
ORD Nº 324 Comité Administració Vista Dominicos 03.10.2010

El 01 de febrero 2008, mediante Memo DOM Nº 41, la Dirección de obras consulta a la Dirección
Jurídica respecto de las atribuciones que posee dicha unidad para fiscalizar, infraccionar o
paralizar obras que, no requiriendo permiso de edificación, no han ingresado al Sistema de
Impacto Ambiental. El tema es analizado en reuniones de coordinación con Dirección Jurídica y
Dirección de Obras.

El 02 de abril 2008, a través de Of. DOM Nº 505, se solicita visita inspectiva a la Dirección
General de Aguas, para que determine si existe afectación de libre escurrimiento de las aguas y
arrastre de tierra. Este oficio se citará más delante, respecto de una Resolución que no acogió los
reclamos de los vecinos.

6
El 03 de julio 2008, a través de Of. DOM Nº 1121, se solicita a la Dirección General de Aguas
información acerca de conclusiones de visita a terreno, de ingeniero señor Francisco Salazar, por
intervención de quebradas y medidas de regularización.

El 21 de noviembre 2008, mediante MEMO Nº 710/08, el Departamento de Inspección y

Prevención de Riesgos informa permanente fiscalización de camiones.

El 27 de octubre 2009, mediante Resolución Sección 8ª Nº 96, la Dirección de Obras paraliza

rellenos ejecutados en Avenida Plaza Nº 3.000, mientras no se efectúen estudios de estabilidad de
los taludes y evacuación de aguas lluvias.

El 16 de diciembre 2009, a través de ORD MUN SEIA Nº 222/09, se solicita formalmente al

señor Behncke “Ensayo de laboratorio PROCTOR” por construcción de taludes y cartografía.

El 23 de diciembre 2009, mediante INF DOM Nº 303, se informa a la Oficina de Impacto

Ambiental que se realizaron dos visitas de profesionales de la Dirección General de Aguas del
Ministerio de Obras Públicas, constatando que hasta esa fecha no existía intervención de
quebradas.

Paralelamente, el 17 de mayo 2010, a través de INF SEIA Nº 311, se consulta a la Dirección de

Tránsito si correspondía exigir un estudio de impacto sobre transporte urbano (EISTU), producto
de actividades de transporte en tierra. El 22 de junio 2010, dicha unidad, mediante INF TRANS
Nº 05/366, responde que no corresponde exigir EISTU, no obstante, se consultará al Ministerio de
Transporte.

El 20 de mayo 2010, a través de ORD ALCC Nº 11/656, el Alcalde consulta al Ministro Obras
Públicas lo siguiente:

¾ Existencia de cursos de agua intervenidos, en atención que los oficios anteriores no fueron
respondidos.
¾ Peligro remoción en masa de los terraplenes actualmente construidos.
¾ Si la actividad realizada de construir taludes de tierra, sin ingreso formal de ningún
proyecto, transgrede alguna norma sectorial de dicho Ministerio.

El 01 de julio 2010, mediante ORD Nº 1744, el Ministro de Obras Públicas responde al Alcalde,
informando lo siguiente:

a) Los rellenos en el predio de la referencia intervienen el cauce de la Quebrada sin nombre,

afluente de la Quebrada Grande.
b) Debido al volumen de lo terraplenes depositados en la ladera y en el interior de la quebrada,
existe peligro de que sea arrastrado por crecidas de corrientes de agua o inestabilidades que
presente el terreno por algún fenómeno natural o artificial, como sismos, terremotos o
intervenciones de terceros.
c) De acuerdo a lo observado en el terreno, es posible señalar que rellenar un cauce natural,
contraviene el artículo Nº 41 y 171 del Código de Aguas. No se ha presentado proyecto
respectivo a la Dirección General de Aguas. La DGA ha abierto el expediente administrativo
de inspección (VV-1306-1878 de fecha 03 de junio 2010).

Asimismo, el 24 de mayo 2010, a través de ORD MUN SEIA Nº 312/10, se solicita a CONAF
informar respecto al cumplimiento del Plan de Manejo Corta, al cual se refirió al comienzo de la
exposición. El 14 de junio 2010, mediante ORD Nº 149/2010, CONAF responde que el Plan de

7
 Manejo presentado y aprobado no ha sido cumplido, por lo que se denunciará al infractor al
Juzgado de Policía Local de Las Condes.

El 28 de mayo 2010, CONAMA convoca a todas los organismos con competencia ambiental a
una reunión en terreno el día 02 de junio 2010, por mandato del Consejo de Defensa del Estado,
mediante ORD RRNN Nº 1443, ingresado con Prov. Alcc. Nº 29747.

El 03 de junio 2010 ingresa al Municipio una notificación del Ministerio de Obras Públicas
(Resolución DGA RMS Nº 1253 de 06.10.2009), a través de la cual no se acoge denuncia del
señor Fernando Rebeco, interpuesta por intermedio de OF DOM Nº 505 de 02.04.08, en la cual se
solicitaba inspección del relleno y determinar afectación libre escurrimiento de aguas y arrastres.

El 19 de junio 2010, se cursa PARTE del Departamento de Inspección de la DOM, con denuncia
Nº 159 al Juzgado de Policía Local por incumplimiento del Art. 8.2.1.4 y 8.2.1.1 del PRMS, por
riesgos asociados a eventos naturales e inundaciones en área de preservación de la naturaleza
según Plan Regulador Comunal y Sitio Prioritario Nº 7 de Preservación de la Biodiversidad de la
Región Metropolitana.

El 21 de junio 2010, nuevamente el Departamento de Inspección de la DOM cursa parte con

denuncia al Juzgado de Policía Local por incumplimiento de la Ley 19.300, modificada por Ley
Nº 20.417, Artículo 11, letra d), por actividad en área de preservación de la naturaleza, según Plan
Regulador Comunal y Sitio Prioritario Nº 7 de Preservación del Biodiversidad de la Región
Metropolitana.

Simultáneamente, el resto de las unidades municipales ha realizado numerosas acciones respecto

de esta materia. Entre otras, cabe señalar que el Departamento de Seguridad y Emergencia ha
controlado por placa patente los siguientes viajes de camiones:
Cantidad Placa Fecha Dirección Retiro de Comuna de Empresa Dirección Empresa Teléfono
de viajes patente tierra origen de
por camión la tierra
2 viajes BGSR 33 Los Horcones Nº Barnechea EBCO S.A Santa María Nº 2450 Vitacura
PN 2179 12200 4644700
YY 4070 Interior Condominio Las Condes
vivienda
San Francisco de
Asís Nº 1286
ZH 6091 Las Ermitas con Barnechea Pangue Ltda. Padre Worner Fron Las Condes
Ermitas de Torres Nº 218 4584002
3 Viajes PN 2850 02.07.10 Santa María Nº 500, Barnechea Piedra Alta Nueva Costanera Nº
condominio en SA. 4229 Vitacura
construcción
YR 4561 02.07.10 Sin registro de retiro CROMO Martín de Zamora Nº Las Condes
por ingreso a taller 4810 4812600
WK 7023 05.07.10 Calle Los Robles Nº Barnechea SOCOINTE Eleodoro Yañez Nº Providencia
1495 SOCOVESA 2962 5204256
RE 5227 05.07.10 Calle Los Robles Nº Barnechea SOCOINTE Eleodoro Yañez Nº Providencia
1495 SOCOVESA 2962 5204256
YY 4070 05.07.10 Calle Los Robles Nº Barnechea SOCOINTE Eleodoro Yañez Nº Providencia
1495 SOCOVESA 2962 5204256
WK 7029 05.07.10 Calle Los Robles Nº Barnechea SOCOINTE Eleodoro Yañez Nº Providencia
1495 SOCOVESA 2962 5204256
BDSX 98 05.07.10 Calle Los Robles Nº Barnechea SOCOINTE Eleodoro Yañez Nº Providencia
1495 SOCOVESA 2962 5204256
17 viajes Sin registro 06.06.10 Calle Los Robles Nº Barnechea SOCOINTE Eleodoro Yañez Nº Providencia
de patentes 1495 SOCOVESA 2962 5204256
2 camiones Santa Martina Nº 500 Barnechea Piedra Alta

8
Ante una consulta del Alcalde, informa que, a la fecha de hoy, la situación se encuentra en el
Consejo de Defensa del Estado, cuyo organismo tiene mayor competencia respecto de las áreas de
preservación del medio ambiente natural. Dicho organismo solicitó un informe escrito a todas las
instituciones con competencia ambiental, para efectos que el Comité de Medio Ambiente,
constituido por dos Consejeros, señores Paulina Veloso y Rodrigo Quintana, determinen la
pertinencia de interponer acciones judiciales. El tema podría ser visto en dicho Comité en agosto
de 2010.

El Alcalde, señala que dicha situación se ha hecho ver a todas las autoridades competentes. Sin
embargo, a la fecha, ningún organismo ha tomado una resolución respecto del tema, salvo la
respuesta del Ministerio de Obras Públicas, que fue distinta a las anteriores, en términos que
indica lo siguiente:

a) Los rellenos en el predio de la referencia intervienen el cauce de la Quebrada sin nombre, afluente de la
Quebrada Grande.
b) Debido al volumen de lo terraplenes depositados en la ladera y en el interior de la quebrada, existe peligro de
que sea arrastrado por crecidas de corrientes de agua o inestabilidades que presente el terreno por algún
fenómeno natural o artificial, como sismos, terremotos o intervenciones de terceros.
c) De acuerdo a lo observado en el terreno, es posible señalar que rellenar un cauce natural, contraviene el
artículo Nº 41 y 171 del Código de Aguas. No se ha presentado proyecto respectivo a la Dirección General de
Aguas. La DGA ha abierto el expediente administrativo de inspección (VV-1306-1878 de fecha 03 de junio
2010).

Considera que, a partir de esa respuesta, se debe interponer una acción judicial, teniendo presente
además, lo ocurrido en la comuna de Lo Barnechea hace un año atrás, producto de una situación
similar. Consulta si un recurso de protección cabe en una situación de esta naturaleza.

El Director Jurídico, responde que, en base al oficio del Ministerio de Obras Públicas, es factible
que la Municipalidad de Las Condes interponga una acción judicial en los Tribunales.

El Alcalde, en base al ORD Nº 1744 del Ministro de Obras Públicas, de fecha 01 de julio 2010,
instruye al Director Jurídico que inicie la acción legal correspondiente contra los propietarios del
terreno y en contra de quienes se ha individualizado que han colaborado en propiciar esta
actividad, que son todas las empresas de transporte que han depositado tierra en el lugar.

Asimismo, instruye a la Encargada del Departamento de Medio Ambiente que oficie a todas las
instancias institucionales e ambientales, acompañando el informe de Ministerio de Obras Públicas
del 1 de julio de 2010, puesto que representa el documento de respaldo más importante.

2. CORPORACION MUNICIPAL DE DEPORTE

El Alcalde, informa que fue rechazada la personalidad jurídica de la Corporación Municipal de
Deporte de Las Condes, argumentándose que no puede ser conformada por personas naturales,
sino por personas jurídicas de derecho privado, cuyo tema será explicado por el Director Jurídico.

El Director Jurídico, señor Patricio Navarrete, explica que la Corporación Municipal de Deporte
de Las Condes comenzó su tramitación en julio de 2009. En diciembre de 2009, la Contraloría
General de la República emitió un Dictamen, a solicitud de la Municipalidad de La Serena, en
términos que dicho Municipio solicitó un pronunciamiento del Consejo de Defensa del Estado en
cuanto a si las Corporaciones Municipales Deportivas podían ser constituidas por personas
jurídicas y naturales. El Órgano Contralor analizó los antecedentes, emitiendo un Dictamen que
concluye que las Corporaciones Deportivas Municipales no pueden conformarse por personas

9
 naturales, sino sólo por personas jurídicas de derecho privado. En este caso, la Corporación de
Deporte de Las Condes contemplaba once personas naturales, entre ellas: Gabriel Flández,
Mauricio Camus, Ximena Ossandón, David Jankelevich, Cecilia Serrano, Guillermo Torres,
Patricio Rodríguez, Pedro González y Cristián Bustos.

El criterio de la Contraloría General de la República responde a una innovación o cambio de la

jurisprudencia administrativa, lo cual no fue objetado por el Ministerio de Justicia y por ende,
paralizó la tramitación de todas las corporaciones deportivas.

Ante una consulta, explica que las Corporaciones y Fundaciones son reguladas por el Código
Civil, pero las corporaciones municipales, además, se regulan por la Ley Orgánica Constitucional
de Municipalidades, cuyo Artículo 130º dispone lo siguiente: “Las corporaciones y fundaciones a
que se refiere este párrafo podrán formarse con una o más personas jurídicas de derecho privado o
con otras entidades del sector público”. Por lo tanto, desde el 31 de diciembre de 2009, la
Contraloría General de la República restringió el término “podrán”, exclusivamente a personas
jurídicas de derecho privado, excluyendo a las personas naturales, estimando que la disposición
no distingue.

El Concejal Larrain, señala que se debe aceptar el Dictamen de la Contraloría General de la

República, teniendo en consideración que éste fue acatado por el Ministerio de Justicia. Además,
la Municipalidad de Las Condes, durante muchos años, ha llevado la administración directa de
esta actividad sin necesidad de contar con una Corporación.

El Concejal Flández, hace presente que, dadas las restricciones de la ley, sólo podrían asociarse a
organizaciones sociales, preferentemente, asociaciones. Sin embargo, las Asociaciones Deportivas
de Las Condes se encuentran sumamente debilitadas en términos de funcionamiento. En cambio,
el beneficio que conllevaba una Corporación era que permitía acogerse a la Ley de Donaciones
Deportivas, con lo cual se aumentaba el deporte en la comuna de Las Condes. Considera
importante el aporte que realizan los organismos públicos (Estado o Gobiernos Locales), dado
que, en general, el deporte no tiende a crecer naturalmente si no existen incentivos que provengan
del ámbito público.

3. FACTIBILIDADES DE PATENTES DE ALCOHOLES

A) SOLICITUD DE FACTIBILIDAD DE PATENTE DE RESTAURANTE

COMERCIAL DIURNO, A HERMANOS GREMLER Y CIA LTDA., PARA EL
LOCAL UBICADO EN MANQUEHUE SUR Nº 31, LOCAL 7
El Director de Obras Municipales, señor Carlos Alarcón, informa que la Sociedad Hermanos
Gremler y Cía Ltda., solicita una Patente de Restaurante Comercial Diurno, para operar en el local
ubicado en la Avenida Manquehue Sur Nº 31, local 7 (Centro Comercial Apumanque). El
Restaurante Diurno permite expender alcohol hasta las 23:00 horas. Los antecedentes de la
Patente de Alcoholes se indican a continuación:

GIRO CLASE O MEDICION INFORME INFORME

SOLICITADO ACTIVIDAD CARABINEROS JUNTA ENCUESTA
DE
VECINOS
Restaurante Diurno Restaurante (Patio de No Requiere No requiere Favorable No Requiere
Comidas) JV C-7

10
 El Alcalde, consulta si se han otorgado otras patentes de alcoholes en el Patio de Comidas del
Apumanque, pero dado que no se cuenta con dicha información en este momento, se deja
pendiente la solicitud.

La solicitud se deja pendiente a la espera que se informe si se ha otorgado otras Patentes de

Restaurante en el Patio de Comida del Centro Comercial Apumanque.

B) SOLICITUD DE FACTIBILIDAD DE PATENTE DE RESTAURANTE DIURNO Y

NOCTURNO, A AREAS S.A. CHILE LTDA., PARA EL LOCAL UBICADO EN
PRESIDENTE KENNEDY Nº 5413, LOCAL 608
El Director de Obras Municipales, señor Carlos Alarcón, informa que la Sociedad Áreas S.A.
Chile Ltda., solicita una Patente de Restaurante Diurno y Nocturno, para operar en el local
ubicado en la Avenida Presidente Kennedy Nº 5413, local 608 (Centro Comercial Parque
Arauco). Los antecedentes de la Patente de Alcoholes se indican a continuación:

GIRO CLASE O MEDICION INFORME INFORME

SOLICITADO ACTIVIDAD CARABINEROS JUNTA ENCUESTA
DE
VECINOS
Restaurante Diurno y Restaurante (Patio de No Requiere No requiere Favorable No Requiere
Nocturno Comidas) JV C-9

Este local contaba con una patente de alcohol, sin embargo, se trasladó de ubicación al interior del
Patio de Comida, lo cual le significó tramitar nuevamente una patente de alcoholes.

Ante una consulta del Concejal Flández, el Alcalde, explica que la patente de Restaurante Diurno
cuenta con un horario restringido hasta las once de la noche y la patente de Restaurante Nocturno
hasta las cuatro de la mañana, de domingo a jueves y hasta las cinco de la mañana, viernes y
sábado.

El Concejo Municipal recomienda la prefactibilidad de la Patente de Alcoholes.

C) SOLICITUD DE FACTIBILIDAD DE PATENTE DE RESTAURANT DIURNO Y

NOCTURNO, A JUAN CARLOS SHUWEIKART AZOCAR, PARA EL LOCAL
UBICADO EN LATADIA Nº 4249
El Director de Obras Municipales, señor Carlos Alarcón, informa que el señor Juan Carlos
Shuweikart Azocar solicita una Patente de Restaurante, para operar en el local ubicado en la calle
Latadía Nº 4249. Los antecedentes de la Patente de Alcoholes se indican a continuación:

GIRO CLASE O MEDICION INFORME INFORME

SOLICITADO ACTIVIDAD CARABINEROS JUNTA ENCUESTA
DE
VECINOS
Restaurante Diurno y Vivienda No Requiere No requiere Favorable Si No n/c
Nocturno JV C-3 1 12 5

Dado que se trata de una vivienda, en el Informe de Factibilidad de Uso de Suelo, se indica que el
inmueble requiere de un cambio de destino.

La Concejal Herrera, señala que se opone a otorgar la patente de alcohol, al igual como objetó, en
una sesión pasada, otra patente que se solicitó en la calle Latadía.

Los Concejales Flández, Larrain y De Pujadas, manifiestan que se oponen a otorgar la factibilidad
de la patente solicitada.

11
 El Alcalde, solicita que se informe al interesado que no existe opinión favorable respecto de la
factibilidad de la patente de alcoholes.

La Comisión de Concejo no recomienda la factibilidad de la patente de alcoholes.

D) SOLICITUD DE FACTIBILIDAD DE PATENTE DE EXPENDIO DE CERVEZA, A

ALIMENTOS CHILLI PEPPERS LTDA., PARA EL LOCAL UBICADO EN
PRESIDENTE KENNEDY Nº 9001, LOCAL 3527
El Director de Obras Municipales, señor Carlos Alarcón, informa que la Sociedad Alimentos
Chilli Peppers Ltda., solicita una Patente de Expendio de Cerveza, para operar en el local ubicado
en la Avenida Presidente Kennedy Nº 9001, local 3527 (Centro Comercial Alto Las Condes). Los
antecedentes de la Patente de Alcoholes se indican a continuación:

GIRO CLASE O MEDICION INFORME INFORME

SOLICITADO ACTIVIDAD CARABINEROS JUNTA ENCUESTA
DE
VECINOS
Expendio de Cervezas Restaurante (Patio de No Requiere No requiere Favorable No Requiere
Comidas) JV C-18

Los Concejales Larrain, Herrera y Flández, señala que se oponen a otorgar la factibilidad a la
patente de alcoholes. La Concejal Serrano, aprueba la factibilidad de la patente de alcoholes. No
está de acuerdo que se perjudique a una persona, si se ha aprobado anteriormente otras patentes en
el Centro Comercial Alto Las Condes.

El Concejal Larrain, sugiere que se solicite al Centro Comercial que defina qué fracción del Patio
de Comida se va a destinar a expendio de alcohol.

El Alcalde, solicita comunicar al interesado que existe una opinión dividida en el Concejo
Municipal respecto de la solicitud.

El Concejo Municipal se pronuncia en forma dividida respecto de la solicitud de patente de

alcoholes.

E) SOLICITUD DE FACTIBILIDAD DE PATENTE DE SALON DE BAILE, PUB

(DISCOTECA Y BAR), A RENTAS LA CASTELLANA S.A., PARA EL LOCAL
UBICADO EN APOQUINDO Nº 4900, LOCAL MULTIPLE A
El Director de Obras Municipales, señor Carlos Alarcón, informa que la Sociedad Rentas La
Castella S.A., solicita una Patente de Salón de Baile, Pub (Discoteca y Bar), para operar en el
local ubicado en la Avenida Apoquindo Nº 4900, local múltiple A (Centro Comercial Omnium).

Los antecedentes de la Patente de Alcoholes se indican a continuación:

GIRO CLASE O MEDICION INFORME INFORME

SOLICITADO ACTIVIDAD CARABINEROS JUNTA ENCUESTA
DE
VECINOS
Saló de Baile y Pub Centro de Eventos Favorable Favorable Desfavorable Si No n/c
(Discoteca y Bar) 18 112 70

Ante una consulta, informa que, anteriormente, en el local, funcionaba un cabaret con
espectáculos artísticos y expendio de bebidas alcohólicas. La patente de pub permite beber

12
 alcohol con comida rápida y, de acuerdo a la Ley de Alcoholes, el salón de baile está asimilado a
una discoteca, con pista de baile y música envasada.

El Alcalde, hace presente que en el Omnium existe un problema serio de estacionamientos,

teniendo en consideración que dicho local tiene capacidad para un gran número de personas. No
tiene duda que, desde el punto de vista técnico, el local cumple con el número de estacionamiento
que se exige en la norma, pero también está claro que, en la práctica, se van a requerir bastante
más estacionamientos. Además, su mayor preocupación es respecto de lo que ocurre afuera del
local. Por ejemplo, las externalidades negativas que ocurren en la Plaza San Enrique de la comuna
de Lo Barnechea, se generan fueran de las discoteques, no al interior de ellas

El Concejal Flández, en consideración a la encuesta, no recomienda la prefactibilidad de la

patente de alcohol, puesto que sólo 18 de 130 vecinos aprobaron la solicitud.

La Concejal Herrera, señala que acudió a este local a un espectáculo de flamenco, el cual se
encuentra muy bien ubicado, de fácil acceso y cuenta con estacionamientos. Además, considera
que, en la comuna de Las Condes, debe existir un lugar donde los jóvenes concurran a bailar.

La Concejal Serrano, señala que está a favor de otorgar la factibilidad de la patente de alcoholes.

El Concejal Larrain, considera que se debe tener en consideración que 118 personas del entorno
opinaron en contra que se otorgara la patente de alcoholes.

El Concejo Municipal se pronuncia en forma dividida respecto de la solicitud de patente de

alcoholes.

F) SOLICITUD DE FACTIBILIDAD DE PATENTE DE RESTAURANTE DE

TURISMO, A SOCIEDAD COMERCIAL E INVERSIONES MOVIFUR LTDA.,
PARA EL LOCAL UBICADO EN LAS CONDES Nº 13451, LOCAL L-108
El Director de Obras Municipales, señor Carlos Alarcón, informa que la Sociedad Comercial e
Inversiones Movifur Ltda., solicita una Patente de Restaurante de Turismo, para operar en el local
ubicado en la Avenida Las Condes Nº 13.451, local L-108 (Mall Sport). Los antecedentes de la
Patente de Alcoholes se indican a continuación:

GIRO CLASE O MEDICION INFORME INFORME

SOLICITADO ACTIVIDAD CARABINEROS JUNTA ENCUESTA
DE
VECINOS
Restaurante de Restaurante Diurno y No Requiere No requiere Favorable Si No n/c
Turismo Nocturno Desfavorable 0 22 28

La Patente de Restaurante de Turismo requiere clasificación de SERNATUR y comprende las

patentes de restaurante, bar y cabaret. El local cuenta con la autorización del Servicio Nacional de
Turismo, con fecha 28 de mayo de 2010.

El Alcalde, hace presente que, en su oportunidad, la aprobación de la patente de Restaurante

Diurno y Nocturno fue bastante polémica al interior del Concejo Municipal, por lo que cree difícil
que se apruebe la ampliación del giro.

El Concejal Larrain, recuerda que hace un tiempo atrás se rechazó un patente de discoteque en el
Mall Sport (Discoteque Kamikaze).

13
 Los Concejales De Pujadas, Serrano y Herrera, se pronuncian a favor de la factibilidad de la
patente de alcoholes.

El Alcalde, solicita que se informe al interesado que existe una opinión dividida respecto de la
factibilidad de la patente de alcoholes.

El Concejo Municipal se pronuncia en forma dividida respecto de la solicitud de patente de

alcoholes.

G) SOLICITUD DE FACTIBILIDAD DE PATENTE DE RESTAURANTE, A

GASTRONOMIA EMPRESARIAL S.A., PARA EL LOCAL UBICADO EN
APOQUINDO Nº 8025
El Director de Obras Municipales, señor Carlos Alarcón, informa que la Sociedad Gastronomía
Empresarial S.A., solicita una Patente de Restaurante Diurno, para operar en el local ubicado en la
Avenida Apoquindo Nº 8025. Se trata de un restaurante comercial de comida árabe que,
actualmente, no expende alcohol. Los antecedentes de la Patente de Alcoholes se indican a
continuación:

GIRO CLASE O MEDICION INFORME INFORME

SOLICITADO ACTIVIDAD CARABINEROS JUNTA ENCUESTA
DE
VECINOS
Restaurante Diurno Restaurante No Requiere No requiere Favorable Si No n/c
C-16 8 10 5

El Concejal De Pujadas, hace presente que, anteriormente, funcionaba en esta misma dirección un
local que generaba bastantes reclamos de parte de la comunidad, por lo que no se aprobó una
patente de alcohol en dicha oportunidad.

El Alcalde DE LA MAZA, solicita que se informe al interesado que existe una opinión dividida
respecto de la patente de alcoholes.

El Concejo Municipal se pronuncia en forma dividida respecto de la solicitud de patente de

alcoholes.

H) SOLICITUD DE FACTIBILIDAD DE DEPOSITO DE BEBIDAS ALCOHOLICAS, A

CRISTIAN GABLER, PARA EL LOCAL UBICADO EN LAS CONDES Nº 14.141,
LOCAL 8
El Director de Obras Municipales, señor Carlos Alarcón, informa que el señor Cristián Gabler,
solicita una Patente de Depósito de Bebidas Alcohólicas, para operar en el local ubicado en la
Avenida Las Condes Nº 14.141, local 8.
Los antecedentes de la Patente de Alcoholes se indican a continuación:

GIRO CLASE O MEDICION INFORME INFORME

SOLICITADO ACTIVIDAD CARABINEROS JUNTA ENCUESTA
DE
VECINOS
Depósito de Bebidas Local Comercial Favorable Favorable Desfavorable Si No n/c
Alcohólicas 5 20 45

Los Concejales Camus y Herrera, manifiestan que se oponen a otorgar la patente de alcoholes.

El Alcalde, hace presente que el local se encuentra en un sector residencial y, en esa zona, existen
muchas botillerías.

14
La Comisión de Concejo no recomienda la factibilidad de la patente de alcoholes.

Siendo las 17:10 horas, se levanta la Sesión Ordinaria de Concejo Municipal, estando
presentes los Concejales, señores: Felipe de Pujadas Abadie, Cecilia Serrano Gildemeister,
María de la Luz Herrera Cruz, Carlos Larrain Peña, Mauricio Camus Valverde y Gabriel
Flández Bórquez.

JORGE VERGARA GOMEZ

Secretario Municipal

cgce.

15