Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
UNIVERSIDAD METROPOLITANA
DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
.
El pH de inicio de valoración de un ácido, es cuando aún no se agrega nada de volumen del agente
valorante, de manera que la reacción es la siguiente:
𝐻𝐻3 𝑃𝑃𝑃𝑃4 + 𝐻𝐻2 𝑂𝑂 → 𝐻𝐻2 𝑃𝑃𝑃𝑃4 − + 𝐻𝐻3 𝑂𝑂+ 𝐾𝐾𝑎𝑎1 = 7,11 ∙ 10−3
Ecuación 1
Cinicio 0,05 M - -
Cequilibrio 0,05 M – x x x
Ecuación 2
𝑥𝑥 2
7,11 ∙ 10−3 =
0,05 − 𝑥𝑥
Despejando todos los términos hacia un lado de la ecuación nos queda
UNIVERSIDAD METROPOLITANA
DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
.
𝑥𝑥 = 0,015
𝑝𝑝𝑝𝑝 = −𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙[𝐻𝐻 + ]
Ecuación 4
Según la Ecuación 4 de esta manera se puede obtener el valor de pH, y como [𝐻𝐻 + ] = [𝐻𝐻3 𝑂𝑂+ ]
podemos obtener el pH del inicio de valoración obteniéndose
𝑝𝑝𝑝𝑝 = 1,82
2. Describa y fundamente, la utilización de un patrón primario para la determinación de la
concentración del NaOH (2 puntos)
Según los datos experimentales, el volumen de equivalencia se obtiene al agregar 2,08 mL de NaOH.
Primero se calcula la cantidad de mol del agente valorante para llegar al punto de equivalencia
Ecuación 5
2
.
UNIVERSIDAD METROPOLITANA
DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
.
𝐶𝐶 = 0,0104 𝑀𝑀
Finalmente se puede calcular la concentración de ácido contenido en la botella mediante la ecuación
6
Ecuación 6
𝐶𝐶𝑖𝑖 = 0,0416 𝑀𝑀
4. ¿Cuál es la Ka1 que se puede determinar a partir de los datos experimentales? Compare con
valor teórico. (6 puntos)
En la mitad del volumen de equivalencia se tiene que pH=pKa. Según se tiene que al agregar un
volumen de 10,40 mL de NaOH se alcanza el primer punto de equivalencia, por lo que a los 5,2 mL
de valorante agregado se obtiene la igualdad entre pH=pKa.
Aplicando:
−𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝐾𝐾𝑎𝑎
Como ya se sabe el valor teórico de Ka (7,11x10-3), podemos calcular el error porcentual del Ka
experimental
Ecuación 7
Aplicando la ecuación 7 se obtiene que
%𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 = 9.28%
3
.
UNIVERSIDAD METROPOLITANA
DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
.
5. Compare los resultados para la obtención del volumen de equivalencia, para el primer
equilibrio, respecto del método de primera y segunda derivada y del método de la Ecuación
Master Inversa. Justifique sus resultados basado en posibles errores y en virtud de la
obtención del set de datos (experimental v/s solución analítica) (4 puntos)
Al comparar ambos valores se aprecia que existe un leve exceso agregado al volumen de
equivalencia en la parte experimental, se puede calcular con la ecuación 7 el porcentaje de error de
este
%𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 = 4,1 %
El error del punto de equivalencia en el caso experimental es de 4,1 %, este exceso agregado de
volumen se puede deber a un error craso, diversos pueden ser los factores de este tipo de error,
uno de ellos pudo haber sido la errónea estandarización del patrón secundario, lo que hace que no
coincidan los volúmenes de equivalencia. Otro error a considerar y que es muy habitual al momento
de estar valorando, es en la lectura del punto final de estandarización (relacionado al viraje del
indicado) el color de indicador camba su intensidad de manera muy leve, y hay personas que no
logran notar este cambio, llegan a notar el cambio cuando el color del indicador es algo más intenso
y en este punto ya hay un exceso considerable de volumen. Otro caso puede ser que la persona que
haya estado realizando la titulación no haya visto con claridad hasta donde estaba el menisco en el
instrumento volumétrico utilizado.
4
.
UNIVERSIDAD METROPOLITANA
DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
.
12
10
8
pH
0
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00
V NaOH/mL
Al comparar ambos valores (igual que en punto de equivalencia 1) se aprecia que existe un leve
exceso agregado al volumen de equivalencia en la parte experimental, se puede calcular con la
ecuación 7 el porcentaje de error de este
%𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 = 7,21 %
El porcentaje de error del segundo punto de equivalencia es mucho mayor respecto al porcentaje
de error que presenta el primer punto de equivalencia. Ya se mencionó antes cuales podrían haber
sido los factores para obtener esta diferencia en los volúmenes de equivalencia, los cuales
corresponderían a errores crasos.
5
.
UNIVERSIDAD METROPOLITANA
DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
.
También se puede observar con claridad la diferencia que existe entre los volúmenes de
equivalencia en los siguientes gráficos que representan la primera y segunda derivada.
7,00
6,00
5,00
dpH/dV
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00
Volumen promedio NaOH
6
.
UNIVERSIDAD METROPOLITANA
DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
.
40,00
30,00
20,00
10,00
d2pH/dV2
0,00
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
-10,00
-20,00
-30,00
-40,00
-50,00
Volumen promedio NaOH
El primer peak en las curvas representa el primer punto de equivalencia y el segundo peak
corresponde al segundo punto de equivalencia.
6. ¿En cuál de los 3 puntos de equivalencia, se observaría una menor inflexión (pendiente) si
se grafica pH en función del volumen de base adicionado? Acompañe gráficos de hoja de
cálculo. (4puntos)
Con ayuda la ilustración 1 que se muestra en la pregunta anterior, claramente se pueden observar
dos puntos de inflexión, donde el primer y segundo punto representan los volúmenes de
equivalencia 1 y 2 respectivamente. Sin embargo, debiese existir un tercer punto de inflexión, el
cual representa el tercer punto (volumen) de equivalencia, pero este no se logra apreciar en este
gráfico, porque es demasiado pequeño, la razón de esto es porque la tercera disociación del ácido
7
.
UNIVERSIDAD METROPOLITANA
DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
.
fosfórico tiene una constante de acidez muy baja, por lo que no hay un cambio brusco de pH y su
punto de inflexión no es muy notorio.