Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DREPTUL COMERȚULUI
INTERNAȚIONAL
ASPECTE GENERALE
Formarea şi executarea contractului apar ca fiind două aspecte diferite, dar totodată independente
aparţinând aceleiaşi realități- contractul - apt să pună în valoare scopurile urmărite de partenerii de afaceri
(contractanţi). Marea majoritate a contractelor de comerţ internaţional se incheieie prin corespondenţă, generând în
multe cazuri probleme deosebite, în sensul că, în intervalul cuprins dintre momentul emiterii ofertei şi acela al
exprimării acceptării pot surveni anumite evenimente neprevăzute (ex. moartea sau incapacitatea uneia din părţi).
Totodată se pune problema dacă în intervalul de timp menţionat poate fi revocata oferta sau dacă poate fi revocata
acceptarea şi eventualitatea unei rezolvări pozitive a acestei probleme.
Formarea contractelor externe se realizează printr-o serie de acţiuni premergătoare având rolul de a
preîntâmpina riscurile unor operaţiuni întâmplătoare, ocazionale. Astfel aceste activităţi pregătitoare presupun
anumite etape şi anume:
a) Studierea pieţei externe;
b) Publicitatea comercială;
c) Alegerea partenerului extern;
d) Contactarea partenerului extern.
PRINCIPIUL CONSENSUALISMULUI
Prin principiul consensualismului se înţelege acea regulă de drept potrivit căreia simpla manifestare de
voinţă este nu numai necesară, ci şi suficientă pentru ca actul juridic civil să ia naştere în mod valabil sub aspectul
formei care îmbracă manifestarea de voinţă făcută în scopul de a produce efecte juridice. în alte cuvinte, pentru a
produce efecte juridice civile, manifestarea de voinţă nu trebuie să îmbrace o formă specială. În legislaţia actuală,
există o consacrare expresă, cu caracter general, potrivit căruia „contractul se încheie prin simplul acord de voinţă
al părţilor dacă legea nu impune o anumită formalitate pentru încheierea sa valabilă”.
Cu toate acestea, de câte ori legea care guvernează contractual impune anumite condiții de formă ale
contractului fie drept chestiuni care vizează fondul, fie pentru scopul efectuării probei, condiții ce necesită a fi
respectate. Principiile Unidorit nu stabilesc obligativitatea îndeplinirii anumitor condiții de formă, însă nu exclude
aplicarea unor dispoziții legale. Chiar și părțile contractului pot conveni anumite forme pentru încheierea,
modificarea sau încetarea contractului.
OFERTA DE A CONTRACTA
Oferta poate fi adresată uneia sau mai multor persoane determinate sau unor persoane nedeterminate,
adică publicului, spre exemplu expunerea mărfurilor în vitrină spre vânzare cu indicarea preţurilor. Oferta poate fi
făcută cu termen sau fără termen, după cum în ofertă s-a prevăzut un termen sau nu în care trebuie să fie acceptată;
cu privire la astfel de oferte s-a încercat în literatura juridică de specialitate o diferenţiere între noţiunea de policitaţie
(oferta cu termen făcută unor persoane determinate), care ar fi o manifestare unilaterală de voinţă şi oferta fără
termen făcută unor persoane nedeterminate, care ar fi un simplu fapt juridic.
Înainte de orice, se poate afirma, că oferta trebuie să îndeplinească condiţiile generale ale
consimţământului, care vor fi amintite imediat. În primul rând, oferta trebuie să fie o manifestare de voinţă reală şi
conştientă, serioasă şi fermă, adică să conţină un angajament juridic neîndoielnic (animus contrahendi negotii).
Oferta făcută în glumă (iocandi causa), din curtoazie sau complezenţă ori dacă este făcută sub condiţie pur
potestativă nu este valabilă. Oferta trebuie să fie fermă, căci în caz contrar este considerată o ofertă publicitară
(prospectivă) care nu constituie un angajament propriu-zis, ci doar constituie o invitaţie pentru eventuale negocieri;
spre exemplu, trimiterea către o societate comercială a unor prospecte, cataloage, mostre, tarife etc. nu constituie o
ofertă fermă, ci doar o ofertă publicitară. Cu privire la aceste oferte în literatura juridică unii autori au susţinut că
acestea au caracterul unor oferte contractuale, nefiind simple invitaţii pentru a contracta.
- ofertantul nu are posibilitatea de a-şi adapta oferta anumitor situaţii care ar determina, spre exemplu, creşterea
preţurilor ori sistarea vânzărilor;
- ofertantul s-ar afla, la un moment dat, în situaţia de a nu putea satisface toţi clienţii (acceptanţii);
- neseriozitatea ori nesiguranţa de a încheia contractul (posibilitatea ofertantului de a-l refuza pe accpetant invocând
spre exemplu faptul că marfa s-a terminat).
Pe de altă parte, oferta trebuie să fie neechivocă; spre exemplu, expunerea unor mărfuri într-o vitrină fără
specificarea preţurilor, nu poate fi considerată ca neapărat o ofertă, existând posibilitatea ca acele bunuri să fie
expuse doar cu scop decorativ. Oferta trebuie să fie precisă şi completă, adică să cuprindă toate elementele14
necesare pentru încheierea contractului.
Problema revocării ofertei se pune în cazul contractelor care se încheie prin corespondenţă, deoarece în
această situaţie între momentul notificării ofertei şi momentul în care acceptarea ajunge la ofertant trece o anumită
perioadă de timp. Părţile sunt libere să se răzgândească până în momentul perfectării contractului. Jurisprudenţa a
reţinut că "propuitorul are drept să retragă propunerea până ce nu a luat cunoştinţă de acceptare". Manifestarea de
voinţă de a revoca oferta trebuie să aibă loc mai înainte de perfectarea contractului. "Revocarea propunerii sau a
acceptării pentru ca să fie eficace este de ajuns să fie manifestate în mod cert mai înainte ca propunerea sau
acceptarea să ajungă la cunoştinţa celeilalte păţi contractante măcar că acea revocare soseşte într-un timp ulterior".
ACCEPTAREA OFERTEI
Acceptarea ofertei reprezintă manifestarea unilaterală de voinţă prin care persoana căreia i-a fost adresată
oferta declară că este de acord să încheie contractul în condiţiile arătate în ofertă. Pentru valabilitatea acceptării nu
este necesar, în principiu, să se îndeplinească o anumită formă; acceptarea poate fi făcută în scris sau verbal.
Acceptarea ofertei poate fi expresă atunci când destinatarul ofertei declară că este de acord cu condiţiile prevăzute
în ofertă, şi tacită când acceptarea se deduce dintrun fapt juridic lato sensu din care rezultă în mod neîndoielnic
voinţa destinatarului ofertei de a o accepta; spre exemplu, executarea, începerea executării sau promisiunea de a
executa contractul. Simpla tăcere nu valorează acceptare, regula qui tacet cum loqui debetur consentire videtur
(cine tace când putea şi trebuia să vorbească se consideră a fi de acord) aplicându-se în mod excepţional.
Totodată, nu reprezintă o acceptare a ofertei, acceptarea condiționată de obținearea unui acord suplimentar
sau orice altă condiție.
Ca și în cazul ofertei, acceptarea ofertei poate fi retrasă până în momentul sau chiar în momentul în care
acceptarea produce efecte juridice. Acceptarea ofertei produce efecte din momentul în care ofertantul ia la
cunoștință, în mod efectiv de manifestarea intenției de acceptare a ofertei.
NEGOCIEREA CONTRACTULUI
În doctrina juridică, sunt enumerate câteva principii, care guvernează negocierile contractuale, şi anume:
principiul ajustării pretenţiilor, acţiunilor compensatorii, legalităţii şi moralităţii, bunei-credinţe, reciprocităţii,
respectării ordinii publice .Partea prejudiciată prin negocierea cu rea-credință poate recupera cheltuielile cu
negocierea și poate fi despăgubită pentru pierderea sansei de a încheia contractual cu un terț.
Interesantă este transpunerea doctrine estoppel din Common-law în sistemele de drept continental.
Estoppel înseamnă „interdicția de a se contrazice atunci când prin comportament sau prin cuvinte s-a
suscitat încrederea altei persoane”, respective obligația de coerență a părților contractante, atât în faza
precontractuală – promissory estoppel, cât și în cursul executării contractelor estoppel.
Momentul încheierii contractului este acela în care acceptarea întâlneşte oferta, însă acest moment este
influenţat de locul de situare al ofertantului şi acceptantului. În prezent, aplicabilitatea generală în dreptul privat a
momentului încheierii contractului este dată de aşa numitul sistem al recepţiunii (sau sistemul cunoaşterii
prezumate a conţinutului acceptării), conform căruia se consideră că încheierea contractului a avut loc în
momentul în care răspunsul acceptantului a ajuns la ofertant, indiferent de faptul că ofertantul a luat sau nu
cunoştiiţă de cuprinsul lui. Acest sistem este menţinut şi de noua normă fundamentală de drept civil care la art.
1186 alin. (1) arată că: “contractul se consideră încheiat în momentul în care acceptarea ajunge la ofertant, chiar
dacă acesta nu ia cunoştiinţă de ea din motive care nu îi sunt imputabile.”
Încheierea contractului din perspectiva Legii comerţului electronic apare în două ipoteze. Prima,
presupune calitatea de ofertant al destinatatarului serviciului societăţii informaţionale, iar cea de-a doua presupune
calitatea de beneficiar al ofertei de a contracta. În primul caz, furnizorul de servicii trebuie să răspundă unei
comenzi pe care destinatarul a formulat-o pe baza informaţiilor primite de la furnizor în condiţiile art. 5 şi art. 8.
Modalităţile de răspuns constau:
– fie în trimiterea unei dovezi de primire prin poştă electronică sau printr-un alt mijloc de comunicare
individuală echivalent, la adresa indicată de către destinatar, fără întârziere (art. 9 alin.3, lit. a)
– fie confirmarea primirii ofertei printr-un mijloc echivalent celui utilizat pentru trimitera acesteia, de
îndată ce oferta a fost primită de furnizorul de servicii, cu condiţia ca această confirmare să poată fi stocată şi
reproduă de destinatarul serviciilor (art. 9 alin. 3, lit. b)
În funcție de momentul încheierii contractului se determină punctual de plecare ale efectelor acestuia;
capacitatea părților; prețul contractului, dacă este stabilit prin raportare la prețul curent din ziua încheierii
contractului; în caz de insolvență a unei dintre părțile contractante se va stabilii dacă contractual încheiat se
încadrează sau nu în perioada suspect; se poate determina legea aplicabilă contractului în cazul unui conflict de
legi; se determină locul în care a fost încheiat contractual, etc.
PROCEDURA ARBITRALĂ
Menţinerea şi consolidarea unor bune raporturi între organizaţii economice participante la relaţiile
economice internaţionale au condus la crearea unor modalităţi specifice de întâmpinare şi soluţionare a litigiilor
legate de executarea contractelor de comerţ exterior. Aceste modalităţi cuprind pe lângă conciliere şi negociere şi
arbitrajul international. Procedura arbitrală este o varietate a procedurii civile şi, prin urmare, se fundamentează pe
principiile procedurii civile, şi are aceleaşi reguli de desfăşurare a procesului, cu particularităţile impuse de
specificitatea arbitrajului. Suplimentar, în litigiile arbitrale comerciale internaţionale se aplică şi prevederile
convenţiilor internaţionale la care România este parte. În litigiile arbitrale părţile au posibilitatea de a alege regulile
de procedură aplicabile arbitrajului sau pot acorda acest drept arbitrilor.
Când părţile au optat pentru arbitrajul instituţionalizat, se vor aplica regulile de procedură ale instituţiei de
arbitraj. În toate celelalte cazuri se aplică regulile de procedură arbitrală din Codul de procedură civilă, dacă părţile
nu au ales sau nu au stabilit alte reguli de procedură arbitrală. Codul român de procedură civilă stabileşte reguli de
procedură arbitrală de drept comun ce vor completa Regulile de procedură arbitrală ale Curţii de Arbitraj, dacă
normele Codului de procedură civilă sunt compatibile cu arbitrajul şi cu natura arbitrajului.
În cazul arbitrajului ad-hoc, alegerea procedurii arbitrale de către părţi este limitată doar de ordinea
publică, principiile fundamentale ale dreptului, respectiv egalitatea de tratament, respectarea dreptului la apărare şi
respectarea principiului contradictorialităţii.
Incidenţa instituţiilor specifice dreptului internaţional privat în cadrul arbitrajului comercial internaţional
este foarte ridicată. Astfel, arbitrajul comercial internaţional ridică în mod constant următoarele probleme:
(a) conflictul de jurisdicţii: un tribunal arbitral nu va putea trece a soluţionarea cauzei decât ulterior
momentului în care şi-a stabilit propria competenţă; acest conflict devine şi mai acut în momentul în
care, în ciuda existenţei convenţiei arbitrale, una din părţi sesizează instanţa de judecată în vederea
obținerii unei hotărâri care tinde la lipsirea de efecte a convenţiei arbitrale;
(b) punctul de legătură al normei conflictuale influenţează aspecte esenţiale legate de arbitraj;
(c) regula aplicării legii forului pentru soluţionarea conflictului de calificări: pentru a stabili care este legea
aplicabilă raportului juridic dedus judecăţii, tribunalul arbitral va soluţiona în prealabil conflictul de
calificări, exprimându-şi opţiunea pentru alegerea normei conflictuale;
(d) calificarea efectuată de arbitrii în arbitrajul internaţional ad-hoc – excepţia de la regula potrivit căreia
calificarea se efectuează conform lex fori. În ipoteza dată, neexitând o lege a forului, calificarea se va
realiza în funcţie de sistemul de drept cel mai adecvat, etc.
În derularea procesului arbitral, întocmai ca în procesele de drept comun, pentru respectarea drepturilor şi
libertăţilor fundamentale ale părţilor, trebuie să se asigure părţilor respectarea principiilor fundamentale ale
procesului civil:
- egalitatea de tratament, respectiv garantarea respectării drepturilor pro-cesuale, în mod egal şi fără
discriminări;
- garantarea dreptului la apărare;
- contradictorialitatea;
- disponibilitatea;
- oralitatea, procesele dezbătându-se oral;
- nemijlocirea, respectiv administrarea probelor de către instanţa de arbitraj;
- celeritatea judecării cauzei;
- confidențialitatea dosarului.
- Codul de procedură civilă şi RPA, stabilesc că atunci când părţile nu au convenit altfel, tribunalul
arbitral trebuie să pronunţe hotărârea în termen de cel mult şase luni de la data constituirii sale.
În arbitrajele litigiilor comerciale internaţionale, durata termenelor se dublează prin raportare la termenele
stabilite în litigiile arbitrale interne. Prin urmare, în litigiile comerciale internaţionale, termenul de soluţionare a
litigiului arbitral este de 12 luni.
Ca regulă, înainte sau în timpul procesului arbitral, măsurile asigurătorii şi vremelnice cu privire la
obiectul litigiului sau constatarea anumitor împrejurări de fapt sunt încuviinţate de instanţa judecătorească –
tribunalul în circumscripţia căruia are loc arbitrajul – la cererea părţii interesate, măsurile încuviinţate fiind aduse la
cunoştinţa tribunalului arbitral de partea care le-a solicitat. La cererea prin care se solicită încuviinţarea masurilor
asigurătorii se anexează, în copie, cererea de arbitrare şi convenţia de arbitraj. Prin excepţie de la regulă, pe
parcursul procedurii arbitrale, tribunalul arbitral va putea să încuviinţeze aceste măsuri, dar fiind o instanţă fără
plena potestas, în caz de împotrivire, executarea acestor măsuri se va dispune de către instanţa de judecată.
LIMBA ARBITRAJULUI
Dezbaterea litigiului în fașa tribunalului arbitral se face în limba stabilită prin convenția arbitrală sau dacă
nu s-a prevăzut nimic în această privință ori nu a intervenit o altă înțelegere, într-o limbă de circulație internațională
stabilită de tribunalul arbitral. Dacă una din părți nu cunoaște limba în care se desfășoară dezbaterea, la cererea și
pe cheltuiala ei, tribunalul îi asigură serviciile unui interpret, părțile putând să participle la dezbateri cu interpretul
lor.
Litigiu arbitral este orice litigiu derivând dintr-un contract sau în legătură cu contractul, inclusiv referitor
la încheierea, interpretarea, executarea sau desfiinţarea lui, precum şi din alte raporturi juridice arbitrabile.
Litigiul arbitral este intern când părţile au naţionalitatea sau cetăţenia română, respectiv a statului forului,
iar raportul juridic nu conţine elemente de extraneitate care să pună în discuţie aplicarea legii străine.
Litigiul arbitral este internaţional când se naşte dintr-un raport de drept privat cu element de extraneitate
sau din operaţii de comerţ internaţional între persoane fizice sau juridice având, în momentul încheierii convenţiei
de arbitraj, reşedinţa lor obişnuită sau sediul în state (contractante) diferite.
Din perspectiva Convenţiei de la Geneva 1961, care se aplică cu prioritate, litigiul este internaţional dacă
sunt întrunite cumulativ două condiţii:
În aceste condiţii, Convenţia de la Geneva 1961 utilizează atât criteriul juridic cât şi cel economic pentru
determinarea caracterului internaţional al litigiului şi, implicit, al arbitrajului.
La nivel european arbitrajul internaţional voluntar este şi comercial, fiind utilizată sintagma arbitraj
comercial internaţional. Avem în vedere în principal Convenţia europeană privind arbitrajul comercial
internaţional aplicabilă „convenţiilor de arbitraj încheiate pentru reglementarea litigiilor născute sau care se vor
naşte din operaţii de comerţ internaţional”, respectiv litigiilor comerciale internaţionale.
Tribunalul arbitral va judeca litigiul fie în drept strict, aplicând litigiului legea stabilită de părți , fie în
echitate. În soluționare în drept strict a litigiului, arbitrii vor ține seama de stipulațiile contractului și de uzanțelșe
comerciale, respectiv de uzanțele și regulile profesionale.
CADUCITATEA ARBITRAJULUI
Nerespectarea termenului arbitrajului este sancșionată cu caducitatea arbtirajului, sancțiune justificată prin
încălcarea unuia dintre principiile arbitrajului.
- La primul termen de judecată cel puțin una dintre părți să fi declarant că va înțelege să invoce
caducitatea arbitrajului;
- Expirarea termenului arbitrajului;
- Părțile să nu fi declarant, în mod expres, că renunță la caducitate.
BIBLIOGRAFIE
1. TULEAȘCĂ LUMINIȚA, „Dreptul comerțului internațional”, Editura Universul Juridic, București, 2017;
2. UNGUREANU CARMEN TAMARA, „ Dreptul comerțului international: contracte de comerț internațional”,Editura
Hamangiu, București, 2014;
3. Codul Civil;
4. Codul de procedură civilă.