XII.

PREPOSICIONES Preposiciones propias ( funcionan como prep y preverbio) y

Por lo general preceden al término con el que se asocian posposición o anástrofe – limitado a contextos muy precisos
Ej.: Si fraterne, si pie, cum dolore faciunt (“Si Cuando se asocia a un SN complejo, es frecuente que se
actúan fraternal, piadosamente y con dolor”) intercale entre el determinante y el nombre o viceversa
▪ Con pronombres personales
Ej.: Intellectum est…equites autem magno cum periculo proelio
Hay disyunción entre preposición y nombre cuando se dimicare (“se vio que…nuestros jinetes combatían corriendo un ▪ Con relativos (simple arcaísmo)
intercala un término que no forma parte del sintagma prep gran peligro”) ▪ Fijado a lenguaje poético
Ej.: Per ego uobis deos atque homines dico
(“por los hombres y los dioses os lo digo”) Otra característica de las preposiciones es su
PREPOSICIÓN Rige Acusativo o Ablativo carácter invariable
La mayoría de ellas proceden de antiguos adverbios y partículas
Prep de Ac (ad, ante, per) - indicar Concepto de rección –da a entender que la Relación prep- adv → los adverbios pueden dan lugar
Ubicación, Lugar en Donde - demuestra elección del caso no va determinada por valor a preposiciones y ciertos sintagmas prep a nuevas
que no hay justificación semántico/ sintáctico de morfema casual formas adverbiales
semántica/sintáctica para la elección del Diferencia adv y prep → los adverbios tienen marca Ej.: antea < ante ea
caso de función; las preposiciones precisan la función de
sustantivos a los que acompañan
Preposiciones “impropias” – formas nominales, adverbiales o verbales
SINTAGMAS PREP Esta teoría no explica por qué determinadas en proceso de gramaticalización; mantienen visible su carácter
preposiciones se construyen tanto con Acusativo nominal (causa, gratia…), adverbial (coram, palam…) o verbal
Alternativa real a los casos, sobre todo al Dativo como con Ablativo (in, sub, super) (praesente)
y Ablativo, empleándose tanto cuando funcionan
como argumentos como satélites Ej.: Sub muro consistere cogit (“obliga a
Las preposiciones señalan una apostarse al pie de sus murallas”)
Función Semántica más explícita Se construyen en casos como Genitivo o Dativo y suelen ir
A veces se puede hablar de distribución que desinencias casuales Ej.: Submontis sub murum cohortibus pospuestas a su régimen
complementaria entre casos y preposiciones (“rechazadas las cohortes hasta el pie de la
Evidente en ámbito de relaciones espaciales – en muralla”) Estos casos de alternancia demuestran que
expresión de Ubicación, el empleo de Locat y En Ablativo se asocia a la función de las preposiciones sería
De distinta naturaleza distribución entre casos y Abl sin prep limitado desde punto de vista léxico Ubicación; en Acusativo a la especificar el contenido de los casos
SPrep para expresión de Beneficiario – concurre Dirección
Dat con SPrep como pro + abl, contra, aduersus, Ej.: Dum haec Romae Teoría de especificación
geruntur (“mientras esto
in + ac ocurre en Roma”) - Locat Esto ocurre también para
Sprep marca de forma explícita y diferenciada el expresión de Dirección con Ac Esta es complementaria a la teoría de la
Para indicar entidad animada o Vía y origen con Abl rección
beneficiario (pro + abl) y perjudicado (contra,
aduersus, in + ac) Ej.: Pro Antiocho arma aduersus nos
Dativo – usado cuando contexto y léxico de los tulerunt (“tomaron las armas en favor
términos no permiten ambigüedad en la de Antíoco y contra nosotros”)
interpretación como afectación positiva y negativa
 ❑ Ac sin prep Ej.: Tu dies noctesque cruciaris (´”tú está atormentada día y noche”)
ALTERNANCIA ABL (O
Varias formas de expresar Duración Ej.: Septem ego per noctes, totidem cruciatia diebus (“atormentada durante
AC) Y SPREP ❑ Ablativo siete noches y otros tantos días”)
No diferencia funcional entre Abl separativos y SPrep paralelos
❑ Per + ac Ej.: Indi per biduum quidem ac duas noctes…epulati sunt (“los indios
(aparecen con mismo lexema dependiendo del mismo verbo) estuvieron comiendo…durante dos días y dos noches”)

Hay funciones semánticas próximas que ❑ Contraposición abl y SPrep

cuando aparecen lexemas que admiten una
doble interpretación no son nítidas Esto se da, por ejemplo ❑ Compañía (cum + abl) e Instrumento
❑ Causa y Agente
ALTERNANCIA DATIVO Verbos con idea de “quitar algo
Dos contextos a alguie” – eripere ❑ Causa y Modo
y SPREP Ej.: …ut haec Heraclio pecunia eriperetur
(“…que se le quitó este dinero a Heraclio”)
Expresan diferentes
ALTERNANCIA GEN Y Ej.:[C. Marcellus], a quo pecūniam grandem Funciones Semánticas
eripueras (“a quién le habías arrebatado una
SPREP Verbos de movimiento como
fuerte suma de dinero”)
mitto; Dativo y ad + ac
El genitivo no indica relación
semántica concreta Cuando en el contexto aparece un SPrep sí Ej.: Haec res et ad febricantes prosunt
expresa un contenido semántico concreto Ej.: Ne residere in te ullam partem (“este remedio también ayuda a los que
iracundiae suspicemur (“no vayamos a tienen fiebre”)
PER + AC Puede expresar varias funciones semánticas sospechar que hay en ti algo de ira” Ej.: Quae potio etiam febricantibus prodest
Ej.: Ut aliquam partem de istius (“este brebaje también ayuda a los que tienen
Ej.: Sextante sal et Romae et per totam impudentia reticere possim (“para que yo fiebre”)
Italiam erat (“el precio de la sal era de un pudiera callar algo de su desvergüenza”)
sextante en Roma y en toda Italia”) Ubicación
Igual que una prep puede expresar varias funciones
Ej.: Per eos ipsos dies perfugae a Dadibus
semánticas, también se puede expresar una misma
uenerunt (“por aquellos mismos dioses Función Semántica través de varias prep
llegaron de Cádiz unos desertores”) Tiempo
Agrupadas en varios grupos según
rasgos léxicos:
Trans + ac Vía Origen
F. ESPACIALES
Ej.: Trans Nessum amnem incolunt et circa
trymonem (“viven al otro lado del río Neso Super + ac Ej.: Ut Hispanos onmes…ex Hispania
Ex + Abl
Ubicación y en ambas orillas del Estrimón”) Ej.: Alii ruunt ad portas, alii…super uallum Ab + Abl abduceret (“para apartar a todos los
Dirección saliunt (“unos corren hacia las puertas, hispanos…lejos de Hispania”)
otros...saltan por encima de la empalizada”) De + Abl
Inter + ac (dos o más referentes) La mayoría de prep que indican
Ej.: Inter mare Alpesque incolabant Ubicación son también marca de
(“habitaban entre el mar y los Alpes”) Dirección
 Ej.: De quarta uigilia…profectus est (“al Origen/Tiempo-cuando
F. TEMPORALES Tiempo-cuando/Tiempo-hasta/Tiempo-desde romper el alba”)
Ej.: Quibus ad hanc diem uiximus (“con los Tiempo-hasta
Es habitual que marcas de relación espacial sirvan
La Duración aparece con la también para expresar contenidos espaciales cuales hemos vivido hasta hoy”)
marca de Vía per + ac Ej.: Haec dilatae pugnae ex hesterno die in Tiempo-donde
Hay Funciones Semánticas que tienen en hodiernum causae fuerunt (“estas fueron las
común el estar asociadas a entidades concretas Diversas funciones razones del aplazamiento de la batalla dese ayer
(normalmente animadas) (salvo Instrumento) hasta hoy”)
❑ Beneficiario ❑ Modo
SPREP ARGUMENTO Y Algunas Funciones Semánticas se ❑ Agente ❑ Circunstancia
ADJUNTO realizan como satélites adjuntos ❑ Intermediario
Tiempo en, Beneficiario, Agente, ❑ Instrumento
Otras, sin embargo, se Intermediario, Instrumento, Compañía,
entienden como argumentos Modo, etc ❑ Compañía
SPREP DISJUNTO Se distinguen diversos tipos ❑ Referencia
Ubicación y Origen ❑ Causa-fin
Ej.: In me tardus amor non ullas cogitat artis
(“en mi caso perezoso Amor no trama Punto de vista del oyente sobre contenido
SPREP EN NIVEL Genitivo → caso habitual en función de ninguna artimaña”) proposicional de la predicación
DE SN determinante o Atributo en el nivel del SN
Ej.: Sine dubio, iudices, in hac causa ea res in
discrimen adducitur (“sin duda, jueces, en este En relación con circunstancia determinada,
proceso se presenta a debate esa cuestión”) reforzando valor de verdad de predicación
EN DEPENDENCIA DE El SPrep alterna con el Genitivo por estar subsiguiente
requerido por la semántica misma del
SUST sustantivo
Se ofrecen otros tipos de ejemplos
como argumentos Ej.: Post profectionem ex Sicilia Marcelli (“después de la
EN DEPENDENCIA DE Pueden complementar a distintos tipos de partida de Marcelo de Sicilia”) Dirección y Origen en
adjetivos (verbales o que expresan contenidos dependencia de sust verbales
ADJ próximos a determinados predicados) Ej.: Homines insueti laboris (“hombres
desacostumbrados al trabajo”)
El SPrep alterna con un Genitivo
Dependiendo de adj.superlativo,
objetivo
además de Genitivo partitivo → 2º
término expresado también a partir de
Ej.: Horum ómnium fortissimi sunt Belgae
SPs Genitivo partitivo
(“de todos estos los más valientes son los
belgas”)