Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
sfsfas
sfafsaf
sfsffs
Motivul pentru care spectacolul Tristan și Isolda îi provoacă nedumerire autorului este că au fost
implementate intervenții neexplicabile în constituirea finalului.
-(Trebuie să dau vreun citat din text) ? Oricum informația e luată din text , nu-i mai văd locul citatului.) -
5. Prezintă, în 30 – 50 de cuvinte, o trăsătură a vienezilor, care se desprinde din textul dat.
Trăsătura vienezilor, așa cum se desprinde din textul dat este adaptabilitatea, deoarece chiar dacă a trebuit să
treacă peste consecințele grave ale unui război ei au rămas oricum pașnici și pozitivi fiind extrem de amabili.
(35 cuvinte)
-B-
În opinia mea, transformările în societate se reflectă în înfățișarea unui oraș, deoarece acesta însăși este
construit de către oameni, iar oamenii sunt singurii purtători cu adevărat al tendințelor epocii sale.
În primul rând, raportându-mă la textul de mai sus Jurnalul de Tudor Vianu, autorul însăși
menționează faptul că după modernizarea omenirii și după catastrofa lăsată în urma războiului, orașul a
trecut de la stilul său baroc la un stil mai funcțional , minimalist. În fața Catedralei Sfântul Ștefan s-a
ridicat o clădire imensă, dar fără nicio fantezie arhitecturală, un furnicar cu o mie de ochi.
În al doilea rând, putem spune că și în România s-au simțit și chiar se simt transformările în societate
care s-au reflectat în înfățișarea orașelor, de exemplu trecutul comunist al României a lăsat o amprentă
vizibilă în arhitectura orașelor, cum ar fi clădirile gri, identice, care vor să explice faptul că regimul
comunist este despre egalitate, toți să trăim la fel. Iar acum Parcursul European al țării noastre, este marcat
prin clădirile mari, cu geamuri din sticlă care vor să exprime transparență .
În concluzie, transformările în înfățișarea fiecărui oraș din lumea asta stau la baza societății și a tuturor
întâmplărilor cu care aceasta se confruntă.
-Subiectul 2-
În fragmentul de text din opera "Adam și Eva" de Liviu Rebreanu este marcată o perspectivă narativă
omniscientă, relatarea întâmplărilor fiind efectuată la persoana a III-a de un narator omniscient,
heterodiegetic, care nu se implică afectiv, iar obiectivitatea este semnalată de mărcile lexico-gramaticale
specifice, precum cele verbale "se silise", "își simțea" și pronominale "i", "își".
De asemenea, fragmentul cuprinde o secvență de monolog, o intervenție încărcată de afectivitate, având
loc o ruptură la nivelul perspectivei și fiind alternată perspectiva omniscientă, obiectivă, cu cea subiectivă,
internă. Monologul interior marchează existența unui narator subiectiv, o altă voce a narațiunii. Deși nu
există mărci lexicale ale subiectivității, implicarea afectivă este recunoscută de relatarea gândurilor pline de
dor, precum "«Fericirea adevărată e întotdeauna o clipă»".
Așadar, se poate afirma faptul că trecerea de la un tip obiectiv de perspectivă la unul subiectiv denotă
existența unui pluriperspectivism, a unei focalizări multiple.