HISTORIA  DEL  MUNDO  ACTUAL    

Profesor:  José  Manuel  Azcona  
 

TEMA  1:  LAS  CONSECUENCIAS  DE  LA  II  GUERRA  MUNDIAL  Y  LA  
NECESIDAD  DE  REESTRUCTURAR  EL  MUNDO  DESDE  NUEVAS  
PERSPECTIVAS  
 
1.  Causas  inmediatas  del  conflicto    
 
El   darwinismo   fue   una   doctrina   muy   influyente,   que   determinaba   el   carácter   evolutivo   de   la  
especie  humana  y,  en  consecuencia,  la  superioridad  de  unas  razas  sobre  otras.  Sobre  esta  teoría,  
en   la   década   de   1920   surge,   bajo   la   influencia   de   pensadores   como   Sorel   (Francia),   Pareto   y  
D’Annuzio   (Italia)   una   ideología   basada   en   las   raíces   del   marxismo,   pero   eliminando   de   sus  
postulados  la  lucha  de  clases  y  el  método  revolucionario  para  la  obtención  del  poder:  el  fascismo.  
Esta   corriente   política   respetaba   el   capitalismo   pero   limitaba   la   función   de   las   empresas   privadas,  
dándole  más  poder  al  Estado,  en  cuanto  a  la  organización  de  la  producción  y  a  la  distribución  de  
bienes,  si  bien  no  de  forma  tan  extrema  como  en  el  modelo  socialista.  El  fascismo  surge  del  dogma  
marxista.  Surge  en  Francia,  mediante  revoluciones  violentas.  
El  fascismo  se  basaba  en:    
 
• El  gobierno  de  los  más  capacitados,  mejor  formados.    
• La  anulación  del  pluripartidismo  y  del  dogma  liberal,  al  igual  que  el  idealismo  marxista  
• Una  ideología  totalitarista  y  expansiva,  que  pretendía  extenderse  por  todo  el  mundo.    
El   fascismo   se   instaló   en   toda   Europa,   ya   que,   además   de   los   países   en   los   que   triunfaron  
regímenes   de   esta   ideología,   en   muchos   otros   tenían   una   importante   representación  
parlamentaria.   En   España   tuvo   su   mejor   exponente   en   la   dictadura   de   Miguel   Primo   de   Rivera.  
Europa   se   hallaba,   por   lo   tanto,   entre   dos   totalitarismos:   el   fascismo   y   el   comunismo.   Con   el  
estallido   en   1929   de   la   Crisis   Bursátil   que   comenzó   en   Nueva   York,   las   economías   occidentales  
quedaron  muy  dañadas   y  ello  supuso   el   desprestigio   de   los   gobiernos   democráticos,  fortaleciendo  
la  doctrina  fascista.    
Aunque   son   muchas   las   circunstancias   que   desembocaron   en   la   II   Guerra   Mundial   (es   necesario  
recalcar   que   diversos   historiadores   defienden   que   ésta   tuvo   su   origen   en   la   I   Guerra   Mundial   y   en  
el   honor   de   las   naciones   derrotadas   entonces)   es   indiscutible   que   las   razones   inmediatas   de   la  
misma  están  relacionadas  con  las  pretensiones  de  la  Alemania  nacional-­‐socialista  de  Adolf  Hitler  
de  anexionar  varios  territorios  limítrofes.  Hitler  se  había  autonombrado  Führer  tras  la  muerte  de  
Hindenburg  en  1934,  había  rearmado  el  país,  violando  el  Tratado  de  Versalles,  que  puso  fin  a  la  
Gran  Guerra  (1914-­‐1918);  había  implantado  el  servicio  militar  obligatorio,  retirado  a  Alemania  de  
la   Sociedad   de   Naciones   y   firmado   pactos   con   Italia   y   Japón.   Asumió   el   control   de   los   ejércitos  
(aunque  no  era  militar),  y  anexionó  Austria  el  12  de  marzo  de  1938,  con  un  masivo  apoyo  popular  
(Anschluss).   En   octubre   de   1938,   Alemania   ocupa   la   región   checoslovaca   de   los   Sudetes,   y   en  
marzo  de  1939  se  hace  con  el  control  del  resto  del  territorio.  Finalmente,  la  invasión  de  Polonia  el  
1  de  septiembre  de  1939  desencadena  el  estallido  de  la  guerra.  
 

2.  Adolf  Hitler  
En   lo   referente   a   la   personalidad   de   Hitler   existen   diversas   teorías,   no   obstante   todas   ellas  
comparten   que   en   su   mente   confluían   los   instintos   más   viles   y   el   mesianismo   más   sublime.   Su  
voz   era   atiplada,   a   veces   temblorosa,   reflejaba   una   personalidad   de   impulsos   básicos.   En   la  
única  grabación  que  se  conserva  de  él  hablando  normalmente  (es  decir,  no  siendo  un  discurso  
político)   en   una   comida   con   su   amante,   expresa   una   voz   tranquila,   radicalmente   diferente   a   la  
de  los  discursos  y  arengas  militares.  Más  allá  de  su  ideología  política,  como  ocurrió  con  otros  
dictadores   contemporáneos,   Hitler   realizó   una   política   ajustada   a   sus   intereses   personales,  
que   se   basaba   en   sus   propias   convicciones   sustentadas   en   un   profundo   egocentrismo.   No  
obstante,   lo   que   más   destaca   de   él   es   su   ausencia   absoluta   de   compasión   pese   a   que   él   no  
mataba   a   nadie   personalmente,   y   se   sobrecogía   con   la   visión   de   los   cadáveres.   Aunque  
afirmaba   amar   a   su   pueblo,   tras   la   derrota   de   sus   ejércitos   en   Stalingrado   Hitler   cambió  
radicalmente  de  parecer  (como  lo  comunicó  a  su  arquitecto  y  ministro  de  armamento,  Albert  
Speer,   en   el   búnker   de   la   Cancillería),   motivo   por   el   cual   el   régimen   nacional-­‐socialista   se  
terminó  volviendo  contra  sí  mismo.    
Otra   teoría   acerca   de   la   estructura   de   la   personalidad   de   Adolf   Hitler   tiene   que   ver   con   sus  
múltiples   afecciones   y   enfermedades:   impotencia   sexual,   afección   pulmonar,   espasmos   en   la  
pierna   izquierda,   mareos,   daños   auditivos,   síntomas   paranoides   y   un   profundo   y   dramático  
envejecimiento   debido,   principalmente,   a   que   sufría   el   mal   de   Parkinson,   irreversible,   y   que  
en   aquella   época   aseguraba   su   muerte   a   corto   plazo.   Estos   pueden   ser   los   motivos   principales  
de   que   adelantase   la   guerra   y   agilizase   sus   episodios.   Además   el   empeoramiento   de   las  
enfermedades   (especialmente   el   Parkinson)   de   Hitler   coincidió   cronológicamente   con   los  
episodios  de  mayor  represión  durante  la  guerra.    
• Padecía  del  estómago  y  se  ha  comprobado  que  tomaba  drogas  por  vía  intravenosa  
(cocaína  sintética)  que  le  provocaban  espasmos,  sudores,  etc.  también  la  utilizaba  para  
aguantar  largos  periodos  de  trabajo.  Se  acostaba  a  altas  horas,  al  igual  que  otros  
dictadores.  Se  acostaba  y  levantaba  tarde  por  regla  general.  Este  híper  exceso  de  trabajo  lo  
solventaba  con  drogas.  
• El  uso  de  drogas  fue  moderno  en  el  Nacismo.  Göering,  el  líder  de  la  aviación,  si  que  le  
gustaba  consumir  drogas  frecuentemente,  era  drogadicto;  no  como  Hitler,  que  las  
consumía  pero  no  lo  era.  
• Hay  quienes  opinan  que  era  homosexual,  una  sobrina  con  la  que  supuestamente  tuvo  
relación  afectiva,  acabó  suicidándose  y  con  Eva  Braun,  acabó  casándose  antes  de  
suicidarse  en  el  búnker  de  la  cancillería.  La  única  muestra  de  afecto  en  público  con  ella  fue  
un  beso  tras  el  casamiento.  Persiguió  sin  piedad  a  los  homosexuales  
• Es  importante  que  traslada  a  los  alemanes  su  propia  visión  del  mundo,  su  pasión  por  la  
antigüedad,  la  raza  aria,  el  ejercito…  
• Antisemitismo.  El  judío  era  la  causa  de  todos  los  males  socioeconómicos  del  país.  Raza  
inferior  que  había  que  eliminar.  Hablaba  de  los  judíos  como  el  cáncer,  tumor…  que  había  
que  extirpar  del  cuerpo  social  alemán.  
 

3.      Otras  causas  del  conflicto  

En   cualquier   caso,   el   arraigo   del   nacionalsocialismo   en   el   pueblo   alemán   era   muy   fuerte,   ya  
que  varios  años  después  de  1945  una  parte  significativa  de  la  sociedad  seguía  pensando  que  
el  nacional-­‐socialismo  era  una  buena  idea  mal  llevada  a  la  práctica.    
-­‐Expansionismo   alemán.   Un   pilar   fundamental   del   fascismo   es   el   ultranacionalismo.   Hitler  
pretendía  la  creación  de  un  gran  estado  alemán,  étnicamente  y  lingüísticamente  homogéneo.  
Para  ello,  anexionó  Austria,  y  también  la  región  checoslovaca  de  los  Sudetes,  que  era  rica  en  
yacimientos  minerales  y  contaba  con  la  mayor  fábrica  de  armas  de  Europa.  En  la  Conferencia  
de   Múnich   (29   de   septiembre   de   1938),   reunidas   Inglaterra,   Italia,   Francia   y   Alemania,   se  
otorga  a  Hitler  el  control  de  la  región.  No  satisfecho  con  ello,  en  marzo  de  1939  invade  el  resto  
del   país,   estableciendo   un   protectorado   fascista   en   Bohemia-­‐Moravia,   y   una   república   en  
Eslovaquia,  no  germánica,  pero  también  bajo  control  nazi.    
Alemania  había  mostrado  su  fortaleza  en  el  Guerra  Civil  Española.  Guernica,  que  ha  pasado  a  
la  historia  gracias  a  la  locura  que  fue,  es  un  experimento  perfecto  de  cómo  se  puede  destruir  
una   ciudad   en   a   penas   4   horas.   Los   avances   de   las   tropas   de   franco   en   castilla   también   fueron  
un   experimento,   italianos   y   alemanes   desarrollan   los   tanques   de   bolsillo,   que   eran   tanques  
que  entraban  de  manera  muy  efectiva…  ello  hace  que  todos  se  asombren  de  la  potencialidad  
militar  tremenda  que  habían  desarrollado  los  alemanes  en  épocas  anteriores.  
 

4.  Pactos  y  características  del  conflicto    

En  Polonia,  desde  abril  de  1939,  Alemania  pretendía  crear  una  vía  de  comunicación  con  la  ciudad  
de   Danzig,   de   población   mayoritariamente   alemana.   El   rechazo   de   Inglaterra   y   Francia   a   esta  
iniciativa   motivó   el   enfado   de   Hitler,   que   pasó   a   reclamar   todo   el   corredor   polaco   creado   por   el  
Tratado   de   Versalles.   Paralelamente,   Alemania   había   firmado   el   Pacto   de   Acero   con   Italia   el   22   de  
mayo,   y   el   Tratado   de   no   agresión   entre   el   Tercer   Reich   y   la   Unión   de   Repúblicas   Socialistas  
Soviéticas  (Pacto  Ribbentrop-­‐Mólotov)  con  la  URSS  el  23  de  agosto.  Estos  acuerdos  garantizaban  a  
Hitler  vía  libre  para  ocupar  Polonia,  y  establecían  las  condiciones  de  reparto  del  este  de  Europa  
entre  Alemania  y  la  URSS.    
Finalmente,  Alemania  atacó  Polonia  el  1  de  septiembre  de  1939.  En  virtud  de  sus  alianzas  con  el  
país   atacado,   Inglaterra   y   Francia   declararon   la   guerra   al   III   Reich   el   3   de   septiembre.   Los  
esfuerzos  del  presidente  norteamericano  Roosevelt  y  de  Pio  XII,  entre  otros,  fueron  vanos.  Había  
comenzado  la  II  Guerra  Mundial.    
Seguidamente,  otros  países  tomaron  partido  por  uno  u  otro  bando,  y  el  mundo  se  dividió  en  dos  
bloques  de  combatientes:    
• Los  Aliados:  EE.UU.,  Inglaterra  y  la  Commonwealth  (todas  sus  colonias),  Francia,  Bélgica,  
Holanda,  Polonia,    
Checoslovaquia,  Noruega,  Yugoslavia,  Grecia,  URSS  y  China.    
 

El  Eje:  Alemania  (cuyo  objetivo  era  dominar  Europa  y  Norteamérica),  Japón  (que  quería  
•
dominar  Asia  en  su  totalidad,  especialmente  Corea  y  China),  Italia,  Austria,  Rumanía,  
Eslovaquia,  Hungría,  Bulgaria  y  Finlandia.    
 
Enorme  falta  de  cohesión  y  cooperación  que  existía  entre  los  propios  Aliados  por  a  escasa  unión  
que  había  entre  ellos  antes  del  conflicto.  
 
La  URSS  finalmente  se  decidió  por  la  alianza  con  Francia  y  Reino  Unido  para  intentar  recuperar  
los  territorios  de  Bielorrusia  y  Ucrania  y  que  Moscú  reclamaba  como  propio.  
 
Japón  en  la  década  de  los  30  del  siglo  XX  desarrollo  con  Hiro  Hito  un  fascismo  de  tintes  totalitarios  
verdaderamente  antidemocrático.  En  1931,  Japón  conquisto  Manchuria  (China)  cometiendo  
verdaderas  atrocidades  u  atropellos  humanos  contra  sus  habitantes.  Japón  pregonaba  su  
superioridad  étnica,  histórica  y  económica  y  reivindicaba  su  propio  espacio  visual.  Su  poderosa  
maquinaria  bélica  se  puso  de  manifiesto  en  la  conquista  de  las  Indias  Orientales  Holandesas  
(Indonesia)  en  1941.  El  7  de  diciembre  de  1941  la  aviación  japonesa  lanzo  un  ataque  sorpresa  con  
el  fin  de  destruir  la  flota  naval  británica  en  el  Pacífico  y  la  norteamericana  que  se  encontraba  en  
Hawái.  
 
• Gracias  a  los  avances  mecánicos  la  movilidad  de  los  ejércitos  fue  total  
• La  aviación  bombardeó  ciudades  con  civiles  (6  de  cada  10  muertos  era  civiles)  
• Tanto  el  fascismo  alemán  como  l  japonés  buscaron  partidarios  entre  los  pueblos  
conquistados  para  el  ejercito  y  la  administración.  Iniciática  que  tuvo  notable  éxito  y  que  
proporcionaba  sustento  a  las  fuerzas  de  ocupación  alemanas  o  niponas,  y  que  fue  
añadiendo  una  nueva  palabra  al  vocabulario  de  fuera:  colaboracionistas  y  que  luego  
pagarían  las  consecuencias.  
 
El  conflicto  tuvo  2  áreas  bien  diferenciadas:  
 

1 Entre  1939  y  1941:  se  desarrollo  fundamentalmente  en  Europa  o  áreas  periféricas  y  fue  
favorable  a  las  potencias  del  Eje  Fascista.  Lo  ganan  todo  los  alemanes  
 
 2 A  partir  de  1942  la  fortuna  cambio  para  Alemania  y  la  guerra  alcanzo  dimensiones  realmente  
mundiales.  Empiezan  a  perder  paulatinamente  sus  conquistas.  Es  entonces  cuando  se  inventas  
la  maquina  total  destructiva  de  eliminación  masiva  de  los  judíos.  La  entrada  de  EE.UU.  en  
diciembre  de  1942  inclino  la  batalla  a  favor  del  bando  antifascista,  y  el  desembarco  de  
Normandía  (junio  1944)  por  norteamericanos,  australianos,  británicos  y  franceses,  termino  de  
inclinar  la  balanza  hacia  los  Aliados.  Las  2  bombas  atómicas  lanzadas  en  agoto  de  1945  sobre  
Hiroshima  y  Nagasaki,  puso  fin  al  drama  bélico.  
 

La  bomba  atómica  Los  últimos  episodios  de  la  Segunda  Guerra  Mundial  tuvieron  lugar  en  el  frente  
oriental,  con  el  enfrentamiento  de  los  Aliados  contra  Japón.  Estados  Unidos,  bajo  el  mando  del  
general  McArthur,  obligó  a  las  tropas  japonesas  a  retirarse  de  Filipinas  en  marzo  de  1945.  Estados  
Unidos  decidió  atacar  directamente  a  Japón  antes  de  liberar  los  territorios  ocupados.  La  tenaz  
resistencia  nipona  motivó  al  presidente  estadounidense,  Harry  S.  Truman,  al  lanzamiento  de  
sendas  bombas  atómicas,  los  días  6  y  9  de  agosto,  sobre  las  ciudades  de  Hiroshima  y  Nagasaki.  A  
raíz  de  estos  hechos,  el  gobierno  de  Hiro  Hito  aceptó  la  rendición  incondicional  el  14  de  agosto.    
La  decisión  de  utilizar  las  bombas  atómicas  fue  una  decisión  personal  del  presidente  Truman.  
Ambas  ciudades  se  eligieron  debido  a  que  en  ellas  no  había  ningún  presidente  occidental,  aunque  
se  amenazó  a  los  japoneses  con  continuar  con  bombardeos  de  este  tipo  si  no  deponían  las  armas.  
El  motivo  del  uso  de  las  armas  atómicas  era  la  dificultad  de  conquistar  Japón  por  los  medios  
convencionales.    
 
Solamente  los  bombardeos  convencionales  sobre  Tokio  hicieron  que  murieran  70.000  personas.  
Estos  bombardeos  de  Tokio  hicieron  mas  daño  y  provocaron  mas  muertos  que  las  de  Hiroshima  y  
Nagasaki.  
 
5.  La  solución  final    
 
El   odio   religioso   contra   los   judíos   fue   la   clave   que   desencadeno   la   Solución   Final.   La   «Solución  
Final»  hace  referencia  al  método  nazi  para  la  aniquilación  del  pueblo  judío.  Se  buscaba  un  método  
rápido  y  que  no  dejara  constancia  de  los  crímenes  ante  los  ojos  del  mundo.  Tanto  Hitler  como  la  
práctica  totalitaria  de  los  gobernante  del  Partido  Nacional  Socialista  Alemán  y  una  buena  parte  de  
la  sociedad  alemana  tenia  un  odio  visceral  a  los  judíos.  Según  expresiones  de  la  época:  “La   plaga  
que  había  que  extirpar  del  cuerpo  social  alemán”  
 
Para  ello  se  utilizaron  los  campos  de  concentración  y  exterminio  con  diferentes  procedimientos,  
tales  como  los  hornos  crematorios,  las  cámaras  de  gas  o  las  inyecciones  letales.  Para  evitar  dejar  
pruebas,   Hitler   reunió   a   las   personalidades   más   significativas   del   régimen   (Vansee,   febrero   1942)  
y   les   instó   a   ofrecerle   una   solución   final   para   el   aniquilamiento   de   12   millones   de   judíos   que  
existían  por  entonces  en  el  mundo  occidental  (6  millones  en  Europa  Oriental).  Toda  la  población  
judía   europea   fue   llevada   en   trenes   y   vagones   para   ganado   a   campos   de   concentración   y  
exterminio  especializados  en  tales  fines  y  situados,  fundamentalmente,  en  Polonia.    
Hitler  ordenó  en  un  principio  la  construcción  de  barrios  específicos  para  que  murieran  de  hambre  
y  enfermaran,  pero  finalmente  precio  un  procedimiento  poco  efectivo  y  lento.  
Siguiendo  los  pasos  de  las  tropas  alemanas  que  ejecutaban  su  piedad  a  los  prisioneros  soviéticos  
desde   la   invasión   alemana   de   la   URSS   en   junio   de   1941.   Hitler   creo   escuadrones   de   la   muerte  
especializados   de   las   SS   que   se   diseminaron   por   toda   Europa   oriental   fusilando   y   utilizando  
excavadoras  modernas  para  cavar  zanjas  de  grandes  dimensiones  donde  alojar  tanto  cadáver.  
Este  segundo  intento  también  causó  algún  que  otro  problema:  
1. Muchos  soldados  se  negaban  o  tenían  problemas  de  conciencia  al  matar  mujeres  y  niños.  
Primero  se  mataba  a  los  niños,  y  a  los  mas  pequeños  se  les  disparaba  en  la  axila  e  iban  a  la  
fosa.  Más  tarde,  la  ejecución  de  las  mujeres.  
2. Se  dejaban  demasiadas  evidencias  del  crimen  (en  las  fosas  de  cadáveres,  cuando  llovía  se  
venían  manos  cabezas,  etc.).  Se  inventaron  entonces  los  autobuses  gaseadores  (metían  el  
tubo  de  escape  en  el  autobús  y  morían  todos  intoxicados.)  existían  entonces  crematorios  
para  quemar  los  cadáveres.  
3. En   enero   de   1942   en   una   mansión   en   los   Alpes,   en   Vansee,   se   reunieron   los   altos  
funcionarios  y  decidieron  una  “solución  final  rápida”  para  llevar  a  cabo  la  solución  final.  
Estructura  de  la  solución  final:  
a. Creación  de  amplios  campos  de  concentración  
b. Utilización  prioritaria  de  vías  férreas  para  llevar  en  transporte  de  ganado  a  los  12  
millones  de  judíos  allí  establecidos.  
c. Ejecución  rápida  con  veneno  Zyclon  B,  que  se  utilizaba  para  plagas  de  bichos,  y  se  
vio  adecuado  ya  que  no  se  consideraba  que  los  judíos  tuviesen  alma,  pues  no  eran  
de  raza  alemana  y  como  tal  debían  morir.  
d. Cremación   en   grandes   hornos   industriales   similares   a   los   que   existían   en   los  
hospitales  alemanes  pero  que  ahora  debían  alcanzar  proporciones  industriales.  
 
Los   Kapos   eran   quienes   acompañaban   a   sus   compatriotas   a   la   muerte.   Todos   ellos  
acababan   suicidándose   o   teniendo   un   cargo   de   conciencia   muy   alto.   A   los   cadáveres   le  
cortaban   el   pelo,   con   el   que   hacían   mantas   para   la   guerra   u   objetos   de   uso   militar   como  
gorros,   parcas,   etc.   para   los   soldados   alemanes.   Las   dentaduras   también   se   revisaban   para  
arrancar  el  oro  a  aquellas  que  lo  poseían.  
En   1943   se   comenzaron   a   tatuar   en   el   brazo   (sólo   en   Auschwitz)   el   número   de   prisionero.  
Todos   portaban   uno   distinto:   judíos,   estrella   amarilla;     gitanos   y   asociales,   un   triangulo  
negro;   testigo   de   Jehová   y   otras   religiones   un   triángulo   morado   y   un   triangulo   rojo   por  
delito  político;  rosa  para  los  homosexuales  y  verdes  para  los  criminales.  
 

La   ropa   era   azul   y   blanca,   y   de   algodón.   No   protegía   del   frio   y   la   ropa   interior   solo   se  
cambiaba   tras   varias   semanas   o   meses,   luego   la   higiene   era   totalmente   nula.   Esta   poca  
higiene   provocó   enfermedades   como   el   tifus,   sarna,   etc.   promoviendo   también   la  
proliferación  de  ratas.    
Muchos   prisioneros   trabajaban   en   la   propia   ampliación   del   campo   y   también   en   la  
extracción  del  carbón,  producción  de  armas  y  productos  químicos  y  en  la  construcción  y  
ampliación   de   plantas   industriales.   En   Auschwitz   se   encontraban   niños   y   se   les   trataba  
igual  que  a  los  adultos.  Otra  paradoja  es  que  eran  tratados  como  prisioneros  políticos.  
En   estos   campos   de   concentración,   los   médicos   realizaban   experimentos   criminales   con  
los  presos,  por  ejemplo,  el  profesor  Carl  Clamberg  que  buscaba  un  método  rápido  para  el  
exterminio   biológico   de   los   eslavos,   experimentaba   con   la   esterilización   de   las   mujeres  
judías  en  el  bloque  10.    
 

Con   la   grasa   de   los   cuerpos   de   los   cadáveres   judíos   se   elaboraban   jabones   y   también   se  
practico  el  fusilamiento  y  la  “suspensión”,  que  consistía  en  la  colocación  de  las  manos  en  la  
espalda  y  el  colgamiento.  
Había  un  potro  de  apaleamiento  en  el  que  se  debía  contar  los  golpes,  y  después  con  una  
sonrisa  en  la  boca  agradecer  al  verdugo  el  castigo.  Para  hacer  desaparecer  los  cadáveres,  
se  construyeron  7  hornos  en  los  que  se  llegaban  a  incinerar  hasta  1000  cadáveres  diarios.  
 

Hubo  cierta  resistencia  y  sublevaciones,  como  la  de  1944.  Para  los  alemanes  la  vida  en  este  
y  otros  campos  de  concentración  era  una  vida    muy  cómoda  y  llena  de  abundancia,  por  lo  
que  solo  se  destinaba  allí  a  las  elites  nazis,  además  no  se  iban  al  frente  y  salvaban  la  vida.  
600   personas   se   escaparon   de   Auschwitz-­‐Birkenau,   de   los   que   400   fueron   capturados   y  
ahorcados  ante  la  presencia  de  sus  compañeros  y  con  una  orquesta  que  les  acompañaba  
hasta  el  cadalso.  
 

Desde  finales  de  1944  hasta  1945  se  fueron  liberando  los  campos  de  concentración  nazis  
pero   el   odio   hacia   los   judíos   no   termino   con   su   liberación,   pues   siguieron   sintiendo  
desprecio   al   legar   a   su   país,   donde   su   casa   o   negocios   habían   sido   destruidos   o   robados  
 por   otros.   Y   muchos   tuvieron   que   permanecer   en   campos   de   concentración   hasta   3   años   o  
más  hasta  su  reubicación  definitiva  por  varias  zonas  de  Europa,  Asia,  África  o  América.  La  
construcción   del   estado   de   Israel   en   1947/1948   tiene   mucho   que   ver   con   estas  
circunstancias   y   además   de   la   insistencia   del   presidente   Truman   por   pagar   la   causa  
hebrea,  era  preciso  instalar  a  estos  deportados  en  algún  lugar,  la  llamada  tierra  prometida.    
 

En   el   caso   japonés,   no   se   estructuraron   campos   de   exterminio   con   gas   y   crematorios,   pero  

sí  construyeron  muchos  campos  de  concentración  y  llevaron  a  la  esclavitud  sexual  a  unas  
500.000   mujeres   procedentes   de   los   países   que   conquistaron   en   Asia   (especialmente  
China   y   Corea)   e   hicieron   que   miles   de   prisioneros   de   guerra   fuesen   sometidos   a  
inhumanos  trabajos  forzosos.  
 

Las   peores   barbaridades   contra   los   Derechos   Humanos   las   cometieron   los   japoneses   en  
Manchuria,   donde   se   pretendió   a   alojar   a   5   millones   de   colonos   japoneses   y   se  
desarrollaron  crímenes  como:  
• Enterramientos  de  personas  vivas  
• Despellejamiento  de  prisioneros  
• Fusilamientos  en  masa  de  los  conquistados  
• En   la   ciudad   de   Harbin   tuvo   lugar   la   “Unidad   731”   de   las   fuerzas   armadas  
japonesas  que  se  dedico  a  hacer  experimentos  con  seres  humanos.  
• Se  les  pegaba  un  tiro  o  eran  sometidos  a  fuego  de  granadas  o  bombas  aéreas  para  
probar  la  efectividad  de  estas,  etc.  
Ni   un   solo     miembro   de   la   Unidad   731   fue   llevado   al   cadalso   en   los   Juicios   de   Tokio   de    
1946.  Los  japoneses  practicaron  una  política  racista  de  superioridad  étnica  en  relación  con  
los  pueblos  que  conquistaron.    
En  el  caso  alemán,  en  los  juicios  de  Núremberg  se  depuraron  responsabilidades.  Solo  los  
militares   de   alto   cargo   pagaron   con   su   vida.   Los   Aliados   decidieron   ahorcarlos,   puesto   que  
era  la  muerte  más  humillante.  
Había  7  grandes  potencias  que  exigían  la  muerte  del  emperador  japonés  Hiro  Hito,  y  aun  
así  sobrevivió.  Los  militares  japoneses  pactaron  no  echarle  la  culpa  
4. No   hubo   intentos   serios   por   los   Aliados   por   boicotear   las   líneas   férreas   ni   destruir   los  
campos  de  concentración.  Argumentaron  la  necesidad  de  ganar  la  guerra  primero  
5. Ni  el  Vaticano  intervino  en  tal  barbaridad  y  la  Solución  Final  continuó  hasta  el  término  de  
la  guerra,  y  a  medida  que  Alemania  iba  perdiendo  en  el  frente  de  batalla,  más  crímenes  y  
asesinatos  cometía  contra  el  pueblo  judío.  
6.  Ejercito  nazi  clandestino  
Después  de  la  II  Guerra  mundial,  se  creo  en  la  RF  alemana  un  ejercito  clandestino  que  generaban  
con  2000  oficiales  y  un  posible  efecto  de  40000  efectivos  un  ejercito  presto  a  movilizarse  ante  un  
supuesto  ataque  soviético.  
Su   objetivo   era   defender   su   país   frente   a   los   comunistas   en   al   arranque   de   la   Guerra   Fria.   El  
canciller   Konrad   Adenauer   se   entero   de   si   existencia   en   1951   y   se   mantuvo   en   secreto.   El   líder   de  
esa   milicia   fue   Albert   Schnez,   coronel   del   ejercito   nazi   y   que   acabo   colaborando   con   las  
autoridades  democráticas  del  nuevo  estado  
Se   nutrió   de   donativos   de   personas   con   la   misma   ideología   y   se   aprovecharon   de   las  
infraestructuras  del  nuevo  Estado  en  la  policía  y  el  ejercito.  
Fue  conocido  por  los  servicios  secretos,  y  las  autoridades  de  la  Alemania  Occidental  ya  
contemplaban  esta  idea,  en  caso  de  necesidad,  de  utilizar  a  estos  oficiales  bajo  mando  aliado  para  
frenar  cualquier  posible  invasión  del  Ejercito  rojo  de  la  URSS.  
 
● la  zona  gris  
 
 TEMA 2. LA GUERRA FRÍA UN MUNDO BIPOLAR

1. La gestación de un planeta bipolar:

En octubre de 1944 tuvo lugar la conferencia de Moscú, entre Stalin (URSS), Churchill (Reino
Unido), y Cordell Hull, el Secretario de Estado de EEUU, representando a Roosevelt, que se
encontraba en campaña electoral. En esta conferencia se discutió el reparto de Europa. Fuera de
las fronteras europeas tuvo lugar la reunión más importante en la pequeña localidad
norteamericana de Bretton Woods en 1944, donde se reunieron las autoridades económicas de
las potencias capitalistas occidentales y allí surgió un nuevo orden económico mundial, pues
fruto de este encuentro nace el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial y se esbozó
lo que sería el Plan Marshall. Se decidió también que el patrón económico para las naciones
capitalistas no sería el oro sino el dólar, la moneda norteamericana y así controlaría mercados y
sociedades de los cinco continentes.
Del 4 al 11 de febrero de 1945 tiene lugar la Conferencia de Yalta en Crimea, URSS
(Roosevelt, Stalin y Churchill). Es de gran importancia la celebración de dicha conferencia en
territorio soviético por el auge de la URSS y el horizonte de superpotencia planetaria de este
país.
Se acuerdan los siguientes puntos:
1. Convocar en San Francisco para el 25 de abril de 1945 la Conferencia de la Organización
de las Naciones Unidas en sustitución de las Naciones Unidas como organización
internacional para el mantenimiento de la paz y de la seguridad.
2. Liberar a los países dominados por el nazismo y establecer en ellos instituciones
democráticas, bajo el principio de autodeterminación de los pueblos.
3. Construir autoridades provisionales bajo parámetros democráticos y elecciones libres.
4. Construir un nuevo orden mundial inspirado en leyes de paz, seguridad, libertad y
bienestar general de la humanidad.
5. Desmilitarización y desarme completo de Alemania y desmembramiento del país para su
reparto entre la URSS, EEUU, Inglaterra y Francia.
6. Hacer pagar a Alemania los desastres de la Guerra y utilización de mano de obra alemana
en la postguerra. Lo estuvieron pagando hasta los 60.
7. Creación de un gobierno provisional polaco de unidad nacional, en Polonia porque es el
país colchón entre occidente y la parte soviética.
El primer gran conflicto tuvo lugar durante las primeras elecciones polacas en las que los
soviéticos implantaron gobiernos marxistas y lo iban a hacer poco a poco con el resto de países
de Europa del Este, países que iban siendo liberados del yugo fascista a medida que los
soviéticos los conquistaban.
Mientras que para la opinión pública británica de la época, Yalta fue el mayor éxito político de
Churchill, para los políticos y habitantes de Europa del Este, no comunista, fue la mayor
traición histórica británico-norteamericana al dejarles en manos de los soviéticos con regímenes
dictatoriales comunistas. La opinión pública norteamericana acusó a Roosevelt de haber
concedido a las previsiones rusas de haber cedido a las previsiones rusas y de haber metido el
comunismo soviético en el corazón de Europa.
Podemos considerar que Yalta supuso:
1. Un experimento del gobierno mundial a través de la ONU (fallido) como futura autoridad
coercitiva mundial.
2. El desprecio a las pequeñas potencias europeas (Francia, Inglaterra...) por el encubrimiento
de la URSS y EEUU.
3. Yalta significa el fin del dominio del planeta por un solo país como venía siendo
tradicional desde la Edad Moderna. A partir de Yalta el dominio compartido entre
USA/URSS.
4. Yalta anticipa el reparto de esferas de influencia: Mediterráneo para Gran Bretaña, Europa
Occidental-Pacífico y América latina bajo la influencia de EEUU, en cambio Europa del
Este, África y Asia para la URSS.
5. Yalta significa el arranque de la lucha entre el dogma marxista y el capitalismo a la hora de
entender la economía mundial y la organización de las estructuras estatales.

En muchos sentidos mayo de 1945 puede considerarse la fecha del comienzo de la Guerra Fría
o tensión en bloques antagónicos (capitalista-comunista) y de las malas relaciones que, en
adelante, iban a caracterizar la política exterior USA/ URSS. Relación directa entre la potencia
que liberó a cada país que quedaría bajo la órbita de la URSS o de EEUU. Existía una relación
directa entre la potencia que libero a cada país que quedaría bajo la órbita de la URSS o de
EE.UU.
Países del este de Europa fueron liberados por la URSS, que forjó dictaduras comunistas.
Excepto Yugoslavia y Albania que se liberaron a sí mismas. Japón, liberado por EEUU,
comenzó un estado capitalista liderado en un principio por Washington.
(Japón y Alemania le deben todo a EEUU). El interés de Moscú en hacer de Alemania su
principal aliado bajo el régimen comunista en la avanzada hacia el Occidente de Europa. El
resto de Europa Central y oriental estaba en manos de la URSS pues sus regímenes los habían
liberado del nazismo
Alemania y Berlín se dividieron en cuatro sectores dependiendo de por dónde había entrado
cada tropa: ingleses, franceses, norteamericanos y rusos. Lo mismo ocurrió en Austria (ocupada
hasta 1956).
El agudizamiento de la Guerra Fría entre 1946 y 1958 iba enturbiando la relación USA/ URSS,
sin llegar al acuerdo de paz con Alemania y procediéndose a la separación definitiva del país el
23 de mayo de 1949. Surgía así la república Democrática Alemana (RDA) de corte marxista
pro-soviética y la RFA (República pro-capitalista y pro-USA. Ambos países se unirán de
forma progresiva entre 1990-1995.
Conferencia de Postdam: Del 17 de junio al 2 de agosto de 1945, se reunieron Stalin, Truman
y el primer ministro laborista Attle y, se decidió el inicio del proceso judicial contra los
criminales nazis de guerra, que finamente se celebrarían en Nuremberg, por estar en buenas
condiciones los juzgados de esta ciudad, ya que habían sobrevivido a los bombardeos anglo-
norteamericanos. Se anunció, asimismo, la formación de un Consejo Interaliado de ministros
que propondría los tratados de paz con los países que habían secundado a Alemania. Los
protocolos de paz con los “satélites” de Alemania se firmaron en París el 10 de febrero de 1947.
Alemania solo firmó la rendición el 9 de mayo de 1945.
Se convivieron una serie de ajustes de fronteras que provocaron el desplazamiento de unos 35
millones de personas de un país a otro, de una nacionalidad a otra: Rusia extendió su territorio a
costa de Finlandia a la que arrebató las provincias de Carelia y Péstamo, a Rumanía le quitó
Besaravia, Moldavia y el norte de Bucovina, a Hungría le quitó Rutenia subcarpática. Por un
acuerdo polaco- soviéticos el 17 de mayo de 1945, Rusia se apoderó definitivamente de los
antiguos territorios polacos de Bielorrusia y Ucrania y de gran parte de Prusia Oriental.
(Koenisberg) que en adelante se llamaría Kalingrado con lo que la URSS se aseguraba puertos
sin hielo, y de una población de 22 millones de personas y que era similar a la población que
había muerto en la II Guerra Mundial. También se apoderó de Rusia de Letonia, Lituania y
Estonia.
Para compensar a Polonia de sus recortes territoriales se le cedieron los territorios alemanes al
este de la línea Oder-Neise. A Francia se le devolvió las provincias de Alsacia y Lorena. Italia
cedía a Grecia las islas del Dodecaneso y la región de Istria, además de renunciar a todas sus
colonias africanas.
El tratado de paz con Japón fue preparado en la Conferencia de San Francisco, convocada por
EEUU el 7 de sept de 1951 y tomaron parte en la firma todos los países aunque ni la URSS, ni
Polonia ni Checoslovaquia firmaron el tratado. Por este tratado de paz, Japón renunciaba a
Manchuria, Corea, la península de Indochina, Filipinas, Java, Borneo, Sumatra, Carolinas,
Manianas, Palaos e Islas del Pacífico. Por su parte, las Islas Kuriles, el sur de las Islas Sajalin y
las Islas Pescadoras pasaban a tutela rusa. Las Islas Bonin y Riu kiu antes de dominación
japonesa, quedaban bajo la “tutela estratégica” de EEUU junto a la base naval que este país
establecía en Okinawa y otros puntos gracias a un tratado bilateral de seguridad entre EEUU y
Japón firmado el 8 de septiembre por el que EEUU desautorizaba la sociedad nipona
manteniendo su propio ejército en Japón hasta que este país pudiera asumir sus propias
responsabilidades defensivas. Aún hoy la presencia militar norteamericana es muy importante.
De 1990 hasta hoy, Japón ya tiene un ejército considerable (misiones de paz –ONU). Japón
sigue reclamando las islas en poder de Rusia por lo que no aporta cuantías económicas en los
foros internacionales con destino a Moscú (sigue reclamando por necesidad por su excesiva
población).
Se fomentó en ambos bandos la rivalidad económica, las ansias de desarrollo, la lucha por la
liberación del Tercer Mundo.

2. Consecuencias de los tratados internacionales:

1. Gran éxito absoluto político-geográfico de la URSS que sale de la guerra como primera
potencia militar europea y primera mundial. (junto con EEUU) Además se amplia su
territorio y eleva su influencia a todos los países del Este. Stalin es el gran triunfador de la
posguerra.
2. Nacimiento de estados dictatoriales comunistas al Este de Europa tras golpes de Estado pro-
soviéticos y elecciones totalmente manipuladas y a los que solo se presentaron partidos
marxistas.
3. Aparición de la Guerra Fría que durará desde mayo /agosto de 1945 hasta 1989., por lo que
dos generaciones vivieron con la pesadilla de un conflicto nuclear del que se habló con tono
amenazante en la Guerra de Corea (1950-1953) y que estuvo a punto de estallar con la crisis
de los misiles cubanos de 1961-62. En 1961 se construye el muro de Berlín. El hito más
importante es la Guerra de Vietnam (62-75) donde pierde, por primera vez, EEUU.
4. Aparición de la energía nuclear como arma militar (EEUU- 1945 (Utilizadas en Japón)
/URSS 1949).
5. Carrera armamentística de proporciones espectaculares 1945-1989. Con el resultado de 50
millones de muertos en guerras convencionales.
6. Cambio de mentalidad de las sociedades occidentales que vivirán un mundo antagónico y
bipolar hasta 1989 entre el ámbito comunista y el capitalista.
7. Pérdida hegemonía de Europa en el mundo que intentaría volver a recuperar un
protagonismo, a partir de 1950 con los primeros esbozos de la UE (plan Schumanne)
8. Mantenimiento del pluripartidismo democrático en los países Occidente de Europa donde se
intentó frenar el avance de los partidos comunistas locales, sobre todo en Francia (PCF) e
Italia (PCI) donde las formaciones marxistas eran muy importantes. Se primó en Europa
Occidental gobierno social demócrata de concentración y democráticos, excepto en España
donde se decidió mantener a Franco en el poder hasta 1975, para evitar el avance del
comunismo en este país. En Portugal, siguió Salazar. Esto lo decidió Truman para ir en
contra del comunismo.
9. Mantenimiento del modelo comunista en la URSS, expansión del socialismo real en el Este
de Europa y el resto del mundo.
10. El origen de la Comunidad Económica Europea (Mercado Común Europeo, está
precisamente en la guerra Fría como una fuerza única de países capitalistas democráticos y
occidentales frente al “campo real socialista”). En 1957 seis países: Francia, RFA, Italia,
Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo formaron la CEE (Comunidad Economica Europea).
Anteriormente, el 25 de enero de 1949 se firmó el Consejo de Ayuda Mutua – COMECON –
o Mercado Común Comunista.
11. Nacimiento de la OTAN el 4 de abril de 1949 u Organización del Tratado del Atlántico
Norte o Alianza Militar liderada por EEUU con socios de países capitalistas occidentales y
en la que Alemania Occidental (RFA) se incorporó en octubre de 1954, lo que dio lugar al
nacimiento del Pacto de Varsovia (14 de mayo de 1955) como réplica a esta entrada de
Alemania occidental en la OTAN. El Pacto de Varsovia aportaba a los Estados comunistas
apoyatura y defensa militar frente a la influencia de la OTAN. Numerosos países se iban a
llenar de bases militares.
12. En 1965 tuvo lugar un hecho decisivo en esta confrontación belicista: el lanzamiento del
primer misil intercontinental. Ninguna sociedad planetaria quedaba fuera del fuego enemigo.
13. Nacimiento del FMI y BM (1944) y de la ONU, Unicef, FAO, UNESCO y OMS en 1945,
para salvaguardar la paz y la concordia mundiales, pero con fracaso, al menos relativo
14. Aparición del patrón-dólar en los países capitalistas frente al patrón-oro
15. Bipolarización mundial y reparto de esferas de influencia entre la URSS y EEUU.
- Norteamérica: América Latina, Europa Occidental, Pacífico (Japón) y Oceanía.
- URSS: Europa Oriental África, Asia (excepto Japón) y conjuntos territoriales
interiores que agrandan el país.
Era la guerra Fría, por la que los beligerantes buscaban el mayor número de éxitos políticos
y territoriales empleando todos los resortes de intimidación, la propaganda, la subversión e
incluso la guerra localizada, pero evitando verse envueltos en operaciones armadas.

3. el Plan Marshall y La estructura monetaria:

Entre 1945 y 1948, todos los países que habían sido contendientes en la II GM, pasaron por los
peores momentos económicos como consecuencia del conflicto. El 12 de julio de 1946 nació el
Plan Marshall que llevaba el nombre del general que lo inspiró y a partir de 1948 tiene lugar
una recuperación astronómica, debido sobre todo a la influencia que tuvo EEUU sobre sus
aliados y la URSS sobre los países del Este (ayuda desinteresada para todos los países
combatientes).
Después de la guerra, USA organizó un plan de emergencia que implicaba el abastecimiento de
productos de primera necesidad, que impidió el hambre física en Europa en proporciones
desmesuradas.
La ONU se planteó, en un principio, qué países deberían ser los destinatarios, y aunque muchos
se oponían a que Alemania recibiera un solo dólar de esta ayuda, como tampoco Japón e Italia,
al final se decidió ayudar a todos los países combatientes y no sólo a los triunfadores. Alemania
fue la nación más beneficiada seguida de Inglaterra Francia e Italia y más lejos la URSS (en un
primer momento), en cuanto a la repartición de alimentos y dinero.
Los países receptores tenían que imponer en sus Estados democracias liberales dominadas por
clases medias y establecer un sistema monetarista de libre cambio, elecciones, pluripartidismo
y acatar el dólar como moneda de cambio (hasta el momento dominaba el patrón-oro)
Todas estas medidas y ayudas se completaron con el Plan Marshall y la doctrina Truman por
los que el General Marshall ofertó al mundo entero, la ayuda financiera norteamericana para la
recuperación de las naciones.
Sin embargo, la URSS empezó a recelar de las intenciones norteamericanas y a través de su
ministro de exteriores Molotov, se negó a aceptar esta ayuda. La URSS obligó a sus países
aliados a rechazarla también. Esta situación marca el inicio formal de la Guerra Fría y el mundo
se dividió en dos bloques antagónicos: el dominado por la URSS y el controlado por los EEUU
con democracias y dictaduras capitalistas.
(EEUU produjo más dinero del que debería y se dedicó a distribuirlo por el resto del mundo y
por esto ninguna economía está desvinculada del dólar (dependencia económica estructural).
Ante el temor del avance comunista, EEUU transmite a Europa 13.800 millones de dólares a
través del Plan Marshall (1947-1952) lo que motivó un empuje en la reconstrucción de
ciudades, sanidad, educación, etc.
Así Europa pudo ir saliendo de su caótica situación sin tener que devolver ese dinero. Además
EEUU obtuvo grandes ventajas expandiendo el capitalismo.
Las condiciones para la recepción de ayudas del Plan eran:
1. Tener regímenes políticos democráticos, pluripartidistas y constitucionales, similares al
modelo norteamericano.
2. Poseer un sistema económico capitalista.
3. Eliminación de los déficits de las balanzas comerciales.
4. Saneamiento de las monedas europeas.
5. Restructuración del comercio exterior e importación de productos estadounidenses.

4. Organismos político-económicos de nueva creación:

Tras la II GM subsistía en Europa un ambiente propenso a la paz y, como consecuencia, nació
un organismo de arbitraje internacional, cuya misión era velar para que no se repitiesen los
hechos que habían provocado el dramático conflicto. La ONU fue la sucesora de la Sociedad de
naciones (SDN), nació en la Conferencia de San Francisco de 24 de octubre de 1945.
Los objetivos de este organismo:
1. Salvaguardar la paz en el mundo
2. Tutelar los derechos humanos DDHH en todas las naciones del planeta
3. Lograr la equiparación jurídica de los pueblos de la Tierra
4. Contribuir o ayudar a la elevación del nivel de vida de las naciones más pobres en un
intento de equipararlas a las más ricas y evitar así las diferencias entre el Primer y
Tercer mundo

En un marco de euforia pacifista, los cincuenta Estados que firmaron la Carta de Naciones
Unidas se comprometieron a conseguir que no existieran guerras en el mundo, adoptando para
ello sanciones económicas o políticas contra aquellos países que se atreviesen a romper la paz
que todos deseaban.
La ONU revenía la aparición de un continente militar multinacional para procurar que sus
objetivos pacifistas fueran respetados, encárgandose de tutelar los DD.HH y para ello publicó
en diciembre de 1948 la Declaracion de los derechos humanos.

Existen otros organismos dependientes de las Naciones Unidas: tienen una decisiva
importancia en la ayuda a los países mas pobres.
UNICEF: ayuda a la infancia, a su desarrollo y a los derechos de los niños de todas las naciones
(1946)
UNESCO: creada en 1946, cuya misión es la de fomentar la educación, la ciencia y la cultura
de los Estados miembros de la ONU
OIT: Organización Internacional del Trabajo vela por las correctas y justas relaciones laborales
del mundo (1919 pero en 1946 adoptó un nuevo protagonismo)
FAO: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, organismo
especializado de la ONU que dirige las actividades internacionales encaminadas a erradicar el
hambre.
GATT: Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles Convenio ideado en la Conferencia de
La Habana en 1947 y que fue firmado un año después por 23 países, con el objetivo de fijar un
conjunto de pautas de alcance comercial y concesiones arancelarias.

5. Instituciones militares:
La OTAN nació en 1949 como consecuencia directa de las tensiones que provocó la Guerra
Fría de la división del mundo en dos bloques y tomó cuerpo con la Guerra de Corea (1950-
1953), campaña en la que donde tuvieron ocasión de enfrentarse estas dos nuevas concepciones
del mundo, la capitalista y la comunista.
Sin embargo, en la propia organización hubo roces importantes entre la Administración
Norteamericana, que pretende implantar su política en Europa, y los gobiernos de este
continente, quienes no ven con buenos ojos la instalación de las bases de EEUU en sus países
(ejemplo Charles de Gaulle en Francia). La OTAN se define como una alianza defensiva y
compromete a sus miembros a la prestación de ayuda militar o de cualquier género, en caso de
agresión a terceros. En 1951, nació el llamado Tratado del Pacifico, por el cual se constituía
una alianza entre Australia, nueva Zelanda y EE.UU, que se conoce con el nombre de ANZUS
y que no tenía otra razón de ser que salvaguardar los intereses capitalistas en aquella zona y
cerrar así el cerco en torno a la URSS y sus satélites comunistas.
El bloque comunista también forjó su propio organismo militar el 14 de mayor de 1955: El
Pacto de Varsovia, o tratado de ayuda mutua del este de Europa, y que fue suscrito por Albania,
Bulgaria, Checoslovaquia, RDA, Hungría, Polonia, Rumania y por supuesto la URSS
La fecha de su firma indica la respuesta soviética a la entrada de la RFA en la OTAN, en
octubre de 1954, fecha que coincide con la retirada parcial de las fuerzas de ocupación aliadas
de Austria. Puso fin a su existencia en 1991 y los objetivos de esta organización militar eran:
1. Ofrecer ayuda militar (castrense) en caso de agresiones armadas en Europa
2. Realizar consultas sobre problemas de seguridad en colaboración política entre los
países miembros.

6. Conferencia de Bandung:
La Guerra Fría se basaba en la creencia occidental (absurda en nuestros días) de que la era de
las catástrofes no se había acabado y que el futuro del capitalismo y de la sociedad liberal
distaba de estar garantizado, máxime cuando se esperaba una crisis de posguerra fuerte como
había sucedido en 1918. Además, al finalizar la contienda, los partidos comunistas occidentales
estaban en auge:
- Por la victoria rusa ante el fascismo
- Por el nefasto recuerdo del nazismo.
- Por la atracción popular de las conquistas sociales del comunismo
Nunca antes los partidos comunistas en occidente han tenido tanto seguimiento como después
de la II GM porque se apreciaba la gran labor de la URSS en la liberación de esos países y se
condenaba al fascismo como culpable de la II GM y además por la atracción popular de sus
medidas (reparto equitativo de la riqueza, nacionalización de las fuentes de energía,
igualitarismo…)
Apoyan naciones en vía de desarrollo o subdesarrolladas
Los países que no estaban ni con un bando ni con otro conformaron la conferencia de
BANDUNG.
Nació una vía intermedia fundamental en 1955 que se llamó la vía de lo países no alineados en
la conferencia de “Bandung”, que aún en la actualidad siguen existiendo. En Bandung
(Indonesia) se organizó la primera conferencia internacional de los países que se
autonombraban independientes en Asia y África. Allí se inauguró el Movimiento de la No
Alineación, cuyas premisas más importantes eran la no agresión, el respeto absoluto a la
soberanía nacional, la no injerencia en lo asuntos internos de los países, y la igualdad y
coexistencia pacífica. Se pretendía la toma de conciencia y la aparición en la escena
internacional de pueblos deseosos de afirmar su dignidad.

7. Descolonización:
Los imperios coloniales, tras la IIGM vivían las propias modificaciones acontecidas en las
metrópolis como consecuencia de la contienda. Así en 1943 tuvo lugar, por parte del Reino
Unido, una cesión de soberanía en Egipto y en India. También EEUU reconoció la
independencia de Filipinas en 1946. Francia y Holanda no ceden sus colonias pero: Francia
había tomado la resolución de dotar de autonomía a las áreas geográficas bajo su dominio, bajo
el control de la Francia Libre del general De Gaulle. Tras la contienda, surgieron
complicaciones y problemas que alargaban el camino negociado de la emancipación política.
Otros imperios menores iban a seguir los pasos de estas dos grandes potencias. Como es el caso
de Holanda.
El mundo colonial había sufrido y padecido la conmoción de las luchas entre los Aliados y el
Eje. Los pueblos africanos y asiáticos fueron enrolados para luchar “por la libertad y contra la
tiranía”. Al final, la guerra terminó con la total decadencia de los imperios coloniales y los
verdaderos triunfadores, la URSS y EEUU, eran dos países caracterizados por su política de
 exterior colonizadora, al menos hasta 1945. Además uno y otro habían fomentado los
nacionalismos locales y luchado junto a guerrillas antifascistas.
Las posesiones coloniales francesas fueron escenario de la disputa entre el poder ejecutivo de
Vichy y el gobierno de la Francia libre. En Túnez, los alemanes estimularon el movimiento
nacionalista. En el extremo Oriental, la acción japonesa sobre el orden colonial fue
demoledora; la idea de superioridad racial europea quedó eliminada por los hechos; los cuadros
administrativos del Viejo Continente fueron totalmente desplazados; sin conceder la
independencia, ni siquiera la autonomía, los japoneses promovieron administradores nativos
que luego encabezarían movimientos nacionalistas.
Dos grandes periodos descolonizadores:
1. 1945-1955 centrado en Asia y tiene mucho que ver con la derrota zonal del fascismo
japonés.
2. 1956 y ubicada sobre todo en África.
 
 
TEMA  3.  LA  URSS  Y  EL  BLOQUE  SOVIÉTICO    
 
1. El  imperio  de  Marx  y  la  división  de  Alemania:  (muy  largo)  
La  II  guerra  mundial  tuvo  consecuencias  muy  importantes  para  la  consolidación  de  la  URSS  como  
potencia  mundial,  tal  y  como  hemos  visto,  y  de  acuerdo  también  con  el  enorme  esfuerzo  que  este  
así  hizo  para  liberar  a  Europa  Oriental  del  yugo  fascista  alemán.  
Realmente,  su  poderío  militar  tan  solo  era  igualado  por  EE.UU.  y  estaba  en  condiciones  ideales  
para  dirigir  con  vigor  una  revolución  comunista  internacionalista.  Sobre  todo  si  se  tiene  en  cuenta  
su  significativa  victoria  sobre  Alemania  así  como  la  enorme  franja  territorial  que    sus  ejércitos  
habían  “conquistado”  en  su  marcha  hacia  el  centro  del  Viejo  Continente.  
Habida  un  problema,  y  es  que  la  confianza  depositada  en  Stalin  en  el  poder  soviético  se  vio  
reducida  por  la  exitosa  construcción  de  la  bomba  atómica  por  parte  de  EE.UU.  
Enfrentando  así  a  un  enemigo  que  poseía  un  arma  tan  devastadora,  la  URSS  no  podría  creer,  al  
menos  en  términos  absolutos,  en  el  poder  de  sus  tanques  de  ocupación  o  de  si  infantería  
desplegada  por  todo  el  oriente  de  Europa.  
Tras  el  estallido  de  la  primera  bomba  atómica  en  Hiroshima,  el  6  de  agosto  de  1945,  Stalin  
exclamó:  “Hiroshima  ha  estremecido  al  mundo.  El  equilibrio  ha  quedado  destruido”  
Entonces,  la  guerra  mundial  aun  no  había  terminado  y  las  relaciones  entre  los  Aliados  empezaban  
a  resquebrajarse.  De  inmediato,  Stalin  ordenó  en  secreto  a  sus  científicos  que  desarrollasen  una  
bomba  atómica  propia,  que  se  consiguió  en  1949.  
Por  tanto,  entre  estas  fechas  extremas  de  1945-­‐1949,  Stalin  temió  que  su  poderío  en  Europa  y  
Asia  fuese  cuestionado  o  incluso  se  obligase  a  abandonar  sus  conquistas  bélicas.  
Entonces  el  líder  soviético  tuvo  que  tener  en  cuenta  la  fuerza  y  la  estrategia  de  los  partidos  
comunistas  del  oriente  europeo.  El  primer  país  que  inicio  un  verdadero  planteamiento  socialista  
fue  la  Yugoslavia  del  comandante  Tito,  donde  el  ejercito  partisano  creó  un  partido  único  socialista  
que  hacia  alardes  constantes  de  las  virtudes  del  comunismo  soviético,  como  modelo  a  seguir  pero  
sin  imposición  por  parte  de  Moscú.  
Este  ejercito  reconvertido  en  un  partido  único  disparó  2  veces  contra  aviones  occidentales,  que  
intentaban  penetrar  en  su  espacio  aéreo,  limitándose  Stalin  a  comentar  que  tales  actos  eran  
imprudentes,  pero  advirtiendo  también  al  mariscal  Tito  del  riesgo  de  conflicto  con  Occidente,  que  
acarreaba  el  hecho  de  que  Yugoslavia  apoyase  abiertamente  al  partido  comunista  griego  en  la  
guerra  civil  que  estallo  en  Grecia  al  final  de  la  contienda  mundial.  
Moldavia,  Lituania,  Letonia,  Estonia,  Ucrania  o  Bielorrusia  son  territorios  que  pasaron  
directamente  a  soberanía  soviética.  Peor  también  se  hicieron  con  el  poder  los  partidos  locales  
comunistas  o  socialistas  con  el  apoyo  de  Moscú,  y  con  múltiples  artimañas  en  la  Alemania  oriental,  
en  Polonia  Rumania,  Checoslovaquia,  Hungría,  Bulgaria,  Yugoslavia  o  Albania.  
La  URSS  obtenía  el  mayor  control  territorial  de  su  historia  y  hacía  realidad  el  viejo  sueño  imperial  
de  los  zares  toda  vez  que  consolidaba  sus  anteriores  conquistas  territoriales  en  Asia,  en  el  
Cáucaso.  
Un  nuevo  poder  totalitario  de  ideología  marxista  había  nacido,  y  su  influencia  en  el  mundo  hasta  
el  final  de  la  Guerra  Fría,  en  1989,  iba  a  ser  decisiva.    
Incluso  en  la  actualidad,  su  preponderancia  y  potencialidad  militar  sitúan  a  la  Federación  Rusa  en  
una  posición  primacial  planetaria.  Pero  no  todo  iba  a  resultar  tan  fácil  en  la  carrera  por  
estructurar  un  verdadero  espacio  socialista  en  Europa  y  Asia,  pues  la  guerra  había  causado  graves  
daños  al  pueblo  soviético.  Las  pérdidas  de  vidas  humanas  fuero  tan  extraordinarias  que  ningún  
analista  se  pone  de  acuerdo  para  dar  una  cifra  mínimamente  aproximada.  Se  habla  de  entre  20  y  
22  millones  de  muertos  entre  civiles  y  militares  entre      1940  y  1945.  
También  había  grandes  zonas  de  Rusia  occidental,  las  que  estuvieron  bajo  ocupación  alemana,  en  
las  que  quedaron  ciudades  enteras  derruidas  e  infraestructuras  de  comunicación  e  industriales  
despedazadas.  
Además,  cuando  hubo  fuerte  sequia  en  1946,  se  extendió  la  hambruna  a  la  Rusia  oriental.  Stalin  
tuvo  que  pedir  ayuda  a  la  ONU,  que  envió  alimentos  y  medicinas  para  socorrer  a  la  ciudadanía  
soviética.  La  recuperación  necesitaba  hombres  para  reconstruir  el  país,  pero  millones  de  ellos  
nunca  regresaron  de  la  guerra  o  lo  hicieron  en  condición  de  enfermos  o  incapacitados  para  el  
trabajo.  
Las  tropas  soviéticas  formadas  en  1945  por  11  millones  de  soldados  fueron  muy  pronto  
desmovilizadas  para  utilizar  mano  de  obra  para  la  rehabilitación  nacional.  En  1948,  la  URSS  tenia  
tan  solo  un  ejercito  de  3  millones  de  soldados,  aun  así  el  mas  poderoso  del  mundo,  y  un  tercio  de  
sus  efectivos  se  ubicaba  en  los  países  del  Este  de  Europa,  que  ahora  configuraban  nuevas  
republicas  marxistas.  
Stalin  inicio  rápidamente  un  programa  de  colectivización  de  la  tierra  de  forma  masiva  pero  dando  
prioridad  a  la  industria  pesada.  
Bien  pronto,  el  gobierno  que  dirigía  Stalin  pasó  factura  a  las  tierras  ocupadas  por  sus  ejércitos.  
Antes  de  que  terminasen  las  indemnizaciones  de  guerra,  solo  Alemania  oriental  había  
proporcionado  a  la  URSS  unos  5000  millones  de  solares  en  suministros  agrícolas,  ganaderos  e  
industriales.  
Checoslovaquia  contribuyó  al  rearme  y  modernización  de  las  tropas  soviéticas,  y  Bulgaria,  
Hungría,  Albania  y  Hungría  dotaron  a  Moscú  de  grandes  cantidades  de  productos  agropecuarios  y  
las  fabricas  de  Manchuria,  provincia  septentrional  de  China,  ocupada  por  los  rusos  durante  la  
guerra  con  Japón,  fueron  desmantelados  y  transportadas  a  la  URSS  antes  de  que  sus  tanques  se  
retiraran  de  allí  en  1946.  
Los  países  que  estaban  bajo  la  órbita  de  la  URSS  tenían  que  comprar  sus  productos  mineros,  y  en  
general  las  materias  primas  a  Moscú  a  precios  por  debajo  del  coste  de  producción,  incluso  toda  
vez  que  estas  republicas  estaban  ocupadas  militarmente  por  el  Ejercito  Rojo  y  su  organización  
política  y  administrativa  era  totalmente  dirigida  por  el  PCUS  (Partido  Comunista  de  la  Unión  
Soviética)  
A  finales  de  1947  los  dirigentes  soviéticos  propiciaron  un  encuentro  de  todos  los  partidos  
comunistas  europeos  con  el  propósito  de  crear  una  nueva  organización  internacional:  la  oficina  de  
información  comunista  o  “Cominform”.  En  esta  reunión,  se  hizo  un  llamamiento  a  todas  las  
formaciones  comunistas  para  que  se  repudiaran  la  política  de  los  países  capitalistas  mientras  se  
criticaba  la  “política  expansionista  y  reaccionaria  de  EE.UU.  y  su  Plan  Marshall”,  porque  este  país  
“había  comenzado  una  nueva  lucha  contra  la  URSS”.  
Pronto  empezó  una  movilización  internacionalista  a  favor  de  la  URSS,  que  trajo  consigo  el  control  
más  en  concreto  de  su  partido  comunista  (PCUS)  sobre  los  gobiernos  y  partidos  comunistas  
satelitales,  y  que  forzó  la  salida  del  poder  de  los  políticos  no  comunistas  en  la  Europa  Oriental.  
También  desde  Moscú  se  daba  comienzo  al  apoyo  total  a  cuantas  guerrillas  marxistas  intentaban  
imponer  esta  ideología  para  acceder  al  poder  en  cualquier  parte  del  mundo,  empezándose  este  
proceso  por  Europa.  El  aumento  de  poder  de  Moscú  en  el  llamado  “Campo  Socialista”  vino  
acompañado  de  una  campaña  secreta  para  dominar  las  estructuras  administrativas  y  políticas  de  
la  zona,  y  tuvo  éxitos  espectaculares,  pues  solamente  la  Yugoslavia  de  Tito  se  opuso  a  la  
dominación  real  de  la  URSS.  
Tito  no  se  cansaba  de  afirmar  que  su  revolución  era  socialista  de  forma  clara  pero  que  ele  
concepto  nacionalista  de  la  misma  e  inherente  a  ella,  le  impedía  cualquier  sumisión  a  nación  
extranjera.  
En  gran  medida,  en  Albania  sucedió  tanto  porque  en  este  país,  al  igual  que  en  Yugoslavia,  la  
liberación  de  la  tiranía  fascista  alemana  e  italiana  se  hizo  con  sus  propios  esfuerzos,  milicias  de  
voluntarios  y  restos  de  las  fuerzas  armadas  locales,  aunque  con  apoyatura  técnica  de  la  URSS,  eso  
si.  En  la  primavera  de  1948,  la  URSS  retiró  a  sus  consejeros  económicos  y  militares  y  Yugoslavia  
en  señal  de  disgusto  por  la  política  independentista  de  Tito.  En  el  verano,  el  Cominform  expulsó  al  
partido  comunista  yugoslavo  de  esta  organización.  A  la  vez,  se  inicio  un  duro  bloqueo  a  este  país  
que  mas  adelante,  mostro  una  distancia  fría  del  centro  del  socialismo  mundial.  Por  primera  vez,  
comunistas  leales  a  su  propio  país  habían  desafiado  a  Stalin  y  a  la  mítica  URSS.  
Alemania  fue  el  ligar  donde  por  primera  vez  tuvo  lugar  un  conflicto  abierto  entre  Estados  Unidos  y  
la  Unión  Soviética.  El  problema  surgió  cuando  británicos,  franceses  y  norteamericanos  unieron  
sus  esfuerzos  para  formar  una  única  unidad  económica  y  revitalizar  la  actividad  mercantil  de  la  
Alemania  occidental.  El  país  todavía  sufría  los  efectos  dramáticos  de  la  guerra  con  problemas  de  
alimentación  y  bienes  fundamentales  sin  descontar  una  inflación  tan  desbocada  que  la  moneda  
germana  apenas  valía.  A  comienzos  de  1948  las  potencias  ocupantes  occidentales  anunciaron  la  
organización  de  una  nueva  entidad  monetaria  en  sus  zonas  de  influencia.    
Hay  que  añadir  la  problemática  nacional  del  país,  pues  entre  1945  y  1946,  y  fruto  del  odio  
existente  hacia  el  imperio  nazi,  los  nuevos  gobiernos  de  Europa  oriental  expulsaron  de  sus  
territorios  de  soberanía  a  todos  los  alemanes,  así  que  se  calcula  que  unos  10  millones  volvieron  a  
su  nación.  
 
De  la  que  salían,  a  su  vez,  los  judíos  supervivientes  que  aspiraban  a  emigrar  en  masa  a  Palestina,  al  
igual  que  los  millones  de  trabajadores  Forzosos  que  se  habían  instalado  en  Alemania  en  tiempos  
de  guerra  regresaban  a  sus  lugares  de  origen.  Como  primeras  medidas  políticas,  en  1945  todos  los  
países  aliados  se  dispusieron  a  destruir  el  sistema  político-­‐militar  y  administrativo  de  la  Alemania  
nazi.  
Se  buscaba  la  desmilitarización  del  país,  la  imposición  de  indemnizaciones  de  guerra  y  la  
depuración  de  responsabilidades,  tal  y  como  acontecían  los  juicios  de  Núremberg  de  finales  de  
1945  y  principios  de  1946,  ante  un  tribunal  internacional  que  firmó  varias  sentencias  de  muerte  y  
cadenas  perpetuas,  además  de  penas  inferiores.  Los  problemas  empezaron  con  el  botín  de  guerra  
del  alimañas  omitida.    
Los  soviéticos  reclamaban  la  producción  agrícola  y  minera  de  la  zona  que  controlaban,  la  oriental,  
a  la  vez  que  se  hacían  con  valiosísimas  colecciones  de  arte  pertenecientes  tanto  particulares  como  
museos  alemanes,  mientras  los  rusos  recuperaban  buena  parte  de  sus  tesoros  artísticos  
expoliados  con  anterioridad  por  los  nazis.  Aparte  pero  Stalin  aún  exigió  más  a  los  aliados  
occidentales,  reclamando  una  parte  significativa  de  la  producción  agraria  e  industrial  del  
Alemania  Occidental,  algo  a  lo  que  se  negaron  en  banda  franceses  británicos  y  norteamericanos.  
Así  estaban  las  cosas  cuando  la  administración  y  gobierno  de  Norteamérica  bajo  liderazgo  de  
Truman  cambió  radicalmente  su  política  hacia  Alemania,  pasando  del  castigo  a  la  reconstrucción  
efectiva  del  país.  Algo  que  no  gustó  nada  a  millones  de  personas  que  habían  luchado  contra  el  
nazismo  y  que  deseaban  ver  ahora  el  castigo  de  los  creadores  de  la  monstruosa  Guerra  Mundial.  
La  razón  de  este  cambio  estaba  en  el  miedo  de  EE.UU.  al  cada  vez  más  creciente  poder  soviético  en  
el  centro  de  Europa  y  que  podía  desembocar  en  la  orientación  y  basculación  del  Alemania  
Occidental  hacia  la  oriental  bajo  el  control  de  Moscú.  
 
En  1947  el  presidente  Truman  declaró:  “una  Europa  ordenada  y  próspera  requiere  de  la  
contribución  económica  de  una  Alemania  estable  y  productiva".  
 
En  la  mitad  occidental  germana  se  impuso  la  democracia  parlamentaria,  el  pluripartidismo,  el  
constitucionalismo  y  la  división  de  poderes  además  de  una  economía  capitalista.  En  las  elecciones  
provinciales  de  1947  los  alemanes  del  oeste  votaron  al  partido  socialdemócrata  cual  partido  
demócrata  cristiano  mientras  que  las  opciones  comunistas  quedaban  marginadas.  
 
En  la  mitad  oriental  los  rusos  crearon  un  régimen  de  partido  único  bautizado  como  Partido  de  
Unidad  Socialista  mientras  que  instauraban  un  modelo  económico  comunista  de  planificación  
estatal.  Las  fuerzas  de  ocupación  occidentales  pasaban  de  proteger  a  los  aliados  contra  la  barbarie  
nazi  a  controlar  sus  zonas  de  ocupación  germana  frente  al  peligro  18provenientes  de  la  Unión  
Soviética.  El  8  de  mayo  de  1949  nacía  la  República  Federal  de  Alemania  bajo  la  tutela  de  Estados  
Unidos  Inglaterra  y  Francia.  El  7  de  noviembre  de  1949  veía  la  luz  la  República  democrática  
alemana  bajo  la  tutela  de  la  URSS.  Se  había  consumado  la  división  del  territorio  en  el  primer  
enfrentamiento  bélico  de  la  Guerra  Fría.  
El  área  capitalista,  políticos  y  abogados  alemanes  bajo  control  de  la  administración  ocupante  
redactaron  una  constitución  quiero  todo  el  país  de  una  estructura  Federal  y  un  gobierno  
parlamentario.  En  las  primeras  elecciones  nacionales  ganó  el  Partido  del  canciller  Adenauer,  que  
había  estado  preso  bajo  el  gobierno  nazi.  En  1951  este  político  consiguió  el  control  de  la  política  
exterior  de  su  país  y  también  que  la  RFA  entrase  en  el  mercado  común  europeo  y  en  1950  y  en  
1955  su  país  sea  debiera  a  la  OTAN.  
La  República  Democrática  Alemana  surgió  como  respuesta  a  la  aparición  de  la  RFA  y  su  primer  
presidente  Walter  Ulbricht,  que  transformó  el  país  en  un  estado  satélite  de  la  URSS  con  un  
empobrecimiento  gradual  en  los  inicios  de  su  entramado  económico.  Este  país  de  nueva  creación  
no  hacía  otra  cosa  que  conseguir  las  pautas  de  comportamiento  político  que  por  entonces  ya  se  
estaban  implantando  en  todas  las  naciones  de  Europa  oriental  conquistadas  en  su  liberación  del  
nazismo  por  la  URSS:  Rumanía,  Polonia,  Bulgaria,  Hungría,  Albania  y  Checoslovaquia.  
En  efecto,  todos  estos  territorios  estructuraron  sus  nuevos  estados  de  acuerdo  a  las  siguientes  
premisas  imitadoras  del  sistema  comunista  soviético:    
1. estos  países  adoptaron  Todos  ellos  fórmulas  políticas  de  repúblicas,  eliminando  cualquier  
vestigio  de  monarquía  que  pudiese  haber  existido  antes  de  la  Segunda  Guerra  Mundial.  
Las  casas  reales  hubieron  de  emigrar  a  Europa  occidental.  
2. El  proceso  de  transformación  político  institucional  fue  liberado  por  los  partidos  
comunistas  locales  con  el  total  apoyo  del  PCUS  (Partido  Comunista  de  la  Unión  Soviética),  
bien  de  forma  secreta,  bien  de  forma  directa.  
3. Los  nombres  oficiales  de  todos  estos  países  fueran  República  Socialista  o  República  
Popular,  incluyendo  en  sus  banderas  nacionales  emblemas  e  iconos  de  la  nueva  
circunstancia  política.  
4. Primero  en  todos  los  partidos  políticos  que  no  tenían  filiación  marxista.  
 5. Se  suprimió  parlamentarismo  liberal  de  preguerra  creándose  cuerpos  legislativos  
unicamerales  resultantes  de  elecciones  controladas  y  monopartidista  es  que  evitaban  
cualquier  disidencia  y  debate  estructural  o  coyuntural.  
6. El  sistema  judicial  era  independiente  pero  estaba  sometido  a  constituciones  férreamente  
arbitradas  en  el  más  ortodoxo  concepto  marxista  de  la  existencia.  
7. Se  impuso  la  pena  de  muerte  para  opositores  al  régimen,  disidentes  y  espías.  
8. Los  cuerpos  de  policía  política  adquirieron  una  importancia  vital  con  el  fin  de  controlar  
cualquier  disidencia  o  desviación  de  la  sociedad  civil  del  nuevo  modelo  socialista.  
9. No  existía  libertad  individual  y  colectiva  y  las  campañas  de  propaganda  para  ensalzar  al  
nuevo  Estado  eran  casi  perfectas  y  reiterativas.  La  información  proveniente  del  mundo  
capitalista  era  casi  nula.  
10. El  ejercito  pasaba  a  tener  un  protagonismo  inusual,  como  garante  de  la  seguridad  
nacional,  para  aplastar  sublevaciones  con  las  que  la  policía  ordinaria  no  podía.  Estas  
fuerzas  armadas  obtenían  cuantías  muy  importantes  de  cada  PNB  local.  
11. Estos  nuevos  regímenes  eliminaron  cualquier  vestigio  de  nacionalismo  en  la  creencia  que  
había  nacido  un  “nuevo  hombre”,  en  una  nueva  etapa  de  la  historia  caracterizada  por  la  
solidaridad  de  clase  y  también  por  la  solidaridad  internacionalista  de  todos  los  pueblos  de  
la  Tierra.  
12. El  individuo  no  contaba  sino  con  parte  una  estructura  superior,  la  sociedad  en  su  conjunto.  
Desde  esta  perspectiva,  cada  triunfo  en  lo  deportivo,  intelectual,  cultural  o  artístico  se  
media  como  un  logro  colectivo  nacional  y  del  socialismo  mundial.  
13. Estado  se  comprometía  a  dar  educación  y  bienestar  social  a  los  ciudadanos  de  la  cuna  de  la  
sepultura  
14. El  Estado  se  comprometía  a  dotar  de  básicas  alimentación  a  los  ciudadanos  y  con  los  
sueldos  que  se  tenían  en  cada  trabajo  podían  comprarse  otros  bienes  
15. Al  no  reconocer  el  dólar  ninguna  moneda  capitalista  los  países  socialistas  y  comunistas  
hacían  trueque  según  complejos  sistemas  de  paridad  de  los  intercambios.  
16. No  existía  la  propiedad  privada  salvo  casos  muy  excepcionales  y  para  diplomáticos  
17. Todos  estos  países  organizaron  planes  trianuales  o  quinquenales  de  planificación  estatal  
de  todos  los  sectores  de  la  economía.  
18. La  construcción  de  viviendas  fue  la  tarea  del  Estado  que  asignaba  según  necesidades  o  
miembros  de  la  unidad  familiar.  
19. El  ocio  y  el  tiempo  libre  en  estos  países  también  se  organizaba  por  parte  del  Estado  
20. Ayudar  a  otros  países  del  tercer  mundo  fue  prioridad  total  para  estas  repúblicas  
socialistas.  La  URSS  y  sus  países  aliados  lucharon  contra  Estados  Unidos  y  sus  socios  
capitalistas,  explorando  la  guerra  hacia  Asia  África  y  América  Latina.  
Todas  estas  transformaciones  se  hicieron  bajo  el  mandato  de  Stalin  que  venía  gobernando  la  URSS  
con  mano  de  hierro  desde  1924  y  a  quien  los  analistas  más  optimistas  le  dan  en  torno  a  3  millones  
de  ejecutados  en  las  numerosas  purgas  a  las  que  sometió  a  disidentes.  
Fue  también  Stalin  el  que  dirigió  los  esfuerzos  de  su  país  en  la  Segunda  Guerra  Mundial  y  sobre  
todo  ante  la  invasión  alemana.  Al  final  y  como  ya  hemos  comentado  unos  20  millones  de  sus  
compatriotas  perdieron  la  vida  en  la  contienda.  
Puso  en  marcha  el  plan  quinquenal  de  1946  a  1950  con  el  propósito  de  reconstruir  el  país  pero  
sus  resultados  fueron  mediocres.  El  plan  si  tuvo  los  efectos  deseados  en  el  sector  industrial  y  
además  los  logros  fueron  conseguidos  a  costa  de  duros  sacrificios  por  parte  de  la  población  
especialmente  el  sector  agrícola.  Donde  si  tuvo  éxitos  apoteósico  se  fue  en  la  expansión  de  las  
fronteras  nacionales  y  en  el  control  de  toda  la  ristra  de  países  del  este  de  Europa  que  con  la  
república  democrática  de  Alemania  como  avanzada  conformaban  una  extensión  territorial  de  tal  
magnitud  que  asombró  al  mundo  entero,  empezando  por  Estados  Unidos.  
Stalin  fue  el  verdadero  artífice  de  la  búsqueda  de  una  autoridad  sin  límites  en  el  ámbito  interno.  
Los  órganos  internos  de  la  administración  que  no  sirvieron  a  este  propósito  fueron  
desapareciendo.  Las  instituciones  que  sirvieron  el  propósito  mencionado  conocieran  un  aumento  
de  su  peso  específico.  La  seguridad  del  poder  soviético  vino  fundarse  en  la  disciplina  férrea  del  
partido,  en  la  seriedad  y  la  ubicuidad  de  la  política  secreta,  y  en  el  monopolio  económico,  sin  
compromisos  del  Estado.  
Ganas  de  represión  en  los  que  los  líderes  soviéticos  habían  buscado  su  seguridad  frente  a  las  
fuerzas  rivales  se  convirtieron  en  los  señores  de  aquellos  a  quienes  estaban  llamados  a  servir.  La  
parte  principal  de  la  estructura  del  poder  soviético  estaba  comprometida  en  la  perfección  de  la  
dictadura  y  en  el  mantenimiento  del  concepto  de  una  URSS  sitiada,  con  el  enemigo  amenazando  a  
sus  puertas.  
Los  millones  de  seres  humanos  que  formaban  parte  de  la  estructura  de  poder  de  bien  defenderse  
a  toda  costa.  No  se  abandonó  nada  de  la  ideología  marxista  originariamente  estructurada.  Se  
mantuvo  la  creencia  en  la  maldad  intrínseca  del  capitalismo  y  en  su  necesaria  destrucción,  así  
como  en  la  obligatoriedad  del  proletariado  a  la  hora  de  tomar  parte  en  esa  demolición  y  hacerse  
con  las  riendas  del  poder  en  sus  propias  manos.  
Cerca  de  dominio  que  Stalin  instauró  no  permitía  ningún  centro  de  organización  fuera  del  PCUS  y  
los  líderes  del  partido  se  convertían  en  los  únicos  depositarios  de  la  verdad  sociopolítica  más  
absoluta.  El  efecto  acumulativo  de  estos  factores  en  el  aparato  del  aparato  subordinado  al  poder  
soviético  de  una  terquedad  y  rigidez  en  su  orientación  a  prueba  de  bomba.  Esta  orientación  podía  
ser  cambiada  a  placer  por  el  Kremlin  pero  no  por  otro  ningún  organismo.  Una  vez  que  una  línea  
de  pensamiento  sobre  un  asunto  de  política  general  había  sido  establecida  por  el  partido,  toda  la  
máquina  gubernamental  soviética  se  movía  inexorablemente  en  dirección  del  camino  prescrito.  
Los  individuos  que  componen  esta  maquinaria  eran  impermeables  a  cualquier  argumento  o  razón  
que  proviniera  de  una  fuerza  externa.  
Todos  entrenamiento  les  había  enseñado  a  desconfiar  y  rechazarla  persuasión  del  mundo  
exterior.  Por  esta  razón  los  hechos  influyan  más  que  los  discursos  capitalistas  en  el  ánimo  del  
Kremlin,  y  las  palabras  pesaban  más  cuando  reflejaban  o  estaban  sustentadas  por  hechos  de  
invariable  validez.  
Al  fin  y  al  cabo  supuso  el  abandono  o  abuso  de  otras  fases  de  la  vida  económica  soviética,  
particularmente  de  la  agricultura,  en  la  producción  de  bienes  de  consumo,  vivienda  y  transporte.  
El  poder  ruso  fue  sólo  una  corteza  que  escondía  el  conjunto  de  seres  humanos  entre  los  que  
ninguna  estructura  organizada  independiente  era  tolerada.  
No  existía  ni  siquiera  algo  parecido  gobierno  local.  La  generación  que  convivió  con  Stalin  nunca  
conoció  la  espontaneidad  de  una  acción  colectiva  
 
2.  Nikita  kruschev.  Primeras  sublevaciones  populares  
Al  morir  Stalin,  Nikita  Kruschev  formaba  parte  del  Presidium  del  partido  del  que  fue  nombrado  
oficialmente  primer  secretario.  En  la  guerra  mundial  era  comisario  político,  y  era  quien  decidía  a  
quien  había  q  ejecutar.  El  puesto  le  permitió  consolidar  su  posición.  
Nikita  era  lo  bastante  fuerte  como  para  atacar  a  Stalin,  algo  inconcebible  en  otra  época.  Critica  
radical  y  formalmente  la  obra  de  su  antecesor  Stalin,  considerado  por  muchos  padre  de  la  patria,  
después  de  Lenin,  claro.  
Empezaba  la  llamada  desestalinización  o  la  eliminación  de  la  estructura  estatalista  dictatorial  de  
la  etapa  de  Stalin,  que  traería  tolerancia  política  y  cultural.  
El  artífice  político  de  este  proceso  aperturista  fue  Nikita,  que  dirigió  desde  la  trastienda  la  política  
de  su  patrocinado  Bulganin.  En  el  corto  mandato  de  Bulganin,  una  amnistía  puso  en  libertad  a  
muchos  prisioneros  políticos,  cerrándose  la  mayor  parte  de  los  campos  de  concentración  que  
Stalin  había  mandado  edificar.  Al  tiempo  fueron  destituidos  varios  miles  de  funcionarios  del  
estado  y  del  PCUS,  acusados  de  abusos  de  poder.  
Habían  pasado  ya  los  tiempos  duros  de  la  II  Guerra  Mundial  y  no  parecía  normal  que  los  países  del  
mundo  occidental  capitalista  y  especialmente  los  países  subdesarrollados  o  en  vías  de  desarrollo  
concibiesen  una  idea  del  comunismo  soviético  basada  en  los  métodos  de  terror  y  represión,  que  
caracterizaron  las  ambiciones  de  poder  de  Stalin,  al  que  ahora  se  representaba  como  villano.  Se  
trataba  de  mostrar  un  socialismo  con  aspecto  humano,  no  sanguinario  y  que  convenciese  a  
propios  y  extraños  de  las  virtudes  del  dogma  marxista.  Todo  ello  sin  renunciar  al  papel  primacial  
de  la  URSS  en  el  mundo,  mientras  Kruschev  preparaba  su  política  exterior  intervencionista.  
Aquí  es  donde  va  a  tener  los  mas  significativos  problemas  en  las  sublevaciones  populares.  En  la  
RDA  (republica  democrática  alemana)  en  1953  comenzaron  a  haber  varias  sublevaciones  
populares,  debido  a  las  restricciones  económicas  y  estancamiento  económico  del  nuevo  Estado  
socialista  de  Walter  Ulbritch.  Unos  300.000  obreros  de  todos  los  sectores  salieron  a  la  calle  en  una  
manifestación  en  la  que  median  una  mejora  de  la  calidad  de  vida,  que  acabase  con  la  corrupción  
del  funcionariado  estatal  y  que  se  eliminase  la  represión.  Reivindicaban  en  esta  sociedad  tener  
mas  dignidad.  
La  protesta  fue  duramente  reprimida  por  la  política  de  la  RDA,  y  por  el  ejercito  ruso  en  
combinación  con  el  local,  llegándose  incluso  a  sacar  los  tanques  a  la  calle.  El  balance  final  fueron  
unos  350  muertos,  además  de  la  fuerte  represión  que  vino  después,  organizada  por  la  policía  
secreta  del  régimen  (STASI)  
Los  historiadores  en  general  han  considerado  este  episodio  como  el  inicio  de  la  era  de  
intransigencia  de  la  URSS.  
Se  demostraba  las  verdaderas  intenciones  de  Kruschev  con  respecto  a  posibles  disidencias  del  
campo  socialista.  Lo  que  pedían  los  trabajadores  alemanes  era  la  mejora  del  sistema,  y  no  su  
destrucción  o  sustitución  por  otro  de  corte  capitalista.    
En  Polonia  este  régimen  también  tuvo  problemas,  ya  que  el  Partido  Obrero  Unificado  de  Polonia  
(comunista)  había  adoptado  ciertas  medidas  liberalizadoras,  que  provocaron  protestas  por  parte  
de  los  intelectuales,    puesto  que  consideraron  estas  reformas  insuficientes.  
En  junio  del  56  una  gran  manifestación  desfilo  por  Varsovia,  y  fue  reprimida  también  por  las  
tropas  rusas,  saldándose  con  más  de  50  muertos.  Tras  este  episodio,  el  Partido  Obrero  Unificado  
nombró  secretario  general  a  Gomulka,  quien  prometió  una  mayor  independencia  de  Rusia  y  mas  
libertades.  El  hecho  de  estas  represiones  al  final  trajo  algo  positivo,  y  es  que  asustó  tanto  a  la  URSS  
que  abrió  las  puertas  de  las  libertades.  Los  habitantes  de  Hungría  y  Checoslovaquia  serán  a  la  
larga  los  que  tendrán  mayor  dosis  de  libertad  interna.  
El  conflicto  que  hizo  estremecer  al  mundo  tuvo  lugar  en  1956,  cuando  en  una  manifestación  de  
apoyo  a  lo  que  sucedía  en  Polonia,  donde  los  húngaros  se  sublevaron.  Fue  una  manifestación  de  
solidaridad  en  apoyo  a  los  acontecimientos  de  Polonia,  organizada  por  los  estudiantes  de  
Budapest,  y  que  fue  tomando  un  cariz  violento,  antigubernamental  y  socialista.    
Para  restablecer  la  calma,  los  soviéticos  aceptaron  que  Imre  Nagy,  otro  comunista  asumiera  la  
dirección  política  tal  y  como  exigían  los  estudiantes  amotinados.    
La  manifestación  se  extendió  a  todo  el  país,  y  en  ella  participaron  todo  el  arco  ideológico  que  no  
estuviera  en  el  marxismo.  El  cariz  era  tan  alarmante  que  la  policía  tuvo  que  esconderse,  ya  que  
eran  perseguidos.  Al  mismo  tiempo,  los  estudiantes  asaltaron  las  cárceles  y  liberaron  a  los  presos.    
Nagy,  aprovechando  la  coyuntura  y  el  apoyo  popular,  anuncio  mayores  libertades  populares  
abolición  de  una  censura,  retirada  del  país  del  Pacto  de  Varsovia  y  una  mayor  independencia  de  la  
órbita  rusa.  Un  ferviente  nacionalismo  se  apoderó  de  toda  la  ciudadanía  y  logró  de  forma  
espontánea  expulsar  a  los  tanques  soviéticos.  
Tan  solo  los  fieles  a  Moscú,  sustentaron  la  represión.  El  resto  de  la  ciudadanía  salió  a  las  calles  y  
tomo  el  control  de  las  principales  ciudades.  Se  estableció  una  guerra  urbana,  en  la  que  los  
estudiantes,  siguiendo  las  enseñanzas  de  Molotov,  se  encargaban  de  bloquear  a  los  tanques  rusos  
por  las  calles.  Las  mujeres  milicianas  interceptaban  a  los  tanques  rusos,  introduciéndoles  cocteles  
molotov  en  las  rejillas  de  su  parte  trasera,  inutilizando  al  primero  y  ultimo  de  cada  hilera  que  
deambulaba  por  las  calles  de  Budapest.  
Tal  fue  la  resistencia  popular  idealizada  en  el  cine  Korvin  que  sirvió  de  ejemplo  de  tropas  de  
valentía  inusitada  ante  los  rusos.  Por  poco  tiempo  los  húngaros  respiraron  libertad  y  la  gente  se  
abrazaba  por  las  calles  con  una  solidaridad  y  armonía  fuera  de  lo  común.  
Se  entonaba  el  himno  nacional  a  la  dominación  comunista  y  canciones  populares  prohibidas,  los  
católicos  volvían  a  lucir  estandartes  y  símbolos,  y  a  la  bandera  nacional  se  le  recortaba  el  símbolo  
impuesto  por  las  autoridades  rusas.  Las  radios  y  la  televisión  nacional,  tomadas  por  los  
sublevados,  emitían  libremente  sin  la  censura  de  los  gobernantes  locales  y  una  ambientación  de  
euforia  nacional  impregnaba  todo  el  ambiente.  
Ni  los  mas  optimistas  daban  crédito  a  tales  logros,  pues  los  rusos  tuvieron  que  retirarse  hacia  su  
país,  incluidas  las  familias  de  los  diplomáticos  y  militares  instalados.  Kruschev  reacciono  de  
manera  efectiva  y  con  mano  dura  y  en  respuesta  a  estos  acontecimientos,  en  noviembre  de  1956,  
los  tanques  rusos,  con  apoyo  de  la  aviación,  atacaron  Budapest,  reinstaurando  el  poder.  Se  
consiguió  aplastar  la  resistencia  de  los  amotinados,  y  finalmente  Nagy  fue  ejecutado  junto  a  
Maletev  jefe  de  las  fuerzas  armadas,  y  junto  a  destacados  lideres  del  ejercito,  administración  o  
policía  habían  luchado  en  el  bando  popular.  
Los  sublevados  habían  pedido  apoyo,  de  forma  desesperada  a  EE.UU.  y  a  las  potencias  
occidentales.  Fue  un  apoyo  totalmente  desoído,  puesto  que  el  mundo  estaba  con  el  conflicto  del  
canal  de  Suez  (1956).  La  administración  norteamericana  como  no  quiso  intervenir,  se  produjo  un  
conflicto  de  orden  social.  
Los  amotinados  se  quedaron  solos  y  son  su  revuelta  popular  libertadora.  A  partir  del  56  las  
autoridades  bajo  supervisión  de  la  URSS  iniciaron  una  política  de  liberalización  interna.  Serán  los  
que  mas  van  a  respirar  un  cierto  halito  de  libertad  en  los  años  posteriores.  A  la  vez,  se  produjo  una  
mayor  transigencia  con  los  elementos  patrióticos.  Estos  conflictos  ponen  en  evidencia  la  
hostilidad  hacia  el  dominio  soviético  por  parte  de  los  pueblos  polacos,  alemán  oriental  y  húngaro  
así  como  la  férrea  voluntad  rusa,  capitaneada  con  Kruschev,  de  evitar  la  perdida  del  monopolio  
soviético  sobre  los  países  de  Europa  del  Este,  usando  la  fuerza  militar  siempre  que  hiciera  falta.  
En  los  3  casos  reseñados,  se  trataba  de  revoluciones  espontáneas,  de  mejora  de  vida,  mejora  
material,  etc.  ante  la  invasión  real  por  parte  de  los  países  de  la  URSS  con  sus  tropas.  
Desde  1945  hasta  1956,  la  situación  socioeconómica  de  estas  republicas  populares  socialistas  no  
solo  no  habían  mejorado,  sin  no  que  había  fuertes  evidencias  de  involución  con  respecto  a  la  pre-­‐
guerra,  todo  ello  sin  contar  con  la  falta  total  de  libertades  individuales  y  colectivas  que  se  daba  en  
estos  países  de  férreas  dictaduras  comunistas  y  que  generaban  una  tensión  incontinente.  
Desde  el  principio  de  su  mandato,  Kruschev  pretendió  una  distensión  internacional,  para  lo  que  
propuso  una  política  de  coexistencia  pacifica  entre  EE.UU.  y  la  URSS,  y  sus  respectivos  países  
satélites.  Esta  política  la  defendió  en  el  XXI  Congreso  del  PCUS,  donde  afirmó  que  con  ella  la  
competencia  capitalismo-­‐socialismo  seria  más  pacifica  siempre  refiriendo  a  terreno  económico.  
También  fueron  famosos  sus  discursos  en  la  ONU,  de  septiembre  de  1959  y  1960,  donde  dejó  clara  
su  voluntad  de  apertura,  cambio  y  coexistencia  pacífica.  
A  Kruschev  se  le  debe  también  uno  de  los  hitos  mas  emblemáticos  de  la  Guerra  Fría,  la  
construcción  del  Muro  de  Berlín  en  1961,  cuyos  restos  se  conservan  aun  hoy  en  día.  Este  muro  fue  
construido  para  evitar  el  paso  de  los  alemanes  de  la  RDA  a  la  RFA,  y  fue  la  primera  prueba  que  
demostró  al  mundo  que  Nikita  solo  conseguiría  la  lealtad  de  sus  países  aliados  con  al  fuerza.  
La  segunda  demostración  de  su  falta  de  voluntad  política  se  dio  en  la  crisis  de  los  misiles  de  1962,  
que  es  el  único  episodio  real  hasta  la  fecha  en  el  que  el  mundo  ha  estado  a  nada  de  una  guerra  
nuclear.  Ambas  acciones  provocaron  e  descredito  de  Kruschev,  amen  del  hecho  de  su  obsesión,  
porque  Mao  Tsé-­‐tung  impusiera  en  su  país  un  régimen  comunista  de  corte  soviético,  que  no  
consiguió  porque  china  creo  su  propio  camino  hacia  el  comunismo.  
En  otro  orden  de  cosas,  Nikita  consiguió  que  sus  técnicos  pusieran  en  marcha  el  primer  satélite  
espacial.  La  primera  carrera  ante  el  dominio  planetario.  Logro  juntar  en  su  persona  los  cargos  mas  
importantes  de  la  cúpula  del  PCUS,  así  como  los  aparatos  del  gobierno.  
Intento  impulsar  el  desarrollo  agrícola  y  ganadero  ,  y  potencio  el  impulso  de  industria  ligeras,  
puesto  que  hasta  la  fecha  ,  las  industrias  que  primaban  eran  las  pesadas.  Elaboró  un  plan  septenal,  
del  1959-­‐65  que  supuso  un  nuevo  triunfo  en  el  plano  industria.  En  el  sector  agrícola  llego  un  
estrepitoso  fracaso  en  1963.    En  el  plano  económico  su  mandato  se  cerro  con  un  saldo  positivo,  ya  
que  la  producción  industrial  supero  el  10%  y  se  realizaron  importantes  obras.  
En  1964,  debido  a  la  actuación  de  Kruschev  en  la  crisis  de  los  Misiles,  cierto  sector  del  PCUS  se  
posiciono  en  su  contra,  y  le  acusaron  de  abuso  de  poder  y  de  autoridad  desmedida,  y  acabaron  
desposeyéndole  de  todos  sus  cargos.  Fue  sustituido  por  Kosiguin  como  Primer  ministro  y  
Brezhnev  como  secretario  general  del  partido.  
 
2.1  Crisis  de  los  misiles:  (concepto  a  parte,  que  se  verá  más  adelante)  
Los  soviéticos.  Cuba  cuando  llega  al  gobierno  en  1959  en  un  principio  intenta  instaurar  un  
régimen  pluripartidista,  en  el  que  el  color  marxista  no  fuese  el  único.  EE.UU.  empieza  a  atacar  
duramente  a  la  Cuba  de  Castro,  y  su  régimen  recula  y  va  eliminando  esa  primera  belidad  de  crear  
una  especie  de  socialdemocracia  a  la  francesa  y  se  va  saliendo  de  la  idea,  cayendo  al  final  en  
brazos  soviéticos.  Los  soviéticos,  al  mando  de  Kruschev  viaja  a  la  isla,  y  cuba  escora  hacia  la  URSS.  
Lo  que  sucede  es  que  Kruschev  le  dice  a  Castro  que  subvencionara  la  isla  a  cambio  de  azúcar,  
tabaco,  ron…  y  a  cambio  de  poner  misiles  nucleares  en  el  suelo.  Castro  acepta,  por  lo  que  los  
misiles  se  instalan.    
Se  hizo  toda  la  fase  de  los  misiles,  y  antes  de  finalizar  lo  misiles,  taparon  los  zulos  con  hojas  de  
palma.  El  espionaje  de  EE.UU.  sospechaba  que  había  algo  raro,  por  lo  que  mandaron  aviones  u2  
que  fotografiaron  por  metros  la  zona.  Kennedy  ante  la  negativa  soviética  de  que  no  había  misiles,  
decide  mandar  una  flota  marítima  que  rodease  la  isla.  Lo  soviéticos  hacen  lo  mismo,  y  durante  13  
días  que  duró  el  conflicto,  se  rodearon  mutuamente.  Ya  solo  faltaban  las  claves,  que  poseían  los  
presidentes  de  EE.UU.  y  Rusia,  para  que  se  iniciase  el  conflicto.  
Comenzaron  unas  tremendas  negociaciones  telefónicas,  y  tras  una  serie  de  negociaciones,  
Kruschev  y  Kennedy  llegaron  al  compromiso  de:  
1. EE.UU.  nunca  invadiría  la  isla,  pero  con  la  aceptación  total  de  la  URSS  iba  a  hacer  un  
bloqueo  económico  de  Cuba.  
2. La  URSS  retiraría  los  misiles  de  cuba  y  EE.UU.  de  Turquía.  
3. En  adelante,  el  régimen  norteamericano  se  comprometía  a  no  intervenir  en  la  política  
siempre  que  los  soviéticos  no  tuviesen  misiles  en  Cuba.    
En  otro  orden  de  cosas,  Nikita  consiguió  que  sus  técnicos  pusieran  en  marcha  el  primer  satélite  
espacial.  La  primera  carrera  ante  el  dominio  planetario.  Logro  juntar  en  su  persona  los  cargos  mas  
importantes  de  la  cúpula  del  PCUS,  así  como  los  aparatos  del  gobierno.  
Intento  impulsar  el  desarrollo  agrícola  y  ganadero  ,  y  potencio  el  impulso  de  industria  ligeras,  
puesto  que  hasta  la  fecha  ,  las  industrias  que  primaban  eran  las  pesadas..  elaboro  un  plan  septenal,  
del  1959-­‐65  que  supuso  un  nuevo  triunfo  en  el  plano  industria.  En  el  sector  agrícola  llego  un  
estrepitoso  fracaso  en  1963.    En  el  plano  económico  su  mandato  se  cerro  con  un  saldo  positivo,  ya  
que  la  producción  industrial  supero  el  10%  y  se  realizaron  importantes  obras.  
En  1964,  debido  a  la  actuación  de  Kruschev  en  la  crisis  de  los  Misiles,  cierto  sector  del  PCUS  se  
posiciono  en  su  contra,  y  le  acusaron  de  abuso  de  poder  y  de  autoridad  desmedida,  y  acabaron  
desposeyéndole  de  todos  sus  cargos.  En los meses siguientes a la ocupación rusa del este de
Alemania.  
 
3.  la  URSS  y  el  todopoderoso  de  Brezhnev  y  la  decadente  de  Chernenko  
el  nuevo  grupo  director  tuvo  que  enfrentarse  al  retraso  de  la  agricultura,  y  se  planteó  que  el  
campesinado  tuviese  mejores  condiciones  de  vida  que  las  que  había  tenido  hasta  el  momento.  
Para  ello  aumentaron  el  precio  de  productos  agrícolas,  dieron  mas  autonomía  a  los  agricultores  y  
como  novedad  introdujeron  impuestos  para  los  productos  de  los  campesinos,  que  comenzaron  a  
adorar  a  Brezhnev.    
En  la  industria  se  desato  una  polémica  debido  a  que  de  intento  descentralizar  la  producción  
industrial  y  alejarla  de  la  dirección  de  Moscú.  Estos  pensadores  teóricos  pretendían  la  
revolucionaria  medida  de  incentivar  tanto  a  las  directivas  de  las  empresas  en  torno  a  los  
rendimientos  de  las  mismas,  como  a  los  obreros,  que  obtenía  un  tanto  por  ciento  de  los  beneficios,  
primando  los  rendimientos.  A  pesar  de  la  oposición  de  estas  medidas,  las  bases  de  las  reformas  
aceptadas  en  1965  por  el  comité  central  y  el  Octavo  Plan  Quinquenal  tuvo  como  principales  
objeticos  incentivar  y  elevar  el  consumo  de  la  población  y  mejorar  la  calidad  de  los  productos.  
Los  resultados  de  esta  reforma  fueron  satisfactorios,  ya  que  durante  estos  años  que  duro  el  plan  
quinquenal,  la  renta  per  cápita  aumento  un  33%.  
La  producción  industrial  aumento  en  un  50%  y  la  agricultura  tan  solo  alcanzo  un  21%  de  
incremento  productivo.  
A  pesar  de  estos  éxitos,  la  economía  soviética  siguió  caracterizándose  por  su  sumisión  al  estado.  
La  URSS  se  doto  de  una  maquinaria  militar  que  hizo  de  este  país  una  potencia  de  proporciones  
inusitadas  en  este  terreno.    
Son  los  tiempos  en  los  que  Brezhnev  y  sus  colaboradores  se  lanzan  a  exportar  la  doctrina  
comunista  por  los  países  del  Tercer  Mundo  (sobre  todo  Asia  y  África)  financiando  guerrillas  
procomunistas,  aprovechándose  de  la  enorme  infraestructura  militar  desarrollada  con  los  
beneficios  de  otras  industrias.  
Siguiendo  el  modelo  de  guerrilla  urbana  de  Castro,  la  URSS  preparara  adiestrara  y  suministrara  
numerosos  técnicos  militares  a  estos  países,  encargados  de  apoyar  logísticamente  a  esas  
guerrillas  o  bien  a  aquellas  revoluciones  de  corte  comunista.  
EE.UU.  hacia  lo  mismo,  financiando  técnicos  y  la  guerra  se  exportaba  y  así  el  comunismo  reinaba  
en  una  parte  del  mundo,  el  capitalismo  en  otra  y  ambas  ideologías  se  enfrentaban  en  los  países  
subdesarrollados.  Se  consiguieron  avances  muy  importantes  en  armamentística,  en  el  que  los  
soviéticos  que  superaron  incluso  a  EE.UU.  
Tuvo  lugar  la  conocida  lucha  del  pueblo  checo  contra  los  soviéticos  en  1968.  Alexander  Dubcek  
era  el  primer  secretario  del  partido  comunista  checo  y  provocaron  los  máximos  apoyos  de  una  
parte  muy  importante  de  la  población  del  país  hacia  la  apertura.  
Como  Dubcek  había  propiciado  la  libertad  de  prensa  y  la  tendencia  a  reconstituir  organizaciones  
políticas  de  índole  marxista,  le  genero  una  enorme  complicación,  puesto  que  muchos  checos  
intentaron  crear  mayores  libertadores  de  pensamiento  en  el  país.  Este  movimiento  estuvo  
conducido  por  grandes  intelectuales,  y  también  estudiantes.  Animaron  a  los  demás  países  del  
pacto  de  Varsovia  a  intervenir  en  Checoslovaquia    .  en  1968  tropas  del  pacto  de  Varsovia,  a  
excepción  de  Rumania,  ue  se  negó,  enviaron  tropas  al  país,  provocando  un  masivo  levantamiento  
popular.  
En  abril  de  1969  Dubcek  fue  destituido  del  partido  y  se  le  expulso  del  mismo.  Estas  circunstancias  
hicieron  que  pareciera  un  bien  comunista,  capaz  de  enfrentarse  al  régimen  de  Moscú,  lo  que  iba  a  
proporcionar  al  gobierno  rumano  una  mayor  captación  de  capitales  y  mercancías  de  la  Europa  
capitalista  y  de  Norteamérica.  El  otro  hecho  tuvo  que  ver  con  el  descredito  que  supuso  para  los  
pujantes  de  los  partidos  de  izquierda  en  Europa  tal  invasión  en  fecha  tan  tardía.  Así  se  aprecia  el  
fraude  que  entre  los  intelectuales  progresistas  tendrá  en  adelante,  el  maoísmo  o  el  trotskismo.  
Dubcek  y  quienes  secundaron  eran  reformistas  en  esencia,  así  como  muchos  de  los  lideres  
miembros  del  partido  Comunista  checoslovaco.  
Alexander  Dubcek  y  quienes  secundaron  su  movimiento  pro-­‐libertad  eran  reformistas  en  esencia,  
así  como  muchos  de  los  principales  lideres  miembros  del  Partido  Comunista  checoslovaco    
En  agosto  de  1968,  Dubcek  había  emprendido  la  tarea  de  transformar  el  partido  y  el  Estado,  para  
superar  la  crisis  política  creada  tras  dos  décadas  de  gobierno  estático  y  ortodoxo,  que  habían  
provocado  un  clima  de  descontento  de  continuas  movilizaciones.  
Procedió  a  poner  fin  a  los  juicios  injustos,  puso  en  libertad  a  los  presos  políticos  y  en  marzo  de  
aquel  año  levantó  la  censura  de  prensa  de  forma  relativa.  
Además,  flexibilizó  los  permisos  para  viajar  al  extranjero  y  la  elección  de  cargos  dentro  del  partido  
pasó  a  ser  secreta.  Todos  estos  cambios  fueron  extremadamente  bien  acogidos  pues  vinieron  
acompañados  de  una  política  de  mayor  libertad  de  expresión.    
La  hegemonía  del  Partido  Comunista  checo  era  incontestada  e  incluso  Dubcek  se  esforzó  por  
mantener  buenas  relaciones  con  la  unión  soviética.  
El  líder  checo  subestimó  el  temor  de  que  estas  políticas  aperturistas  a  la  larga,  como  
probablemente  hubiese  sucedido,  terminasen  con  el  poder  comunista  zonal.  
Por  aquel  entonces,  en  Polonia  y  en  la  República  Democrática  Alemana  sus  cúpulas  dirigentes  
tenían  problemas  de  legitimidad  y  veían  en  las  mutaciones  checas  el  camino  iluminado  a  seguir.  
Brezhnev  se  negó  a  considerar  la  posibilidad  del  hundimiento  del  Pacto  de  Varsovia.    
Dubcek  fue  destituido  y  su  lugar  se  hizo  cargo  Husák,  que  recondujo  el  país  hacia  la  ortodoxia  
aunque  con  una  cierta  libertad  que  evitase  conflictos  sociales  futuros,  que  no  se  produjeron,  por  
cierto,  ante  el  control  social  verdaderamente  férreo  al  que  se  sometió  el  país.  
Dubcek  fue  enviado  de  embajador  a  Turquía  y  acabó  trabajando  en  cuestiones  forestales,  
retirándose  de  la  política  activa  mas  tarde.    La  época  de  Brezhnev  es  la  del  auge  de  la  Guerra  Fría  
por  excelencia.  Logró  éxitos  diplomáticos  con  la  firma  del  tratado  de  Limitación  de  Armas  
Nucleares  (SALT  I)  con  e  presidente  Richard  Nixon.  Este  tratado  Salt  1  duró  del  69  al  72.  
En  noviembre  del  69,  representantes  de  la  Unión  Soviética  y  de  EE.UU.  iniciaron  la  primera  Ronda  
de  Conversaciones,  encaminadas  a  limitar  la  carreara  de  armamentos.  Las  conversaciones  que  se  
celebraron  en  Helsinki  y  Viena  duraron  hasta  mayo  de  1972,  fecha  en  que  se  firmó  en  Moscú  un  
tratado  sobre  la  Limitación  de  Sistemas  de  Misiles  Defensivos  Antibalísticos.  Salt  II.  
Una  nueva  Ronda  de  Conversaciones  comenzó  en  noviembre  de  1974  en  la  ciudad  rusa  de  
Vladivostok,  al  objeto  de  acordar  el  numero  y  tipo  de  misiles  que  debían  poseer  las  dos  grandes  
potencias.    
Si  bien  este  tipo  de  concordias  las  propuso  el  presidente  Johnson,  las  autorizó  y  respaldó  el  
presidente  Nixon  y  las  siguieron  los  sucesores  del  Este.    
Brezhnev  tomó  parte  activa  en  los  Acuerdos  de  Helsinki  sobre  Seguridad  y  Cooperación  Europea.  
El  acta  final  del  la  conferencia  comprendía  tres  acuerdos  principales:  
1. Metidos  para  impedir  confrontaciones  accidentales  entre  los  bloques  de  poder.  
2. Propuestas  de  colaboración  económica  y  tecnología  y  un  tercer  acuerdo  sobre  contactos  mas  
estrechos  entre  los  pueblos  de  naciones  distintas,  junto  con  la  reafirmación  del  respeto  a  los  
derechos  humanos.    
3. También  se  firmó  un  acuerdo  especifico  sobre  los  problemas  del  Mediterráneo.    
Se  acordó  la  celebración  de  conferencias  complementarias  para  reflexionar  sobre  nuevos  
problemas  de  seguridad  e  intentar  la  clarificación  de  desavenencias  anteriores.  
La  primera  conferencia  complementaria  tuvo  lugar  en  Belgrado  y  reveló  la  existencia  de  
profundas  discrepancias  en  torno  a  problemas  con  el  de  los  derechos  humanos.  
También  aquí  Brezhnev  tuvo  una  participación  activa.  
En  1979  inició  la  conquista  de  Afganistán  que  iba  a  traer,  una  década  después,  una  fulgurante  
derrota  para  el  país,  además  de  un  coste  social  y  económico  excepcional.    
En  política  interior,  Leónidas  Brezhnev  modificó  la  Constitución  en  1977  y  algunas  normativas  
institucionales,  con  el  objeto  de  estabilizar  a  la  clase  política  y  el  régimen  institucional  de  tal  
manera  que  no  hubiese  ni  las  liquidaciones  y  purgas  de  la  época  de  Stalin  ni  las  luchas  por  el  
poder  de  la  era  de  Kruschev.    
Consiguió  Brezhnev  una  enorme  estabilidad  en  la  clase  gobernante,  cuya  consecuencia  mas  
inmediata  fue  la  elevación  de  edad  de  los  dirigentes  pero  también  consiguió  meter  en  puestos  
claves  a  hombres  de  su  confianza.    
En  el  plano  económico,  la  era  Brezhnev  significo  en  líneas  generales,  la  decadencia  progresiva  del  
nivel  de  vida  y  de  la  producción  de  la  US.  
De  1950  a  70,  el  crecimiento  del  PNB  tuvo  como  termino  medio  unos  valores  que  oscilaban  ente  5  
y  8pts,  pero  en  la  primera  mitad  de  los  años  70,  este  crecimiento  se  redujo  hasta  el  3%  anual,  y  en  
1980  el  crecimiento  fue  0.  
A  pesar  del  auge  de  la  productividad  agrícola,  aumentaron  de  forma  importante  las  industrias  
pesadas  soviéticas.    
Leónidas  Brezhnev  falleció  en  1982  siendo  sustituido  brevemente  por  Yuri  Andropov.  Constantin  
Chernenko  fue  entonces  el  elegido  para  dirigir  la  URSS  hasta  1985.  
Ninguno  de  ellos  pudo  hacer  rente    ala  revolución  tecnológica  ,  a  partir  de  1980,  revolucionó  el  
mundo  de  la  cibernética  y  la  informática  y  que  sorprendió  a  la  URSS  completamente  desarmada.  
Tampoco  pudieron  plantarle  cara  a  la  aguda  crisis  económica  que  desde  el  73  azotó  al  país  y  que  
se  cebó,  principalmente  en  le  sector  agrícola,  el  cual  se  encontraba  en  la  primera  mitad  de  la  
década  de  los  ochenta,    anticuado  y  con  métodos  poco  modernos.  
Esta  crisis  que  soportó  la  US  en  estos  años  afecto  sobremanera  a  las  industrias  pesadas,  que  tanto  
habían  gustado  a  los  lideres  del  país,  y  que  a  raíz  de  la  crisis  del  petróleo,  venían  arrastrando  unos  
terribles  déficits  crónicos  y  que  hacían  que  la  balanza  de  pagos,  antaño  positiva,  fuese  en  esta  
década  absolutamente  negativa,  con  lo  que  la  URSS  se  encontró  con  la  problemática  de  falta  de  
solvencia.  
Para  completar  este  panorama,  en  estos  primeros  años  ochenta  empezaron  a  dejarse  sentir  los  
efectos  de  la  corrupción  política  y  los  desfalcos  que  los  altos  cargos  del  PCUS  habían  hecho  en  
Rusia  durante  épocas  pasadas.    
Desde  el  45  hasta  1980,  la  publicidad  de  los  regímenes  socialistas  había  generado  la  amplia  
opinión  social  según  la  cual  el  campo  marxista  había  realizado  su  propia  política  económica  sin  
contar  con  los  países  capitalistas,  salvo  en  lo  que  concierne  a  intercambio  comerciales  y  
tecnológicos  de  estricta  necesidad.  
Hacia  finales  de  los  70,  estos  países  eran  incapaces  de  dotar  a  sus  ciudadanos  de  los  productos  
básicos  de  alimentación,  vestido  y  vivienda,  pero  tampoco  podían  adquirirse  estos  productos  del  
extranjero  al  no  haber  convertibilidad  de  las  monedas  locales  con  las  extranjeras  ni  libre  
circulación  de  estas.    
Todo  ello  creaba  un  clima  de    inestabilidad  social  que  sólo  la  represión  política  era  capaz  de  paliar.  
Técnicamente  hablando,  y  salvo  lo  que  concierne  al  ejercito  y  especialmente  al  espacio  exterior,  
estas  republicas  socialistas  habían  perdido  el  tren  de  la  modernidad.  Y  de  la  misma  manera  que  no  
reconocieron  la  crisis  de  1973,  su  impacto  fue  tan  significativo  como  el  Occidente.    
 
4.  Mijaíl  Gorbachov  y  las  reformas  que  cambiaron  el  mundo.  
Gorbachov  fue  un  personaje  querido  fuera  de  sus  fronteras  y  muy  machacado  en  las  suyas.  Fue  
atacado  en  múltiples  frentes  dentro  de  su  país,  si  bien  las  acusaciones  mas  importantes  vinieron  
de  los  viejos  comunistas  ortodoxos,  quienes  reprocharon  al  líder  soviético:  
• Echar  por  tierra  el  espíritu  marxista-­‐leninista  que  había  caracterizado  a  la  URSS  desde  
1917.  
• Debilitar  al  país  al  permitir  el  desmantelamiento  del  Pacto  de  Varsovia  
• Introducir  a  la  URSS  en  la  orbita  capitalista  u  de  ceder  en  todas  las  reuniones  
internacionales  cotas  de  soberanía  que  hace  tan  solo  2  ó  3  años  nadie  hubiera  imaginado  
• Desmantelar  al  bloque  comunista  en  tan  solo  unos  meses.  
Fuera  de  las  fronteras  nacionales  Gorbachov  era  considerado  como  un  verdadero  ídolo,  ya  que  no  
solo  se  atrevió  a  terminar  con  la  crítica  situación  por  la  que  atravesaba  su  país,  sino  que  saco  al  
mundo  de  la  Guerra  Fría  y  se  atrevió  a  terminar  con  la  critica  situación  económica  que  atravesaba  
su  país.  El  COMECON  y  pacto  de  Varsovia  desaparecen  de  manera  formal  en  1991  y  durante  los  
años  de  gobierno  de  Gorbachov,  el  crecimiento  económico  fue  0,  incluso  con  tendencia  a  la  
involución  peligrosa.  Por  si  fuera  poco,  la  agricultura  soviética  también  fue  nula.  Y  el  país  rozaba  
las  hambrunas  locales.  
La  libertad  de  prensa,  culto  y  pensamiento  fie  mas  lenta  de  lo  que  inicialmente  se  preveía  y  los  
nacionalistas  lejos  de  contribuir  al  interés  general,  buscaban  la  ruptura  territorial  del  Estado  en  
un  claro  proceso  de  autodeterminación.  
Tendemos  a  pensar  que  Mijaíl  Gorbachov  pudo  inspirarse  en  el  modelo  de  reformas  
estructurales  iniciadas  en  1979,  en  la  Republica  Popular  de  China  por  Deng-­‐Xiao-­‐Ping,  
aunque  este  sí  controló  todos  los  resortes  económicos  del  estado,  introduciendo  
verdaderas  reformas  económicas  con  inyección  de  capitales  y  empresas  provenientes  de  
los  países  desarrollados.  
La  diferencia  fundamental  entre  ambos  sistemas  está  en  que  China  no  inició  ninguna  apertura  
informativa,  ni  ninguna  libertad  social,  y  los  procesos  nacionalistas,  muy  inferiores  a  Los  de  la  
URSS,  no  estallaron.  
La  mayor  aportación  de  Gorbachov  al  avance  del  desarrollo  mundial  es  que  pone  punto  final  a  la  
Guerra  Fría,  algo  muy  impactante  en  la  época.  Fue  en  la  conferencia  de  malta  en  1989,  donde  se  
reunió  con  Bush.  
En  1990  se  procedió  a  la  unificación  de  Alemania,  y  el  9  de  noviembre  de  1989  se  daba  inicio  a  la  
demolición  del  muro  de  Berlín,  y  para  los  arranques  de  la  ultima  década  del  siglo  XX,  la  mayoría  de  
las  tropas  soviéticas  de  ocupación  en  Europa  del  Este  ya  habían  vuelto  a  su  lugar  de  origen.  
 
5.  Boris  Yeltsin  y  el  final  de  la  URSS    
 Boris  Yeltsin  iba  a  convertirse  en  el  primer  presidente  elegido  democráticamente  del  país,  y  fue  el  
verdadero  artífice  de  la  destrucción  formal  de  la  URSS,  para  transformar  el  antiguo  país  
comunista,  vanguardia  del  proletariado  mundial,  en  un  Estado  democrático,  al  menor  en  la  forma,  
llamado  CEI  (Confederación  de  Estados  Independientes)  
Había  sido  colaborador  intimo  de  Gorbachov,  alcalde  y  secretario  general  del  partido  comunista  
de  Moscú.  Se  empleo  a  fondo  en  su  labor  al  frente  de  la  capital  del  país,  y  gracias  a  sus  gestos  
populistas,  como  eliminar  muchos  de  los  privilegios  de  sus  predecesores  y  su  ambicioso  plan  de  
lucha  contra  la  corrupción,  se  hizo  tremendamente  popular.  Además,  en  varas  ocasiones  bajaba  el  
precio  de  productos  de  primera  necesidad.  
Fue  elegido  diputado  con  el  89,6%  del  voto  popular.  El  25  de  mayo  había  conseguido  ser  primer  
ministro.  Su  popularidad  eclipso  a  Gorbachov  y  aborto  el  ultimo  intento  de  golpe  de  Estado  en  
agosto  de  1991.  El  19  de  agosto,  el  líder  comunista  Yenayes,  intentó  un  golpe  de  Estado,  sacando  
los  tanques  a  la  calle.  Sofocada  la  intentona  golpista,  aprovechó  la  ocasión  para  ilegalizar  al  
partido  Comunista  en  Rusia  y  crear  la  CEI  (Comunidad  de  Estados  Independientes),  abandonando  
la  ruptura  de  la  URSS,  y  creando  un  nuevo  país,  la  Federación  Rusa,  unida  a  Ucrania  y  Bielorrusia,  
naciones  independientes  en  la  mencionada  CEI.  
Una  vez  en  el  poder,  su  política  no  mostro  los  beneficios  a  corto  plazo,  y  empezó  a  ser  presa  de  los  
mismos  ataques  que  el  mismo  había  dirigido  a  Gorbachov.  
La  criticas  contra  su  política  económica  y  sus  planes  constitucionales  arreciaron,  y  Yeltsin  
decidido  cerrar  la  cámara  el  21  de  noviembre  de  1993.  Redacto  una  nueva  Constitución,  que  
otorgaba  plenos  poderes  al  presidente,  la  cual  fue  aceptada  en  diciembre  de  1993.  
Mientras  tanto,  la  situación  económica  se  deterioraba  y  su  política  se  hizo  mas  errática,  y  su  apoyo  
oscilaba  por  momentos  entre  los  reformistas  y  los  conservadores.  Perdió  el  control  de  la  situación  
política  por  sus  problemas  con  el  alcohol  y  de  salud,  con  repetidos  ataques  cardiacos.  
Paulatinamente  asumió  una  postura  autoritaria,  parecida  a  la  de  la  histórica  etapa  anterior  
marxista,  que  se  tradujo  en  la  decisión  de  invadir  Chechenia,  ignorando  por  completo  la  opinión  
nacional  e  internacional.  
Organizo  una  campaña  electoral  basada  en  el  total  control  de  los  medios  de  comunicación  y  en  el  
apoyo  de  Alexander  Lebed,  antiguo  general  muy  popular  y  figura  clave  en  el  Kremlin.  Con  
promesas  como  la  abolición  del  servicio  militar  obligatorio  a  la  drástica  reducción  del  precio  del  
vodka  consiguió  ganar  las  elecciones  de  julio  del  96,  aunque  un  cuarto  ataque  al  corazón  ,  justo  
antes  de  las  elecciones  y  mantenido  en  secreto  en  la  época,  despertó  especulaciones  sobre  su  
salud  y  sus  capacidades  de  mantener  el  poder.  
Tras  esto  ,  la  principal  prioridad  de  Yeltsin  fue  cerrar  el  paso  a  los  comunistas  hacia  el  poder  en  el  
país,  mientras  que  iniciaba  acuerdos  de  acercamiento  con  lideres  locales.  Mientras  tanto,  se  da  un  
recrudecimiento  de  la  guerra  en  Chechenia  con  la  muerte  del  general  Dudaiev  y  la  sucesión  de  
Zavgaier,  no  reconocido  por  los  independentistas.  En  este  segundo  mandato  de  Yeltsin  se  dio  un  
incremento  de  criminalidad  en  todos  los  terrenos,  pero  esencialmente  en  el  político-­‐financiero,  
con  asesinatos  y  coches-­‐bomba.  
Pese  a  todo,  los  problemas  domésticos  de  la  era  Yeltsin  fueron  los  mas  graves,  igual  que  aconteció  
con  Gorbachov  y  lo  mismo  que  le  va  a  suceder  a  Putin.  El  mantenimiento  de  los  territorios  en  el  
Cáucaso  ha  sido  una  fuente  continua  de  sangrientos  conflictos  hasta  la  actualidad.  
De  todos  ellos,  el  que  más  quebraderos  de  cabeza  ha  aportado  al  ejecutivo  moscovita  es  el  que  
tiene  lugar  en  Chechenia.    A  finales  del  s.  XVIII  ya  estaban  islamizados  en  su  vertiente  suní.  
En  1991  los  chechenos  se  separaron  de  los  ingushes  y  declararon  su  independencia.  Moscú  no  
reconoció  ni  uno  ni  lo  otro,  e  inicio  una  dura  política  de  represión,  que  llega  hasta  hoy,  habiéndose  
conformado  en  el  interior  de  aquel  territorio  un  fuerte  movimiento  terrorista  islámico.  
Lo  mismo  puede  decirse  de  los  estallidos  de  violencia  acontecidos  en  mayo  de  1005  en  
Uzbekistán,  donde  la  revuelta  islamista  dejo  un  saldo  de  300  cadáveres,  y  cuyo  objetivo  es  la  
creación  de  un  califato  integrista  en  esta  republica  independiente,  y  que  hasta  1991  perteneció  a  
Rusia.  
Mo  podemos  considerar  que  la  etapa  presidencial  de  Yeltsin  fuese  un  verdadero  avance  
socioeconómico,  ni  que  el  pueblo  ruso  consiguiese  verdaderas  cotas  de  bienestar  social  e  
igualitarismo.  Por  ello,  su  etapa  al  frente  del  poder  significo  la  desmembración  del  antiguo  Estado  
soviético  y  la  implantación  de  una  democracia  mas  de  nombre  que  de  efecto.  
Además,  al  destruir  el  estado  soviético  y  no  sustituirlo  por  otro  verdaderamente  democrático,  la  
administración  fue  suplantada  por  una  red  de  corrupción  excepcional.  
 
6.  Los  gobiernos  de  Putin.Medvedev  
Accedió  en  marzo  del  2000  como  presidente  electo,  en  calidad  de  jefe  de  estado.  Ha  intentado  
terminar  con  los  procesos  violentos  y  mafiosos  en  el  país,  y  ha  sacado  a  los  rusos  de  Afganistán  
definitivamente,  imponiendo  mano  dura  en  el  conflicto  de  Chechenia  intentando  doblegar  a  los  
separatistas  de  esta  republica  caucásica.  
En  marzo  de  2003  Rusia  fue  junto  con  Francia  y  Alemania,  el  país  que  mas  violentamente  se  opuso  
a  la  invasión  aliada.    
En  el  ámbito  interior,  la  federación  rusa  ha  sufrido  varios  atentados  de  los  separatistas  chechenos,  
y  no  ha  conseguido  avances  democráticos  e  igualitarios  en  el  reparto  social  de  la  riqueza,  ni  en  la  
creación  de  una  poderosa  clase  media.  
Desde   2000   asta   la   actualidad,   Putin   y   Medev   han   ido   alternando   su   cargo   de   presidente   y   primer  
ministro   en   lo   que   muchos   analistas   consideran   que   es   una   falsa   democracia   en   la   que   la  
ciudadanía   sobrevive   o   acepta   las   circunstancias   a   cambio   de   mejores   condiciones de vida y
estabilidad social e institucional. En 2014 Putin ha anexionado por la fuerza la península de
Crimea y apoya a los separatistas pro- rusos en Ucrania.
7.  El  problema  de  la  mafia  en  Rusia  
De 1990 a 2014 la Unidad Anticrímenes Organizados ha desmantelado 4.926 bandas mafiosas
dedicadas a droga, asesinato, mafia económica, secuestro, extorsión. Rusia se ha convertido en
un paraíso del crimen organizado.
Los mafiosos intentan y lo consiguen entrar en el entramado político situando a hombres de
confianza sin antecedentes penales dentro de los órganos ejecutivos, legislativos y sociales del
país.
Rusia  se  ha  convertido  en  un  paraíso  del  crimen  organizado.  Se  ha  destruido  un  cuasi  perfecto  
estado  comunista.  Los  mafiosos  acceden  en  el  entramado  político,  situando  a  hombres  de  
confianza  son  antecedentes  penales  dentro  de  los  órganos  ejecutivos,  legislativos  y  sociales  del  
país.    
Del tráfico de coches se ha pasado al de armas, drogas y mujeres para blanquear dinero después
en: costa mediterránea española, Venezuela-Colombia, Gibraltar- paraísos fiscales, Israel y
Polonia y Alemania.
En muchos sentidos, estas mafias sustituyen a la estructura del Estado, pues entre sus filas hay
antiguos funcionarios soviéticos, militares y miembros del KGB.
Colaboran con la yakuza japonesa la camorra italiana o las triadas chinas.
Se calcula que de 1985 a 2014 han muerto en la Federación Rusa, por cuestiones mafiosas,
39416 personas y en 2014 existen 186 bandas mafiosas incontroladas, cuyos tentáculos
alcanzan a 43000 organizaciones privadas y estatales.
Moscú San Petersburgo y Yekarminburgo se han convertido en los principales centros mafiosos
En 2014 controlan ya el 60% del sistema financiero ruso, que a su vez controla el 75 % de los
recursos energéticos del país.
8.  la  Rusia  de  hoy  
la  federación  Rusia  en  2014,  la  componen  mas  de  146  millones  de  habitante.  La  forma  de  estado  
es  una  republica  federal,  que  incluye  89  territorios  federados  y  la  CEI  la  componen  estas  89  
federaciones  mas  las  repúblicas  independientes  de  Ucrania,  Bielorrusia,  armenia,  Azerbaiyán,  
Georgia…  
la  renta  per  cápita  es  de  casi  15.000  dólares  por  persona,  por  lo  que  podemos  considerar  a  la  
federación  rusa  como  un  país  inicialmente  desarrollado,  con  uno  de  los  potenciales  militares  mas  
importantes  del  mundo,  heredado  en  los  tiempos  de  la  Guerra  Fría.  
Acerca  de  este  cambio  de  mentalidad,  hemos  de  tener  en  cuenta  el  hecho  por  el  que  se  ha  
incorporado  allí  los  peores  aspectos  de  la  sociedad  mercantilista  de  occidente.  Una  suerte  de  
codicia  y  vulgaridad  primitivas  se  extienden  entre  los  jóvenes,  ahora  adeptos  a  la  Coca-­‐Cola  y  
chicles,  amantes  de  la  libertad.  Mas  de  2  tercios  de  los  jóvenes  confiesan  que  están  dispuestos  a  
contraer  un  matrimonio  por  conveniencia,  y  mas  de  una  cuarta  parte  tendría  relaciones  sexuales  
por  dinero.  
Todo  está  en  venta,  incluso  la  explotación  sexual  de  adolescentes,  con  una  relativa  aceptación.  No  
es  motivo  de  sorpresa  que  el  poder  se  deba  al  uso  de  la  fuerza  y  de  la  corrupción,  así  como  al  
apoyo  de  los  jóvenes  ambiciosos,  dispuestos  a  hacer  cualquier  cosa  por  obtener  riquezas.  
Tampoco  sorprende  que  el  acuerdo  de  Minsk  de  1991,  tenga  poca  vigencia  real  y  no  vaya  mas  allá  
de  una  concordancia  de  acuerdos  económicos.  
Para  Rusia,  se  comprende  el  interés  en  mantener  su  influencia  en  Ucrania,  país  por  el  que  
transcurre  el  estratégico  gasoducto  que  le  sirve  para  exportar  a  la  unión  europea.  
Para  la  UE  y  la  OTAN,  el  mensaje  que  se  dirige  a  los  políticos  ucranianos  es  muy  claro:  en  las  
actuales  circunstancias,  cualquier  tentación  secesionista  de  las  regiones  pro-­‐rusas  solamente  
serviría  para  cerrar  el  camino  a  la  integración  del  país  en  la  orbita  de  Europa  occidental.  Nadie  se  
atreve  a  decirlo,  pero  en  realidad  esta  amenaza  se  extiende  claramente  a  Rusia.  
 
 
TEMA  4:  EL  LIDERAZGO  AMERICANO  

1- Los gobiernos de Roosvelt, Truman, Eisenhower, Kennedy y Johnson

Roosevelt (1933- 1945)

Inició una política activa a nivel internacional: reconoció a la URSS en 1933 y, en el entorno de
crisis prebélica de la década, modificó la Ley de Neutralidad en 1935. A partir de 1937,
Roosevelt pronunció la imposibilidad de una neutralidad en las condiciones en las que se
encontraba el mundo.
Esta es la visión de la participación de EEUU en esta guerra: las principales potencias
económicas mundiales Alemania, Japón y EEUU buscaron la solución a la Gran Depresión de
1929 en la creación de tres diferentes imperios. Estados Unidos no crea un imperio de
colonización clásico, entiende que lo que tiene que hacer es conquistar el planeta dominando
los entresijos económicos del planeta y no enviando colonos.
A partir de 1942, tras el ataque nipón a Pearl Harbor, Roosevelt amplió su alianza contra el
totalitarismo alemán, uniéndose con firmeza a la URSS de Stalin. EEUU no pudo evitar que,
tras la derrota de los imperios alemán y nipón, surgiese uno nuevo: el soviético, cuya base se
centraba en la expansión del marxismo por las zonas geográficas que dominaba.
Norteamérica saldrá de la II GM como la potencia más poderosa del mundo, junto con la
URSS. Ya lo era antes de 1940, pero, tras la guerra, sus principales enemigos Japón y Alemania
estaban totalmente destruidos y sus economías controladas por EEUU. GB, Francia y otras
potencias europeas quedaron destronadas y a través del plan Marshall América y su conjunto se
verá aún más subordinada a los intereses de EEUU. África y sobretodo Asia serán zonas
geoestratégicas más importantes a partir de 1945 para EEUU, en donde se sustituirán a las
potencias coloniales tradicionales, dando comienzo a la era neocolonial, donde lo que primará
serán los beneficios económicos de las empresas multinacionales y el control de recursos y
materias primas básicas.
Otro gran temor de la Administración norteamericana fue el incipiente auge del nacionalismo
del Tercer Mundo que solía desembocar habitualmente en gobiernos marxistas. La figura clave
que lideró este nuevo orden mundial fue el presidente Harry S. Truman (1945-1953) quien se
hizo cargo de la presidencia norteamericana en 1945. Él fue el que acudió a la Conferencia de
Postdam y quien dio la autorización para el lanzamiento de las bombas atómicas sobre
Hiroshima y Nagasaki. A él se le debe el inicio de una política exterior que caracterizó de aquí
en adelante a todos los presidentes norteamericanos: el intervencionismo en cualquier país del
mundo que se sospechase estuviese en peligro de caer en manos comunistas. En 1948, Truman
tuvo que enfrentarse a numerosos congresistas que no veían bien el excesivo poder que estaba
adquiriendo. A partir de este año, su autoridad y popularidad se vieron considerablemente
mermadas como consecuencia de la histeria anticomunista que se apoderó de él (McArtismo).
En junio de 1950 tomó la decisión de intervenir en la Guerra de Corea. Las tropas
norteamericanas se asentaron en el sur de Corea. El 15 de agosto de 1948 se proclamó la
República de Corea con capital en Seúl, presidida por Shygman Rhee y protegida por EEUU.
En la administración de ambas repúblicas, los dos países reclamaban para sí el derecho a
gobernar la totalidad del territorio coreano. Esta rivalidad hizo que el 25 de junio de 1950, las
tropas de Kin-IlShun atravesaran el infranqueable paralelo 38, establecido en la conferencia de
Postdam. La guerra duro 3 años, el número de muertos fue numerosísimo. Por otra parte, fue la
primera vez que se emplearon las bombas napalm.
Al presidente Truman le siguió David Eisenhower (1953-1961) que en 1952 venció con un
mayor número de votos que nunca conseguidos por sus antecesores en el cargo. En lo que a
política interior se refiere su mandato se caracterizó por la creación de nuevas y mejores leyes e
instituciones a favor de la seguridad social de los más desfavorecidos. A él se debe la
consecución de las numerosas redes de carreteras y autopistas. El nivel de vida se vio
considerablemente mejorado. En política exterior, llevó la Guerra Fría hasta sus últimas
consecuencias, financiando ejércitos anticomunistas y guerrillas de todo tipo para poner freno
al supuesto avance del dogma marxista.
Año 1946 EEUU producía el 50% del PIB Mundial: economía más poderosa.
A Eisenhower le sucedió John F Kennedy (1961-1963). Se esmeró especialmente en potenciar
el complejo industrial militar que Eisenhower había desatendido. El desarrollo tanto en
armamento convencional como nuclear se multiplico por 10. Uno de los acontecimientos más
importantes durante su presidencia es el de la Crisis de los Misiles. El régimen comunista
instaurado por Fidel Castro a tan solo 79 km de EEUU, trastocaba el equilibrio mundial que se
había dado hasta el momento. La instauración en Cuba del régimen preocupó a EEUU ya que
cada vez la isla se iba haciendo más comunista. Así pues, la URSS pidió compensaciones a
Castro en el terreno militar, intentando convencerle de la necesidad de dotar a la isla de misiles
nucleares de defensa ante posibles ataques norteamericanos. En 1962 el gobierno soviético
reconoció ante el mundo su apoyo económico y militar a Cuba, si bien una semana después
negaba que aquellos misiles fuesen nucleares, por una parte, y que tuvieran fines ofensivos, por
otra. El gobierno norteamericano discutió la línea de conducta a seguir ante estos, a su juicio,
inadmisibles hechos. Finalmente, este hecho concluyó con el bloqueo económico que se ha
impuesto en Cuba, lejos de propiciar la caída de Fidel Castro, lo afianzó en el poder al
convertirse en un agraviado permanentemente de la política exterior norteamericana durante la
Guerra Fría. Kennedy dedicó una gran parte importante de los presupuestos nacionales a la
carrera espacial. El 12 de abril de 1961 la URSS ponía en órbita al primer hombre, Yuri
Gagarin. Estas circunstancias fueron la que motivaron la decisión de Kennedy de auspiciar la
carrera espacial que muy pronto comenzó a dar los frutos deseados.
El gran problema que tuvo que afrontar Kennedy en la política exterior fue la Guerra de
Vietnam: enfrentamiento militar que tuvo lugar en Vietnam desde 1959 hasta 1975, cuyo
origen fue la determinación de las guerrillas comunistas (el llamado Vietcong), apoyadas por
Vietnam del Norte, de derrocar al gobierno sur vietnamita. El enfrentamiento desembocó en
una guerra entre ambos países que pronto se convirtió en un conflicto internacional cuando
Estados Unidos y otros 40 países más apoyaron a Vietnam del Sur, mientras que la Unión de
Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y la República Popular China suministraron
municiones a Vietnam del Norte y al Vietcong. El conflicto también afecto a Laos, donde el
Pathet Lao (comunista) combatió al gobierno desde los años 1965 hasta 1973 y logró derrocar
el régimen monárquico en 1975 y también involucró a Camboya, cuyo gobierno se rindió en
1973 ante el grupo comunista Jemer Rojo. El mundo quedó consternado cuando el 22 de
noviembre de 1963 conoció la noticia del asesinato del presidente Kennedy en Dallas (Texas),
en plena campaña para su reelección a la presidencia. Aún hoy no sabemos con exactitud qué
poderes fatídicos se encontraban detrás del magnicidio del presidente. El mismo día del
asesinato, a borde del Air Force One, que transportaba el cadáver del presidente desde Dallas a
Washington, LyndonBaines Johnson(1963-1968) juró fidelidad a la Constitución sobre la
Biblia familiar de un notario público. Durante esa breve ceremonia, Jacqueline Kennedy
permaneció al lado de Johnson con el vestido todavía manchado de sangre. En 1964, Johnson
consiguió uno de los más espectaculares triunfos electorales con el 64% de los votos frente al
candidato republicano Barry Goldwater. De 1964 a 1967 la lucha no cambió sustancialmente
las cosas. Fueron estos años los más duros de la contienda en los que los avances y retrocesos
de los ejércitos se sucedían, pero sin ninguna ocupación territorial definitiva.
En política interior, el mandato de Johnson supuso la creación del Estado de Bienestar junto a
un intento claro de establecer modelos de igualdad social. Ya en 1964 se había declarado la
intención de hacer la guerra sin cuartel, contra la pobreza, y aquel mismo año promulgó:
- La ley de igualdad de oportunidades que pretendía el reparto igualitario de las riquezas.
- Programa de construcción de casas baratas, mientras nacían numerosas instituciones de
beneficencia y caridad a las que se dotó con asignaciones presupuestarias considerables.
- El 30 de julio de 1965, organizó la Seguridad Social americana a la que llamó Medicare, que
incluía la atención sanitaria de todos los ciudadanos norteamericanos financiado por las
instituciones de la nación.
- En 1965 se aprobó la Ley de Educación, que multiplicaba por tres el presupuesto en este
campo.
- La política de Johnson también intentó salvaguardar los derechos de los negros.

2- Los gobiernos de Nixon, Ford y Carter

Las elecciones de 1968 las ganó el republicano Richard Nixon (1969- 1974), cuyo mandato
comenzó con la reducción de las fuerzas armadas en Vietnam de 550.000 hombres a 24000.
Finalmente, el 27 de enero de 1973 Washington y Hanoi firmaron la paz. En 1972, la
popularidad de Nixon era extremadamente alta gracias en parte a la excelente imagen que había
cultivado su Secretario de Estado, Henry Kissinger. Sin embargo, y al igual que habían hecho
los presidentes que le habían precedido, insufló de armas convencionales a cuantas guerrillas
anticomunistas había por el mundo.
En 1971 una serie de documentos secretos militares procedentes del Pentágono fue robada y
entregada a The New York Times, que fue publicada en su totalidad. Nixon autorizó a una
Unidad Especial de Investigación a utilizar todos los medios posibles, incluyendo los ilegales
para vengar tal afrenta. Dicha Unidad irrumpió en la sede del partido Demócrata destrozándolo
todo. Desde entonces, comenzaron a aparecer artículos en el Washington Post en los que se
acusaba a Nixon y a los suyos de salteadores, antidemócratas, etc. Fue la primera vez que
sucedió algo así en EEUU. Además, todos los integrantes demócratas instaron a Nixon a que
abandonase, que optó por dimitir en 1974.
Con la dimisión de Nixon, Gerald Ford (1974-1977) se convirtió en el primer mandatario
americano en ocupar el puesto sin haber sido elegido (elecciones no convocadas porque
suponía que no iba a ser elegido). Su labor fundamental fue la de mejorar la imagen pública del
Partido Republicano. Se enfrentó a el aumento de la inflación, el desempleo y la utilización de
energía. Controló la inflación a costa de limitar el gasto de los programas sociales. Le tocó
presidir el final de la Guerra de Vietnam. A éste le siguió James Earl Carter (1977-1981)
cuyo mandato se centró en una imagen abierta y nada presuntuosa, pero no supo establecer una
buena relación con el Congreso, y le faltó el apoyo necesario para poner en marcha su plan
energético para finalizar la crisis del petróleo de los 70. Su política exterior cosechó
importantes éxitos como la firma de los Acuerdos de Camp David que suponían el
reconocimiento del Estado de Israel por parte de Egipto, la devolución a este país de la
península del Sinaí.
1979 asistió a la Creación del Estado islámico en Irán con secuestro de los diplomáticos
norteamericanos y fracaso de la operación militar. Discurso sustentado en el respeto a los
DD.HH., desde la conferencia de Helsinki de 1975.

3. Los gobiernos de Reagan, Bush padre, Clinton, Bush hijo, Obama

En enero de 1981, el republicano Ronald Reagan (1981-1989) se hizo con el poder iniciando
una política de reforzamiento de la identidad de USA como primera potencia mundial. De ahí
que reinterpretara la propia tradición del país y profundiza otra vez más en el intervencionismo
en el Tercer Mundo. En política interior aumentaron los gastos de defensa de forma
espectacular, disminuyendo los de tipo social incrementándose la base impositiva general. En
política exterior, el intervencionismo americano se convirtió en una especie de cruzada contra
el comunismo y el expansionismo árabe. El programa político de Reagan intentaba devolverle a
EEUU su poderío económico además, su política exterior se caracterizó por un fuerte
intervencionismo militar frente al comunismo que recordaba claramente los tiempos posteriores
a la Segunda Guerra Mundial. Para contener el fundamentalismo y terrorismo musulmán
intervino en el Líbano ordenando a la CIA que luchase con cualquier conato radical.
Herbert Walter Bush (1989-1993) proclamó su Nuevo Orden Internacional, tras la
conferencia de Malta de noviembre de 1989, ponía fin a la Guerra Fría. También envió tropas a
Somalia y obtuvo el éxito rotundo al liderar la coalición internacional de veinticinco países que
derrotó a Irak en la I Guerra del Golfo en 1991, a su vez, sometió a Irak a un bloqueo
multilateral. La recesión económica de 1992 produjo grandes aumentos en los impuestos que
generaron notable impopularidad hacia su persona y hacia su gobierno. Por ello perdió las
elecciones en 1992 frente al demócrata Bill Clinton (1993-2001) quien se centró en una
política exterior mucho más tranquila: en 1995 consiguió terminar con la Guerra de Yugoslavia
(Acuerdos de Dayton). Aunque sí que es cierto que no consiguió ponerle fin a los conflictos en
Irlanda del Norte. Su mujer Hillary Clinton, quiso hacer una reforma total en el ámbito
sanitario.
Los escándalos sexuales relatados por la becaria de la Casa Blanca Mónica Lewinsky,
hundieron su popularidad y elevaron la de su mujer Hilary Clinton, secretaria de Estado con
Obama y, acabaron haciéndole perder las elecciones del año 2000 que fueron ganadas por un
escaso margen de votos, por George Bush (2001-2009), hijo del anterior mandatario
presidencial quien tuvo que afrontar los atentados terroristas más sangrientos de la historia que
destruyeron las Torres Gemelas en el centro de Nueva York y cuyos terroristas ejecutores
causaron la muerte de unas 3000 personas (Estados Unidos además de un atentado terrorista lo
considera como una guerra abierta: lucha mundial contra el terrorismo internacional desde esa
fecha).Tras los atentados del 11 S. Bush reactivó el concepto de guerra preventiva, atacando los
focos que el gobierno norteamericano consideraba núcleos del terrorismo internacional. Así en
2002, EEUU invadió Afganistán tras la operación de 2001 Libertad Duradera y derrocó al
régimen de Saddam Hussein en 2003. En política interior Bush lidió con una etapa de crisis
inicial, seguida de crecimiento económico y crisis inmobiliaria que se propagó por el mundo en
2007 y 2008.
Barack Obama(2009-actualidad): fue escogido en las elecciones generales del 4 de noviembre
de 2008, en la que se convirtió en el Presidente electo después de vencer al candidato
presencial republicano John McCain, tomando posesión de sus funciones como 44º presidente
el 20 de enero de 2009. Primer presidente negro. Durante su mandato llevó a cabo políticas de
impulso económico como la Ley de Reinversión y Recuperación de 2009 o la Ley de Creación
de Empleo y Reautorización del Seguro de Desempleo de 2010. Otras iniciativas políticas
domésticas han incluido las Leyes de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible o la
Ley Dodd-Frank de reforma financiera y de protección de los consumidores. En política
internacional, acabó con la guerra de Irak, incrementó la presencia de tropas norteamericanas
en Afganistán, firmó el nuevo tratado START III de control de armas con Rusia, ordenó la
intervención militar estadounidense en el conflicto libio. El 1 de mayo de 2011 anunció a los
medios de comunicación que un grupo de las fuerzas especiales del ejército estadounidense
había matado al terrorista Osama Bill Laden en Pakistán.
Según un articulo del The Nwe York Times, Obama ha continuado la guerra contra el terrorismo
de su antecesor George W.Bush mediante ataques con drones contra supuestos dirigentes y
militantes de Al Qaeda y grupos yihadistas en Yemen, Somalia y Pakistán.
Todos los gobiernos americanos tras la II GM han intentado expandir los valores:
- Los valores de la religión protestantes sobre el dinero.
- El record de cada ciudadano como forma de vida impoluta (hoja de servicios de todos
los ciudadanos donde te ponen tu trayectoria de vida)
- Que nadie desvíe la norma
- Sentimiento de superioridad

4. El Nuevo Orden Internacional

Tras los atentados del 11S, George W.Bush reactivo el concepto de “guerra preventiva”,
atacando los focos que el gobierno norteamericano consideraba núcleos de terrorismo
internacional. Así, en 2002, USA invadió Afganistán y derroco al régimen integrista talibán que
allí gobernaba, y en marzo de 2003 procedió a la invasión de Irak para derrotar al gobierno de
Sadam Hussein al que se acusó de violación de derechos humanos con la población civil y de
poseer armas de destrucción masiva.
Asimismo, todos los gobiernos de EEUU después de la II Guerra Mundial han intentado
expandir los valores de la economía de mercado o capitalismo liberal sustentados en los
siguientes elementos:
- Individualismo
- Satisfacción por el éxito conseguido
- Patriotismo
- Intimidad en las relaciones personales fruto del individualismo y lucha por la felicidad
personal basada en el éxito individual y en el económico. En este país quienes triunfan
en los negocios de manera efectiva y son multimillonarios, son admirados.

5. Poder de influencia:
La mayor parte de ayuda bilateral que realiza EEUU, la que hace de Estado a Estado, es de tres
tipos:
- Destinada a la seguridad
- Destinada al desarrollo de países
- Ayuda alimentación a países pobres
EEUU sigue siendo la primera potencia mundial aunque comparte poder con Rusia y Japón,
China y Alemania. Las instituciones económicas mundiales surgidas en 1945-1947 controladas
por EEUU han tenido un papel destacado en la creación del sistema económico internacional de
posguerra, presionándola fuertemente para defender sus intereses. Otro poder fundamental de
dominación de la EEUU ha sido su control sobre la principal institución militar y política:
OTAN y ONU.
Tras la II GM, el GATT fue el organismo que se encargó de regular los aranceles
internacionales en una etapa de severas restricciones a la libre circulación de mercancías. En
1986, en la Ronda de Punta del Este (Uruguay) que reunió a 105 países, se liberalizo el
comercio mundial sobre:
- Derechos de propiedad intelectual
- Flujos de inversión internacional
- Agricultura, ganadería y pesca
- Sector servicios
A su vez, se siguió trabajando para productos industriales y manufacturas. Se buscaba evitar la
copia indiscriminada de patentes y marcas, y difundir la biotecnología y la ingeniería genética.
La liberalización de los sectores primario y terciario parece clara en la búsqueda de una mayor
interconexión entre producción y consumo, mientras que la apertura de los flujos
internacionales dinerarios busca la generalización del capitalismo en estado puro. Esta
circunstancia tiene su perspectiva negativa en los PS o en los PVD con estructuras estatales
poco serias o prácticamente inexistentes.
Además, la llegada de IED al sector servicios y especialmente al cuaternario, puede prevaler
una sociedad dual con gran modernidad y avance tecnológico en unos ámbitos y retraso masivo
en otros, sobre todo al no existir clase media.
La Ronda Uruguay desapareció tras siete reuniones y nació la Organización Mundial del
Comercio (OCM), cuyo tratado fundacional fue firmado por 125 países en abril de 1994 en
Marruecos:
- Pretendía la progresiva liberalización del comercio mundial
- Nacía en 1994 el NAFTA (TLC) Tratado de Libre Comercio entre
EE.UU./Canadá/México
- MERCOSUR (1995) que aglutina al libre comercio de Argentina, Uruguay, Brasil,
Paraguay y Chile
A su vez, organismos como el BM y el FMI (controlados en un 20% por EE.UU.) entraron en
un proceso de liberalización a partir de 1994. Diversificaron su acción a través de una serie de
bancos regionales dependientes del BM:
- Banco Interamericano de Desarrollo (BID)
- Banco Africano de Desarrollo(BAFD)
- Banco de Desarrollo del Caribe (BDC)
Otro organismo de desarrollo surgió en el seno de la ONU: PNUD (Programa de las Naciones
Unidas para el Desarrollo, cambió el concepto de desarrollo).
EE.UU. creó su propia agencia: AID (Agencia for International Development).
La mayor parte de la ayuda bilateral norteamericana, la que se hace de Estado a Estado, es de 3
tipos:
1. La destinada a seguridad (50% de la ayuda). Es la que más se ha incrementado
2. La destinada al desarrollo
3. La ayuda alimenticia
EE.UU. con una población de 300 millones de habitantes, de mayoría blanca pero con fuerte
avance de la población hispana y menor de la afroamericana, considera que es el país que
defiende con más fuerza los hilos de la cultura occidental como:
- La democracia pluripartidista
- La libertad de empresa
- El progreso, el desarrollo o el capitalismo liberal en estado puro
Todo ello moldeado y liderado por los grupos de presión de la clase dominante: altos
empresarios, ejecutivos, militares, políticos, propietarios de medios de comunicación.
En esta instrumentalización juegan un papel fundamental los medios y las agencias
internacionales de comunicación, que son los encargados de moldear la opinión publica
nacional o internacional.
EE.UU. sigue siendo hoy la primera potencia mundial, aunque en 1945 producía el 50% del
PIB mundial y 2014 el 20%.
Las instituciones económicas mundiales, surgidas entre 1945 y 1947, controladas por EE.UU.,
han tenido un gran papel destacado en la creación del sistema económico internacional de
posguerra y en la propia economía norteamericana.
El sector primario, a pesar del poco peso que tiene en la economía norteamericana (1%) ha sido
el más protegido en la política económica de EE.UU. ya que la dependencia alimentaria es
considerada como una de las formas más deseables de poder. Esta circunstancia se mantiene
hasta hoy.
J.F Kennedy afirmo en 1962:
“La ayuda al extranjero es el método por el cual los EE.UU. mantienen una posición de
influencia y control sobre el mundo entero y sostienen un gran número de países que, sin ella,
se derrumbarían o se pasarían al bloque comunista”.
Numerosos países subdesarrollados o en vías de desarrollo han visto como su política interior
se ha llenado de casos de corrupción, de despilfarro, de tiranicidio, de no-progresión de
violencia de Estado, de guerras civiles y de todas las lacras inherentes a la maldad del ser
humano imbuido de poder y en las que sus gobernantes han tenido un protagonismo repudiable.
La progresiva mundialización de la economía, en la que EE.UU. quiere seguir defendiendo sus
intereses nacionales, tiende hacia la desnacionalización del capital y hacia la formación de
instituciones mundiales, con la consiguiente pérdida de la soberanía económica de las naciones.
De 1945-1989, todas las potencias han exportado las guerras fuera (especialmente USA) como
buenos países dominadores.
Desde los atentados del islamismo radical del 11/9/2001, el terrorismo indiscriminado ha
puesto en cuestión esa seguridad occidental, generando en la sociedad occidental:
intranquilidad y desasosiego. Es cierto que el desempleo, la pobreza, los refugiados políticos,
las emigraciones masivas, la deforestación, la erosión del agro, la perdida y agotamiento de
recursos como el agua, el racismo, los motines callejeros, la criminalidad y las mafias, la
corrupción y el narcotráfico son problemas que ya existían durante la G. Fría (1945-1989) pero
que la posguerra fría (19920-hoy) no ha eliminado y en determinados sentidos han aumentado.
Otro aspecto interesante enlaza con la perdurabilidad de EE.UU como potencia mundial pues
ninguna nación ha tenido preponderancia eterna. EE.UU se enfrenta no tanto a una invasión de
su territorio (muy improbable) sino a la defensa de sus intereses en el extranjero. Como
descubrieron no hace mucho franceses e ingleses, una nación con extensas obligaciones en
Ultramar tendrá siempre problemas de soldados de reemplazo. En 1985, USA tenía 252.000
soldados desplegados por el mundo y hoy tiene 200.000. Todo ello contando que el grado de
rivalidad entre los distintos servicios y cuerpos militares no sea escandalosamente alto ya que la
habitual descoordinación de las fuerzas armadas genera notable problemática.
A largo plazo, puede tambalearse la dominación mundial por parte de USA por su pérdida de
soberanía mundial planetaria, en fuerte competencia con la UE, Japón y las economías
emergentes asiáticas y China. Y también por el hecho de tener que compartir tecnología con
estas naciones. Desde 1989 hay que hablar de la redistribución de los equilibrios, al pasar de un
mundo bipolar a otro multipolar, en el que la Federación Rusa aún mantiene intacta su
potencialidad bélica y en el que la República Popular China marcara dominación política fruto
de su extraordinario auge económico a medio plazo.

6- El ámbito institucional extraterritorial

A comienzos de la década de los 80 del siglo XX, el gobierno norteamericano empezó a
preocuparse seriamente por la cada vez mayor “rebeldía” de los países del 3ºmundo. La
Administración norteamericana quería colocar u nuevo en posición subordinada a aquellos
países de África y Asia que habían deambulado por la órbita de la URSS: Ronald Reagan
cuadruplico los tipos de intereses y provocó una quiebra importante en las economías menos
desarrolladas pero también en las incipientes economías asiáticas.
En 1985, se inauguraba el llamado “Plan Baker” bajo la administración de George Bush. Para
llegar a obtener capital (PAE- Programa de ajuste Estructural) era preciso, y lo sigue siendo
hoy:
1. Reducción drástica y radical del gasto publico
2. Liberalización del mercado laboral
3. Liberalización de los sectores de exportación e importación
4. Lucha feroz contra la inflación
5. Eliminación de las restricciones a la Inversión Extranjera Directa (IED)
6. Reducción progresiva del peso del Estado en la economía para fomentar la empresa
privada, acelerándose los procesos de privatización
7. Control de fasto publico
8. Ajuste estructural sectorial
9. Imposibilidad de subvencionar a empresas por parte el estado
10. Recorte a los subsidios para productos de primera necesidad.
Estas características pretenden igualar el modelo capitalista norteamericano maduro de libertad
de comercio y preponderancia de la empresa privada con los sistemas económicos de los PVD
y PS que a veces genera en estos recortes fuertes del Estado en Sanidad y Educación, o en la
base salarial de los trabajadores.
También es cierto que muchos de estos países que han recibido fondos del BM y del FMI los
han utilizado en gastos militares o suntuarios o en derroches privados y acumulación de
fortunas particulares.
Este fenómeno de interdependencia económica, pero también sociopolítica, ha pasado a
denominarse como neoliberalismo económico.
Se abandona, al menos en alto grado, el control militar y directo por parte de EE.UU. en los
momentos más álgidos de la Guerra Fría y se sustituye por otro control más sofisticado y que
trae ventajas para las economías de los países desarrollados en la creación de estructuras
económicas afines. ¿Cómo se entendería la presencia de empresas, como Coca-Cola o
Firestone, en todo el planeta si no es a través de este control?
Conviene aclarara que los intereses de la Administración norteamericana y sus aliados
occidentales fueron:
- De 1945-1989: frenar el avance comunista
- DE 1990-22/9-2001: controlar el despertar nacionalista del mundo árabe.
- De los atentados de NY a hoy: frenar y atajar radicalmente el terrorismo internacional
antioccidental y especialmente el islámico (Al-Qaeda islámico)
La estrategia del Estado norteamericano ha sido la creación de un poder influencia, a base de la
creación e instalación de bases militares en los 5 continentes y de alianzas estratégicas según
alianzas y circunstancias.
Esto ha costado, y cuesta, mucho dinero a la Administración norteamericana pues los imperios,
siempre ha sido así, son caros de mantener.
USA gasta en torno al 8-10% de su PNB en el capital militar, frena otros aspectos del bienestar
social y de otros sectores, aunque muchas de las intervenciones y tecnología del ámbito militar,
pasan después al civil: INTERNET.
Estas circunstancias generan animadversión en una parte del mundo (a veces odio) contra USA,
aunque, por otro lado, también admiración por el desarrollo de la primera potencia del mundo
cuyas pautas culturalistas siguen millones de habitantes del planeta por gusto o imposición.
Sin la tecnología de EE.UU (es el país que más inventa) no se pude desarrollar una economía
moderna.
Ej. De estas cuantías: la primera Guerra del Golfo (1990-1991) costo 86400 millones de euros y
la toma de Afganistán en 2001, 3000 millones de euros.
Hay que añadir el gasto del ejército norteamericano con un millón de efectivos en su territorio,
más otros 200 mil desplegados por todo el mundo.
No podemos olvidar el papel director que tienen las empresas transnacionales y multinacionales
en las relaciones exteriores mundiales. Estas empresas tienen una fuerte participación en el PIB
mundial.
Su presencia arranca de la década de los 40 del siglo XX.
Es importante entender que lo que el Estado norteamericano y sus aliados occidentales gastan
del erario público en el sustento de la política exterior nacional y en la hegemonía planetaria, se
compensa con los enormes ingresos que, desde el exterior, llegan de empresas = impuesto.
Además, EE.UU y sus aliados traspasan y venden tecnología civil y militar y otros productos
de I+D+I vinculados al ámbito de las telecomunicación, a la vez que trasladan fuera de sus
fronteras importantes empresas de alta ingeniería y obra pública y de banca.
 
TEMA  5:  LOS  PAÍSES  DESARROLLADOS  
 
1.  El  mundo  desarrollado  tras  la  II  Guerra  Mundial  
A  partir  de  1950  los  efectos  de  la  II  Guerra  Mundial  se  disipaban  poco  a  poco  en  Europa  y  la  
reconstrucción  del  Viejo  Continente  iba  por  buena  senda.  De  principio,  asistimos  a  un  crecimiento  
económico  de  gran  magnitud  que  provocó  que  en  1954  los  índices  productivos  de  Europa  
Occidental  superaban  a  los  de  1929.  En  toda  Europa  Occidental,  con  la  excepción  de  España  y  
Portugal  que  mantuvieron  regímenes  totalitarios,  se  desarrollaron  democracias  parlamentarias  
liberales.    
Entre  1960  y  1970  EEUU,  Canadá,  Japón,  Australia,  Nueva  Zelanda  y  Europa  Occidental  
consiguieron  las  más  altas  tasas  de  crecimiento  de  su  historia,  caracterizadas  por:  
• Aumento  preferente  del  sector  productivo  de  tecnología  avanzada.  
• Calidad  de  mano  de  obra  que  resulta  bien  formada  por  el  empleo  de  nuevas  tecnologías.  
• Ordenadas  transferencias  de  rentas  salariales.  
• Pleno  empleo  con  índices  de  paro  inferiores  al  2%  
• Distribución  progresiva  y  equitativa  de  la  riqueza:  aparición  de  clases  medias.  
 
Desde  la  década  de  los  cuarenta,  progresivamente  hasta  la  de  los  sesenta,  y  bajo  el  paraguas  de  
este  capitalismo  desarrollista  del  que  acabamos  de  hablar,  numerosos  obreros  cada  vez  más  
cualificados  pudieron  acceder  a  los  niveles  de  vida  que  antes  de  1940  sólo  eran  privativos  de  la  
nobleza  y  la  escasa  burguesía  existente  en  los  países  desarrollados.  Se  entraba,  así,  en  la  
popularización  del  capitalismo.  Los  países  desarrollados  empezaron  a  deambular  por  la  senda  de  
la  sociedad  envejecida  paro  opulenta  y  que  necesitaría,  cada  vez  más,  importar  mano  de  obra  
foránea.  Junto  a  este  tránsito  migratorio  que  terminó  por  finiquitar  la  tradicional  salida  de  
trabajadores  europeos  hacia  América,  hay  que  constatar  las  fortísimas  corrientes  migratorias  del  
campo  a  la  ciudad.  
El  sector  de  la  construcción  edificó  su  propio  destino  a  una  velocidad  alarmante.  La  ayuda  técnica  
y  mercantil,  además  de  comercial,  que  proporcionó  la  Unión  Soviética  a  sus  socios  de  Europa  del  
Este,  actuó  de  la  misma  manera  que  la  Norteamericana  para  los  países  de  Europa  Occidental.  Los  
hábitos  y  pautas  de  comportamiento  de  los  europeos  cambiaron  notablemente.  Se  inició,  a  partir  
de  1950,  la  llamada  sociedad  de  consumo,  que  perdura  hasta  hoy  y  que  se  caracteriza  por  un  
altísimo  bienestar  técnico,  por  una  formación  cultural  más  amplia,  por  la  erradicación  de  la  
pobreza  absoluta  en  Occidente  y  por  una  sanidad  muy  moderna  y  general.  El  trabajo  fabril,  mejor  
remunerado,  fue  despojado  de  su  rudeza  física.  Aparece  el  estrés,  enfermedad  nueva.  
Las  ideologías  clásicas:  conservadurismo  católico,  liberalismo,  monarquismo  y  marxismo,  van  
perdiendo  fuerza.  Comienza  a  tener  éxito  la  idea  de  una  política  posmoderna,  alejada  de  los  
dogmas  de  perfección  social  defendidos  por  todas  estas  corrientes  y  herederos  del  siglo  XIX.  A  
partir  de  1950  se  da  inicio,  en  la  cultura  occidental,  a  una  etapa  de  progresivo  conservadurismo  en  
lo  político.    
A  comienzos  del  siglo  XXI,  los  ciudadanos  occidentales  viven  muchos  más  años  (entre  80  y  85  
según  los  países)  y  son  más  altos  y  de  mayor  peso  que  sus  padres.  La  Europa  que  quedó  altamente  
destrozada  en  1945  es  hoy  incomparablemente  más  rica  de  lo  que  ha  sido  nunca.  La  ruptura  de  
vínculos  entre  generaciones  es  un  hecho  bien  claro,  así  como  el  individualismo  asocial  ciudadano  
impregna  nuestra  conducta.  
Una  de  las  ironías  que  nos  depara  el  curiosos  siglo  XX,  por  cierto  el  más  mortífero  de  la  historia  
con  190  millones  de  muertos  por  conflictos  bélicos,  es  que  el  resultado  más  perdurable  de  la  
revolución  bolchevique  de  octubre  de  1917,  haya  sido  salvaguardar  la  esencia  del  capitalismo  
como  modelo  económico,  social  y  político.  Y  lo  más  curioso,  la  caída  de  la  URSS  entre  1985  y  1991  
y,  por  mimetismo,  la  de  los  países  del  COMECON  (Mercado  Común  Comunista)  de  la  Europa  del  
Este  trajo  consigo  el  esplendoroso  despunte  capitalista  al  transitar  estas  repúblicas  europeas  
orientales  por  su  senda  desde  entonces  de  forma  acalorada.    
Downshifting:  Movimiento  social  que  nace  en  1980  en  USA  de  los  llamados  “voluntariamente  
simples”  y  a  comienzos  del  siglo  XXI  se  calcula  que  en  torno  al  17%  de  los  jóvenes  de  
Norteamérica  están  en  esta  categoría.  Se  trata  de  descender,  voluntaria  o  involuntariamente  de  
categoría  profesional  y  renunciar  a  ganar  más  dinero  a  cambio  de  tener  más  tiempo  libre  y  poder  
fomentar  más  las  relaciones  personales.  Los  seguidores  de  esta  doctrina  tienen  entre  27  y  40  años  
y  agrupan  a  más  hombres  que  mujeres  que  empiezan  por  reducir  costes  en  tarjetas,  coches  y  otros  
elementos  suntuarios.  Su  autor  clásico  favorito  es  Epicteto  y  su  obra  “El  arte  de  vivir”,  su  manual.  
Son  estoicos  y  consideran  que  el  valor  que  damos  al  dinero,  al  estatus  y  a  la  competencia  
envenena  nuestras  relaciones  personales.  Se  trata  de  una  revolución  antiyuppie  o  neohippie.  
Nació  en  Seattle  (EE.UU.)  
 
2.  Padre  y  Estado:  
En  los  países  capitalistas  de  Europa  Occidental  es  en  1945  cuando  verdaderamente  se  producirá  
el  despegue  del  Estado  de  bienestar.  Así,  el  primer  país  que  se  preocupa  por  garantizar  la  calidad  
de  vida  de  sus  ciudadanos  fue  Gran  Bretaña,  que  entre  1946  y  1948  reorganizó  el  sistema  de  
sanidad,  la  asistencia  social,  el  subsidio  de  desempleo,  etcétera.  Después  de  la  Segunda  Guerra  
Mundial  los  gastos  estatales  aumentaron  considerablemente  y  los  Estados  tuvieron  que  encontrar  
una  forma  de  ingresos  para  financiar  esos  gastos;  esa  vía  fue  la  de  los  impuestos.  
En  Alemania,  a  partir  de  1946,  se  impuso  un  modelo  neoliberal.  No  se  nacionalizaron  muchas  
empresas,  y  su  política  económica  se  orientó  de  acuerdo  con  los  principios    liberales.  En  Francia,  
fueron  nacionalizadas  varias  empresas.  De  esta  manera,  el  Estado  podía  llegar  a  controlar  hasta  el  
20%  del  capital  de  la  industria  local.  
 

3.    El  sistema  de  bienestar.  España  y  el  modelo  escandinavo  

España:  el  modelo  benefactor  español  empieza  a  gestarse  de  forma  seria  en  la  década  de  1960  y  
también  en  la  siguiente.  Los  gastos  en  bienestar  siguieron  creciendo  hasta  situarse  en  torno  al  
20%  en  1985  y  al  33%  en  2013.  A  día  de  hoy,  la  sanidad  pública  es  general,  la  enseñanza  tiene  
bajo  coste,  la  jubilación  está  asegurada  y  el  desempleo  también.  
Sistema  escandinavo:  supone  una  concepción  ambiciosa  del  Estado,  en  la  que  se  pretenden  
neutralizar  las  desigualdades  sociales  originadas  en  el  mercado.  El  Estado  de  Bienestar  sueco  ha  
sido  el  más  generoso.  Islandia,  en  cambio,  está  en  el  polo  opuesto.  En  comparación  a  Suecia,  
Dinamarca  presenta  un  corte  más  liberal.  En  Noruega  y  Finlandia,  los  planes  para  el  
mantenimiento  del  nivel  de  renta  y  servicios  sociales,  en  general,  no  se  desvían  del  modelo  
escandinavo,  aunque  sí  están  menos  desarrollados  que  en  Suecia.  En  lo  concerniente  a  la  
financiación  de  la  Seguridad  Social,  en  Dinamarca  más  del  80%  de  los  gastos  sociales  se  solventan  
a  través  de  la  vía  impositiva,  mientras  que  en  Finlandia,  Noruega  y  Suecia  este  tipo  de  pagos  oscila  
en  torno  al  50%.  
En  cuanto  a  las  políticas  sobre  el  mercado  de  trabajo,  en  Suecia  existe  un  programa  para  crear  
oportunidades  laborales.  Noruega  también  ha  aplicado  unas  políticas  sobre  el  mercado  laboral  
muy  activas.  En  política  económica,  el  mantenimiento  del  pleno  empleo  se  ha  constituido  en  
objetivo  prioritario  en  Noruega  y  Suecia,  mientras  que  en  Finlandia  se  han  establecido  otras  
prioridades.  Dinamarca  sí  ha  ofrecido  planes  de  compensación  de  empleo.  Y  en  Islandia  el  
desempleo  ha  sido  un  problema  insignificante.  Después  de  la  Segunda  Guerra  Mundial,  
Dinamarca,  Noruega  y  Suecia  establecieron  programas  públicos  para  solucionar  el  problema  
habitacional,  mientras  que  en  Finlandia  estas  medidas  fueron  de  menor  importancia.  
 
4.  La  crisis  petrolera  de  1973:    
Fue  a  raíz  de  la  guerra  del  Yom  Kippur  cuando  se  desencadenó  el  drama.  En  diciembre  de  1973  los  
países  árabes  productores  de  petróleo  acordaron  subir  el  precio  del  crudo  de  3  a  10  dólares  el  
barril,  como  represalia  al  apoyo  occidental  hacia  la  causa  hebrea.  La  consecuencia  más  importante  
de  todas  fue  el  desempleo  a  gran  escala,  pero  hubo  otras  como  la  subsiguiente  crisis  financiera  a  
consecuencia  del  déficit  de  las  balanzas  comerciales  de  los  países  europeos.  Pero  lo  que  no  pudo  
soslayarse  fue  la  inflación,  pues  los  gobiernos  occidentales  insuflaron  de  papel  moneda  sus  
naciones  en  un  desesperado  intento  de  paliar  la  crisis.  Lo  que  trajo,  como  no  podía  ser  de  otra  
manera,  alza  de  los  precios  y  malestar  social  generalizado.  
En  1982  el  índice  industrial  de  los  países  de  la  CEE  involucionó  al  situarse  por  debajo  de  cero  y  en  
Japón  aquel  año  bajó  al  2,5%  y  en  USA  se  situó  en  el  1,75%.  Asistimos  también  en  aquellos  años  
(1979-­‐85)  a  una  fuerte  crisis  energética  rebozada  con  el  inicio,  en  1980,  de  la  Tercera  Revolución  
Industrial,  la  de  la  cibernética.  Después  de  las  crisis  petrolíferas  de  1973  y  1979,  el  capitalismo  
occidental  ya  no  volvería  a  crecer  de  forma  ininterrumpida,  sino  en  ciclos  cortos  de  dos  o  tres  
años,  con  pequeñas  recesiones  también  coyunturales.  
 
5.  Las  rebeliones  de  la  abundancia  y  Mayo  del  68:  
La  realidad  de  la  sociedad  del  bienestar  que  hemos  narrado  en  este  capítulo  tuvo  también  su  base  
de  insatisfacción  entre  los  segmentos  de  población  más  jóvenes  y  especialmente  entre  aquellos  
que  accedían  a  la  universidad  pública  de  forma  masiva,  provenientes  del  ámbito  obrero  
reconvertido  ahora  en  nutrida  y  general  clase  media.  Se  empezó  por  denunciar  los  efectos  
alienantes  del  nuevo  capitalismo.  Podemos  considerar  a  Jack  Kerouac  como  el  iniciador  de  este  
movimiento  contestatario,  llamado  “Beat  Generation”,  un  primer  núcleo  activo  de  ideólogos,  
escritores  y  teóricos  que  criticó  y  combatió  severamente  el  desarrollismo  consumista  de  la  
Norteamérica  de  posguerra.  
Jack  Kerouac:  (Lowell,  1922-­‐  Florida,  1969)  como  el  iniciador  de  este  movimiento  contestatario.  
Estudió  con  una  beca  en  la  Universidad  de  Columbia  en  Nueva  York  y  tras  participar  en  la  Segunda  
Guerra  Mundial  inicia,  junto  a  William  Burroughs  y  Allen  Ginsberg,  un  movimiento  literario  y  
culturalista  que  no  sólo  iba  a  deambular  por  cánones  de  estética  narrativa,  sino  que  se  iba  a  
transformar  en  la  primera    forma  de  vida  antisistema  desde  1945.  Nos  referimos  a  la  Beat  
Generation,  que  propugna  una  protesta  radical  contra  los  valores  y  horizontes  de  la  sociedad  de  
consumo  y  cultiva  una  narrativa  apasionada  y  alejada  de  los  corsés  estéticos  convencionales.  
Jerouac  reflejó  estas  ideas  en  su  obra  autobiográfica  “En  el  camino”  de  1957.  En  “Los  vagabundos  
del  Dharma”  (1958),  Kerouac  busca  la  autenticidad  a  través  del  misticismo  hindú.  
William  Burroughs:  Otro  escritor  líder  de  este  grupo  contestatario.  Junto  con  Kerouac,  
Lawerence  Felinghetti  y  Gregory  Corso  protestará  contra  los  valores  y  horizontes  de  la  sociedad  
de  consumo  mediante  la  búsqueda  de  goces  sensoriales  como  la  exaltación  de  la  libertad  sexual,  el  
budismo  zen  o  la  música  de  inspiración  serena  junto  a  las  drogas  y  al  pacifismo  militante.  Acabó  
cayendo  en  la  heroína  y  en  su  libro  “Junkie”  (1953)  deja  ya  el  reflejo  de  tal  hecho,  sentando  las  
bases  de  sus  obras  posteriores,  entre  las  que  destacan  “El  almuerzo  desnudo”  (1959)  y  “El  
exterminador”  (1960).  
Allen  Ginsberg:  El  poeta  estadounidense  que  cierra  la  trilogía  paternal  de  la  Beat  Generation.  Se  
dio  a  conocer  con  “Aullido  y  otros  poemas”  (1956)  y  consolidó  su  obra  poética  con  libros  como  
“Kaddish  y  otros  poemas”  (1960).  Ginsberg  presenta,  a  través  de  su  creación  literaria,  un  agudo  
lamento  por  las  circunstancias  vitales  del  hombre  contemporáneo  de  la  época.  
 
Este  racimo  de  ideas  “underground”,  contestatarias  y  antisistema  chocaron  de  forma  abrupta  en  el  
ámbito  societario  norteamericano  de  finales  de  los  cincuenta  y  comienzos  de  los  sesenta,  
caracterizado  aún  por  el  orden  y  la  quietud.  Sin  embargo,  pronto  numerosos  jóvenes  siguieron  el  
ejemplo  de  estos  pioneros  juveniles.  Había  nacido  el  movimiento,  que  iba  a  retomar  los  postulados  
y  los  dogmas  de  la  Beat  Generation,  popularizándolos  y  extendiéndolos  a  un  amplio  sector  de  la  
incipiente  clase  media  juvenil.  
 
6.  Críticas  al  movimiento  hippie:  
Comenzaron  a  proliferar  el  pelo  largo  y  la  barba  de  los  chicos  mientras  que  las  chicas,  a  veces,  
recortaban  su  cabellera  como  símbolo  de  protesta.  Ropas  vaporosas  y  coloridas,  uso  continuado  
de  pantalones  vaqueros  y  multitud  de  collares  y  pendientes  se  impusieron  como  fórmula  de  vestir  
y  como  icono  de  protesta  social.  Se  repudiaba  el  trabajo  estable  y  los  viajes  por  todo  el  países  se  
hicieron  comunes.  No  tardaron  en  aparecer  comunas  y  asentamientos  de  este  tipo.  El  pacifismo  se  
instaló  en  este  movimientos,  junto  a  la  libertad  sexual.  Se  apoyó  la  causa  homosexual  y  el  
ecologismo.  Se  rechazaban  las  religiones  tradicionales  de  Occidente;  por  el  contrario,  la  
espiritualidad  religiosa  oriental  pasó  a  ocupar  un  lugar  privilegiado.  Para  ser  más  concretos  el  
movimiento  hippie  tenia  estas  características  concretas:  
• Uso  de  vaqueros  degastados  y  rotos  (ambos  sexos)  
• Proliferación  de  jóvenes  barbudos  
• Ropas  vaporosas  y  bien  coloridas  sin  ningún  tipo  de  control  sobre  múltiples  colores  
• Faldas  negras  y  sandalias  /  Faldas  cortas  y  botas  altas  (chicas)  
• Cintas  en  el  pelo  (ambos  sexos)  
• Múltiples  collares  (ambos  sexos)  
• Repudio  al  trabajo  estable  y  convencional  
• Repudio  al  trabajo  burgués-­‐capitalista,  banca,  oficinas,  burocracia  e  identificado  con  la  
sociedad  estable  capitalista  a  la  que  se  pretendía  destruir  
• Había  que  trabajar  y  no  vivir  para  trabajar  
• Aspiración  a  forma  de  vida  comunal,  literaria,  comunista,  con  la  abolición  de  la  propiedad  
privada  y  donde  el  trabajo  y  sus  frutos  fuesen  colectivos  
• La  educación  de  los  niños  también  tenía  que  ser  colectiva.  Las  primera  comunas  datan  de  
San  Francisco  de  1963  y  se  extendieron  por  Europa  y  otro  puntos  de  USA  de  forma  rápida  
• Concepto  de  amor  libre  y  aceptación  de  la  promiscuidad  sexual  como  algo  bien  normal  
• Ruptura  del  concepto  tradicional  de  un  noviazgo  
 • Los  influjos  del  libro  de  Jack  Kerouac  En  el  camino  hicieron  que  los  hippies  desarrollasen  
una  verdadera  pasión  por  los  viajes  a  lo  largo  y  ancho  del  mundo,  con  bajo  presupuesto  y  
trabajando  de  forma  esporádica  para  obtener  dinero  y  poder  seguir  ruta  
• Pacifismo  a  ultranza  promovido  sobre  todo  por  la  Guerra  de  Vietnam  
• Apoyo  total  a  los  movimientos  feministas  y  homosexual  
• Repudio  a  la  forma  de  vida  urbana  y  ensalzamiento  de  la  vida  en  la  naturaleza.  Nace  el  
ecologismo.  
• Aparece  toda  una  nueva  iconografía  sobre  la  luna,  el  sol,  la  madre  tierra,  el  mar,  arboles,  
animales…  pasión  por  la  agricultura  ecológica  
• Culto  a  las  flores  (flower  power),  culto  a  la  astrología,  a  las  ciencias  ocultas,  a  los  mitos,  
leyendas  y  a  tradiciones  oníricas  medievales  
• Rechazo  total  a  las  religiones  occidentales  (cristianismo  católico,  protestante  u  ortodoxo)  
y  también  al  judaísmo  y  ensalzamiento  de  las  religiones  y  formas  de  vida  orientales  como  
el  hinduismo,  el  budismo,  sobre  todo,  el  confucionismo  y  la  filosofía  zen  
• Aparición  de  su  propio  concepto  cultural,  la  contracultura,  lo  underground  
• Renovación  total  de  las  artes:  literatura  de  vanguardia,  pop  art,  arquitectura  funcional,  
minimalista  y  racionalista  
• Caída  del  patriotismo  como  valor  fundamental  
• Ensalzamiento  y  endiosamiento  del  concepto  de  libertas  
• Amor  universal  
• Repudio  a  la  autoridad  convencional:  anarquismo  teórico  
• Lucha  contra  lo  que  los  hippies  definen  como  alineación  social  e  individual  de  la  sociedad  
tradicional.  Aparecen  conceptos  como  “buenas  vibraciones”,  las  propias  de  los  hippies  y  
“malos  rollos”  el  resto  
El  movimiento  hippie  y  la  contracultura  establecieron  una  red  perdurable  por  todo  el  mundo  
entre  1957  y  9177  que  actuó  como  elemento  identitario.  Fue  la  promesa  de  sociedad  autentica,  
sociedad  perfecta  la  que  atrajo  a  tanta  gente  al  movimiento  hippie,  se  creó  un  modelo  ideal  
Comunas  rurales,  neo-­‐privitismo,  naturaleza,  trabajo  manual,  alimentación  natural  no  
contaminada.  
Ensalzamiento  de  las  culturas  primitivas,  misticismo,  liberación  espiritual,  todo  ello  como  
elementos  previos  para  la  revolución  social,  había  que  empezar  por  cambiar  tu  mente.  Frase  
típica:  “enróllate,  fúmate  un  porro,  escucha  el  sonido  cuadrafónico  y  deja  que  el  karma  fluya”  
Auge  de  la  meditaciones  transcendental  
Consumo  de  drogas  
La  música  pasaría  a  ser  la  mejor  fuente  de  transmisión  y  expansión  de  estas  ideas  a  lo  largo  y  
ancho  del  planeta  a  través  de  las  letras  comprometidas  y  anti-­‐sistema.  Del  movimiento  hippie  
nacieron  bandas  o  solistas  como  Elvis  Presley,  The  Beatles,  Rolling  Stones,  Mamas  and  the  Papas  
(es  el  que  mas  identifica  el  movimiento  para  la  mayoria),  The  Doors,  The  Byrds,  Grateful  Dead,  o  
Jimmy  Hendrix.  También  encumbró  al  cantautor  Bob  Dylan.  A  través  de  la  música  se  universalizo  
la  teoría  hippie.  Surge  el  concepto  de  arte  en  las  portadas  de  los  lps  que  muestran  y  popularizan  la  
indumentaria  hippie  y  sus  valores.  Valorización  del  comic,  Robert  Crumb.  En  1969,  el  Festival  de  
Woodstock  significó  el  mayor  acontecimiento  musical  de  la  historia  de  la  cumbre  del  movimiento  
hippie  (con  el  aparece  el  concepto  de  festival  masivo  al  aire  libre).  
En  Europa  hubo  una  unión  de  hipismo  y  marxismo,  en  EE.UU  no.  
 
Criticas  al  movimiento  hippie:  
Promovieron  el  nuevo  estilo  de  vida  desde  el  emporio  del  consumo  cultural  
Reproduce  otra  forma  del  consumismo  que  tanto  critica  
La  contracultura  niega  la  cultura  oficial  o  tradicional  y  la  remplaza  por  otra  distinta  pero  
utilizando  los  mismo  cauces  o  arquetipos  
El  hippie  aceptaba  su  destino  con  espíritu  de  casi  santidad.  Autocomplacencia,  superioridad  
Fue  más  una  forma  de  vida  que  un  movimiento  por  cambiar  el  mundo  
 
Aportes  del  movimiento  hippie  
Su  ideología  ha  sido  adoptada  en  forma  de  leyes  y  preceptos  constitucionales  por  todos  los  países  
occidentales  
Conquistas  sociales  por  la  igualdad  se  deben  a  su  movimiento  en  gran  medida  
Auge  de  la  tolerancia  
Se  asume  la  utopía  como  forma  de  cambio  y  modelo  conductivo  
Menor  brecha  entre  generaciones  
Afloración  de  estéticas  artísticas  rupturistas  hasta  hoy  
Gracias  al  movimiento  hippie  nace  la  industria  moderna  de  la  música.    
Apoyo  del  nudismo  
El  hipismo  muere  en  1977  con  la  llegada  del  Punk  Rock.  Su  símbolo  indentitario  se  sigue  usando  
hoy,  y  en  origen  era  un  signo  antinuclear.  
Los  hippies  hicieron  apología  del  consumo  de  drogas  y  alcohol,  por  lo  que  era  práctica  común  en  
sus  reuniones  y  las  relaciones  sociales  la  utilización  de  marihuana,  cocaína,  heroína  o  ácido  
lisérgico  (LSD),  del  que  fue  inventor  Albert  Hoffman.  Fue  en  1947  en  Zurich  cuando  trabajaba  
para  los  laboratorios  Sandoz  cuando  logro  aislar  el  ácido  lisérgico  del  cornezuelo  del  centeno  al  
que  llamo  ácido  lisérgico  25.  Cuando  lo  probó  dijo:  “estado  agradable  similar  a  la  embriaguez”,  
“imaginación  extremadamente  estimulada,  somnolencia  y  la  luz  del  día  resultaba  
extremadamente  fuerte”,  veía  una  serie  interrumpida  de  imágenes  fantásticas,  a  través  de  los  
objetos  cotidianos  veía  formas  extraordinarias  que  me  rodeaban  y  un  intento  caleidoscopio  juego  
de  colores,  “los  colores  se  escuchan”…  
Marcuse:  Nuestra  forma  de  percibir  la  realidad  de  esta  sociedad  del  bienestar  fue  duramente  
criticada  por  Herbert  Marcuse,  filósofo  marxista  de  origen  alemán  pero  nacionalizado  en  Estados  
Unidos.  Afirmará  que  la  clase  proletaria,  a  mediados  del  siglo  XX,  estaba  alienada  por  la  sociedad  
capitalista.  En  su  libro  “El  hombre  unidimensional”  (1964)  describe  el  proceso  de  manipulación  
de  la  sociedad  industrial  estadounidense.    Sus  teorías  influyeron  en  los  jóvenes  universitarios  en  
USA  pero  sobre  todo  atizó  el  fuego  de  la  revuelta  de  la  Universidad  Libre  de  Berlín,  que  fue  
liderada  por  Cohn-­‐Bendit,  y  de  otras  facultades  europeas  hasta  estallar  en  llamas  en  el  Mayo  del  
68  francés.  
Sartre:  En  Francia  precisamente,  donde  la  voz  de  otro  filósofo,  Jean  Paul  Sartre,  iba  a  guiar,  o  al  
menos  asesorar,  la  conciencia  revolucionaria  popular.  Como  máximo  exponente  del  ideario  
existencialista  plantea  un  formulismo  vital  ateo.  Afirma  que  el  hombre  no  se  define  por  ningún  
concepto  puesto  que  no  es  nada,  porque  es  producto  del  absurdo  y  de  la  angustia  de  la  existencia.  
Militó  en  el  marxismo  y  de  sus  numerosas  producciones  destacaremos  las  tres  obras  que  más  
influyeron  en  la  época:  “La  náusea”  (1938),  “Crítica  de  la  razón  dialéctica”  (1960)  y  “Las  palabras”  
(1964).  
Autor  alemán  muy  leído  Herman  Herts,  representativo.  
El  Mayo  de  68  en  Francia:  ¿Qué  tenía  Francia  de  excepcional  para  que  surgiera  en  este  país  tanta  
alteración  del  orden?  La  respuesta  tiene  que  ver  con  la  vuelta  al  poder  del  conservador  De  Gaulle,  
en  1958,  para  intentar  frenar  la  ambición  independentista  de  Argelia.  El  clima  político  general  es  
de  irritación  cuando  el  militar  intenta  amordazar  y  controlar  los  medios  de  comunicación.  El  tono  
paternalista  de  su  gobernación  y  el  control  del  aparato  del  Estado  tampoco  gustaron  a  la  
ciudadanía  aunque  los  partidos  de  izquierda  no  presentaban  alternativa  porque  estaban  
desunidos  y  en  eternas  disputas.  Por  otro  lado,  la  inflación  se  había  disparado  en  1967,  mientras  
las  demandas  de  subidas  salariales  por  parte  de  los  obreros  tomaban  fuerza.  Al  mismo  tiempo,  los  
hijos  de  estos  obreros  saturaban  las  universidades  (es  la  generación  del  Baby  Boom),  donde  hacía  
furor  el  caldo  de  cultivo  metafísico  que  hemos  comentado  antes,  con  planteamiento  general  de  
crear  un  mundo  mejor  y  trasformar  por  completo  la  sociedad  capitalista.    
 
Los  estudiosos  sobre  el  tema  están  de  acuerdo  en  afirmar  que  “Mayo  empieza  en  Marzo”,  en  clara  
alusión  al  denominado  Movimiento  22  de  marzo,  surgido  en  la  facultad  de  Nanterre  y  liderado  por  
Daniel  Cohn-­‐Behndit,  “Dany  el  Rojo”,  estudiante  anarquista  de  origen  judío  y  nacionalidad  
alemana.  El  precipitado  movimiento  22  de  marzo  se  gestó  en  nanterre  (Facultad  de  Ciencias  
Humanas),  un  nuevo  centro  de  enseñanza  en  el  que,  sin  embargo,  la  docencia  y  la  disciplina  
continuaban  siendo  clásicas.  En  un  contexto  universitario  en  el  cual  los  estudiantes  se  veían  
obligados  a  reivindicar  su  derecho  a  celebrar  reuniones  políticas,  el  21  de  marzo,  6  militantes  del  
Comité  Vietnam  Nacional  fueron  arrebatados.  
Este  suceso  fue  la  chispa  que  encendió  la  mecha  revolucionaria,  y  así,  en  la  noche  del  21  al  22  de  
marzo,  142  estudiantes  ocuparon  la  sala  del  consejo  de  la  Facultad  de  Letras  de  Nanterre.  
Claro  que  no  luchaba  desde  el  aislacionismo  francés.  Previamente  había  tenido  lugar  la  Revolución  
Cultural  de  China,  1966,  la  primavera  de  Praga  (1968)  o  los  incidentes  estudiantiles  en  EE.UU.  o  
México  o  Italia  un  año  antes,  en  1967,  mientras  el  movimiento  hippie  gozaba  de  seguidismo  por  
aclamación.  
Los  jóvenes  franceses  sublevados  rechazaban  la  sociedad  consumista  y  tecnocrática.  
El  29  de  mayo,  De  Gaulle  abandonó  el  país  para  volver  al  día  siguiente  y  transmitir  un  mensaje    
conminatorio  que  cambió  el  curso  de  los  acontecimientos.  Llamó  a  la  concordia  civil,  disolvió  la  
asamblea  y  convoco  elecciones,  que  volvió  a  ganar.  Finalmente  el  movimiento  va  a  fracasar,  
debido  a  que  los  obreros  abandonaran  la  revuelta  en  cuanto  el  nuevo  gobierno  gaullista  les  
mejorara  las  condiciones  laborales  y  aumentara  sus  salarios.  
los  estudiantes  quedaron  totalmente  aislados  cuando  el  Partido  Comunista  Francés  (PCF)  les  
retiró  si  apoyo.  Al  final,  la  calma  y  la  quietud  social  fueron  apoderándose  de  las  ciudades  
francesas.  
Los  acontecimientos  del  país  vecino  influyeron  en  mayor  o  menor  grado  en  todos  los  de  su  
entorno.  
Otra  singularidad  fue  la  espectacular  internacionalización,  algo  hoy  muy  común  debido  a  las  
nuevas  tecnologías.  La  modernidad  reflejaba  la  apabullante  hegemonía  cultural  de  EE.UU.  en  este  
campo.  La  creación  de  un  mercado  discográfico  y  cinematográfico  para  jóvenes  a  nivel  mundial  
había  multiplicado  por  5  el  gasto  cultural  de  la  juventud  entre  1950  y  1970.  
La  nueva  ampliación  de  los  limites  y  del  comportamiento  públicamente  aceptable  aumento  la  
experimentación  de  las  conductas,  consideradas  hasta  entonces  inaceptables  o  desviadas,  y  las  
traslado  a  la  luz  de  la  calle.  Así  por  ejemplo,  en  EE.UU.  apareció  con  una  subcultura  homosexual,  
abierto  en  2  ciudades  que  pasaron  a  ser  icono  del  movimiento  gay:  San  Francisco  y  Nueva  York.  
Las  mutaciones  en  la  familia  clásica  proveniente  de  estos  modelos  sociales  fueron  totales.  
 
7.  Los  años  de  plomo  
a  finales  de  los  años  60,  las  protestas  contra  el  capitalismo  empezaron  a  derivar  en  cuatro  países  
europeos:  España,  Italia,  Irlanda  y  Alemania  federal  hacia  carreteras  terroristas  caracterizadas  
por  su  trágica  metodología  de  secuestro,  extorsión  y  muerte.  
La  primera  organización  armada  terrorista  española,  ETA  (Euskadi  ta  Askatasuna),  que  significa  
patria  vasca  y  libertad,  nación  en  1959,  y  sus  primeros  militantes  provenían  del  sector  juvenil  
(EGI)  del  Partido  Nacionalista  Vasco  (PNV).  
En  Italia  estaba  el  grupo  terrorista  de  ideología  marxista,  las  Brigadas  Rojas.  Su  actividad  
terrorista  duró  toda  la  década  de  los  setenta  con  decenas  de  asesinatos,  secuestro  y  extorsiones,  
siempre  con  el  fin  de  desestabilizar  al  estado  italiano  e  imponer  un  modelo  político  de  tintes  
marxistas.  Su  acción  de  mayor  repercusión  que  el  asesinato  en  1978  del  que  fuera  primer  
ministro.  
En  Alemania,  en  1968,  se  formó  un  grupo  terrorista  de  tendencia  anarquista  fundado  por  Andreas  
Baader  y  Ulrik  Meinhof,  y  que  adopto  el  nombre  de  Banda  de  Baader-­‐Meinhof.  Pretendía  
demostrar  la  naturaleza  represiva  de  Alemania  Federal.  Los  miembros  mas  célebres  de  esta  
organización  fueron  encarcelados  y  juzgados  en  1975.  Baader  y  dos  terroristas  fueron  
encontrados  muertos  de  un  disparo  en  sus  respectivas  celdas,  igual  tras  haberse  suicidado.  
La  organización  terrorista  mas  veterana  estaba  en  Irlanda,  y  nos  referimos,  claro  está,  al  IRA.  Sus  
orígenes  se  remontan  al  nacimiento  de  la  Hermandad  Republicana  Irlandesa.  El  IRA  está  
representada  políticamente  por  el  partido  político  Sinn  Fein.  En  1969  el  consejo  político  del  IRA  
votó  a  favor  del  reconocimiento  de  los  parlamentos  de  Londres  y  Dublín,  a  cambio  de  cierta  
autonomía  administrativa  en  Irlanda  del  Norte,  mientras  un  sector  de  la  organización  dejaba  las  
armas  y  pasaba  a  la  lucha  civil.  Esta  circunstancias  enfureció  al  sector  mas  radical  de  la  banda  
terrorista,  y  creó  el  IRA  Provisional  que  es  el  que  hoy  conocemos  como  IRA.  
El  llamado  IRA  PROVISIONAL  se  autodisolvió  el  3  de  septiembre  de  2008  a  cambio  de  la  
aceptación  de  una  amplia  autonomía  y  del  mantenimiento  de  instituciones  propias  irlandesas  y  la  
lengua  gaélica.  
Continua  en  pie,  aunque  sin  actividad  aparente  el  llamado  IRA  AUTÉNTICO,  cuyo  último  atentado  
fue  el  15  de  agosto  de  1998  en  Omagh.  
 

TEMA  6:  JAPÓN  CONTEMPORÁNEO  

1.  Hiro  Hito.  
Hizo  desaparecer  las  libertades  constitucionales  que  los  ciudadanos  japoneses  tenían  desde  1868.  
Invadió  China  en  1937  e  identifico  a  Japón  con  el  pacto  Anti-­‐Comitern.  Además,  intentó  crear  la  
llamada  esfera  de  copropiedad  de  la  gran  Asia  Oriental,  que  culminó  con  el  ataque  japonés  a  Pearl  
Harbour,  iniciándose  la  guerra  contra  EE.UU.  y  los  países  de  la  Comonwealth  en  diciembre  de  
1941.  
En  1945  tras  una  fuerte  agresión  en  Asia  firmo  la  rendición  japonesa  incondicional.  Desde  
entonces,  ha  gobernado  hasta  2009  y  hasta  2011  el  PDL  de  centro  derecha,  desde  2012  el  PLD  de  
nuevo.  Ello  hace  pensar  que  este  país  no  es  del  todo  una  democracia,  según  afirman  algunos  
autores.  Japón  es  un  país  moderno  y  muy  tradicional.  
Japón  fue  uno  de  los  países  mas  castigados  por  la  guerra,  y  tuvo  que  pagar  fuertes  sumas  a  los  
EE.UU.  en  concepto  de  las  reparaciones  de  guerra.  Tras  la  derrota,  el  país  fue  ocupado  por  las  
tropas  al  mando  del  general  McArthur,  las  cuales  disolvieron  el  ejercito  japonés  e  iniciaron  un  
proceso  judicial  similar  al  acontecido  en  Núremberg  donde  los  máximos  responsables  de  las  
fuerzas  armadas  fueron  juzgados  y  ejecutados,  aunque  se  cuido  de  salvaguardar  la  imagen  de  Hito  
Hito,  evitando  que  se  le  inculpase  en  el  proceso,  hasta  el  punto  de  hacerle  pasar  por  un  personaje  
afable  y  atrapado  por  las  circunstancias.  
La  duda  sobre  la  implicación  de  Hiro  Hito  quedara  siempre,  aunque  es  difícil  pensar  que  esto  no  
tuviera  una  implicación  directa  en  las  acciones  militares  japonesas.  
Estamos  pues,  ante  la  mayor  campaña  de  publicidad  positiva  realizada  por  las  potencias  
occidentales,  en  las  que  aparece  siempre  como  un  elemento  de  concordia  y  amante  de  la  paz.    
Redactaron  una  constitución  similar  a  la  estadounidense  que  otorgaba  un  parlamento  elegido  por  
sufragio  universal  de  ambos  sexos,  y  donde  la  potestad  de  representar  al  país  recaía  en  el  
Legislativo.  Se  introdujeron  reformas  que  pusieron  fin  a  la  centralización  política  que  había  
llevado  a  cabo  Hiro  Hito,  dando  cierta  autonomía  local  pero  no  política  a  las  instituciones  ubicadas  
fuera  de  Tokio.  
El  emperador  renunció  públicamente  a  su  divinidad,  aunque  muchos  nipones  siguieron  
adorándolo  como  a  un  Dios  viviente.  
 

2.  el  modelo  industrial  japonés.  

Tras  la  segunda  Guerra  Mundial,  y  el  desmantelamiento  del  ejercito  nipón,  los  EE.UU.  para  evitar  
que  Japón  cayera  en  manos  comunistas,  dotaron  a  Tokio  de:  
• Ayuda  económica  
• Constitución  
• Legislación  laboral  
• Liberalismo  económico,  la  economía  nipona  ha  tenido  en  gran  desarrollo  económico  así:  
o 1955-­‐60  el  PNB  fue  del  8%  anual  
o entre  1961-­‐65  el  crecimiento  fue  de  un  10%  
o entre  1965-­‐70  fue  del  9%  
o entre  1971-­‐80  del  6%  
o entre  1980-­‐90  del  3.7%  
o entre  2005  y  2010  del  1.1%  y  del  2010  al  2014  un  0.7%  
el  alto  porcentaje  de  población  fuera  del  hogar  forma  también  parte  de  la  explicación  del  alto  
desarrollismo  japonés  hasta  la  actualidad.  
Es  una  sociedad  en  al  que  las  mujeres  de  manera  tradicional  aceptan  su  papel  secundario.  El  
sector  secundario  esta  constituido  por  grandes  grupos  financieros,  como  Mitsubishi  y  sus  44  
empresas,  que  acaparan  un  10%  del  PNB.  
En  los  últimos  años  se  esta  asistiendo  a  la  aparición  de  pequeñas  y  medianas  empresas  que  
empiezan  a  hacer  competencia  a  las  grandes  multinacionales,  aunque  aun  lejos  de  competir  con  
ellas.  
El  país  tiene  una  fuerte  dependencia  energética  y  en  materias  primas  y  las  fabricas  estas  
distribuidas  desigualmente  por  el  territorio  nacional  ,  concentrándose  en  el  litoral  meridional.  
La  industria  del  automóvil  japonés  pasa  a  ocupan  en  1960  el  primer  puesto  en  fabricación  de  
automóviles,  cuando  el  mercado  era  prácticamente  inexistente  en  el  país.  Esta  industria  emplea  al  
10%  de  la  población  activa.  El  sector  de  la  automovilística  absorbe  el  96%  de  la  demanda  interna,  
y  exporta  coches  a  EE.UU.,  Europa,  Asia  y  América.  
La  punta  de  lanza  del  actual  sistema  económico  japonés  en  el  electrónico,  que  es  el  máximo  
ámbito  industrial  del  país  con  un  espectacular  crecimiento  desde  los  años  70  y  que  evolucionando  
desde  la  comercialización  de  televisiones  y  calculadoras  a  la  producción  de  ordenadores  y  ámbito  
de  la  robótica  y  telecomunicaciones.  
La  industria  química  representa  el  19%  de  la  producción  industrial  y  se  ha  expandido  
rápidamente  (segundo  puesto  mundial  tras  EE.UU.)  
Otra  de  las  razones  para  explicar  el  desarrollo  económico  japonés  sería  la  gran  capacidad  de  
ahorrar  que  poseen  los  nipones  que  deriva  del  alto  precio  de  las  viviendas,  del  gasto  en  educación  
y  sanidad.  De  este  modo,  el  ahorrar  suple  la  carencia  de  servicios  públicos  que  el  Estado  japonés  
proporciona.  
Los  grupos  dirigentes  de  la  economía  japonesa  forman  una  elite  cerrada  a  la  que  solo  se  tiene  
acceso  por  lazos  familiares  o  por  la  universidad  en  la  que  se  estudie.  Una  cuarta  parte  del  
parlamento  ocupa  altos  cargos  en  grandes  empresas,  de  ahí  el  alto  grado  de  endogamia  que  ha  
obligado  a  dimitir  a  mas  de  un  parlamentario.  
Por  debajo  de  esta  elite  de  privilegiados  se  encuentran  los  sarariman,  UE  poseen  un  puesto  
vitalicio  en  la  empresa  a  cambio  de  fidelidad  absoluta.  
Después  encontraríamos  a  los  asalariados  no  permanentes,  expuestos  a  perder  sus  puestos  de  
trabajo  y  detrás  de  éstos,  se  encuentran  los  pequeños  propietarios  campesinos  y  los  mas  
desfavorecidos  en  la  escala  social  que  seria  los  inmigrantes  coreanos  o  burakumis,  los  campesinos  
de  terreno  pedregoso  y  los  pescadores.    
 

3.  peculiaridades  de  la  sociedad  nipona  

en  Japón  existe  un  único  partido  político,  en  PLD  que  viene  gobernando  el  país  desde  1948  
prácticamente  siempre.  De  2009  a  2011  gobernó  el  partido  demócrata  de  tendencia  
conservadora.  
El  terremoto  y  tsunami  de  marzo  de  2011  trajo  14000  muertos  y  23000  desaparecidos,  y  el  
desastre  nuclear  de  Fukushima.  A  principios  de  los  70  afloraron  movimientos  anarquistas,  y  
grupos  que  reivindicaban  la  lucha  armada  y  las  acciones  terroristas,  al  otro  extremo  de  la  “balanza  
política”.  
 

sistema  educativo:  el  sistema  es  muy  rígida,  los  niños  aprenden  a  tener  obligaciones  desde  muy  
pequeños.  
• La  educación  primaria  empieza  a  los  6  años  y  hasta  los  11  es  obligatoria  y  gratuita.  
Aprenden  además  de  lengua,  matemáticas…  modelos  de  disciplina  y  a  amar  a  su  país  
• Enseñanza  secundaria  básica:  de  los  11  a  las  14  años.  (240  días  lectivos)  
• Enseñanza  secundaria  superior:  donde  estudian  los  niños  con  mejor  expediente,  de  14  a  
18  años  (240  días  lectivos)  
• Los  mejores  expedientes  son  aquellos  que  pueden  llegar  a  la  universidad.  
 

trabajo:  en  Japón  trabajar  es  un  bien  supremo,  y  la  perdida  del  empleo  es  en  muchos  casos  
traumático,  llegando  a  existir  barrios  en  Tokio-­‐Yokohama  donde  malviven  los  que  han  perdido  su  
puesto  de  trabajo  y  no  pueden  superar  el  deshonor  que  esto  supone.  
Los  japoneses  trabajan  un  mínimo  de  48  horas,  y  los  cargos  de  responsabilidad  suelen  salir  los  
últimos  de  puesto  de  trabajo.  Se  suele  ascender  por  edad,  y  hasta  30  años  no  se  suele  ganas  mas  
de  1200  euros  al  mes.  
Solo  se  toman  una  semana  de  vacaciones,  y  la  importancia  nacional  e  internacional  e  la  empresa  
dignifica  al  trabajador.  Las  ocupaciones  en  el  sector  publico  no  son  tan  codiciadas  
En  la  empresa  funciona  la  jerarquía  en  cuanto  a  edad  y  cargo,  el  maestro  Sempai  es  el  líder  
mientras  el  aprendiz  Kohai  es  el  trabajador  más  joven.  
Prevalece  siempre  el  interés  publico  ante  el  individual,  existe  una  total  significación  a  lo  colectivo  
frente  a  lo  particular.  
6.  la  religión.  
El  factor  religiosa  solo  funciona  en  nacimientos,  casamientos  o  muertes.  La  religión  oficial  es  el  
sintoísmo,  una  variante  nacional  del  budismo,  aunque  existe  una  pequeña  minoría  de  católicos.  
La  mayor  parte  de  los  templos  solo  abren  en  festividades,  ya  que  los  japoneses  no  son  un  pueblo  
muy  practicante.  
Tras  la  II  Guerra  Mundial  se  separa  la  religión  del  Estado,  y  se  le  otorga  mayor  permisibilidad  a  los  
cristianos.  Las  practicas  natalicias  y  casamenteras  se  realizan  bajo  el  sintoísmo  y  la  muerte  bajo  el  
rito  budista.  
El  sintoísmo  representa  la  vida  con  el  color  rojo,  y  el  budismo  con  el  color  negro  de  la  muerte.  
Poca  proliferación  de  credos  occidentales,  aunque  existe  gran  influencia  de  la  filosofía  Zen,  
especialmente  en  los  conceptos  de  familia,  oren  y  patria  en  la  sumisión  de  la  mujer  al  padre  
primero,  después  al  marido  y  faltando  éste  al  hijo  mayor.  
Las  nuevas  generaciones  luchan  por  cambiar  esto,  aunque  no  han  conseguido  demasiado,  ya  que  
casi  el  40%  de  la  población  son  mujeres  activas  que  siguen  ganando  menos  que  los  hombres  a  
pesar  de  que  2  de  cada  3  tienen  estudios  medios  o  superiores.    
Es  relativamente  normal  el  uso  de  medidas  abortivas,  la  moral  sexual  es  clásica,  aunque  la  
prostitución  este  prohibida  se  tolera  (geishas).  La  promiscuidad  en  las  relaciones  interpersonales  
no  esta  bien  vista,  aunque  existen  hoteles  donde  se  pueden  alquilar  habitaciones  por  horas  para  
mantener  relaciones  sexuales  en  cortos  periodos  de  tiempo.  Los  mas  jóvenes  tienen  
comportamientos  mas  occidentales.    Aun  es  relativamente  común  entre  las  clases  mas  
privilegiadas  que  los  matrimonios  se  consensuen  entre  las  familias  y  se  estudia  a  donde  el  
Koseghy  (línea  genealógica)  para  que  no  existan  impurezas  en  la  sangre  ni  mezcla  con  otras  etnias.  
Últimamente  esto  ha  cambiado  entre  los  jóvenes.  
En  algunos  bares  se  llega  a  prohibir  la  entrada  a  extranjeros.  
Amor  y  matrimonio  no  se  consideran  conceptos  necesariamente  unidas,  por  ello  el  sexo  fuera  del  
matrimonio  sobre  todo  con  geishas  no  se  considera  traumático  
Según  un  estudio  de  The  Guardian  en  2014,  el  61%  de  los  hombres  no  casado  y  el  49%  de  las  
mujeres  entre  los  18  y  los  34  años  de  edad  no  tienen  ningún  tipo  de  relación  sentimental  y  
además,  un  tercio  de  las  personas  que  tienen  por  debajo  de  30  años  nunca  han  salido  con  nadie  
del  sexo  opuesto.  
Además,  según  el  mismo  estudio,  el  45%  de  las  mujeres  que  tienen  entre  16  y  24  años  no  están  
interesadas  en  el  sexo,  o  simplemente  lo  desprecia.  El  sexo  físico  interesa  cada  ver  menos  a  las  
personas  por  debajo  de  los  40  años.  Razones:  carestía  de  la  vida  en  Japón,  síndrome  de  celibaro  y  
sobre  todo  que  empieza  a  preferirse  todo  lo  visual  a  lo  real,  incluidas  las  relaciones  personales  y/o  
sexuales  que  se  toman  a  así  más  baratas  y  menos  complicadas  
La  homosexualidad  no  es  un  tabú,  pero  tampoco  se  muestra  públicamente.  
Los  conceptos  de  violencia,  delincuencia,  etc.  conllevan  el  aislamiento  social.  Los  japoneses  no  
tienen  DNI  y  solo  se  identifica  a  inmigrantes  y  delincuentes  habituales.  
La  mayor  parte  de  la  sociedad  civil  es  de  clase  media,  los  ricos  llevan  una  vida  poco  ostentosa,  en  
el  otro  lado  de  la  balanza  están  los  pobres  de  solemnidad,  que  malviven  de  forma  miserable  y  que  
no  reciben  ayudas  casi  del  Estado.  
Dentro  de  los  grupos  sociales  de  marginación  hay  qeu  incluir  a  los  yakuzas  o  mafia  dispersa  por  
todo  el  país,  u  que  controla  los  negocios  inmobiliarios,  juegos  de  azar,  etc.  y  controlan  el  15%  de  la  
economía  nacional.  
La  palabra  que  mayor  fuerza  ha  entrado  en  el  mundo  occidental  ha  sido  Karosi,  que  significa  
muerte  por  exceso  de  trabajo.  Esto  define  muy  bien  la  peculiaridad  nacional  del  país.  Las  viudas  
de  Karosi  se  llaman  Yaguitas.  
 

TEMA  7:  ASIA  EN  EL  MUNDO  ACTUAL  

  
1.  la  antesala  nacionalista  en  China  
El  país  mas  poblado  del  mundo,  1470  millones  de  habitantes  en  2014,  durante  el  siglo  XIX,  se  
caracterizó  por  su  estructura  monárquica  feudal  e  imperial  con  gobierno  centralista  u  fuerte  
burocratización.  
La  base  social  la  constituía  una  inmensa  masa  de  población  campesina  desposeída,  sometida  a  una  
forma  de  tenencia  de  la  tierra  en  régimen  de  semiesclavitud,  bajo  el  dominio  de  una  minoría  de  
nobles  poseedores.  
Al  contrario  de  lo  que  sucedía  en  Europa,  el  espectacular  crecimiento  de  la  población  (300  
millones  en  1800  frente  a  500  en  1900)  no  fue  acompañado  de  avances  en  los  métodos  de  cultivo  
ni  de  auge  en  la  productividad  agraria.  
La  corte  imperial  hubo  de  ceder,  ante  la  presión  europea,  el  territorio  de  Hong-­‐Kong  al  Reino  
Unido  y  Macao  a  Portugal,  ciudades  estratégicas  desde  donde  penetró  el  comercio  exterior.  Esto  
sucedía  en  1842m  tras  la  denominada  “guerra  del  opio”,  que  perdió  la  China  Imperial  ante  Reino  
unido  y  que  permitía  a  este  país  comerciar  con  esta  planta  con  entera  libertad  en  los  tiempos  
siguientes.  
China  tuvo  que  soportar  las  ansias  expansionistas  del  Japón  Meiji  que  desemboco  en  la  guerra  
entre  ambos  países  en  1895    que  perdió  Pekín.  Por  ello,  hubo  que  ceder  Corea  y  Formosa  (actual  
Taiwán)  a  Japón.  
 
2.  de  la  invasión  japonesa  a  la  República  Popular  
En  1937  los  japoneses  tomaron  Pekín,  Shanghái  y  Nanking.  Las  vicisitudes  de  la  II  Guerra  Mundial  
provocaron  la  unión  entre  nacionalistas  u  comunistas  contra  el  invasor  japonés.  
Los  comunistas,  liderados  por  Mao  Tse  Tung,  extendieron  si  influencia  desde  el  norte  a  la  vez  que  
iniciaban  su  peculiar  revolución  campesina  e  igualitaria.    
Después  de  la  II  Guerra  mundial,  Marshall  fue  enviado  a  China  para  intentar  organizar  el  país  
devastado  por  la  guerra,  pero  también  para  intentar  reconciliara  los  chinos  nacionalistas  de  
Chiang  Kai-­‐Shek  con  los  chinos  comunistas  de  Mao  Tse-­‐tung.  
El  29  de  enero  de  1947,  EE.UU.  renuncia  oficialmente  a  intervenir  en  el  conflicto  chino,  conflicto  
que  ya  tenia  proporciones  de  guerra  civil  a  escala  nacional.  
Mao  Tse-­‐tung  y  sus  seguidores  iniciaron  una  contienda  de  desgaste  y  guerrillas  contra  los  
ejércitos  regulares  de  Chiang  Kai-­‐Shek  y,  como  primera  medida,  Mao  Tse-­‐tung  ordenó  a  sus  
seguidores  retirarse  de  las  ciudades  y  hacerse  fuertes  en  el  campo.  
Al  final,  los  comunistas  de  Mao  Tse-­‐tung,  peor  armados  pero  más  convencidos  ideológicamente  de  
su  causa,  acabaron  derrotando  a  los  ejércitos  del  Kuomintang  de  Chian  Chiai-­‐Shek  en  Manchuria  y  
llegaron  a  dominar  buena  parte  de  a  China  central.  
En  enero  de  1946,  los  nacionalistas  y  los  maoístas  firmaron  el  alto  al  fuego  y  empezaron  las  
negociaciones  complicadas  por  cierto,  para  establecer  un  gobierno  común.  
Pero  el  acuerdo  fracasó  bien  pronto  y,  a  finales  de  1946,  empezaron  de  nuevo  las  luchas  entre  
comunistas  y  nacionalistas  por  el  control  territorial  y  especialmente  por  Manchuria,  la  zona  más  
rica  y  que  las  tropas  soviéticas  abandonaban  aquel  mismo  año.  
Los  seguidores  de  Mao  se  encuadraron  en  un  cada  vez  mas  organizado  ejercito.  
En  los  arranques  de  1949,  las  tropas  de  Mao  tenían  ya  prácticamente  controlado  todo  el  país.  En  
enero  de  1949  un  rodeado  ejercito  de  Kuomintang  se  rindió  en  Pekín.  
El  líder  soviético  (Stalin)  
 Veía  a  la  republica  popular  de  china  como  un  miembro  subordinado  de  su  esfera  de  poder,  alfo  
que  Mao  no  estaba  dispuesto  a  consentir.  Stalin  tenia  miedo  de  que  Mao  se  convirtiese  en  otro  
Tito  (líder  yugoslavo)  así  como  a  perder  poderío  e  influencia  de  la  zona.    
El  1  de  octubre  de  1949  e  proclamaba  la  Republica  Popular  de  China,  bajo  modelo  sociopolítico  y  
económico  puramente  comunista.  
Lo  primero  que  necesitaba  el  nuevo  Estado  de  Mao  Tse-­‐tung  era  establecer  buena  vecindad  con  la  
URSS.  Así  que,  a  comienzos  de  1950,  el  líder  chino  viajó  a  Moscú  para:  
• Solicitar  ayuda  económica  
• Crear  una  poderosa  alianza  militar  con  la  URSS  
• Pedir  la  retirada  total  de  la  URSS  del  país,  pues  Stalin  controlaba  aun  una  parte  de  
Manchuria  y  Mongolia.  
•  
3.  Mao  y  la  revolución  
En  política  exterior,  en  estos  años  de  1950  a  1953,  los  chinos  se  involucraron  en  la  guerra  de  
corea,  ayudando  a  los  coreanos  del  norte  en  su  lucha  con  EE.UU.,  país  al  que  declararon  enemigo  
público  número  1.  En  febrero  de  1950,  iniciaron  la  conquista  del  Tíbet.  
En  1956-­‐1958  se  pudo  en  marcha  la  colectivización  en  grandes  unidades  de  producción  y  la  
formación  de  comunas  rurales  que  fue,  en  verdad,  una  real  militarización  social  de  la  población  
china.  
La  finalidad  de  este  Gran  Asalto  Adelante  era  acelerar  a  gran  escala  la  formación  de  una  sociedad  
comunista  perfecta,  siguiendo  para  ello  las  propias  interpretaciones  de  Mao  Tse-­‐tung  de  los  
discursos  y  escritos  de  Marx  y  Engels,  y  para  ello  se  empezó  por  crear  inmensas  comunas  
agrícolas  a  las  que  estaban  adscritas  las  industrias  ligeras  y  los  proyectos  de  construcción  locales.  
Tremenda  represión  (ejecuciones,  juicios  sumarísimos,  etc.)  que  Mao  Tse-­‐tung  ejerció  contra  los  
disidentes.  La  reducción  del  modelo  productivo  del  sector  primario  a  comunas  hizo  bajar  
notablemente  la  productividad  del  campo,  y  en  su  afán  por  construir  acero  a  toda  costa  para  
acercarse  a  las  naciones  más  industrializadas  del  mundo,  mandó  construir  altos  hornos  por  todo  
el  país  que  destrozaron  aun  mas  el  suelo  productivo  agrario  y  no  lograron  obtener  sino  acero  de  
bajísima  calidad  que  no  pudo  utilizarse  para  prácticamente  ningún  procedimiento  industrial.  
Los  malos  resultados  productivos  trajeron  distanciamiento  de  los  soviéticos  para  siempre  del  
régimen  de  Mao  Tse-­‐tung  a  partir  de  1960.  
Mao  Tse-­‐tung  impuso  el  culto  a  su  persona  de  forma  obligatoria  y  en  diciembre  de  1964  Chou-­‐En-­‐
Lai,  Primer  Ministro  desde  la  creación  de  la  República  Popular,  anuncio  el  inicio  e  la  Revolución  
cultural  que  impuso  los  principios  maoístas  al  pueblo  y  activó  la  destrucción  de  los  dogmas  que  
Mao  y  sus  colaboradores  imputaban  a  los  “nuevos  burgueses”,  calificativo  que  no  era  más  que  una  
excusa  para  purgar  cualquier  mínima  disidencia  al  régimen.  
 

4.  la  revolución  cultural  

esta  revolución  cultural  en  chuna  provoco  la  masiva  destrucción  de  obras  de  arte  y  libros,  
considerados  contrarrevolucionarios,  lo  que  genero  una  perdida  cultural  irreparable.  
De  todas  las  formas,  lo  curioso  del  caso  es  comprobar  que  Mao  no  utilizó,  tal  y  como  sucedió  con  
otros  regímenes  comunistas,  mi  policía  secreta  ni  métodos  coercitivos  permanentes,  pues  
gobernaba  como  los  antiguos  emperadores,  a  través  del  temor  social.  
Se  calcula  que  esta  revolución  cultual  tan  peculiar  le  costó  al  país  80  millones  de  personas  y  las  
escenas  de  asesinatos,  violación  de  Derechos  humanos  fueron  totales.  
La  polémica  del  hijo  único,  comenzada  en  1960,  acabó  en  2014.  
 

5.  enfrentamiento  China-­‐URSS  
china  había  iniciado  una  confrontación  con  la  URSS,  al  reivindicar  diversos  territorios  fronterizo  
que  Rusia  se  había  apropiado  en  el  siglo  XIX.  La  prensa  de  ambos  países  enervó  los  ánimos:  
mientras  en  los  periódicos  de  la  URSS  se  hablaba  de  Mao  como  de  un  “nuevo  Hitler”,  los  chinos  
denunciaban  los  “nuevos  zares  soviéticos”.  
La  “fraternidad  internacional  socialista”  se  había  volatilizado  u  con  ello  había  fallado  uno  de  los  
dogmas  marxistas.  Por  primera  vez,  2  países  comunicas  luchaban  con  las  armas  entre  sí.  
EE.UU.  consintió  en  1971  su  ingreso  en  la  ONU.  Poco  después,  el  presidente  Nixon  y  Mao  Tse-­‐tung,  
iniciaron  un  desbloqueo  de  las  relaciones  chino-­‐norteamericanas.  
Mao  falleció  el  9  de  septiembre  de  1976.  
 

6.  Deng-­‐Xiao-­‐Ping  
Deng-­‐Xiao-­‐Ping  nació  el  22  de  agosto  de  1904  en  Sichuan.  En  diciembre  de  1978,  Deng-­‐Xiao-­‐Ping,  
una  antigua  victima  de  la  revolución  cultural,  se  hizo  con  las  riendas  del  poder.  De  1920  a  1940  
dirigió  las  guerrillas  comunistas  contra  los  nacionalistas  durante  la  guerra  civil.  En  1956  es  
elegido  secretario  general  del  Partido  Comunista  Chino.    
Entre    1966  y  1969  es  destituido  de  todos  sus  cargos  durante  la  revolución  cultural  acusado  de  ser  
“capitalista”,  pues  provenía  de  una  familia  de  clase  acomodada  antes  de  la  instauración  del  
modelo  marxista  del  país.  
En  marzo  de  1967  vio  como  se  suicidaba  u  hermano,  por  las  presiones  de  los  guardias  rojos.  Un  
cuñado  suyo  murió  en  la  cárcel  y  su  hijo  mayor,  Den  Pufang,  quedó  paralitico  de  cintura  para  
abajo  al  arrojarse  envuelto  en  llamas  por  la  ventana  del  tercer  piso  de  su  laboratorio  de  física  
nuclear,  donde  había  sido  encerrado  por  una  banda  de  agitadores.  
Se  inicia  un  proceso  de  cambios  que  va  a  configurar  una  reforma  económica  trascendental  para  el  
futuro  económico  en  China.  
Deng  tomó  grandes  decisiones  que  transformaron  radicalmente  a  China  y  que  han  abierto  un  
nuevo  capitulo  de  su  historia.  
Colocó  al  país  en  el  camino  para  salir  del  subdesarrollo,  logrando  imponer  sus  tesis  de  
modernización  económica,  basadas  en  la  apertura  exterior,  el  libre  mercado  y  la  introducción  de  
la  tecnología  avanzada.  Los  objetivos  de  la  reforma  económica  eran  hacer  la  economía  de  china  
mas  dinámica  y  eficiente.  
Se  pretendió  dar  mayor  autonomía  a  los  agentes  económicos,  responsabilizando  a  los  directores  
de  las  empresas  de  los  resultados  de  éstas,  a  través  de  un  proceso  de  descentralización  de  la  toma  
de  decisiones.  
Una  gran  parte  de  los  beneficios  de  dejo  en  manos  de  las  empresas  y  los  trabajadores  para  que  
decidieran  que  hacer  con  ellos  
Con  esta  forma  de  actual,  el  gobierno,  en  lugar  de  controlar  cada  unidad  de  producción,  esperaba  
controlar  la  economía  a  través  del  mercado.  
Tsen-­‐Tse  (dar  al  pueblo  bienestar  y  felicidad  material.  Ha  conseguido  que  el  pueblo  chino  
le  idolatre.  La  renta  per  cápita  está  entorno  a  los  4000  dólares  al  año.  Para  que  un  país  
pueda  considerarse  desarrollado,  ):  
Le  llamó  a  su  experimento  economía  socialista  de  mercado.  La  economía  es  socialista  o  de  
mercado,  no  las  2.  Ello  consiste  en  que:  
 1. Mantenimiento  de  los  funcionarios  del  partido  comunista  chino,  militares  y  policías  como  
empresarios  
2. Capital  exterior  al  49%  y  capital  chino  al  51%,  excepto  en  empresas  de  prioridad  para  el  
estado,  sobre  todo  tecnologías,  donde  el  capital  foráneo  podía  superarlo  
3. Camias  las  constitución  para  permitir  la  propiedad  privada,  pese  a  que  es  un  país  
comunista.  
Economía  socialista  del  mercado  chino:  
1. La  mayoría  de  los  obreros  trabajadores  son  mujeres,  porque  son  más  sumisas.  
2. No  sindicatos  
3. Puestos  excelentes  para  sacar  los  productos  y  ponerlos  en  occidente  a  precios  muy  
competitivos  
4. Crea  en  todas  las  grandes  fábricas  dormitorios  y  comedores  colectivos,  para  obreros  y  
obreras,  con  habitaciones  de  15  y  20  personas  donde  ahí  viven:  comen,  duerme  y  se  
divierten:  estructura  socio-­‐productiva  de  corte  casi  militar  
Elementos  positivos  del  sistema:  
1. Crecimiento  continuado  de  8%  de  media  del  PIB  entre  1979  y  hoy  
2. Creación  de  riqueza  macroeconómica  total  siendo  la  2ª  economía  en  aporte  al  PIB  mundial  
con  un  14%.  España  se  encuentra  en  el  13  lugar.  
3. Es  la  economía  productiva  más  importante  del  mundo.  
4. Han  aparecido  clases  medias  importantes  en  el  país,  pero  no  clases  medias  puras,  sino  
elevadas.  
Elementos  negativos  del  sistema:  
1. Las  clases  medias  no  son  clases  medias  masivas  
2. Corrupción  total  en  todos  los  órdenes  de  la  vida.  Para  tener  un  bien  trabajo  hay  que  
pagarlo.  Además,  corrupción  institucional.  
3. Destrucción  masiva  del  medio  ambiente.  
4. Ejecuciones  por  pena  de  muerte  entorno  a  10.000  por  año  (la  tasa  más  elevada  del  
mundo)  
5. Ha  alterado  todo  el  sistema  económico  planetario,  comprando  a  países  en  vías  de  
desarrollo  o  subdesarrollados  cosechas  a  15  ó  20  años  y  otro  tipo  de  producciones,  con  lo  
que  está  alterando  la  producción  planetaria  en  el  sector  primario  y  secundario  de  manera  
efectiva.  Es  el  país  que  más  influye  en  África  en  la  actualidad,  y  en  Sudamérica  tiene  
influencia  muy  importante  en  países  como  Ecuador,  Bolivia,  Venezuela  y  últimamente  
Argentina.    
 
7.  La  criminalidad  y  la  represión  del  Estado:    
La delincuencia y el crimen organizado también tiene un tratamiento especial en China y cada
año se aplica la pena capital a unas diez mil personas en ejecuciones que hasta hace poco eran
televisadas y a las que se da alta publicidad. A los familiares de los ajusticiados se les hace
pagar los procesos judiciales y la bala o la soga con que se quita la vida al delincuente. Todo
ello, sin olvidarnos de que los órganos de los que acaban de ser ajusticiados se usan para
trasplantes médicos por orden de las autoridades judiciales.
 
8.  Razones  y  fundamentos  de  la  descolonización  en  Asia  
los  imperios  coloniales  tras  la  II  Guerra  Mundial  vivían  las  propia  modificaciones  acontecidas  en  
las  metrópolis  como  consecuencia  de  la  contienda.  
En  1943,  tuvo  lugar,  por  parte  del  Reino  Unido,  una  cesión  de  soberanía  en  Egipto  y  en  India,  a  lo  
que  le  siguió  una  etapa  de  relaciones  entre  el  Reino  unido  y  sus  colonias  mas  paritarias  y  
simbólicas.    
El  otro  gran  imperio  colonial  europeo,  el  de  Francia,  había  tomado  la  resolución  de  dotar  de  
autonomía  a  las  áreas  geográficas  bajo  su  dominio.  Otros  menores  iban  a  seguir  los  paseos  de  
estas  dos  grandes  potencias.  
 
9.  La  división  de  India  y  el  nacimiento  de  Pakistán  
india  (nueva  Delhi)  colonia  británica  desde  1850  a  través  de  la  instalación  de  un  virrey.  Entre  
1857  y  1858  se  produjeron  fuertes  motines  antibritánicos,  duramente  reprimidos  pos  Londres.  
India  era  proveedora  de  especias,  té,  café,  algodón  y  seda,  elementos  importantes  para  la  
revolución  industrial  británica  y  también  por  el  consumo  de  clases  medias  y  burguesía.  
En  1885  nació  el  congreso  Nacional  Indio  para  recoger  la  demanda  de  la  población  de  participar  
en  al  gobierno,  convirtiéndose  este  partido  en  la  principal  organización  nacionalista  del  país.  
Durante  los  años  30  del  siglo  XX  la  ideología  socialista  se  impuso.  El  líder  del  movimiento  era  
Jawarhartal  Nehru.  
En  1935,  la  Constitución  dejaba  a  los  nativos  participan  en  la  Administración,  pero  reservaba  a  
Gran  Bretaña  el  control  dela  policía  y  de  la  política  exterior.  
India  participó  a  la  II  Guerra  Mundial  y  entre  1942  y  1943  pasaron  por  una  hambruna  que  mató  a  
3  millones  de  personas.    
Tras  la  contienda  bélica,  Gran  Bretaña  al  ver  que  era  imposible  parar  el  proceso  de  independencia,  
empezó  a  negociar.  
Al  mismo  tiempo,  entró  en  acción  Gandhi  que  impulsó  la  táctica  de  desobediencia  civil:  no  
cooperación  con  los  ingleses,  boicot  de  productos  británicos,  prédica  del  retorno  a  la  artesanía  
textil;  todo  esto  a  través  de  la  no-­‐violencia.  
Los  musulmanes,  que  eran  una  fuerza  muy  relevante  en  el  país,  se  oponían  al  Congrio  Nacional  
India  y,  dirigidos  por  Gina,  planteaban  la  partición  de  India  y  la  creación  de  un  estado  musulmán,  
Pakistán.  
La  partición  se  llevó  a  cabo  y  con  ella  la  independencia  de  india  el  15  de  agosto  de  1947.  
En  la  partición  se  siguió  el  criterio  de  la  partición  religiosa:  los  musulmanes  tierno  el  Estado  de  
Pakistán  (Islamabad)  
Hubo,  como  consecuencia,  un  enorme  trasvase  de  población  (casi  13  millones)  
Empezó  el  antagonismo  entre  musulmanes  e  hindúes  radicales.  Surgió  la  violencia  de  inmediato  
en  la  campaña  y  también  en  las  grandes  ciudades.  Se  calcula  que  alrededor  de  medio  millón  de  
personas  murieron  en  1947.  
Gandhi  fue  a  Delhi  y  predicó  la  tolerancia  a  hindúes  y  musulmanes,  pero  el  20  de  enero  de  1948  
un  extremista  hindú  le  disparó.  
Pakistán  obtuvo  la  protección  de  EE.UU.  y  la  india  de  la  URSS.  
Años  más  tarde,  Indira  Gandhi  trató  de  erradicar  el  sistema  de  castas,  pero  sin  éxito,  también  
quiso  reglamentar  el  crecimiento  demográfico  a  traces  de  la  contracepción  y  la  esterilización  
forzosa.  
A  finales  de  1947,  los  dirigentes  decidieron  utilizar  la  fuerza  para  incluir  el  principado  himalayo  
de  Cachemira  en  su  Estado.  
Allí  la  mayoría  de  la  población  era  musulmana  que  quería  unirse  a  Pakistán  y  no  a  india,  
El  conflicto  de  Cachemira  se  convirtió  en  una  guerra  abierta  entre  india  y  Pakistán.  Al  final  de  la  
guerra,  Cachemira  se  encontraba  dividida  en  dos.  India  es  el  segundo  país  más  poblado  del  
mundo.  
 
10.  Corea  
ocupada  por  Japón,  al  final  de  la  II  Guerra  Mundial  el  ejercito  soviético  se  apodero  de  la  mitad  del  
norte.  EE.UU.  expulsó  a  los  japoneses  del  sur  e  instalo  un  gobierno  nacionalista.  En  1950  tropas  
cinas  soviéticas  y  norcoreanas  invadieron  el  sur.  
La  republica  popular  de  corea  nació  el  19  de  septiembre  de  1948  y  tuvo  2  décadas  de  crecimiento  
económico  importante.  Durante  los  años  70  se  paralizo  debido  a  la  crisis  de  petróleo  y  por  la  
incapacidad  de  acceder  a  las  nuevas  tecnologías.  En  1994m  muero  Lin  II  Sung.  
Se  desata  una  lucha  por  la  sucesión  que  al  final  pasó  a  su  Jiho  Kim  Yong  II.  En  2011  heredó  el  país  
el  hijo  de  éste.  Desde  ese  periodo,  corea  se  ha  convertido  en  uno  de  los  países  más  pobres  del  
mundo,  donde  los  derechos  humanos  siguen  siendo  pisoteados.  Posible  armamento  nuclear.  
En  el  sur,  tras  la  muerte  de  Synmang  Rhee,  una  serie  de  militares  se  hicieron  con  el  poder,  
Desde  la  década  de  los  80,  Corea  del  Sur  se  ha  convertido  en  una  de  las  economías  más  
económicas  de  Asia.  
 
11.  Ceilán,  Birmania,  Malasia,  Singapur  y  Brunei  
La  isla  de  Ceilán  con  ciudad  mas  poblada  de  colombo.  Siempre  había  conservado  un  estatus  
propio  dentro  del  imperio  británico  pues  mantuvo  sus  peculiaridades  culturales  y  económicas.  
Por  ello  pasó  sin  grandes  conflictos  por  un  proceso  gradual  desde  la  autonomía  hasta  la  
independencia,  a  la  que  accedió  en  diciembre  de  1947.  
El  reino  unido  establecía  con  este  país  un  tratado  de  comercio  preferente  que  garantizaba  el  
suministro  a  Londres  de  té,  arroz,  algodón  especias,  etc.  
Birmania,  capital  Rangún,  fue  sometida  a  la  ocupación  japonesa  durante  la  II  Guerra  mundial.  Allí  
se  formo  un  gobierno  nacionalista,  fomentado  por  Tokio  y  totalmente  colaboracionista  con  los  
invasores.  Este  gobierno  local  estaba  liderado  por  Aung  San.  
A  pesar  de  que  la  guerra  avanzaba  y  que  los  ocupantes  japoneses  hacían  fuerte  represión,  se  
formó  la  Liga  Antifascista  por  la  Independencia  del  Pueblo  que  agrupaba  a  varias  tendencias  
políticas,  incluida  la  comunista  y  que  fue  encabezada  por  el  propio  Aung  San,  
Al  terminar  la  contienda  bélica  de  la  liga  antifascista  se  orientó  hacia  la  consecución  de  la  
independencia  nacional  frente  a  Inglaterra,  
Empezaron  las  negociaciones  en  1946  que  desembocaron  en  concesiones  moderadas  que  los  
nacionalistas  no  aceptaron,  produciéndose  múltiples  atentados,  incidentes  y  sublevaciones  
populares.  Aung  San  y  sus  ministros  fueron  asesinados  
Por  su  situación  geográfica,  la  península  de  Malaca,  donde  se  halla  la  base  de  Singapur,  recibió  por  
parte  del  reino  unido  un  tratamiento  especial  dentro  del  proceso  descolonizador  de  la  posguerra.  
En  1948  se  reunieron  los  12  sultanatos  malayos  en  una  Federación  bajo  protectorado  ingles,  
quedando  Singapur  como  posesión  directa  de  la  corona  británica  
La  federación  malaya,  actual  Malasia,  con  capital  en  Kuala  Lumpur,  formo  un  conglomerado  
étnico,  cultural  y  religioso  con  una  población  que  el  50%  es  de  origen  malayo.  Malasia  tiene  el  
primer  producción  de  estaño  del  mundo,  con  un  valor  inconmensurable.  Sus  riquezas  mineras  
naturales  y  el  caucho  constituyen  la  base  de  su  economía  y  de  sus  posibilidades  de  proseguir  la  vía  
del  desarrollo  a  un  ritmo  estable.  
El  reino  unido  empezó  un  proceso  de  autonomía  pero  controlando  el  poder  político,  la  
insatisfacción  frente  a  tales  medidas  provocó  una  prolongada  insurrección  en  la  que  os  
comunistas  tuvieron  una  importante  participación  
Singapur  es  una  isla  situada  en  el  extremo  sur  de  la  península  malaya  y  que  tiene  tipología  política  
republicana.  
Fue  colonia  informal  de  Inglaterra  a  partir  de  1867  y  desde  comienzos  de  la  dominación  británica,  
la  península  de  Singapur  ocupo  un  papel  primacial  en  la  política  exterior  londinense  porque  este  
país  era  la  llave  de  entrada  a  Australia  y  la  India.  
En  1942  Singapur  cayó  en  poder  de  los  japoneses  y  eso  que  gran  Bretaña  tenia  en  la  isla  la  mayor  
base  naval  de  toda  Asia  y  Oceanía,  con  un  ejercito  al  mando  de  Percival  de  80.000  soldados  
británicos,  australianos  e  indios.  Singapur  se  libero  del  dominio  nipón  en  1945  tras  la  rendición  de  
Tokio  en  todo  el  territorio  de  Asia  y  el  pacifico.  
En  el  59  Singapur  se  convirtió  en  una  colonia,  y  esta  pequeña  ciudad-­‐estado  se  adhirió  a  la  
Federación  Malaya,  que  abandono  1  año  mas  tarde  declarándose  republica  independiente.  
Desde  1980  ha  conseguido  ser  una  de  las  economías  más  dinámicas  y  activas  del  mundo,  con  
máximo  crecimiento  y  desarrollo,  como  lo  pone  de  manifiesto  la  alta  renta  per  cápita.  
Brunei,  con  capital  Bandar  Seri  Begawan.  Es  un  pequeño  país  ubicado  en  la  isla  de  Borneo  y  
declarado  protectorado  británico  en  1888.  Su  riqueza  principal  es  el  petróleo  y  el  gas  natural,  y  
siempre  ha  declinado  a  unirse  a  la  Federación  de  Malasia.  El  país  se  gobernó  como  una  monarquía  
y  los  partidos  políticos  están  prohibidos  desde  1988.  
 
12.  Indonesia  
indonesia  con  capital  en  Yakarta.  Es  como  se  conoce,  tras  la  II  Guerra  Mundial  el  entramado  
territorial  que  estaba  bajo  soberanía  holandesa  con  la  denominación  de  Indias  Orientales  
Holandesas,  y  que  había  sido  conquistado  en  1602.  Se  trata  de  un  archipiélago  integrado  por  las  4  
grandes  islas  de  Java,  Sumatra,  Célebes  y  la  mayor  parte  de  borneo,  además  de  15  islas  menores,  
entre  las  que  figuran  las  Molucas  y  3000  pequeñas  islas,  islotes  y  atolones.  
Estamos  ante  un  área  geográfica  de  cerca  de  2  millones  de  km  cuadrados,  siendo  Java  el  lugar  más  
significativo  y  poblado.  Todo  este  entramado  territorial  estaba  formado  por  una  gran  diversidad  
de  culturas  de  grados  de  evolución  social,  además  de  una  gran  diversidad  religiosa,  con  animismo  
incluido,  aunque  el  islamismo  es  el  credo  verdaderamente  mayoritario.  
En  el  aspecto  lingüístico  la  diversidad  también  es  un  hecho,  aunque  tengamos  que  hablar  de  un  
cierto  predominio  de  la  lengua  malayo-­‐polinésica.  
Desde  el  punto  de  vista  político  la  unidad  solo  fue  administrativa  y  también  dispar  por  las  
dominaciones  foráneas    de  hindúes,  musulmanes,  portugueses  y  holandeses.  
La  lucha  contra  la  soberanía  de  Ámsterdam  desembocó  en  la  creación  de  la  organización  Sarekat  
Islam  que  se  fue  orientando  cada  vez  mas  hacia  la  lucha  política,  recibiendo  crecientes  influencias  
marxistas.  
Esta  organización  y  el  Partido  Comunista,  nacido  en  1920,  fueron  deshabilitados.  
Ahmed  Sukarno  fundo  el  partido  nacional  Indonesio,  que  muy  pronto  se  iba  a  convertir  en  el  
primer  foco  de  resistencia  tanto  por  la  eficacia  de  sus  protestas  como  por  el  número  de  seguidores  
y  militantes  que  fue  obteniendo.  
Las  autoridades  coloniales  reprimieron  este  movimiento  nacionalista.  
Cuando  se  produjo  la  invasión  japonesa  de  1941,  la  resistencia  holandesa  se  desmoronó  
rápidamente.  Los  principales  dirigente  nacionalistas  salieron  de  sus  prisiones  o  volvieron  del  
destierro  y  ocuparon  cargos  en  la  administración.  
Esta  circunstancia  les  seria  políticamente  muy  útil  cuando  el  clima  de  cooperación  dio  paso  a  una  
actitud  de  creciente  resistencia.  
Esta  lucha  anti  nipona  ayudo  sobremanera  a  terminar  con  el  dominio  de  Tokio  pero  favoreció  la  
vuelta  de  los  colonizadores  holandeses  en  1945,  que  no  querían  perder  las  tierras  ni  privilegios.  
As  autoridades  coloniales  no  aceptaron  la  proclamación  de  independencia  que  había  realizado  
Sukarno  tras  la  capitulación  japonesa.  
En  noviembre  de  1946  se  llego  al  acuerdo  de  Linggadjati,  que  estructuraba  la  formación  de  una  
unión  holando-­‐indonesa  
El  ejercito  holandés  desplego  sus  operativos  por  las  principales  islas  desplazando  a  los  nativos  de  
los  puestos  de  la  administración  y  del  control.  Esta  circunstancia  se  trato  en  el  consejo  de  
seguridad  de  naciones  unidas  que  pidió  arbitraje  y  llego  al  acuerdo  de  Renville.  
Se  genero  una  campaña  antiholandesa  en  todo  el  mundo,  que  hizo  mucho  daño  a  Ámsterdam,  
orquestada  por  china  y  URSS  y  contrarrestada  por  EE.UU.  que  apoyaba  a  Ámsterdam  para  evitar  
que  estas  colonias  girasen  hacia  un  modelo  de  Estado  comunistas.  
El  problema  se  llevo  a  la  asamblea  general  de  las  naciones  unidas  que  decidido  dotar  de  soberanía  
a  la  republica  de  Indonesia  pero  dentro  de  la  unión  Holando-­‐Indonesia  
El  10  de  agosto  de  1954  indonesia  rompió  los  últimos  lazos  que  la  unían  a  su  antigua  metrópoli,  
proclamándose  independiente  a  todos  los  efectos.  
En  1963  Surkano  se  convirtió  en  presidente  vitalicio,  manteniendo  la  preponderación  del  ejercito,  
lo  que  le  llevo  a  una  fuerte  confrontación  con  Malasia.  
En  1961  las  tropas  de  indonesia  invadieron  la  mitad  occidental  de  nueva  guinea  que  aun  
permanecían  en  poder  de  Holanda.  El  territorio  fie  sometido  a  colonización,  surgiendo  un  
movimiento  guerrillero  independentista.  
Suharto  presidió  un  gobierno  nepotista  y  ferozmente  anticomunista  ampliamente  apoyado  por  
EE.UU.,  especialmente  en  la  lucha  contra  el  comunismo  local.  
Se  apoyo  en  las  fuerzas  armadas  que  en  1975  invadieron  Timor  Oriental  que  paso  a  ser  
anexionado  a  Indonesia  en  1976.  En  la  década  de  los  70,  Suharto  orientó  la  economía  nacional  
hacia  un  capitalismo  liberal,  que  despejaba  dudas  cobre  veleidades  nacionalistas.  
Últimamente  el  país  ha  entrado  en  un  acelerado  proceso  de  crecimiento  macroeconómico,  que  lo  
sitúa  en  el  conjunto  de  los  llamados  nuevos  países  industrializados  de  Asia,  también  llamados  
“dragones”,  aunque  sigan  persistiendo  las  desigualdades  sociales  y  no  haya  clase  media.  
De  2001  a  2004,  Sukarnoputri  fue  presidenta  de  la  Republica  Indonesia  y  con  un  crecimiento  de  la  
economía  nacional  bajo  su  mando  del  4,2%  de  media  anual.  
Susilo  Bambang  fue  presidente  entre  2004  y  2014  siendo  el  primero  en  ser  elegido  por  mayoría.  
Joko  Widodo  es  el  presidente  de  Indonesia  en  la  actualidad.  
 
13.  Las  islas  Filipinas  
bajo  tutela  norteamericana  desde  1898  las  filipinas  independizan  de  España,  este  conjunto  isleño  
fue  invadido  por  el  imperio  japonés  que  el  1942  derrotó  a  las  tropas  de  EE.UU.,  lideradas  por  el  
general  McArthur.    
Antes  de  la  II  Guerra  Mundial,  el  gobierno    norteamericano  había  garantizado  el  autogobierno  de  
Filipinas  a  través  de  una  constitución  de  similares  características  a  la  de  América  del  Norte,  con  un  
presidente  electo  y  con  un  sistema  parlamentario  propio  y  legislación  autócrata.  
Pero  la  realidad  social  distaba  de  encajar  con  equidad  en  este  esquema  democrático.  La  verdadera  
riqueza  estaba  en  manos  de  pocas  pero  poderosas  familias  de  larga  ancestral  tradición  en  el  
poder,  y  que  además  ejercían  un  sistema  clientelar  y  de  patronato  político  a  lo  largo  de  todo  el  
país.  
No  existía  clase  media  y  en  la  base  de  la  sociedad  se  hallaba  un  campesinado  absolutamente  
marginado  que  sustentaba  el  sector  agropecuario  abrumado  de  deudas  e  impuestos.  
La  ocupación  japonesa  no  hizo  mas  que  empeorar  la  situación  de  los  agricultores  que  se  vieron  
obligados  a  pagar  fuertes  impuestos  a  los  conquistadores.  
En  1943  tuvo  lugar  un  importante  alzamiento  de  campesinos  que  atacaron  a  terratenientes  y  a  los  
ocupantes  nipones.  
En  1944-­‐45  los  japoneses  fueron  derrotados  por  el  general  MacArthur.  En  1946  EE.UU.  concedió  
formalmente  la  independencia  al  nuevo  gobierno  filipino.  
Una  vez  constituida  la  república  de  filipinas  el  país  recibió  un  sustancial  apoyo  norteamericano.  A  
través  de  esta  amplia  ley  se  decreta  el  libre  comercio  entre  EE.UU.  y  filipinas,  se  garantizaba  la  
paridad  de  la  moneda  local.  
Tras  la  independencia,  las  fuertes  diferencias  sociales  siguieron  siendo  significativas  y  el  
movimiento  Hukbalahap  siguió  atacando  al  gobierno  independiente,  a  norteamericanos  y  
latifundistas  hasta  su  desaparición  en  1954.  Poco  después,  los  comunistas  organizaron  la  guerrilla  
Nuevo  Ejercito  Popular  de  tintes  marxistas.  
Ferdinand  Marcos  gobernó  con  mano  férrea  gracias  al  apoyo  total  de  EE.UU.  y  de  su  ejercito.  Tuvo  
que  hacer  frente  a  la  citada  guerrilla  comunista  y  al  Frente  Moro  de  Liberación  Nacional,  de  
carácter  también  violento,  y  que  aúna  nacionalismo  con  islamismo  y  aboga  por  la  secesión  de  las  
isas  de  mayoría  social  y  espiritual  musulmana.  En  2012  han  declarado  el  alto  al  fuego.  
Ténganse  en  cuenta  la  diversidad  geográfica,  étnica  y  lingüística  que  caracteriza  a  este  país  con  
mas  de  7000  islas  y  una  población  de  80  millones  de  habitantes,  dividida  por  88  lenguas  que  allí  
se  hablan.  
En  1986  Corazón  Aquino  trajo  vientos  renovadores  y  democráticos  al  país.  Pacificó  en  buena  
medida,  el  territorio  nacional,  excepto  la  lucha  con  el  frente  moro,  que  continua  con  su  actividad  
terrorista.  La  división  de  las  fuerzas  de  izquierda  le  impidió  ejecutar  firmemente  una  reforma  
agraria  en  condiciones,  y  que  al  final  hubo  de  ser  parcial.  
En  1987  promulgó  una  constitución  progresista  y  en  1991  cerro  la  ultima  base  norteamericana.    
Le  sucedió  Fidel  Ramos,  quien  prosiguió  la  tarea  de  democratizar  verdaderamente  el  país,  dando  
paso  a  una  política  mas  aperturista  y  menos  estatalizada  en  los  económico  al  calor  de  
expansionismo  zonal.  
De  2001  a  2010,  fue  presidente  Gloria  Macapagal  arroyo.  El  actual  presidente  se  Benigno  Aquino  
III,  que  ostenta  el  cargo  desde  el  año  2010.  Es  hijo  del  histórico  líder  de  la  oposición  democrática  
contra  la  dictadura  de  Ferdinand  Marcos  y  de  Corazón  Aquino,  quien  fue  presidenta  de  Filipinas  
en  el  retorno  de  la  democracia  tras  la  caída  del  régimen  de  Marcos.  
 
14.  La  península  de  Indochina  y  el  drama  de  Vietnam.  
La  Indochina  francesa  restaba  compuesta  por  los  territorios  de  Annam,  Tonkin  y  Conchinchina  
(actual  Vietnam),  Laos  y  Camboya.  Eran  colonias  dirigidas  por  parís  desde  1887  en  que  se  creó  la  
unión  Indochina,  formada  por  Camboya,  Tonkin  y  Annam,  protectorados  desde  1884  y  la  
Conchinchina,  colonia  desde  1867.  
El  protectorado  de  Laos  data  de  1893.  
Las  casas  reales  de  Laos,  Camboya  y  Vietnam  funcionaban  de  forma  federal,  najo  un  gobernador  
general  que  estaba  ubicado  en  Hanói  y  que  controlaba  la  hacienda  y  la  defensa  de  la  colonia  donde  
se  implanto  el  sistema  educativo  francés.  
La  Conchinchina,  con  capital  en  Saigón,  era  administrada  directamente  por  un  prefecto  francés.  La  
oposición  al  comineo  galo  era  especialmente  fuerte  en  Tonkin  y  Annan.  Allí  en  la  década  de  los  30  
del  siglo  XX,  hubo  fuerte  sublevaciones  campesinas  brutalmente  reprimidas  por  las  autoridades  
coloniales  galas  con  más  de  10.000  muertos  y  50.000  deportados.  
En  septiembre  de  1940  concedió  a  los  japoneses  ventajas  comerciales  y  militares  en  la  península  
de  indochina,  y  el  ejercito  nipón  ocupó  el  territorio,  aunque  fue  hostigado  por  organizaciones  
nacionalistas  al  mando  de  lideres  del  Vierminh.  
Esta  formación  política  había  nacido  en  1941  de  la  mano  de  destacados  comunistas.  
En  un  principio,  se  llamo  “liga  por  la  independencia  de  Vietnam”  y  pronto  adopto  ideología  
marxista.  
El  Vierminh  fue  sustentado  por  Norteamérica  en  su  lucha  contra  Japón  y  sus  soldados  liberaron  
gran  parte  de  Vietnam  del  norte,  llegando  a  Hanói  en  agosto  de  1945  con  gran  apoyo  de  
nacionalistas,  socialistas  y  también  católicos,  unidos  todos  por  la  independencia  nacional,  aunque  
en  el  segundo  semestre  de  aquel  año  el  país  estaba  ya  bajo  el  control  del  Partido  de  los  
Trabajadores,  de  ideología  comunista.  
En  1945  Camboya,  Laos  y  Vietnam,  tras  la  abdicación  de  sus  respectivas  casas  reales,  proclaman  
su  independencia,  aunque  Francia  solo  acepto  la  autonomía  de  estos  territorios  el  6  de  marzo  de  
1946,  como  parte  de  la  Federación  Indochina  dentro  del  marco  de  la  Unión  Francesa.  
Los  vientos  descolonizadores  se  impusieron  finalmente  y  Laos,  capitalidad  Vientiane  obtuvo  
definitivamente  su  libertad  de  Francia  tras  los  Acuerdos  de  Ginebra  de  1954,  que  preveían  la  total  
retirada  francesa  de  la  península  de  Indochina.  
Desde  esta  fecha  hasta  12-­‐1975,  en  que  se  proclama  la  República  Democrática  Popular  de  Laos,  el  
país  estuvo  inmerso  en  una  guerra  civil  entre  fuerzas  dinásticas  que  pretendían  un  país  pro-­‐
occidental  y  capitalista  y  fuerzas  comunistas  lideradas  por  Souphanouvong  que  fue  el  primer  
presidente  de  esta  referida  Republica  Popular.  
El  país  se  desangro  por  las  luchas  fatídicas  y  por  las  continuas  invasiones  de  las  tropas  
vietnamitas  que  tutelaron  todo  el  proceso  de  transición  hacia  la  configuración  del  Estado  
marxista.  Y  no  debemos  olvidar  los  estragos  causados  por  los  bombardeos  norteamericanos  bajo  
el  pretexto  de  minar  la  moral  de  la  retaguardia  del  Vietcong.  En  1986  accedió  a  la  presidencia  de  
Laos  Phoumi  Vongvichit,  quien  emprendió  una  política  de  liberalización  económica,  bajo  
parámetros  políticos  comunistas  gubernamentales.  
Le  sucede  Kaysone  Phomvihane  (8/1991-­‐11/1992).  Nouhak  Phoumsavanh  fue  elegido  presidente  
(1992-­‐1998)  y  promulgo  una  nueva  Constitución  que  volvía  a  ratificar  el  modelo  marxista  de  
poder  político  aunque  amparaba  la  apertura  económica  que  sigue  vigente  y  avanza  a  mediano  
ritmo  en  el  siglo  XXI.  
Le  sucedió  Khamtai  Siphandon  (1998-­‐2006)  En  2006,  le  sucede  Choummaly  Sayasone,  que  en  
2011  fue  reelegido  como  Presidente  de  Laos  en  la  séptima  Asamblea  Nacional,  hasta  la  actualidad.  
En  Camboya,  capital  Phom  Phen  desde  el  gobierno  fascista  de  Vichy,  se  nombró  rey  en  1941  al  
joven  Sihanouk.  
Pero  al  finalizar  la  II  GM  este  monarca  acepto  la  vuelta  de  las  tropas  francesas  una  vez  que  los  
japoneses  habían  sido  expulsados.  
Por  su  parte  el  movimiento  de  resistencia  antifascista  “Jemes  Issarak”  proclamo  la  independencia  
del  país  y  empezó  la  lucha  para  conseguirla,  con  el  apoyo  de  Vietminth.  En  1946,  Camboya  obtuvo  
autonomía  dentro  de  la  Unión  Francesa,  lo  que  trajo  consigo  la  creación  de  la  Asamblea  Nacional  
que  también  solicito  la  independencia.  
En  1953,  Francia  ante  la  falta  de  autoridad  de  su  gobierno  colonial,  dio  la  independencia  a  su  
colonia,  que  fue  ratificada  en  los  Acuerdos  de  Ginebra  de  1954.  
En  1955,  el  rey  Sihanouk  abdico  a  favor  de  su  parte,  pero  siguió  dedicado  a  la  política  fundando  su  
propio  partido  político  (Sangkun  Niyum)  que  proponía  un  capitalismo  moderado  con  fuerte  
incidencia  del  Estado  en  la  economía  nacional.  
Durante  la  Guerra  de  Vietnam  (1954-­‐1973),  Camboya  fue  utilizada  por  el  Vietcong  (ejército  
comunista  de  Vietnam  del  Norte)  como  ruta  de  abastecimiento  del  norte  al  sur.  Animados  por  los  
comunistas  norvietnamitas,  se  constituyó  el  movimiento  de  los  Jemeres  Rojos  (tendencia  
marxista)  que  inicio  una  guerra  contra  el  gobierno,  entablándose  un  conflicto  civil  hasta  que  en  
1970,  Lon  Nol,  con  el  apoyo  total  de  EEUU,  dirigió  un  golpe  de  estado  que  fue  un  éxito,  iniciando  
estrechas  e  intensas  relaciones  con  USA  y  con  las  fuerzas  de  Vietnam  del  Sur  a  las  que  autorizo  a  
operar  en  Camboya.  
En  1972,  Lon  Nol  se  convirtió  en  presidente  de  la  Republica  pero  en  1974  su  autoridad  se  limitaba  
a  la  capital,  Pnomh  Penh  ante  el  acoso  de  la  guerrilla  comunista  jemer  que  tenía  el  apoyo  de  los  
vietnamitas  al  norte.  Lon  tuvo  que  huir  y  ser  rescatado  por  los  norteamericanos.  
Le  sucedió  Pol  Pot,  secretario  general  del  Partido  Comunista  de  Kampuchea  (nombre  local  de  
Camboya,  surgido  en  1960)  que  gobernaría  el  país  bajo  un  régimen  de  terror  desde  1975  a  1979.  
Para  empezar,  rompió  relaciones  con  las  tropas  de  Vietcong  que  tanto  le  habían  ayudado  a  llegar  
al  poder  y  reoriento  su  alianza  exterior  hacia  la  República  Popular  de  China.  
Bajo  una  peculiar  concepción  de  la  revolución  marxista,  Pol  Pot  inicio  un  comunismo  agrario  que  
le  llevo  a  vaciar  las  ciudades  del  país  y  especialmente  la  capital  Phnom  Penh,  para  trasladar  a  sus  
habitantes  al  campo,  a  escuelas  y  granjas  de  reeducación.    
La  mínima  sospecha  de  desviación  de  purismo  comunista,  según  su  propia  concepción,  era  razón  
fundamental  para  el  asesinato  del  “odiado  capitalista”.  Se  le  ponía  una  bolsa  de  plástico  en  la  
cabeza  al  reo  y  se  le  pegaba  un  tiro  en  la  sien  sin  ningún  tipo  de  garantías  legales.  Aunque  la  
muerte  más  común  era  a  palos  para  no  gastar  balas  y  los  bebes  contra  los  árboles.  Así  murieron  
hasta  un  millón  de  camboyanos  según  las  fuentes  más  optimistas,  toda  vez  que  se  “reeducaba”  a  
los  “disidentes”  de  la  más  pura  ideología  comunista.  
Desde  el  punto  de  vista  económico,  esta  circunstancia  fue  nefasta,  pues  a  los  desastres  de  las  
continuas  guerras  civiles  hay  que  añadir  esta  ruralización  del  mercado  nacional  que  llevo  hasta  el  
sector  primario  al  75%  de  la  población  activa  para  un  16,8  %  de  suelo  cultivable  y  en  el  que  el  
arroz,  la  hevea,  el  maíz  y  el  algodón  son  productos  masivos  por  excelencia.  Las  industrias  de  la  
madera  instaladas  en  los  años  60,  fueron  reorientadas  según  esta  nueva  concepción  comunista  y  
relegadas  a  un  segundo  plano.  
Con  el  apoyo  del  gobierno  de  Mao,  Pol  Pot  declaro  la  guerra  a  Vietnam  en  1977,  cuyas  tropas  
invadieron  el  país  entrando  en  Phnom  Penh  en  1979,  obligando  a  Pol  Pot  a  huir  al  norte,  desde  
donde  siguió  ofreciendo  una  feroz  resistencia.  Se  calcula  que  desde  1969-­‐1979,  casi  2  millones  de  
personas  murieron  como  consecuencia  de  las  guerras  civiles  y  bajo  la  represión  referida,  750  mil  
en  la  contienda  con  Vietnam,  además  de  contabilizarse  3  millones  de  desplazados.    
El  régimen  asesino  y  genocida  de  Pol  Pot  ejecuto  a  sus  súbditos  en  un  intento  macabro  de  
conseguir  un  paraíso  socialista  en  la  tierra  por  algunas  de  estas  razones:  
1. Llevar  gafas,  pues  era  un  síntoma  claro  de  pertenecer  a  la  clase  burguesa  
2. Profesar   cualquier   religión   (incompatible   con   el   marxismo)   era   transito   nítido   hacia   la  
muerte  
3. Poseer  estudios,  porque  era  un  privilegio  de  los  nobles  y  ricos  para  explotar  a  los  pobres.  
4. No  tener  callos  en  las  manos  ya  que  presuponía  no  trabajar  la  tierra.  
5. Mirar  a  los  ojos  de  los  soldados  del  Jemer  Rojo,  pues  se  consideraba  altanería  y  soberbia  
 6. Ser   distinto   era   peligrosísimo,   entendiéndose   como   tal   tener   don   de   gentes,   mostrar  
carácter   independiente   o   poseer   algún   talento   musical   o   literario,   por   ej.   A   los   ojos   del  
régimen  quiénes  estaban  en  este  colectivo  humano  “vivían  del  sacrificio  y  la  sangre  de  los  
campesinos  y  pobres”  
7. Recibir   correspondencia   del   extranjero   significaba   complicidad   con   los   enemigos   del  
nuevo  gobierno  
8. Vivir  con  “comodidades”  era  un  prueba  de  pasión  capitalista  
9. Vestir  a  la  manera  occidental  representaba  la  opresión  del  pueblo  
10. No  mostrar  entusiasmo  desbordante  por  Pol  Pot  y  su  gobierno  era  alta  traición  

Un  vuelto  a  la  política  de  Pol  Pot  termino  con  su  terrorífico  gobierno  cuando  las  tropas  
vietnamitas  invadieron  Camboya  y  tomaron  la  capital  Phonm  Penh,  el  7  de  enero  de  1979.  Pop  
Pot,  según  sus  propios  relatos,  se  educó  durante  seis  años  en  un  monasterio  budista.  En  un  
arrebato  místico  de  juventud  fue  ordenado  monje  y  visito  los  hábitos.  En  1946  empezó  a  militar  
en  el  Partido  Comunista.  Imbuido  de  la  retórica  revolucionaria  de  Mao,  decidió  conocer  el  poder  
colonial  desde  dentro  para  combatirlo  mejor.  En  1949  partió  hacia  Paris,  donde,  bajo  la  tapadera  
de  estudiar  telecomunicación,  entro  en  contacto  con  los  sectores  comunistas  más  intransigentes.  
Corría  el  año  de  1953,  cuando  Vietnam  y  toda  la  península  indochina  se  estaban  preparando  para  
estallar.  Después  de  curtirse  en  la  conspiración  de  salón  parisinas,  Pol  Pot  se  dedicó  hasta  1964  a  
preparar  en  la  clandestinidad  el  movimiento  de  los  Jemeres  Rojos.  Sus  viajes  a  Pekín  donde  
trabajó  estrechamente  con  el  líder  chino  Deng  Xiao  Ping  eran  constantes.  Allí  asistió  a  los  
desdichados  experimentos  por  crear.    
Fue  la  generosa  ayuda  china  lo  que  le  animo  en  los  años  70  a  iniciar  la  guerra  de  guerrillas  contra  
los  gobiernos  apadrinados  por  EEUU.  Moviéndose  siempre  con  un  absoluto  sigilo,  derroco  en  
1975  al  régimen  del  general  Lon  Nol,  un  títere  de  Washington  y  lanzo  una  guerra  sin  cuartel  
contra  los  “elementos  hostiles”  
Las  más  perjudicadas  fueron  las  clases  medias  e  ilustradas,  un  obstáculo  para  su  primitiva  utopía  
rural.  
Envuelto  en  su  aura  impenetrable,  ni  tan  siquiera  su  hermano  sabía  que  el  célebre  “hermano  
número  uno”  que  estaba  desangrando  el  país  era  Pol  Pot,  el  comandante  guerrillero.  Un  hombre  
que  algunos  recuerdan  con  una  voz  dulce  y  carácter  afable.  
Perdida  la  partida,  siguió  al  mando  de  los  Jemeres  Rojos,  confinados  en  la  jungla,  hasta  1985.  
Luego  se  dedicó  a  adoctrinar  a  los  mandos  guerrilleros,  mientras  sus  compatriotas,  con  el  rey  
Norodom  Sihanuk  al  frente,  ensayaban  la  paz  tras  la  traumática  represión.  Convivio  durante  sus  
últimos  años  con  una  mujer  mucho  más  joven  que  él,  con  la  que  tuvo  dos  hijos.  
Tras  el  derrocamiento  de  Pol  Pot,  el  nuevo  régimen  comunista  de  Heng  Samrin  intento  poner  
orden  en  la  maltrecha  producción  nacional,  limpiando  los  campos  de  arroz  y  minas  e  intentando  
impulsar  las  cosechas  de  maíz,  azúcar,  tabaco,  además  de  las  industrias  de  carne  bovina  con  el  fin  
de  dar  alimentación  básica  a  la  débil  población  del  país  y  fomentar  la  explotación.  
En  el  plano  político,  Heng  tuvo  que  contener  las  incursiones  militares  de  los  Jemeres  Rojos  desde  
el  norte,  y  también  la  embestida  internacional  de  la  llamada  “coalición  de  gobierno  de  Kampuchea  
Democrática”,  fundada  en  1982,  presidida  por  Sihanouk,  y  que  paso  a  autodefinirse,  con  apoyo  
exterior,  como  Gobierno  de  Camboya  en  el  exilio.  
El  ejército  vietnamita  se  retiró  en  1989  y  en  1991  se  firmó  un  Tratado  de  Paz  con  el  arbitrio  de  
Naciones  Unidas  por  el  que  Sihanouk  fue  nombrado  primero  presidente  y  en  1993,  rey,  con  un  
sistema  político  comunista  (PPC-­‐Partido  del  Pueblo  de  Camboya)  modelo  de  partido  único  de  
tintes  marxistas,  obviamente  y  jefe  de  gobierno  de  esta  ideología,  claro  está.  
El  nuevo  gobierno  juzgo  a  Pol  Pot,  aunque  ausente,  condenándolo  a  muerte  por  genocidio  y  
crímenes  contra  la  humanidad.  Murió  misteriosamente  en  las  selvas  del  norte  del  país  en  1998.  
 

15.  Conflicto  en  la  selva  húmeda  

El  territorio  de  la  actual  República  Popular  de  Vietnam  formo  parte  de  la  conquista  colonial  
francesa  desde  estas  fechas:    
- Cochinchina  (sur)  colonia  desde  1987  
- Annam  (centro),  protectorado  desde  1884  
- Tonkin  (norte)  protectorado  desde  1884  

Fue  en  el  sur  donde  más  se  centró  la  actitud  colonizadora  francesa,  como  indica  el  propio  hecho  
según  el  cual  Cochinchina  tenía  rango  de  colonia  y  era  gobernada  directamente  por  un  prefecto  
francés,  mientras  que  Annam  y  Tonkin  estaban  en  el  escalafón  intermedio  de  protectorados.  
En  el  sur,  la  economía  capitalista  arraigo  con  mayor  fortaleza,  en  la  medida  en  que  la  presencia  
colonial  gala  era  más  significativa  y  allí  la  burguesía  nativa  tuvo  veleidades  de  occidentalización.  
También  en  Cochinchina  penetraron  más  los  credos  religiosos  como  el  catolicismo  o  el  budismo,  y  
se  forjo  una  elite  intelectual  significativa  y  un  movimiento  obrero  en  el  que  pronto  penetraron  
consignas  ideológicas  marxistas.  
No  obstante  lo  anteriormente  dicho,  los  vietnamitas  siempre  se  han  sentido  vinculados  a  un  único  
país.  Para  empezar  tienen  una  misma  lengua  con  escasas    y  al  sur  (delta  del  rio  Mekong)  y  que  se  
une  al  centro  por  una  estrecha  franja.  Al  norte,  su  principal  centro  urbano  es  Hanoi,  con  su  puerto,  
Haiphong.  En  el  sur,  la  ciudad  más  importante  es  Saigón.  En  el  centro  se  halla  la  ciudad  de  Hue,  
que  fuera  capital  antes  de  imponerse  el  dominio  francés.  
Inmediatamente  después  de  haberte  producido  la  capitulación  de  Japón  en  1945,  el  ejército  de  
liberación  ocupo  Hanoi  produciéndose  manifestaciones  de  adhesión  en  los  principales  centros  
vietnamitas.  El  monarca  Bao-­‐Dai  abdicó.  El  2  de  septiembre  de  1945  Ho  Chi  Minh  líder  del  
movimiento  comunista  vietnamita  y  la  creación  de  la  República  Democrática  de  Vietnam,  
formándose  un  gobierno  de  unidad  nacional,  presidido  por  él.  
Mientras  tanto,  como  parte  de  los  acuerdos  de  los  aliados,  a  efectos  de  hacerse  cargo  de  la  
rendición  de  las  fuerzas  japonesas,  fueron  establecidas  dos  zonas:  al  norte  del  paralelo  16  tal  
misión  seria  cumplida  por  los  chinos,  al  sur  de  dicho  paralelo,  desempeñarían  la  mista  tarea  los  
ingleses.  
Detrás  de  estas  tropas  llegaron  los  administradores  franceses,  con  las  directivas  del  gobierno  de  
París  que  no  reconocía  ni  la  unidad  de  Vietnam  ni  la  independencia.  Los  franceses  intentaron  
retomar  el  control  de  la  situación  creando  una  Federación  Indochina  con  Annam,  Tonkin,  
Cochinchina,  Camboya  y  Laos.  Con  estos  dos  últimos  territorios  llegaron  a  un  acuerdo,  con  el  
gobierno  vietnamita  se  mantuvieron  los  desacuerdos.  
Después  de  intensas  negociaciones,  el  6/3/1946,  el  gobierno  francés  reconoció  Annam  y  Tonkin  
como  Esta  libre,  integrante  de  la  Federación  Indochina  y  de  la  Unión  Francesa,  toda  vez  que  se  
articulaba  que  la  situación  de  Cochinchina  seria  resuelta  mediante  plebiscito.  
Sin  embargo,  esta  consulta  popular  nunca  iba  a  tener  lugar,  pues  ante  la  oposición  a  esta  solución  
del  líder  comunista  del  Vietminh  o  guerrilla  marxista,  Ho  Chi  Minh,  Francia  rompió  negociaciones  
en  12/1946,  restableciendo  de  nuevo  en  el  trono  a  Bao-­‐Dai,  con  total  apoyo  de  EEUU.  
Pero  desde  1947  hasta  los  Acuerdos  de  Ginebra  de  1954,  que  otorgan  la  independencia  a  Vietnam,  
Francia  hubo  de  luchar  contra  el  Frente  de  Liberación  Nacional  y  su  rama  militar,  el  Vietcong,  que  
sustituyo  (  a  partir  de  1954)  al  Vietminh,  y  que  estaba  liderado  por  Ho  Chi  Minh  con  el  apoyo  de  la  
URSS  y  de  la  República  Popular  de  China.  
Los  problemas  que  tuvo  la  administración  colonial  francesa  con  el  rey  Bao-­‐Dai  tampoco  se  
mostraron  insignificantes.  
Tras  numerosas  y  cruentas  guerras  de  guerrillas  y  batallas  abiertas,  con  violación  sistemática  de  
derechos  humanos  por  parte  de  ambos  contendientes  (FLN-­‐  Vietcong/Ejercitó  Francés)  las  tropas  
galas  fueron  derrotadas  en  Dien  Bien  Phu  entre  marzo  y  mayo  de  1954.  
Mientras  tanto,  se  había  emprendido  el  camino  de  las  negociaciones  internacionales,  celebrándose  
en  Ginebra  una  conferencia  con  la  participación  de  delegados  de  EEUU,  URSS,  GB,  China  Popular  
(cuya  presencia  fue  objeto  de  polémica  en  EEUU)  Francia,  Laos,  Vietnam  del  Norte  y  sur.  Las  
grandes  potencias  llegaron  entonces  a  un  acuerdo  (17/6/1954)  por  el  cual  se  consagraba  la  
división  de  la  Indochina  francesa  en  tres  Estados  independientes:  Camboya,  Laos  y  Vietnam.  
Con  respecto  a  Vietnam,  segregado  de  hecho  entre  dos  gobiernos  ,  el  de  Hanoi  y  el  de  Saigón,  se  
establecía  el  cese  del  fuego  y  una  línea  provisional,  el  paralelos  17  entre  Vietnam  del  Norte  y  del  
Sur.  
A  su  vez,  se  estructuró  una  comisión  de  Control  Internacional  formada  por  India,  Canadá  y  Polonia  
con  el  fin  de  estudiar  los  métodos  y  plazos  Se  preveían  elecciones  para  1956,  cuyos  resultados,  
teóricamente,  debían  respetarse.  Nunca  se  celebraron  porque  el  líder  capitalista  de  Vietnam  del  
Sur,  Ngo  Dinh  Diem,  se  negó  a  hacer  efectiva  la  consulta  popular.  
Diem,  católico  practicante,  dio  cobijo  al  millos  de  refugiados  que  huían  del  norte  ante  la  
estructuración  del  régimen  comunista  de  Ho.  
Había  participado  en  el  gobierno  de  Bao-­‐Dai  y  en  1945  fue  capturado  por  el  mandato  de  Ho  Chi  
Minh,  quien  le  ofreció  colaborar  con  él.  Diem  se  negó  en  1947  formo  el  Frente  de  Unión  Nacional  
de  orientación  capitalista  y  anticomunista.  En  1954,  tras  fuertes  presiones  por  parte  del  
presidente  norteamericano  Eisenhowen,  Ngo  Dinh  Diem  fue  investido  primer  ministro  de  Vietnam  
del  Sur,  y  en  octubre  de  1955,  depuso  a  Bao-­‐Dai  como  presidente  de  la  nueva  Republica  de  
Vietnam  del  sur.  En  1956  unas  elecciones  generales  sancionaron  su  puesto  político.    
Después  de  1954,  el  gobierno  de  Vietnam  del  Norte  reformó  su  país  con  rapidez,  dándole  la  forma  
de  un  régimen  de  estilo  soviético.  
Formó  un  Estado  de  partido  único  y  eliminó  a  toda  oposición  política.  
Con  los  socialismos  chino  y  ruso  como  modelo,  obligó  a  los  campesinos  a  trabajar  en  granjas  
colectivas.  Al  hacerlo  interrumpió  la  producción  agrícola  y,  como  admitiría  después,  permitió  que  
los  funcionarios  del  partido  y  la  policía  utilizaran  medidas  represivas  brutales  contra  la  población  
rural.  Ho  Chi  Minh  proseguía  su  revolución  desde  arriba  con  un  fanatismo  igual  al  de  Stalin  y  Mao.  
En  1959,  Ho  recurrió  de  nuevo  a  la  guerra  de  guerristas,  en  Vietnam  del  sur,  contra  el  régimen  de  
Diem.  
Los  cuadros  comunistas  regresaron  al  sur  por  la  secreta  “ruta  de  Ho  Chin  Minh”  construida  en  
territorio  camboyano,  llevando  suministros  militares  y  nuevas  órdenes  para  sus  partidarios  en  la  
zona.  
Los  primeros  blancos  de  los  comunistas  fueron  los  funcionarios  locales  rurales  sobre  cuyos  
hombros  recaía  la  estabilidad  del  gobierno  de  Diem  en  el  campo.  
El  asesinato  político  y  la  intimidación  se  difundieron  en  zonas  en  las  que  la  clandestinidad  
comunista  había  establecido  nuevas  bases  de  operaciones.  La  debilidad  del  Estado  de  Vietnam  del  
Sur  se  hizo  evidente  con  rapidez.  Los  campesinos  prefirieron  entregarse  a  los  agentes  comunistas,  
que  protegían  a  aquellos  que  los  ayudaban.  Los  oficiales  de  Ngo  Dinh  Siem  temian  por  sus  vidas  
(1960  fueron  asesinados  2500  de  ellos)  y  se  retiraron  a  campamentos  fortificados.  
Para  finales  del  60  la  insurrección  comunista  se  había  extendido  ampliamente  y  los  oficiales  de  
EEUU  avisaban  de  que  el  Estado  de  Diem  estaba  en  serio  peligro  y  la  protección  de  USA  no  había  
tenido  éxito.  
Y  no  es  de  extrañar,  si  nos  atenemos  al  carácter  del  propio  mandatario  Diem.  
De  personalidad  austera,  su  preferencia  por  el  catolicismo  en  lugar  del  budismo,  y  su  sonoro  
fracaso  en  la  siempre  anunciada  reforma  agraria,  propicio  que  los  sectores  menos  favorecidos  pos  
su  modelo  protocapitalista  basculasen  hacia  el  comunismo  de  Ho  Chi  Minh.  
A  estas  circunstancias  habremos  de  añadir  la  dureza  con  la  que  reprimió  Diem  a  sus  opositores  
comunistas  a  través  de  una  policía  política,  al  frente  de  la  cual  sitúo  a  su  propio  hermano.  
Con  el  tiempo,  ambos  acabaron  siendo  asesinados  cuando  dejaron  de  estar  apoyados  por  
Washington.  
En  1959  estallo  una  general  insurreción  que  movilizo  a  la  guerrilla  marxista  del  sur  gracias  a  la  
firme  determinación  del  Vietcong  para  comprometer  todos  los  recursos  en  la  reconquista  de  la  
mitad  del  país  que  aún  era  capitalista.  
Aun  en  1960  la  lucha  era  fundamental  una  guerra  civil  que  los  comunistas  del  norte  estaban  cerca  
de  ganar,  para  desgracia  del  gobierno  proamericano  de  Ngo  Dinh  Diem.  En  1973-­‐75  Vietnam,  con  
capital  en  Hanoi  consiguió  la  independencia  total  de  EEUU.  
 

La  implicación  norteamericana  

Muy  pronto  los  soldados  de  USA  iban  a  descubrir  importantes  novedades  bélicas  en  este  conflicto  
y  a  las  que  no  estaban  acostumbrados:  
- No  existía  frente  de  batalla  
- La  norma  común  era  la  guerra  de  guerrillas  
- El   enemigo   se   dispersaba   por   todo   el   territorio   y   se   confundía   con   la   civil   con   facilidad.   La  
única  distinción  clara  era  entre  norteamericanos  y  vietnamitas,  y  no  entre  los  dos  ejércitos  
locales  o  los  habitantes  del  país.    
- El  carácter  tropical  y  boscoso  del  territorio  complicaba  las  operaciones  militares.  
- En   muchas   ocasiones   la   población   civil   actuaba   realizando   sabotajes,   atentados   o   acciones  
directas.  

Tailandia  libre  entre  potencias  europeas  

Tailandia  fue  el  único  territorio  del  Sudeste  Asiático  que  no  fue  colonizado,  al  menos  en  términos  
absolutos,  por  hallarse  entre  las  áreas  de  influencia  entre  Francia  y  Reino  Unido.  
Se  conocía  a  este  país  como  Siam.  Para  mantener  esta  dosis  de  libertad,  el  rey  Chulalongkom  
(1868-­‐1910)  hubo  de  ceder  Birmania  a  Londres  y  Laos  a  Camoba  a  París.  Este  monarca,  
conseguidos  sus  objetivos  de  soberanía  nacional  propia,  aunque  bien  mermada,  inició  un  
programa  de  modernización  del  país,  aboliendo  la  esclavitud  y  llevando  a  cabo  una  amplia  
reforma  judicial,  educativa,  legislativa  y  hacendística.  Su  sucesor,  el  monarca  Vajirabudh  (19110-­‐
25)  siguió  al  mismo  sendero  reformista  decretando,  en  1922,  la  obligatoriedad  de  la  enseñanza.  
La  crisis  de  1929  quebró  los  cimientos  protocapitalistas  del  país,  y  en  1932,  una  revuelta  de  la  
clase  media  incipiente  obliga  al  rey  Prajadhipok  a  renunciar  a  su  poder  absoluto.  Después  de  un  
breve  periodo  de  monarquía  constitucional,  Phibungsonkharam  dio  un  golpe  de  estado  durante  el  
reinado  de  Ananda  Mahidol  (1935-­‐1946)  iniciándose  el  predominio  militar.    
En  1929,  se  cambió  de  nombre  al  país  actual,  que  refleja  la  etnia  mayoritaria  (thai)  que  domina  el  
territorio.  
Durante  la  IIGM  y  tal  y  como  paso  en  otras  naciones  de  la  zona,  el  gobierno  local  tailandés,  
imbuido  de  nacionalismo  y  deseoso  de  recuperar  las  provincias  que  hubo  de  ceder  a  Reino  Unido  
y  a  Francia,  pacto  con  los  japoneses  la  invasión  de  sus  ejércitos  a  cambio  de  que  la  gobernación  y  
la  administración  fuese  compartida  y  de  que  se  liberara  a  Tailandia  de  los  influjos  occidentales.  
Nada  de  esto  iba  a  suceder  salvo  la  efectiva  dominación  castrense  de  Tokio  entre  1941-­‐1944.  Los  
japoneses  utilizaron  Tailandia  como  base  de  operaciones  para  sus  acciones  bélicas  en  Singapur  e  
india.  En  1942,  Tailandia  declaro  formalmente  la  guerra  a  GB  y  EEUU.  
A  partir  de  1944,  y  tras  la  expulsión  de  los  ejércitos  de  Hiro-­‐Hito,  se  sucedieron  una  serio  de  
gobiernos  democráticos  que  reorganizaron  el  país  entre  el  control  imperial  nipón.  Desde  
entonces,  el  apoyo  norteamericano  iría  en  aumento,  haciéndose  aún  más  fuerte  en  la  década  de  
los  50,  y  en  1957,  comienzas  los  golpes  de  estado  militares,  solo  interrumpidos  por  un  breve  
periodo  democrático  entre  1973  y  1976,  al  que  siguieron  nuevas  dictaduras  militares.  El  4  de  
enero  de  1955  s  una  reforma  de  la  Constitución  de  1946,  interrumpía  muchas  veces,  y  se  abre  
entonces  una  profunda  transformación  democrática  en  el  país.  En  la  actualidad  el  Jefe  de  Estado  
sigue  siendo  el  rey  monarca,  Bhumibol  Adulyadej  en  el  trono  desde  1946,  con  un  sistema  de  
gobierno  pluripartidista  y  constitucional  que,  de  facto,  funciona  de  manera  imperfecta  al  no  haber  
configurado  aun  una  poderosa  clase  media  ni  haber  conseguido  una  verdadera  modernización  
societaria.  Tailandia  es  uno  de  los  países  que  mayores  cotas  de  crecimiento  está  obteniendo  en  
Asia,  con  una  aceleración  de  sus  ritmos  productivos  verdaderamente  impresionante.  
 

16.  ¿Por  qué  prendió  el  comunismo  en  Asia?  

Si  uno  no  analiza  con  detenimiento  el  mapa  político  de  Asia  tras  la  IIGM  la  mayoría  de  sus  países  
quedaron  conformados  como  republicas  populares  con  gobiernos  y  estructura  socioeconómica  
comunista.  
El  caso  más  espectacular  por  sus  dimensiones  es,  sin  duda,  la  República  Popular  de  China.  Pero  
también  hemos  de  contar  con  esta  tesitura  con  Corea  del  Norte,  toda  la  península  de  Indochina,  
excepto  Tailandia,  Mongolia  y  todas  las  repúblicas  del  sur  de  la  antigua  URSS.  Solamente  Japón  se  
libra  con  nitidez  de  este  esquema,  además  de  las  Islas  Filipinas  (en  ambos  casos  bajo  control  
directo  norteamericano)  y  la  India,  Birmania,  Indonesia  y  Malasia.  
 
TEMA 8. EL CONFLICTO ÁRABE-ISRAELÍ

1.  El  conflicto,  orígenes  

En  noviembre  de  1947,  la  mayoría  de  la  Asamblea  General  de  la  ONU  votó  a  favor  de  la  partición  
de  Palestina  con  un  estado  judío  y  otro  árabe,  los  países  musulmanes  no  aceptaron  esta  solución.  
En  el  invierno  de  1947-­‐48,  palestina  sufrió  una  cruenta  guerra  civil.  El  14  de  mayo  de  1948,  tras  el  
abandono  del  territorio  por  parte  de  las  tropas  británicas,  el  dirigente  judío  Ben  Gurión  proclamó  
la  independencia  y  la  creación  del  Estado  de  Israel.  
De  inmediato,  Egipto,  Irak,  siria  y  Jordania  declararon  la  guerra  a  Israel  (40  millones  de  árabes  
contra  600.000  judíos)  
Armisticios  entre  febrero  y  julio  de  1949,  el  11  de  mayo  del  mismo  año,  Israel  se  incorporó  en  las  
Naciones  Unidas,  mientras  ocupaba  el  80%  de  Palestina.  
El  resto  del  territorio  fue  incorporado  a  Jordania.  Apareció  entonces  el  problema  de  los  refugiados  
árabes  de  palestina,  que  huyeron  a  países  vecinos.  
Al  final  de  la  contienda,  los  palestinos  se  encontraron  con  que  ya  no  tenían  Estado  propio,  unos  
pocos  de  ellos  fueron  capaces  de  encontrar  un  nuevo  hogar  en  otras  partes  de  Oriente  Próximo  y  
Medio,  la  mayoría  permaneció  en  los  miserables  campos  de  refugiados  al  cuidado  de  la  ONU.  
En  1954,  subió  al  poder  el  general  Nasser,  que  inicio  una  marcada  gobernación  de  tintes  
marxistas.  
Los  problemas  se  agravaron  y  en  1956,  cuando  los  ingleses  evacuaron  la  zona  del  Canal  de  Suez  e  
hicieron  entrega  de  los  derechos  que  aun  mantenían  en  Egipto,  para  que  esta  gran  obra  de  
ingeniería  fuese  de  titularidad  internacional.  Nasser,  por  su  parte,  anuncio  que  el  Canal  de  Suez  
sería  nacionalizado.  El  Primer  Ministro  británico  Anthony  Eden,  replicó  con  la  intervención  militar  
a  la  que  se  le  unió  el  ejercito  francés,  pues  París  no  permitía  la  constante  ayuda  egipcia  a  los  
nacionalistas  argelinos.  Los  israelitas,  que  veían  en  peligro  su  seguridad,  entraron  también  en  el  
conflicto.    El  26  de  julio  de  1956  Nasser  nacionalizó  oficialmente  el  Canal  de  Suez  y  Francia,  
Inglaterra  e  Israel  fueron  obligados  a  retirar  sus  tropas.  En  Inglaterra  se  produjo  la  caída  de  Eden  
y  en  Francia  terminó  la  IV  República,  mientras  la  figura  de  Nasser  salía  fortalecida  en  todo  el  
mundo  árabe.  Otra  consecuencia  significativa  fue  la  invasión,  el  29  de  octubre,  por  parte  de  Israel  
de  la  Península  Sinaí  con  la  argumentación  de  apoyo  a  la  coalición  internacional  en  el  mencionado  
conflicto.  Previamente,  el  24  de  abril  de  1950,  el  ejército  sionista  se  había  anexionado  a  
Cisjordania.  El  9  de  noviembre  de  1956  tiene  lugar  el  alto  al  fuego  entre  Egipto  e  Israel,  seguido  de  
la  retirada  parcial  judía  del  Sinaí  donde  se  asentaron  las  tropas  de  la  ONU.  

2.  La  guerra  de  los  6  días:  

Del  5  al  10  de  junio  de  1967  tuvo  lugar  la  denominada  Guerra  de  los  Seis  Días.  La  causa  inmediata  
estaba  en  la  presión  de  Egipto  ante  Naciones  Unidas  para  que  esta  Institución  retirase  sus  tropas  
de  la  parte  de  la  península  del  Sinaí  en  la  que  se  ocupaban  tras  la  ocupación  hebrea  de  1956,  
mientras  que  el  ejército  de  El  Cairo  se  instalaba  en  la  zona  en  mayo  de  aquel  año.  Con  un  plan  bien  
organizado  que  combinaba  el  uso  de  armamento  de  última  generación  y  unidades  paracaidistas,  
Israel  consiguió  trasladar  sus  tropas  al  Canal  de  Suez  en  dos  días,  rodeando  al  ejército  egipcio  en  
la  península  del  Sinaí.  Siria  y  Jordania  entraron  en  acción  bombardeando  objetivos  judíos  por  lo  
que  la  guerra  se  extendió  rápidamente  a  toda  la  zona.  Las  tropas  hebreas  destrozaron  a  todos  los  
ejércitos  árabes  y  la  totalidad  de  la  fuerza  aérea  egipcia  fue  destruida  en  tierra  por  los  cazas  
judíos,  mientras  que  los  aeropuertos  de  Siria,  Irak  y  Jordania  quedaban  inutilizados  por  las  
bombas  sionistas.  El  7  de  junio  de  1967,  Jordania  acepó  el  alto  el  fuego  propuesto  por  la  ONU,  
Egipto  el  8,  Siria  el  9  e  Israel  el  10.  La  guerra  terminó  e  Israel  ocupó  la  totalidad  de  la  península  del  
Sinaí,  incluida  la  franja  de  Gaza,  reforzó  su  posición  en  Cisjordania  y  en  el  Canal  de  Suez,  y  se  
anexionó  el  sector  jordano  de  Jerusalén.  El  territorio  palestino  desaparece  de  nuevo  del  mapa:  
creación  de  un  nuevo  estado  hebreo  no  reconocido  por  nadie,  pero  en  su  posesión.  Sin  embargo,  el  
22  de  noviembre  de  1967,  el  Consejo  de  Seguridad  de  la  ONU  votó  la  resolución  242  en  la  que  se  
pide  a  Israel  la  retirada  de  los  territorios  ocupados.    
 

En  febrero  de  1971  Israel  rechaza  la  resolución  de  la  ONU  que  pide  la  retirada  de  los  territorios  
ocupados  durante  la  guerra  de  los  Seis  Días.  En  mayo  de  aquel  mismo  año,  Israel  se  niega  a  hacer  
concesiones  a  Egipto  para  la  reapertura  del  Canal  de  Suez  (cerrado  desde  la  Guerra  de  los  Seis  
Días  de  1967).  En  agosto  de  1972,  durante  los  juegos  Olímpicos  de  Múnich,  un  grupo  de  
terroristas  de  Septiembre  Negro  atacó  el  pabellón  de  Israel  y  tomaron  rehenes  a  un  grupo  de  
atletas  judíos  que  luego  matarían.  En  febrero  de  1973  un  avión  de  transporte  civil  libio  fue  
derrumbado  por  el  ejército  israelí.  

3.  La  guerra  de  Yon  Kippur:  

El  conflicto  más  grave  iba  a  tener  comienzo  el  día  6  de  octubre  de  1973,  iniciándose  la  conocida  
Guerra  de  Yon  Kippur.  El  día  más  sagrado  para  el  ayuno  y  la  oración  del  pueblo  judío  es  
precisamente  el  6  de  octubre,  fecha  que  fue  utilizada  por  Egipto  y  Siria  para  lanzar  un  ataque  
sorpresa  que  inicialmente  trajo  buenos  resultados.  Así,  las  tropas  egipcias  avanzaron  con  éxito  
por  el  Canal  de  Suez  derrotando  a  los  israelíes  y  los  sirios  llegaban  a  los  Altos  del  Golán,  ocupados  
por  Israel  desde  1967.  Pero  el  8  de  octubre  las  tropas  hebreas  reaccionaron  envolviendo  a  los  
egipcios  en  Suez  e  iniciando  una  rápida  penetración  con  destino  final  en  El  Cairo.  Paralelamente,  
otras  tropas  israelíes  recuperaban  los  Altos  del  Golán  y  sus  tanques  avanzaban  con  rapidez  hacia  
Damasco,  lo  que  produjo  pavor  en  Arabia  Saudí.  El  24  de  octubre  se  acordó  un  alto  el  fuego  que  
desmilitarizó  el  Canal  de  Suez  y  los  Altos  del  Golán  que  fueron  ocupados  por  cascos  azules  de  la  
ONU.  Pero,  y  pese  a  que  la  guerra  fue  ganada  por  Israel,  su  inicial  derrota  hizo  ver  a  los  países  
árabes  de  la  zona  que  el  ejército  israelí  no  era  invencible.  Además,  el  gobierno  judío  hubo  de  
movilizar  para  la  ocasión  a  una  ingente  cantidad  de  soldados  extraídos  de  la  militarizada  sociedad  
civil  con  el  resultado  final  de  una  gran  pérdida  de  vidas  humanas.  
A  finales  de  1973  ocurrieron  acontecimientos  significativos  que  enlazan  con  la  Guerra  del  Yon  
Kippur  más  allá  de  la  muerte,  en  diciembre  de  aquel  año,  del  fundador  del  Estado  de  Israel,  David  
Ben  Gurión.  En  las  elecciones  legislativas  subsiguientes  ganó  el  Partido  Laborista  liderado  por  
Golda  Meir.  Un  mes  antes,  el  28  de  noviembre,  la  Liga  Árabe  reconoce  a  la  OLP  como  la  única  
organización  representante  del  pueblo  palestino.  Pero  lo  más  trascendente  para  las  relaciones  
internacionales  de  la  época  y  para  la  evolución  de  la  economía  mundial  fue  la  reunión  en  Kuwait,  
el  16  de  octubre  de  1973,  de  los  países  árabes  exportadores  de  petróleo  y  en  la  que  se  acuerda  
elevar  al  unísono  el  precio  del  petróleo.  Lo  que  generaría  una  profunda  crisis  mundial  y  que  iba  a  
cambiar  las  tradicionales  relaciones  de  comercio  y  producción  y  exportación  e  importación  con  
Occidente,  que  ahora  estaba  interesado  en  resolver  pacíficamente  el  conflicto  árabe-­‐israelí.  Había  
que  evitar  que  la  violencia  surgida  de  la  cuestión  palestina  se  extendiese  a  toda  la  región  en  la  que  
se  acumulaban  las  mayores  reservas  petroleras  del  mundo.  
 
4.  Acuerdos  de  Camp  David:  
En  1978  se  firmó  un  tratado  de  paz  entre  Egipto  e  Israel  en  Camp  David.  En  1975  el  Canal  de  Suez  
se  reabrió  al  mundo.  Para  concretar  esta  paz,  tuvo  mucho  que  ver  la  llegada  a  la  presidencia  en  el  
Cairo  de  Annuar  Al-­‐Sadat,  en  1970,  quien  realizó  yba  política  neoliberal,  occudentalista  y  
capitalista,  y  que  contaba  también  con  el  apoyo  de  los  USA.    
En Camp David se alcanzaron 2 acuerdos:

• Se  establecía  el  marco  adecuado  para  las  relaciones  internacionales  en  Oriente  Medio  con  
buenas  intenciones  de  paz  y  se  reducía  la  presencia  militar  judía  en  Gaza  y  Cisjordania.    
• Se  generaba  un  tratado  de  paz  entre  Egipto  e  Israel.  Así,  este  país  se  obligaba  a  devolver  
gradualmente  la  península  del  Sinaí,  mientras  que  Sadat  se  comprometía  a  reconocer  el  
Estado  de  Israel.

5.  Intifada  y  reconocimiento  mutuo:    

A  finales  de  la  década  de  los  80,  la  forma  de  protesta  más  efectiva  contra  Israel  fue  la  Intifada,  una  
sublevación  masiva  del  pueblo  palestino  en  las  tierras  ocupadas  que  empezó  en  1987.  Segunda  
intifada  en  el  año  2000.  El  28  de  mayo  de  1989  la  Liga  Árabe  a  la  que  acude  Egipto  tras  10  años  de  
veto,  reconoce  la  existencia  del  estado  de  Israel,  con  anterioridad  lo  había  hecho  Hussein  de  
Jordania.  
En  1991  tiene  lugar  la  Conferencia  de  Madrid,  bajo  la  presidencia  de  Felipe  González,  de  aquí  las  
negociaciones  se  trasladan  a  Oslo  y  los  acuerdos  de  esta  cumbre  se  ratifican  solemnemente  el  13  
de  diciembre  de  1993  y  prevén  la  retirada  israelí  de  los  territorios  ocupados  en  1967  y  el  
reconocimiento  mutuo  palestino-­‐israelí.  En  gran  medida  fue  un  triunfo  de  Bill  Clinton  e  Ítzhak  
Rabin.  En  julio  de  1994  el  ejército  hebreo  evacua  Gaza  y  Jericó  y  Yaser  Arafat,  líder  de  la  OLP  
desde  1964m  es  aclamado  como  líder  y  elegido  presidente  de  la  Autoridad  Nacional  Palestina.  
Arafat  no  aceptó  que  Cisjordania  y  Gaza  recibiesen  el  nombre  de  nación  ni  lo  aceptó  como  un  
Estado.    
En  1995  nuevos  acuerdos  en  Oslo  provocaron  la  salida  de  los  judíos  de  ocho  grandes  ciudades  de  
Cisjordania.  Desde  entonces  Israel  tiene  estatus  de  nación  para  todos,  incluso  para  los  territorios  
musulmanes.  
Rabin  y  Arafat  recibieron  el  premio  nobel  por  estos  acuerdos.  Rabin  fue  asesinado  por  un  
extremista  del  Likkud.  
En  la  actualidad  la  Autoridad  Nacional  Palestina  se  enfrenta  al  auge  del  partido  integrista  Hamás,  
que  domina  ampliamente  en  Gaza  y  que  propone  el  terrorismo  integrista  como  forma  de  lucha.  
En  la  actualidad  la  franja  de  Gaza  gobierna  Hamas  (organización  integrista)  mientras  en  
Cisjordania  la  OLP  de  ideología  socialista  con  el  consiguiente  riesgo  de  conflicto.  En  los  últimos  
años  desde  gaza  se  lanzan  misiles  contra  Israel  contestados  con  violencia  y  bombardeos  
selectivos.  Israel  ha  levantado  un  muro  en  torno  a  Cisjordania.  
En  2014  nuevo  conflicto  entre  Israel  y  la  franja  de  gaza,  liderada  por  Hamas,  cuando  los  
guerrilleros  de  esta  organización  lazaron  cohetes  Kasan  a  Israel  y  construyeron  túneles  en  la  
frontera  para  hacer  atentados  terroristas.  
La  respuestas  israelí  fue  brutal  con  bombardeos  masivos.  

6.  Palestinos  refugiados  y  palestinos  desplazados:    

La  población  palestina  actual  supera  los  6,5  millones  de  personas.  Cerca  de  un  tercio  del  pueblo  
palestino  vive  en  Gaza  y  Cisjordania  (1.154.000  y  1.707.000  respectivamente).  La  mitad  de  los  
palestinos  son  refugiados  o  desplazados.    
La  ONU  denomina  “refugiados”  a  los  palestinos  que  tuvieron  que  abandonar  sus  hogares  en  1948  
y  descendientes  y  “desplazados”  a  los  que  huyeron  durante  la  guerra  de  1967  y  descendientes.  

TEMA  9.  AMÉRICA  LATINA  CONTEMPORÁNEA  

1.  La  ambientación  regional:  

La  mayor  parte  de  las  naciones  iberoamericanas  conocieron,  a  comienzos  del  s.  XX,  hasta  la  crisis  
económica  mundial  de  1929,  una  etapa  de  espectacular  crecimiento.  Las  naciones  sudamericanas  
crecieron  de  nuevo  con  el  conflicto  mundial  entre  1939-­‐1945.  En  los  años  sucesivos  se  cometieron  
dos  graves  errores:  
• No  invertir  con  los  beneficios  obtenidos  en  la  creación  de  industrias,  riquezas  y  comercio  
en  general.  
• Pedir  miles  de  dólares  para  el  supuesto  desarrollo  iberoamericano  al  FMI,  Banco  Mundial  
u  otros  organismos  financieros  norteamericanos,  naciendo  aquí  el  origen  de  la  famosa  
deuda  americana,  pues  cuando  llegaron  luego  las  épocas  de  crisis  y  de  decrecimiento,  el  
volumen  de  lo  recibido  era  tal  que  ya  era  imposible  pagarlo,  razón  por  la  cual  la  deuda  se  
ha  arrastrado  hasta  nuestros  días  como  un  verdadero  lastre  económico  pesado.  
 
Es  importante  señalar  el  dinamismo  demográfico  y  económico  que  ha  mantenido  al  continente  
americano  a  la  cabeza  del  crecimiento  poblacional  en  las  últimas  décadas  y  su  economía  está  en  
amplia  expansión  desde  hace  una  década  soportando  mejor  la  crisis  aunque  la  tremenda  
corrupción  sigue  siendo  el  mal  endémico  de  la  zona.  
Otro  aspecto  destacable  es  el  de  la  existencia  e  importancia  del  hambre  entre  las  clases  
marginales.  Sorprende  el  hecho  de  que  sobre  un  territorio  tan  vasto  y  con  deficiente  densidad  se  
produzca  una  fuerte  presión  humana  en  algunas  regiones  y  comarcas  frente  a  zonas  
verdaderamente  despobladas.  Con  550  millones  de  habitantes  en  Iberoamérica,  el  incremento  
urbano  se  ha  hecho  espectacular    en  los  últimos  cincuenta  años.  Un  caso  significativo  es  la  ciudad  
de  México:  en  1970  tenía  8,5  millones  de  habitantes,  mientras  que  en  1992,  17  millones  de  
habitantes,  y  en  2013,  23,3  millones  por  lo  que  la  ciudad  crece  a  un  ritmo  de  900.000  personas  
por  año. La clase media ha aumentado 70 millones de personas.

2.  Los  gobiernos  democráticos  históricos:    

Uno  de  los  países  que  ha  conseguido  más  estabilidad  en  América  Latina  ha  sido  México.  Desde  los  
inicios  de  la  Revolución,  en  1910,  esta  nación  estará  bajo  el  dominio  del  PRI  (Partido  
Revolucionario  Institucional)  hasta  la  última  victoria  del  PAN  (partido  de  Acción  Nacional)  a  
comienzos  del  S.  XXI.  
El  estallido  de  la  II  GM  iba  a  traer  beneficios  a  México,  pero  también  a  otros  Estados  
sudamericanos.  Además,  Norteamérica  recibió  el  apoyo  de  los  países  iberoamericanos  cuando  
entraron  en  acción  militar  en  diciembre  de  1941.    
En  la  segunda  mitad  de  la  década  de  los  cuarenta  del  s.  XX  vino  la  reducción  de  la  capacidad  
exportadora  mexicana.  En  la  década  de  los  sesenta  se  inició  una  protesta  social  de  dimensiones  
considerables  que  desembocaron  en  una  concentración  de  estudiantes,  en  octubre  de  1968,  en  la  
Plaza  de  Tlatelolco  que  fue  represaliada  duramente  por  la  policía  con  varios  jóvenes  muertos.      
Del  año  2000  hasta  2006  fue  Jefe  del  Estado  y  del  gobierno  Vicente  Fox,  miembro  del  Partido  de  
Acción  Nacional  (PAN)  de  ideología  democristiana  que,  por  vez  primera  en  la  historia,  desde  los  
arranques  del  S.  XX,  logró  derrotar  al  eterno  partido  gobernante,  el  PRI.  En  2006  se  inicia  la  
guerra  contra  el  narcotráfico  que  ha  traído  hasta  2012  40mil  muertes  violentas.  El  PRI  recuperó  el  
poder  en  2012  con  Enrique  Peña  Nieto.  
2.1. Colombia:

En  Colombia,  paradójicamente,  se  ha  dado  una  teórica  estabilidad  política  cuando,  a  partir  de  
1957,  los  dos  partidos  tradicionales,  el  conservador  y  el  liberal,  firmaron  el  llamado  Pacto  
Nacional  por  el  que  se  repartían  el  aparato  del  Estado  y  los  recursos  económicos,  además  de  la  
alternancia  en  el  gobierno.  Sin  embargo,  la  propia  debilidad  del  Estado  y  la  disfunción  del  sistema  
entre  gobiernos  y  sociedad  civil  hicieron  rebrotar  la  violencia  política  a  través  de  organizaciones  
guerrilleras  de  índole  marxista  y  que  usan  la  violencia  política,  como  es  el  caso  de  las  Fuerzas  
Armadas  Revolucionarias  de  Colombia  (FARC)  de  carácter  comunista  y  que  surgieron  en  1959.  (A  
la  vez  que  ETA).  En  1964  vio  la  luz  el  Ejército  de  Liberación  Nacional  (ELN)  también  de  ideología  
marxista  y  en  1960  el  Ejército  Popular  de  Liberación  (EPL).  En  1973,  por  último,  y  con  estructura  
populista,  surge  el  Movimiento  del  19  de  Abril  (M-­‐19)  que,  junto  a  los  anteriores,  vienen  
practicando,  desde  su  fundación,  violencia  terrorista  guerrillera  tanto  urbana  como  rural.
Añadamos la colección de chantajes, secuestro y asesinatos políticos de las bandas
paramilitares de extrema derecha y tendremos un panorama nada halagüeño de la estructura
social de este país donde conseguir sicarios que asesinan por trescientos euros no es tarea
difícil.

2.1.1  Economía  de  Colombia:    

Depende,  principalmente,  de  la  caficultura.  El  sector  primario  continúa  siendo  prioritario  en  la  
productividad  colombiana.  La  tierra  está  desigualmente  repartida,  el  68%  se  encuentra  en  manos  
del  5%  de  la  población.  En  los  últimos  años,  el  tráfico  ilegal  de  marihuana  y  cocaína  se  ha  
incrementado  notablemente,  siendo  las  exportaciones  de  estos  dos  productos  mayores  que  todas  
las  demás  legales  y  alcanzando  la  cifra  anual  de  5000  millones  de  dólares.  El  75%  de  las  ventas  de  
cocaína  van  al  mercado  norteamericano.  El  sector  manufacturero  produce  el  20%  del  PIB.  
Colombia  posee  las  más  importantes  reservas  de  carbón  de  Iberoamérica  y  el  95%  de  la  
producción  mundial  de  esmeraldas,  también  cuenta  con  importantes  reservas  de  uranio  (energía  
nuclear)  y  oro.  

2.2  Venezuela:    
En  Venezuela  terminó  en  1958  la  dictadura  de  Marcos  Pérez  Jiménez  que  posteriormente  se  
exiliaría  en  Madrid,  en  la  España  del  general  Franco.  Después  de  la  II  GM  hizo  el  estado  moderno:  
seguridad  en  el  país,  creador  de  carreteras…generó  desarrollo.  Desde  el  final  de  la  II  GM  hasta  el  
acceso  al  poder  de  Hugo  Chávez  a  comienzos  del  s.  XXI  con  su  gobierno  “bolivariano”  de  carácter  
populista,  y  seguido  por  Nicolás  Maduro  en  2013,  estas  dos  formaciones  políticas  se  han  repartido  
el  poder:  
 

• Acción  Democrática,  partido  fundador  en  1941  por  Rómulo  Betancourt,  de  carácter  
nacionalista  y  socialdemócrata.  
• COPEI  (Comité  de  Organización  Política  Electoral  Independiente)  de  tendencia  
democristiana  y  que  nació  en  1946.  

2.2.1  Problemas  estructurales:    

 

No  existencia  de  masivas  clases  medias.  No  reutilización  solidaria  en  lo  social  de  las  enormes  
cuantías  de  capital  que  entran  en  el  país  fruto  de  la  venta  internacional  de  crudo.  Extremada  
violencia  social,  sobre  todo  urbana  y  fuerte  implicación  del  ejército  nacional.  Violencia  política  
generalizada.    
Fractura  social  producida  en  la  actualidad  por  el  triunfo  y  persistencia  en  el  poder  del  populista  
Hugo  Chávez,  cuyo  gobierno  de  orientación  social  totalitaria  y  de  admiración  hacia  la  Cuba  de  
Fidel  Castro,  ha  generado  la  revuelta  de  las  clases  medias  del  país  y  el  enfriamiento  de  sus  
relaciones  exteriores  con  las  principales  naciones  occidentales,  especialmente  con  los  EEUU  de  
Norteamérica.  
2.3.  República  Dominicana:    
En  la  República  Dominicana,  Rafael  Leónidas  Trujillo  dirigió  el  país  con  mano  firme  desde  1943  a  
1961,  año  este  último  en  que  fue  asesinado.    
En  1962  se  celebraron  en  la  isla  caribeña  las  primeras  elecciones  democráticas  que  dieron  el  
triunfo  electoral  a  Juan  Bosch  (emigrante  de  origen  republicano),  un  intelectual  decidido  a  
implantar  la  democracia.    
Su  gobierno  tan  solo  duró  ocho  meses,  pues  en  1963  se  produjo  un  golpe  militar.  
La  Administración  norteamericana  logró  que  la  Organización  de  Estados  Americanos  (OEA)  
creara  una  fuerza  internacional.  Las  tropas  interamericanas  se  desplegaron  por  toda  la  isla  
imponiendo  la  pacificación.  
 
2.4.  Costa  Rica:    
Desde  la  segunda  mitad  del  S.  XX,  un  régimen  político  democrático  sostenido  por  la  Constitución  
de  1949,  un  año  antes  el  presidente  de  origen  español  y  republicano  José  Figueres  Ferrer  firma  el  
decreto  de  disolución  del  ejército.  Dos  partidos,  desde  entonces  y  hasta  los  comienzos  del  S.  XXI  se  
han  disputado  el  poder:  El  Partido  de  Liberación  Nacional,  de  tendencia  socialdemócrata  y  el  
Partido  Unificado  Social  Cristiano  de  centro-­‐derecha.  A  partir  de  2002  este  bipartidismo  decayó  y  
surgió  el  Movimiento  Libertario,  progresista,  el  Partido  de  Acción  Ciudadana,  con  pretensiones  de  
opción  centrista  y  el  Frente  Amplio  o  coalición  de  fuerzas  izquierdistas.  
En  Costa  Rica  la  precariedad  de  recursos,  en  comparación  con  otras  partes  de  América  y  el  
aislamiento  de  la  zona,  forjó  una  estructura  económica  y  social  basada  en  la  pequeña  y  mediana  
propiedad.  País  modelo  en  desarrollo  económico  sustentado  en  la  ecología  y  la  defensa  
medioambiental.  
 
3.  El  populismo:    
La  crisis  de  1929,  además  de  afectar  en  el  aspecto  puramente  económico  a  Iberoamérica,  también  
generó  efectos  desestabilizadores.  El  populismo  fue  la  respuesta  al  caos  que  se  vivió  en  toda  
Sudamérica  tras  el  crack  de  1929,  dentro  de  países  con  estados  débiles  y  gobiernos  con  poca  o  
nula  base  social.  Entre  1930  y  1932  los  militares  actuaron  en  Argentina,  Brasil,  Bolivia,  Chile,  Perú,  
Ecuador,  Guatemala,  Honduras  y  El  Salvador.    
El populismo se caracterizaba por:
1. Gobiernos  totalitarios  o  falsamente  democráticos.  
2. Carácter  paternalista  de  los  gobernantes.  
3. Políticas  económicas  capitalistas  pero  con  fuerte  incidencia  del  Estado.  
4. Nacionalizar  empresas  y  banca  de  carácter  local.  
5. Fortísimo  nacionalismo  como  sustrato  político-­‐ideológico.  
6. Estar  basado  en  el  dogma  fascista  europeo  de  los  años  veinte  a  cuarenta  de  la  pasada  
centuria.  
7. Configurar  regímenes  surgidos  en  momentos  de  transición  hacia  una  sociedad  más  
industrializada  en  donde  las  clases  todavía  no  están  claramente  perfiladas  y  los  Estados  
establecen  una  relación  directa  con  los  sectores  populares.  
8. Buscar  armonía  y  la  paz  entre  las  clases  sociales  antes  que  luchar  de  forma  violenta  a  través  
de  la  revolución  social.  En  este  aspecto  seguían  al  pie  de  la  letra  los  partidos  y  los  líderes  
políticos  populistas  las  ideas  del  teórico  Sorel,  fundador  dogmático  del  fascismo  político  a  
finales  del  s.  XIX.  Por  esta  razón,  los  líderes  populistas  integraron  en  su  estructura  orgánica  
a  masas  de  campesinos  y  obreros  urbanos  ya  que  otorgaba  a  estas  clases  sociales  
desfavorecidas  por  el  destino  la  sensación  nítida  de  poder  y  de  participación  política.  En  una  
palabra,  se  daba  al  pueblo  la  sensación  de  ser  protagonista  de  su  propia  historia  y  de  marcar  
el  rumbo  de  su  destino.  
9. Demagogia  especial,  con  cuidada  utilización  del  discurso  y  transmitiendo  a  la  ciudadanía  lo  
que  realmente  quiere  oír.  
10. Creación  de  centrales  sindicales  propias,  como  claro  intento  de  controlar  las  posibles  
revueltas  obreras.  
11. Asimilación  de  mestizos  e  indios  nativos  con  el  fin  de  atraerse  a  estos  sectores  sociales.  
12. Proclamación  de  grandes  reformas  sociales  igualitarias  desde  la  base.  

Sin  lugar  a  dudas,  el  movimiento  social  populista  que  más  ha  influido  en  América  Latina  tras  la  
Segunda  Guerra  Mundial  ha  sido  la  Alianza  Popular  Revolucionaria  Americana  (APRA),  y  que  
nació  en  Perú  en  1924  de  la  mano  de  Raúl  Haya  de  la  Torre.  
Caracterizado  por:  
 - Antiimperialismo  norteamericano.  
- Nacionalismo  patriota  
- Indigenismo  como  elemento  de  participación  sociopolítica.  
-  
El  modelo  por  excelencia  del  populismo-­‐fascismo  sudamericano  se  encuentra  en  Argentina  entre  
1945  y  1955.  En  1946,  Juan  Domingo  Perón  ganó  las  elecciones.  Nacionalizó  los  servicios  públicos  
que  estaban  dominados  por  grandes  empresas  extranjeras  como  es  el  caso  de  las  compañías  de  
ferrocarril,  telefonía,  o  gas  entre  otras.  
El  carisma  personal  del  presidente  y  de  su  esposa,  junto  a  la  devoción  que  el  pueblo  argentino  
sentía  por  ellos  son  factores  sustentadores  de  este  modelo  político.  El  apoyo  provenía  
especialmente  de  la  clase  obrera,  una  parte  significativa  de  la  Iglesia  y  del  funcionariado  estaban  
del  lado  de  Perón.    
Medidas  proteccionistas:  El  justicialismo  exaltaba  a  los  más  humildes  y  Eva  Duarte  organizó  a  
gran  escala  la  ayuda  a  los  desheredados,  distribuyendo  sumas  considerables  a  través  de  la  
Fundación  de  Ayuda  Social.  Perón  trató  de  justificar  su  política  a  través  de  una  ideología  propia,  
producto  intermedio  entre  el  capitalismo  norteamericano  y  el  comunismo  ruso.    “Evita”  murió  de  
un  cáncer  fulminante  en  1952.  Entonces  Juan  Domingo  Perón  inició  un  gobierno  realmente  
totalitario  que  le  hizo  perder  relación  con  las  masas  obreras.  Se  dio  paso  entonces  a  una  política  
de  austeridad.  Pero  el  error  mayor  que  Perón  cometió  fue  enfrentarse  abiertamente  con  el  
Ejército  y  la  Iglesia.  En  1955  Perón  y  su  régimen  populista  cayó.  El  país  pasaba  rápidamente  de  
una  relativa  democracia  populista  a  una  dictadura  militar  en  toda  regla.    
Se  configuraron  una  ristra  de  gobiernos  civiles-­‐Arturo  Fondizi,  1958-­‐1962  y  Arturo  Illia,  1963-­‐
1966-­‐  y  militares-­‐generales  Juan  Carlos  Onganía,  1966-­‐1970;  Roberto  Levinsgton,  1970-­‐1961  y  
Alejandro  Lanusse,  1971-­‐1973  incapaces  de  recuperar  la  convivencia  pacífica  y  sacar  al  país  del  
marasmo  económico.  
Una  de  las  consecuencias  más  graves  de  la  inestable  situación  fue  la  aparición  en  1970  de  los  
grupos  guerrilleros:  los  Montoneros,  guerrilla  urbana  integrada  por  jóvenes  peronistas  y  el  
Ejército  Revolucionario  del  Pueblo  (ERP)  de  filiación  trotskista.  
Como  respuesta,  surgió  en  1973  un  grupo  terrorista  de  extrema  derecha:  la  Alianza  
Anticomunista  Argentina  (Triple  A),  que  comenzó  a  secuestrar  y  asesinar  a  dirigentes  sindicales  y  
políticos  de  izquierda,  iniciándose  la  guerra  sucia.  
El nexo de unión de estos dos movimientos viene por la Iglesia Católica. Los curas marxistas
dan su ideología a los jóvenes peronistas (fascistas) de catequesis. Perón acaba aceptando el
marxismo por los jóvenes que apoyan la difusión de su propia ideología (los apoya en público y
repudia en privado).

En  las  elecciones  de  septiembre  de  1973,  Juan  Domingo  Perón  volvió  a  resultar  vencedor.  El  
zarpazo  de  la  crisis  económica  de  1973  no  se  hizo  esperar  y  para  cuando  Juan  Domingo  Perón  
murió  (1  de  julio  de  1974)  la  situación  social,  laboral  y  monetaria  era  calamitosa.  La  sucesión  
política  recayó  en  la  viuda  del  presidente  Isabel  Martínez  de  Perón,  “Isabelita”,  que  se  apoyó  en  la  
extrema  derecha  e  intentó  aplicar  un  programa  políticamente  autoritario  y  antisocial.  
Golpe  de  Estado  militar  de  marzo  de  1976.  

4.  Las  nefastas  dictaduras  militares:  

Nicaragua  gobernado  de  forma  totalitaria  por  los  Somoza  desde  1937  a  1979.    
Haití,  donde  la  brutal  y  sanguinaria  dictadura  de  François  Duvalier,  establecida  en  1957,  fue  
continuada  por  su  hijo  Jean  Claude  en  1986.    
Perú  donde,  desde  1948,  con  el  militar  Manuel  Odría  al  frente  del  país,  hasta  1980  no  hubo  sino  
gobiernos  de  sable.    
En  Ecuador  desde  1944  a  1979,  accedieron  al  poder  distintos  militares.    
El  caso  más  largo  de  gobierno  dictatorial  unipersonal  se  dio  en  Paraguay,  país  en  el  que  de  1954  a  
1988  gobernó  sin  oposición  y  sin  democracia  de  ningún  tipo  el  general  Stroessner.  Los  países  
centroamericanos  de  Honduras  y  El  Salvador  también  vivieron  bajo  regímenes  militares.    
En  Brasil,  la  era  del  populismo  se  hundió  cuando,  en  1964,  el  ejército  derrocó  a  Joao  Goulart.  Vino  
a  continuación  el  gobierno  del  general  Humberto  Castelo  Branco,  al  que  siguieron  el  mariscal  
Costa  e  Silva,  los  generales  Garrastazu  Medici,  Ernesto  Geisel  y  Joao  Batista  de  Oliveira  Figueredo,  
con  el  que  se  inició  en  1979  la  vuelta  a  la  vía  democrática.  Trujillo  en  Dominicana  
Chile:  Elecciones  del  4  de  septiembre  de  1970.  La  victoria  de  la  Unidad  Popular,  aunque  sin  
conseguir  la  mayoría  absoluta,  aupó  a  Salvador  Allende  a  la  presencia  de  la  República.  Mucho  se  
ha  especulado  sobre  el  interés  de  Salvador  Allende  de  crear  un  régimen  en  Chile  similar  al  cubano,  
y  esta  idea  tiene  mucho  que  ver  con  la  campaña  de  hostilidad  hacia  la  política  de  Allende  que  se  
inició  y  difundió  desde  USA.  Nacionalización  completa  de  la  minería  y  producción  del  cobre.  
Profundizó  la  reforma  agraria,  reforzó  el  sector  público  y  el  Estado,  y  multiplicó  los  programas  
sociales  especialmente  los  destinados  a  los  más  desfavorecidos.  El  general  Augusto  Pinochet  no  
dudó  en  traicionar  el  juramento  constitucional  dirigiendo  el  11  de  septiembre  de  1973  el  
derrocamiento  forzoso  del  gobierno  de  Salvador  Allende,  bombardeando  el  Palacio  de  la  moneda  
o  sede  oficial  gubernamental  y  provocando  la  muerte  del  máximo  mandatario  y  parte  de  su  
gabinete.  Pinochet  se  hizo  con  el  control  del  país.  En  1989,  un  plebiscito  sobre  su  continuidad  o  no  
en  el  poder,  trajo  como  resultado  el  no,  por  lo  que  abandonó  el  gobierno.  
Uruguay:  Desde  el  punto  de  vista  institucional  Uruguay  es  uno  de  los  países  más  modernos  de  la  
América  Latina  y  su  democracia  una  de  las  más  antiguas  y  sólidas.  Sin  embargo,  y  desde  1973  
hasta  1985,  se  rompió  esta  tradición  democrática  cuando  los  militares  se  instalaron  en  el  poder.  
Desde  1986  se  inició  la  transición  a  la  democracia.  
Argentina:  Donde  la  dictadura  militar  alcanzó  cotas  de  mayor  dramatismo  fue  en  Argentina  donde  
se  llegó  a  ejecutar,  previa  tortura,  a  unos  treinta  mil  jóvenes.  El  periodo  dictatorial  comenzó  en  
1976  a  raíz  de  la  instalación  en  el  poder  de  una  Junta  Militar.  Hasta  1983,  se  asistió  a  la  sucesión  
de  tres  presidentes  de  fusil-­‐  Jorge  Videla,  Eduardo  Viola  y  Leopoldo  Galtieri-­‐  bajo  cuyos  auspicios  
la  inflación  sobrepasó  el  250%  anual,  la  deuda  externa  se  sextuplicó  y  la  producción  y  la  industria  
se  derrumbaron.  Los  militares  decidieron  aunar  a  la  nación  mediante  un  conflicto  armado,  
iniciando  en  1982  la  guerra  de  las  Malvinas  con  Inglaterra.  
Por  último,  citaremos  el  caso  del  gobierno  totalitario  del  general  Manuel  Antonio  Noriega,  quien  
lidero  Panamá  desde  1983  a  1989  tras  la  muerte  de  Omar  Torrijos.  Noriega  pasó  de  ser  un  fiel  
colaborador  de  Estados  Unidos  a  utilizar  al  antiimperialismo  para  sustentarse  en  el  poder  y  
eliminar  la  dominación  del  canal  por  parte  de  USA.  

5.  La  tentación  de  revolucionaria  y  marxista:    

La  primera  tentación  de  revolución  igualitaria,  nacionalista  y  marxista  no  tuvo  lugar  en  Cuba,  
como  habitualmente  se  cree,  sino  en  Guatemala  entre  1944  y  1954.  
El  segundo  ensayo  de  revolución  social  vino  de  Bolivia,  Es  uno  de  los  países  más  revolucionarios.  
Cuba:  poseía    a  finales  de  la  década  de  los  cuarenta  del  s.  XX  el  mayor  desarrollismo  de  la  América  
hispana.    
En  1952,  Fulgencio  Batista  dio  un  “cuartelazo”  que  instauró  una  dictadura  con  absoluta  falta  de  
libertades  y  reparto  equitativo  de  la  riqueza.  La  primera  protesta  contra  el  régimen  de  Fulgencio  
Batista  tuvo  lugar  el  26  de  julio  de  1953  cuando  Fidel  y  Raúl  Castro,  hijos  de  un  poderosos  
plantador  de  caña  de  azúcar,  intentaron  asaltar  el  cuartel  de  Moncada.    
Fidel  Castro  y  sus  seguidores  expulsados  de  Cuba  se  instalaron  en  Méjico.  Preparan  una  conquista  
espectacular  a  la  isla,  en  cuya  costa  sudoeste  desembarcan  el  2  de  diciembre  de  1956  unos  
ochenta  hombres,  de  los  que  una  docena  consiguió  refugiarse  en  los  escarpes  y  junglas  de  Sierra  
Maestra,  iniciando  así  una  aventura  guerrillera  que  en  el  transcurso  de  dos  años  suscitó  la  
admiración  y  el  clamor  interior  y  exterior  en  su  favor.    
Se  había  unido  en  México  al  movimiento  guerrillero  el  revolucionario  argentino  Ernesto  “Che”  
Guevara.  
Inician  los  hermanos  Castro  y  los  demás  amotinados  la  guerra  revolucionaria  en  1957.    
El  1  de  enero  de  1959  Fidel  Castro  y  sus  ya  numerosísimos  seguidores  entraron  en  La  Habana  y  
tomaron  el  poder.  Bien  pronto  se  estableció  un  gobierno  personalista  incardinado  en  el  liderazgo  
propio  de  Fidel  Castro  y  basado  en  su  peculiar  autoritarismo  antidemocrático.  Mandó  encarcelar  a  
aquellos  de  sus  colaboradores  que  pedían  la  celebración  de  elecciones  libres.  Entre  1959  y  1960  la  
expropiación  masiva  de  campos  levantó  una  primera  alarmada  barrera  social.  Fidel  Castro  hizo  
uso  desmesurado  de  cuantos  elementos  estaban  a  su  alcance  para  fustigar,  acusar,  insultar  a  los  
Estados  Unidos.  
El  presidente  de  USA  Eisenhower  inició  un  contraataque  que  iba  a  cambiar  el  curso  de  la  historia  
cubana  hasta  la  actualidad.  Se  tomaron  las  siguientes  medidas:  
- negativa  total  para  comprar  azúcar  cubano  
- recomendación    a  los  turistas  norteamericanos  de  que  no  visitaran  el  país  por  temor  a  
represiones.  
- Embargo  de  todas  las  exportaciones  estadounidenses  a  Cuba  a  excepción  de  las  alimentarias  
y  médicas.  
Cuba  establece  relaciones  formales  con  la  URSS.  Rubrica  un  convenio  comercial  de  trueque  con  la  
China  comunista.  En  abril  de  1961  y  bajo  presidencia  y  administración  de  Kennedy  se  armó  un  
pequeño  contingente  de  disidentes  cubanos  y  que,  previamente  entrenados  y  preparados  en  USA,  
intentaron  invadir  la  isla  pensando  que  conseguirían  así  la  tan  ansiada  sublevación  popular  
anticastrista.  Sin  embargo,  nada  de  esto  sucedió  pues  los  invasores  fueron  rechazados  y  
derrotados  en  Bahía  de  Cochinos.  Suele  considerarse  esta  intentona  reconquistadora  como  el  
arranque  de  la  postura  de  radicalización  ideológica  de  Fidel  Castro  y  su  régimen,  y  a  partir  del  1  
de  mayo  de  1961  se  abandona  la  etapa  nacionalista  rebozada  con  socialismo  romántico  y  
liberalismo  de  inspiración  francesa,  y  se  pasa  a  la  estructuración  marxista  del  país.  Un  año  
después  comenzaría  la  Guerra  de  los  Misiles  (ya  dada).  

El  hito  más  relevante  de  esta  nueva  etapa  es  el  ascenso  de  Ernesto  Guevara  a  la  categoría  de  
Ministro  de  Finanzas  e  Industria,  como  expresión  de  la  nueva  orientación  que  se  intentaba  dar  a  la  
economía  nacional.  
 A  finales  de  1962,  existía  una  absorción  estatal  del  96%  de  las  empresas  nacionales.  Cuba  tendría  
que  limitarse  a  las  importaciones  casi  en  exclusiva  de  tecnología  y  productos  industriales  
provenientes  del  área  socialista  y  para  1963  se  abandona  la  intencionalidad  de  desarrollar  un  
potente  sector  secundario.  
La  crisis  petrolífera  de  1973  afectó  fuertemente  el  habitual  desarrollo  económico  cubano.    
En  1980  Cuba-­‐  Como  URSS  y  sus  aliados-­‐  no  reconoció  la  Tercera  Revolución  Industrial,  la  de  la  
cibernética,  perdiendo  otro  tren  de  modernidad  y  entre  9185  y  1989  se  produjo  el  abandono  
progresivo  del  sustento  económico  cubano  por  parte  de  la  URSS  y  los  países  del  COMECON.    
La  influencia  de  la  revolución  cubana  en  todo  el  ámbito  iberoamericano  fue  tremenda.  
En  Guatemala  existía,  desde  1960,  una  guerrilla  rural  comunista,  el  Movimiento  Revolucionario  
(MR).  
En  Colombia,  en  1959  nacieron  las  Fuerzas  Armadas  Revolucionarias  de  Colombia  (FARC)  en  
forma  de  guerrilla  rural  y  vinculación  al  Partido  Comunista  de  Colombia.  En  1964,  se  muestra  al  
público  el  Ejército  de  Liberación  Nacional  (ELN)  de  dogma  comunista  y  que  desarrollará  guerrilla  
rural  y  urbana.  En  1960  nace  el  Ejército  Popular  de  Liberación  (EPL)  y  que  propugna  el  dogma  
maoísta  y  la  guerrilla  urbana,  y  por  si  fuera  poco,  en  1973  y  con  carácter  populista  y  proponiendo  
guerrilla  urbana  nace  el  Movimiento  del  19  de  Abril.  
El  final  del  gobierno  totalitario  de  los  Somoza  en  Nicaragua  (1937-­‐1979)  tuvo  mucho  que  ver  con  
la  guerrilla  de  Frente  Sandinista  de  Liberación  Nacional.  En  El  Salvador  se  dieron,  en  la  década  de  
los  ochenta,  fuertes  enfrentamientos  entre  el  ejército  regular  y  los  movimientos  guerrilleros.  

6.  Sin  uniformes:  
A  partir  de  la  década  de  los  noventa,  la  tónica  general  en  Iberoamérica  es  que,  a  excepción  de  
Cuba,  ya  no  hay  en  el  subcontinente  gobiernos  dictatoriales.  Las  razones  de  esta  circunstancia  
podemos  cifrarla  en  los  siguientes  parámetros:    
• Política  exterior  promovida  por  el  presidente  Carter  en  defensa  de  los  derechos  humanos.  
• La  caída  del  socialismo  real  en  el  Este  de  Europa  y  del  modelo  comunista  de  la  URSS.  
• Moderación  de  los  partidos  de  izquierda  en  Latinoamérica.    
• Fracaso  económico  de  todos  los  totalitarismos  impuestos  en  el  subcontinente.  Excepción  
Chile:  dividido  en  dos  partes  unos  que  consideran  a  Pinochet  como  el  creador  del  
desarrollo  del  país  y  no  fue  hacia  el  marxismo.  La  otra  mitad  lo  niega  por  su  los  asesinatos.  
• Cambio  de  la  estrategia  global  a  nivel  internacional  en  pro  de  posturas  no  radicales  en  lo  
político  y  sí  pragmáticas  para  concebir  mejores  desarrollos  sociales.  

7.  Modelo  industrial:  
En  el  ámbito  industrial  podemos  comentar  cómo,  ante  la  carencia  masiva  de  carbón,  el  
subcontinente  iberoamericano  no  pudo  desarrollar  una  verdadera  revolución  industrial  durante  
el  s-­‐  XIX  al  igual  que  hicieron  tanto  la  Europa  Occidental  como  USA-­‐Canadá.  
Pero  el  cambio  más  significativo  fue  el  aumento  de  participación  norteamericana  en  la  economía  
de  la  región  Pero  el  Plan  Marshall,  vinculado  a  la  Doctrina  Truman,  apenas  tuvo  incidencia  en  
Latinoamérica.  
En  las  tres  décadas  posteriores  a  1945,  América  Latina  conoció  un  cierto  crecimiento  económico  
inducido  por  la  fuerte  demanda  de  materias  primas  y  de  productos  agrícolas  de  exportación  por  
parte  de  los  países  desarrollados.  
La  notoria  centralización  característica  de  los  países  de  América  Latina  produjo  fuertes  
concentraciones  industriales,  que  habitualmente  generaron  alto  desarrollo  zonal,  pero  que  
convirtieron  en  páramos  productivos  del  sector  secundario  al  resto  del  las  áreas  geográficas.  
Durante  la  década  de  los  80  se  dio  un  desplazamiento  de  la  inversión  extranjera  directa  hacia  el  
sudeste  asiático,  y  especialmente  hacia  China  con  la  iniciación  de  su  sorprendente  ensayo  de  
“economía  socialista  de  mercado”,  un  eufemismo  por  no  decir  capitalismo  puro.  Pues  bien,  
América  Latina  perdió  una  oportunidad  magnífica  de  iniciar  el  espectacular  desarrollo  
socioeconómico  que  tanto  necesita.  
Característica  poblacional  de  Iberoamérica  es  su  profundo  mestizaje,  fruto  de  la  colonización  
hispanoportuguesa  y  de  las  numerosas  migraciones  europeas  en  el  siglo  XIX.  
En  2012  la  población  blanca  total  de  América  latina  es  del  34%,  la  población  indígena  o  nativa  
pura  del  16%,  los  mulatos  del  14%  y  los  mestizos  del  36%.  Lo  que  se  observa  al  respecto  es  el  
descenso  continuado  de  la  población  blanca  que  tradicionalmente  ha  adoptado  pautas  de  
comportamiento  netamente  occidentales.  
Emigración  constante  de  latinoamericanos  hacia  EE.UU.  y  Europa,  especialmente  hacia  España  y  
Portugal.  Las  razones  de  estos  procesos  migratorios  debemos  verlos  en  la  pobreza,  como  principal  
factor  de  expulsión  pero  también  en  la  violencia  política  que  ha  conocido  y  aun  a  veces  reproduce  
aquella  área  geográfica.  
 

TEMA  10.  ÁFRICA  CONTINENTE  OLVIDADO  

1.  La  colonización  africana:  el  Magreb  

La  colonización  africana  ha  durado  poco  tiempo,  si  se  compara  con  la  que  se  llevó  a  cabo  en  tierras  
americanas,  ya  que  se  inició,  de  forma  general,  a  comienzos  del  s.  XIX  como  consecuencia  de  los  
deseos  expansionistas  de  Francia,  Inglaterra,  Holanda  o  Bélgica  entre  otras  naciones.  Conferencia  
de  Berlín:  se  articulan  dos  maneras  de  gestionar  África,  por  mar    (Portugal,  tráfico  de  esclavos)  
costas  donde  se  sitúan  las  factorías  (La  costa  de  los  esclavos)  y  por  los  ríos.  Para  evitar  conflictos  
entre  las  potencias  europeas,  se  llegó  a  un  acuerdo  internacional  por  el  cual  todas  las  
penetraciones  de  la  costa  hacia  el  interior  africano  debían  de  ir  precedidas  por  equipos  científicos  
y  misiones  que  justificaran,  ante  la  comunidad  internacional,  la  seriedad  de  dichas  incursiones  
colonizadoras.  La  vía  de  penetración  habitual  fueron  los  ríos  y  selvas  inhóspitas  que  produjeron  
no  pocas  bajas  entre  los  europeos.  
En  lo  que  a  Inglaterra  acontece,  su  presencia  se  estableció  en  Nigeria,  Ghana,  Sierra  Leona,  
Sudáfrica  y  otros  ámbitos  de  África  Oriental.  Guinea  Ecuatorial  se  configuró  como  minúscula  
colonia  española,  junto  al  Sahara  Occidental,  y  norte  de  Marruecos,  mientras  que  Angola,  
Mozambique,  Guinea  Bissau  o  las  islas  de  Cabo  Verde  pasaban  a  depender  de  Portugal.  
Como  caso  excepcional,  de  territorio  libre  de  África,  hay  que  mencionar  a  Liberia  que  se  formó  
como  república  independiente  en  1822  cuando  llegaron  a  este  territorio  miles  de  esclavos  negros  
huidos  de  Norteamérica  (es  por  esto  por  lo  que  su  bandera  es  similar  a  la  norteamericana  y  su  
constitución  es  copia  literal),  siempre  que  tuvieran  una  de  las  religiones  del  tronco  cristiano.  
En  cuanto  a  Abisinia,  actual  Etiopía,  resistió  todos  los  intentos  de  conquista  a  la  que  le  sometieron  
los  italianos  que  no  pudieron  controlar,  en  su  totalidad,  el  territorio  pues  encontraron  una  
resistencia  feroz.  Libia,  en  cambio,  cayó  en  poder  de  Italia,  y  el  Congo  Belga  (Zaire)  pasó  a  ser  
patrimonio  personal,  a  mediados  del  s.  XIX,  del  rey  de  los  belgas.  
 
1.1 El  Magreb:  
La  primera  característica  de  este  conjunto  del  norte  de  África,  es  la  temprana  colonización  
a  que  fue  sometido,  en  la  Edad  Media  por  los  árabes  y  a  comienzos  del  s.  XIX  por  franceses  
y  españoles  además  de  italianos  e  ingleses,  quienes  conquistaron  Libia  y  Egipto  
respectivamente  y  Mauritania  también  contó  con  presencia  francesa.    
Estos  países  han  estado  menos  aislados  que  el  resto  de  los  pueblos  o  culturas  occidentales.  El  
Magreb  es  una  de  las  pocas  zonas  africanas  en  las  que  la  presencia  europea  continuada  ha  
permitido  el  desarrollo  de  las  estructuras  necesarias  para  el  avance  hacia  la  economía  moderna.  
La  industrialización  se  dinamizó  a  partir  de  la  Segunda  Guerra  Mundial,  aunque  después  de  esta  
fecha  la  industria  magrebí  tampoco  dejó  de  tener  carácter  colonial,  pues  ha  seguido  estando  
dominada  por  industrias  de  extracción  y  transformación  de  productos  mineros  y  agrícolas,  y  asó,  
por  ejemplo,  en  Marruecos  de  1955,  un  año  antes  de  su  independencia  de  España  y  Francia,  las  
materias  primas  representaban  el  48  %  del  total  de  las  exportaciones  y  solamente  el  14%  de  las  
mismas  eran  productos  acabados;  en  Túnez  el  61%  delas  exportaciones  frente  al  4%  de  la  
producción  manufacturada.  
En  el  Magreb  también  la  infraestructura  viaria  representa  una  clara  herencia  colonial,  pues  las  
regiones  mejor  comunicadas  son  las  costeras,  que  es  donde  se  establecieron  los  colonos.  

2.  Las  concepciones  nacionalistas:    

Una  de  las  consecuencias  mas  significativas  acontecidas  tras  la  II  GM  tiene  que  ver  con  los  
procesos  de  descolonización  acontecidos  en  África.  Lo  cierto  es  que  los  países  europeos  y  
especialmente  Francia  e  Inglaterra,  habían  padecido  tanto  en  la  contienda  que,  tras  su  final,  
buscaban  la  necesaria  paz  y  quietud  para  la  reconstrucción  y  la  organización  política  de  sus  
nuevos  Estados  posbélicos.  Por  este  motivo,  dotar  de  independencia  a  las  colonias  africanas  
parecía  una  razón  de  lógica  política  exterior.  Pero  hemos  de  añadir  a  esta  consideración,  el  hecho  
de  que  la  recién  configurada  ONU  propugnaba  el  derecho  de  autodeterminación  de  los  pueblos  
para  generar  sus  propias  estructuras  de  Estado-­‐nación.  En  1945,  tan  sólo  eran  naciones  
independientes  en  África:  Sudáfrica  en  1910,  Etiopía  desde  1930  y  Liberia  desde  1822,  además  de  
Egipto  en  1936.  Y,  de  repente,  tras  la  II  GM,  casi  todos  los  pueblos  de  África  dejaron  de  vivir  bajo  el  
gobierno  imperial  occidental.    
En  la  década  de  los  cincuenta  del  s.  XX  hubo  áreas  geográficas  pioneras  en  le  continente  negro  a  la  
hora  de  organizar  movimientos  opositores  a  los  gobiernos  blancos  coloniales.  Así,  en  el  dominio  
británico  de  Costa  de  Oro,  posteriormente  Ghana,  en  África  Occidental  tuvo  lugar  el  primer  
proceso  independentista  desde  dentro  del  territorio  en  1957.

3.  El  modelo  revolucionario  egipcio:    

Los  antecedentes  más  preclaros  de  las  independencias  africanas  hay  que  verlos  en  la  revolución  
egipcia  de  1952  que  destronó  al  rey  Farouk  proclamándose  una  república  de  orientación  
marxista.  Después  de  la  I  GM,  el  país  se  vio  agitado  por  movimientos  nacionalistas.  En  febrero  de  
1922  GB  declaró  la  independencia  de  Egipto.  Pero  el  26  de  agosto  de  1936  fue  firmado  un  tratado  
de  reconocimiento  formal  de  la  independencia,  pero  en  el  que  GB  se  reservaba  la  facultad  de  
mantener  fuerzas  armadas  en  el  Canal  de  Suez  y  en  Alejandría.  
La   generalización   de   la   doctrina   marxista   entre   las   nuevas   clases   medias,   rebozada   de  
nacionalismo   historicista   fruto   del   orgullo   del   pasado   nacional,   llegó   también   a   la   oficialidad   del  
ejército.   Pronto   se   vio   que   la   figura   del   rey   Farouk   no   encajaba   en   los   nuevos   planes   de  
modernización   del   Egipto   independiente,   por   lo   que   el   2   de   junio   de   1952   estalló   finalmente   un  
golde  de  estado  militar  y  que  propició  el  fin  de  la  monarquía  cuando  el  rey  Farouk  abdicó  el  18  de  
junio   de   1953,   proclamándose   la   República   de   Egipto.   El   poder   quedó   en   manos   de   un   Consejo  
Revolucionario   a   cuyo   frente   estaba   el   coronel   Naguib.   El   14   de   noviembre   de   1954   el   coronel  
Gamai  Abdel  Nasser  se  hacía  con  el  control  del  ejecutivo  nacional,  iniciando  un  modelo  político  y  
de  organización  socioeconómico  filomarxista.
Bien pronto inició una general reforma agraria, que se caracterizó por:
• Expropiación  de  los  latifundios  
• Prohibición  a  los  extranjeros  de  poseer  tierras  
• Redistribución  de  campos  y  limitación  del  número  de  hectáreas  por  campesino.  
Nasser  dirigió  el  dogma  filosófico-­‐político  del  panarabismo  aunque  bien  pronto  se  encontró  con  
notables  dificultades  de  crear  grandes  naciones  arabistas.  Para  empezar,  países  como  Jordania  o  
Arabia  Saudita  mantenían  fórmulas  gubernamentales  monárquicas  de  raigambre  antigua  frente  a  
estructuras  socialistas  como  las  de  Egipto  o  Siria.  Además,  las  alianzas  zonales  con  Occidente  
variaban  según  intereses  nacionales  y  específicamente  petroleros.  Nasser,  con  el  apoyo  de  la  
URSS,  optaría,  a  partir  de  los  inicios  de  la  década  de  los  sesenta  del  s.  XX,  por  ayudar  a  los  
movimientos  políticos  republicanos  y  marxistas  del  Oriente  Medio.  Su  política  “antiimperialista”  le  
llevó  a  capitanear  la  animadversión  total  y  el  no  reconocimiento  del  Estado  de  Israel  y  apoyar  sin  
cortapisas  la  causa  palestina.  

4.  El  nuevo  mapa  africano:    

En  1960  Gran  Bretaña  abandonó  la  soberanía  sobre  Somalia  que  se  fusionó  con  el  antiguo  
territorio  homónimo,  antes  colonia  italiana,  configurándose  la  República de Somalia  que  nacía  con  
un  sistema  económico  verdaderamente  pobre.  A  comienzos  de  la  década  de  los  sesenta  se  dio  una  
fuerte  aceleración  de  las  sendas  de  libertad  para  África.  Por  tanto,  en  1961  alcanzan  la  
independencia  Sierra  Leona  y  Tanganika;  en  1962  Uganda;  y  en  1963  Zanzíbar,  isla  que  se  federó  
con  Tanganika  en  1964,  adoptando  ambos  países  el  nombre  de  Tanzania.  En  Kenia  se  pasó  de  una  
situación  de  autogobierno  amplio  y  poder  ejecutivo  multirracial  a  la  total  independencia  en  1963.  
Un  año  más  tarde,  en  1964,  se  disolvió  la  Federación  de  Nyassalandia,  formándose  el  Estado  
independiente  de  Malawi,  el  de  Zambia  (antigua  Rhodesia  del  Norte)  y  el  de  Zimbabwe  y  la  total  
discriminación  racial,  rompiendo  relaciones  políticas  con  Londres  en  1965.  Este  mismo  año  le  fue  
concedida  la  independencia  a  Gambia.  En  1966  la  obtuvieron  Botwana  y  Lesotho.
Las  fórmulas  descolonizadoras  francesas  fueron  distintas  a  las  empleadas  por  los  británicos  y,  
desde  1958,  venían  acompañadas  de  propuestas  de  liberación  por  parte  de  los  consejeros  de  
Estado  galos  en  cuestiones  de  economía  y  fuerzas  armadas.  Detrás  de  este  proyecto  se  escondía  la  
idea  según  la  cual  las  colonias  africanas  de  Francia  obtendrían  total  libertad  de  independencia  
política  pero  mantendrían  estrechos  lazos  con  la  metrópoli  especialmente  en  todo  lo  concerniente  
a  la  estructura  económica.  Es  entonces  cuando  se  produce  la  carrera  hacia  la  emancipación  de  
catorce  países  que,  en  1960,  adquieren  plena  independencia.  Veamos:  en  enero  Camerún;  en  abril  
Togo,  En  junio  Madagascar;  en  agosto  Dahomey  (actual  Benin),  Níger,  Costa  de  Marfil,  Chad,  
República  Centroafricana,  Alto  Volta,  Congo,  Gabón,  Senegal,  Mali  y  Mauritania.  
París  ya  había  ensayado  formulismos  de  libertad  con  las  dos  colonias  mas  antiguas  de  África  y  que  
revestían  estructura  política  de  protectorado:  Marruecos  y  Túnez,  y  un  territorio  anexado  a  
Francia:  Argelia.  A  diferencia  de  otras  colonias  en  las  que  había  solo  un  pequeño  número  de  
europeos,  comerciantes  o  administradores,  en  el  norte  de  África  la  colonia  francesa  era  muy  
numerosa  (alrededor  de  1.600.000  miembros)  aunque,  desde  luego,  comparativamente  a  la  
población  local  (el  11%  en  Argelia;  el  7,2  %  en  Túnez  y  el  4%  en  Marruecos).  Estos  colonos  
franceses  dominaban  plenamente  a  la  sociedad  nativa.  El  control  de  la  administración  era  de  su  
responsabilidad  y  gozaban  estos  europeos  de  los  refinamientos  de  la  vida  urbana,  pues  el  80%  de  
las  personas  de  este  colectivo  vivía  en  ciudades.  

5.  Organizaciones  anticoloniales:    
Pronto  surgirían,  por  tanto,  organizaciones  políticas  anticoloniales  como  el  Isticlal  en  Marruecos,  
el  NeoDestour  en  Túnez,  y  el  FLN  (Frente  de  Liberación  Nacional)  en  Argelia.  Todas  ellas  
compartían  pensamiento  político  nacionalista  y  dogma  marxista.  
Marruecos  la  independencia  se  hizo  efectiva  en  marzo  de  1956.  En  Túnez  independencia  el  2  de  
marzo  de  1956.  A  diferencia  del  vecino  Marruecos,  donde  se  mantuvo  la  monarquía,  en  Túnez  esta  
institución  fue  abolida  en  1957  dando  paso  a  la  fórmula  política  republicana.  

6.  Argelia,  Congo  Belga  y  Sudáfrica  

Argelia: En   la   primavera   de   1956,   es   decir,   cuando   marroquíes   y   tunecinos   accedían   a   la  
independencia,  doscientos  mil  soldados  franceses  se  oponían  a  quince  mil  rebeldes  “fellaghas”.  Y,  
sin   embargo,   París   no   podía   controlar   la   situación,   mientras   el   apoyo   social   iba   en   aumento   y  
Túnez  y  Marruecos  ayudaban  encubiertamente  a  los  sublevados  argelinos  agrupados  en  torno  al  
FLN.   El   gobierno   francés   estaba   dividido   ante   un   país   también   enfrentado   por   mitades   entre  
quienes   querían   la   permanencia   de   Francia  en  argel  y   quienes  deseaban  su  salida.   La  crispación  
nacional   era   tal   que   parecía   que   la   nación   argelina   iba   a   caer   en   una   guerra   civil.   En   1958,   el  
general   Salam   era   el   responsable   del   mantenimiento   del   orden   en   Argelia   y   la   crudeza   de   sus  
medios   de   represión   generalizó   la   insurrección   armada.   El   29   de   mayo   de   aquel   año   el   general   De  
Gaulle   asumía   la   jefatura   del   gobierno   francés   iniciando   una   política   exterior   contraria   a   la  
permanencia   en   Argelia,   lo   que   proporcionó   la   aparición   de   una   organización   de   extrema   derecha  
(OAS),  a  la  vez  que  en  aquel  país  africano  había  un  ejército  galo  de  cuatrocientos  mil  efectivos.
En  abril  de  1961  hubo  un  intento  de  golpe  de  estado  dirigido  por  los  militares  africanistas  Salam,  
Jonhand,  Zeller  y  Chaulle  que  fracasó  a  los  tres  días.  De  Gaulle  aprovechó  esta  circunstancia  para  
negociar  con  los  nacionalistas  argelinos  y  en  julio  de  1962,  mediante  lo  “Acuerdos  de  Evian”,  De  
Gaulle  reconocía  la  independencia  del  país.  El  primer  presidente  de  la  Argelia  poscolonial  fue  Ben  
Bella,  derribado  del  poder  en  1965  y  quien  orientó  la  política  exterior  de  su  país  hacia  la  URSS.  En  
1980  el  integrismo  islámico  empezó  a  ser  fuerte  a  través  del  FIS  (Frente  Islámico  de  Salvación)  y  
del  GIA  (Grupo  Islámico  Armado)  como  alternativas  al  socialismo  oficialista.  En  la  primavera  
vuelta  de  las  elecciones  de  diciembre  de  1991  el  FIS  obtuvo  188  escaños  de  un  total  de  435,  pero  
en  febrero  de  1992  se  les  expulsó  del  gobierno  iniciándose  una  guerra  civil  no  declarada  que  
perdura  hasta  nuestros  días.  
Congo Belga: Volviendo  a  los  procesos  descolonizadores  haremos  especial  incidencia  en  el  caso  
del   Congo   belga   (posteriormente   zaire   y   actualmente   República   Democrática   del   Congo).   La  
descolonización   se   convirtió   en   una   verdadera   pesadilla   de   derramamiento   de   sangre   y  
enfrentamientos   civiles.   La   primera   vez   que   la   zona   experimentó   fuertes   manifestaciones  
antibelgas  fue  en  1959.  Ello  bastó  para  que  en  febrero  de  aquel  año  se  obtuviese  la  independencia.  
La   nueva   Cámara   legislativa   le   dio   el   poder   a   Lumumba.   En   febrero   de   1961   era   asesinado  
Lumumba  en  condiciones  misteriosas.  Finalmente  un  militar  de  fortuna,  Mobutu,  iba  a  gobernar  el  
país  de  forma  dictatorial  a  partir  de  1965  
Sudáfrica: El   país   más   al   sur   del   continente   africano,   sus   líderes   políticos   habían   gozado   de  
autogobierno  desde  1910,  aunque  los  derechos  de  ciudadanía  eran  sólo  para  la  población  blanca.  
Sin   embargo,   la   mayoría   negra   de   la   población   del   país   quedaba   excluida   de   este   modelo   de  
gobernación  a  través  de  una  discriminación  racial  cada  vez  más  severa.  Así  que,  esta  democracia  
parcial   dejó   vía   libre   a   los   “afrikáners”,   antiguamente   llamados   “Boers”   o   colonos   de   lengua  
holandesa,  para  que  introdujesen  la  segregación  racial  en  el  orden  legal  y  constitucional  del  país.  
La   Segunda   Guerra   Mundial   generó   prosperidad   al   país.   La   mayoría   de   los   “afrikáners”   eran  
granjeros,   con   terrenos   relativamente   pequeños,   mientras   que   algunos   hindúes   y   “colored”  
(personas  de  ascendencia  étnica  mixta)  habían  hecho  grandes  fortunas  gracias  al  comercio.  Por  su  
parte,  el  segmento  más  empobrecido  de  aquella  sociedad  eran  los  africanos  de  color.    
Así   que,   poco   a   poco,   la   población   de   origen   no-­‐europeo   iba   pasando   a   engrosar   la   clase   media  
nacional   y   a   participar   activamente   de   la   prosperidad   de   la   nación.   Por   tal   motivo,   las   leyes   que  
excluían   a   los   nativos   negros,   a   los   asiáticos   y   a   los   “colored”   del   contacto   con   los   blancos   se  
fueron  haciendo  cada  vez  más  severas  en  la  primera  mitad  del  s.  XX.
Lo  que  está  en  perfecta  relación  con  la  aparición,  en  1912,  del  Congreso  Nacional  Africano  (CNA)  
cuyo  líder  llegó  a  se  Nelson  Mandela.  Por  su  parte,  los  “africaners”  tenían  su  propia  formación  
política,  el  Partido  Nacionalista  que  tras  su  triunfo  en  las  elecciones  de  1940  (sólo  votaban  los  
blancos)  inició  una  gobernación  de  dominación  racial  que  se  denominó  “apartheid”  y  que  negaba  a  
los  no  blancos  derechos  y  libertades  cívicas  y  democráticas.  
En  torno  a  1990  los  dirigentes  blancos  del  Partido  Nacionalista  liderado  por  F.W.  De  Klerk  
comprendieron  que  el  mantenimiento  del  “apartheid”  sólo  traía  problemas  en  el  interior  y  en  el  
exterior  del  país.  Por  ello,  sólo  la  tolerancia  y  la  integración  racial  levantarían  los  vetos  
multilaterales.  Así  que,  y  pese  a  las  protestas  de  muchos  “afrikáners”,  el  gobierno  de  De  Klerk  fue  
desmontando  poco  a  poco  las  leyes  separatistas.  
Todos  estos  éxitos  tienen  mucho  que  ver  con  la  participación  en  estos  procesos  del  gran  líder  del  
CNA,  Nelson  Mandela,  quien  en  1994  accedió  a  la  presidencia  de  Sudáfrica.  Pero  su  lucha  por  la  
libertad  y  la  igualdad  se  inicia  en  1952  cuando  participó  en  el  primer  bufete  negro  del  país.  En  
1953  fue  arrestado  por  sus  actividades  en  el  CNA  y  en  1956  fue  acusado  de  traición  en  un  
larguísimo  juicio.  Fue  el  fundador  del  brazo  armado  del  CNA  (Umkhonto  We  Sizwe)  y  como  su  
comandante  en  Jefe  dirigió  los  sabotajes  contra  el  gobierno  separatista  blanco.  EN  1964  se  le  
sentenció  a  cadena  perpetua  convirtiéndolo  en  un  fuerte  símbolo  contra  la  tiranía  entre  la  
población  negra  del  país.  
En  1990,  el  gobierno  de  De  Klerk  liberó  a  Nelson  Mandela  y  el  5  de  julio  de  aquel  año  fue  elegido  
presidente  del  CNA,  renunciando  de  inmediato  a  la  violencia  como  arma  política,  toda  vez  que  se  
comprometía  a  luchar  por  la  igualdad  como  arma  política,  toda  vez  que  se  comprometía  a  luchar  
por  la  igualdad  racial  y  por  la  democracia  en  su  país.  Junto  a  De  Klerk  obtuvo  en  1993  el  Premio  
Nobel  de  la  Paz  y  gracias  a  la  victoria  del  CNA  en  las  elecciones  de  1994  se  convirtió  en  el  primer  
presidente  negro  de  Sudáfrica.  
 
7.  Sobre  débiles  Estados:  
La  propia  configuración  geográfica  generó  no  pocos  problemas  pues  las  fronteras  se  había  hecho  
en  numerosas  ocasiones  de  forma  artificial  y  arbitraria,  sin  tener  en  cuenta  ni  entidades  tribales  ni  
grupos   sociales   coherentes,   por   lo   que   hubo   importantes   rectificaciones   de   líneas   fronterizas   o  
agrupaciones   nacionales.   También   surgieron   ambiciosos   proyectos   de   panafricanismos   y  
pannegrismo,   siendo   de   mayor   transcendencia   los   primeros,   pues   incluyen   a   los   Estados   árabes  
de   África   del   Norte. En   la   mayoría   de   las   naciones   africanas   nuevas   se   configuraron   regímenes  
autoritarios   que   únicamente   trajeron   inestabilidad   y   desgobierno   cuando   políticos   ambiciosos  
solo   buscaban   conseguir   un   poder   aun   mayor   manipulando   los   parlamentos   y   utilizando   los  
fondos   del   tesoro   nacional   para   su   propio   beneficio.   A   esta   corrupción   generalizada   se   sumó   la  
creación   de   grandes   partidos   de   masas   que   tan   solo   servían   –en   muchas   ocasione-­‐   para   glorificar,  
servir  y  ensalzar  a  los  líderes  nacionales.  Por  si  fuera  poco,  se  utilizaba  y  se  utiliza  el  terrorismo  de  
Estado   para   silenciar   a   la   oposición   y   la   carencia   total   de   libertades   públicas   fue   un   hecho.   Y   lo  
habitual   en   determinados   países   fue   la   existencia   de   gobiernos   constituidos   por   la   fuerza   de   las  
armas.  Por  ello,    y  en  la  tormenta  de  este  malestar,  los  pueblos  se  volvieron  hacia  sus  dirigentes  
tribales   en   busca   de   protección.   El   poder   tribal,   pues,   frecuentemente   determinaba   a   los  
ganadores   en   la   lucha   por   el   poder,   y   los   conflictos   entre   las   tribus   fueron,   a   veces,   la   causa  
principal   de   traumáticas   guerras   civiles   o   cruentas   matanzas.   Durante   la   década   de   1960   tuvieron  
lugar   cuarenta   insurrecciones   armadas   en   el   África   independiente,   protagonizadas   por   líderes  
políticos   y   sus   seguidores   militarizados,   cuando   no   participaban   directamente   facciones   del  
ejército.   Y   rara   vez   llegaban   al   poder   gobiernos   a   través   de   procesos   democráticos   ordenados   y  
transparentes.  Los niños soldado, puesto de moda en la guerra civil en Sierra Morena.
La  guerra  fría  también  se  introdujo  en  África.  El  factor  religioso  unido  al  etnicismo  tribal  ha  sido  
constante  fuente  de  discrepancia  y,  en  ocasiones,  violencia,  impidiéndose,  así  la  creación  de  
vínculos  fuertes  de  lealtad  nacional.  Desde  el  estricto  punto  de  vista  de  la  situación  económica,  el  
sector  primario  se  tornó  incapaz  de  alimentar  a  una  población  en  continuo  crecimiento.  Las  
guerras  civiles,  las  matanzas  indiscriminadas,  los  saqueos  y  la  violencia  general  han  estragado  el  
campo  africano  que,  en  términos  absolutos,  no  es  muy  agraciado.  
La  crisis  étnica,  las  huidas  masivas  de  refugiados  y  las  horrendas  masacres  en  algunos  países  
africanos  a  finales  de  la  década  de  1980  y  comienzos  de  la  siguiente  (como  es  el  caso  del  genocidio  
de  Ruanda  de  1994),  tiene  su  estructura  en  el  fracaso  del  liderazgo  nacional  africano.  El  final  de  la  
Guerra  Fría  ha  traído  consigo  el  abandono  occidental  por  esta  área  geográfica  que  ha  provocado  
que  muchos  países  africanos  se  sitúen  en  el  terreno  de  total  marginalidad  dentro  del  cómputo  
general  de  las  relaciones  sociopolíticas  internacionales  y  lo  que  es  peor,  que  estén  fuera  del  orden  
habitual  del  entramado  económico  mundial.  
8.  Las  bases  productivas:  
En  la  actualidad,  dos  tercios  de  la  población  activa  de  África  se  dedica  al  sector  primario  y,  sin  
embargo,  el  continente  no  cubre  sus  necesidades  alimenticias.  Bajo  climas  tropicales,  sobre  todo,  
los  avatares  meteorológicos  provocan  calamidades  alimentarias  a  gran  escala,  como  es  el  caso  de  
las  frecuentes  y  siempre  duras  sequías.  Hoy  en  día,  tanto  en  el  África  negra  como  en  el  África  
árabe,  se  afianza  cada  vez  más  la  propiedad  privada  del  campo  por  las  siguientes  razones:  
• Por  el  fracaso  de  los  ensayos  socialistas  y  comunistas.  
• Por  la  tónica  impuesta  por  los  colonizadores  de  vender  terrazgo  a  empresas  o  
particulares.  
• Por  la  reivindicación  de  la  propiedad  agraria,  por  parte  de  los  cultivadores  de  plantación  
(cacao,  palmeras,  café).  Pues,  como  los  árboles  tardan  varios  años  en  dar  fruto,  necesitan  
controlar  la  tierra  cuando  se  dedican  a  esos  cultivos.  
• Los  Estados  africanos  han  introducido  progresivamente  un  derecho  de  tipo  occidental,  
reservándose  la  facultad  de  expropiar  y  otorgar  lotes  de  tierra  en  función  de  las  
necesidades  del  país.  

Algunos  países  deben  sus  elevadísimas  cotas  de  exportación  de  materias  primas  al  petróleo.  Este  
es  el  caso  de  Libia,  Argelia,  Gabón,  Congo,  Angola,  Túnez  o  Nigeria.  Otros  a  distintos  minerales:  
hierro  en  Liberia  y  Mauritania;  uranio  en  Níger;  o  diamantes  en  Sierra  Leona.  Salvo  algunas  
excepciones,  las  exportaciones  de  materias  primas  agrarias  son  abrumadoramente  
predominantes:  café,  tabaco,  cacao,  algodón,  cacahuetes,  plátanos  o  maderas  nobles.  
Hay  que  señalar  la  polarización  de  actividades  industriales  en  determinadas  áreas  (capitales  
nacionales  y  puertos),  que  representan  los  únicos  focos  fabriles  del  continente,  apareciendo  la  
mayor  parte  del  territorio  africano  como  un  desierto  industrial.  Además,  la  estructura  africana  del  
sector  secundario  es  incompleta  por  las  siguientes  razones.:  
• Porque  prevalecen  las  industrias  tradicionales  
• Porque  no  hay  en  el  continente  industrias  pesadas  y  de  bienes  de  equipo  
• En  algunos  casos,  las  exportaciones  de  minerales  no  han  dado  pie  al  nacimiento  de  
industrias  de  transformación  
• La  incipiente  industrialización  africana  es  un  hecho  muy  reciente  que  se  da  a  partir  de  la  
Segunda  Guerra  Mundial  pero,  sobre  todo,  a  partir  de  los  años  60.  
• Colonialismo  europeo  no  creó  industrias  diversificadas  sino  acomodadas  a  sus  apetencias  
económicas.  
No  hay  que  pensar,  por  tanto,  que  la  ausencia  de  una  industria  compleja  y  diversificada  esté  en  
relación  con  obstáculos  insuperables  del  continente,  pues  África  dispone,  por  ejemplo,  de  dos  
quintas  partes  del  potencial  hidroeléctrico  mundial,  aunque  muy  poco  explotado.  Sin  embargo  
faltan:  
• Capitales.  
• Cuadros  técnico.  

Podemos  trazar  la  siguiente  división  industrial  en  el  continente:  

1.  Países  con  estructura  industrial  elemental  del  tipo  colonial:  los  de  África  intertropical  salvo  
Guinea,  Nigeria  y  Ghana.  Son  elementales  porque  solo  se  apoyan  en  un  sector,  bien  se  trate  de  
industrias  ligeras  ,  de  transformación  o  extractivas  
2.  Países  en  transición  industrial:  Guinea,  Nigeria  y  Ghana,  más  los  del  Magreb,  Zimbabwe  y  
Egipto.  Se  caracterizan  por  tener  estructuras  industriales  diversificadas,  parcialmente  
nacionalizadas  y  muy  dependientes  del  exterior.  También  por  el  desarrollo  de  industrias  pesadas  
junto  a  las  ligeras  y  por  el  control,  por  parte  del  Estado  o  del  empresariado  nacional,  de  un  sector  
importante  de  la  actividad  industrial.  En  el  último  decenio  ha  habido  un  desarrollo  de  empresas  
provenientes  de  la  UE  con  capital  mixto  y  fuerte  explotación  hacia  el  exterior  pero  de  consumo  
interno  más  elevado.  
3.  Sudáfrica:  país  con  estructuras  industriales  complejas.  El  empleo  industrial  agrupa  al  26%  de  la  
población  activa  (2009)  y  aporta  en  la  misma  fecha  el    31%  al  PNB.  Este  país  tiene  elevadísimas  
cotas  de  producción  de  toneladas  métricas  de  acero  o  de  fabricación  de  automóviles  (producción  y  
montaje)  
 
TEMA  11.  LOS  SUCESOS  DE  OCEANÍA  

1.  Los  nuevos  nexos  australianos  con  el  Reino  Unido.    

Estamos,  sin  duda,  ante  dos  países  (Australia  y  Nueva  Zelanda)  con  fuertes  lazos  con  Londres,  
Lazos  que  ubicaron  a  Australia  con  Inglaterra  como  parte  del  Imperio  Británico  primero,  y  dentro  
de  la  Comunidad  Británica  Internacional  o  Commonwealth  después.  El  país  está  formado  por  las  
antiguas  colonias  británicas.  Durante  la  II  GM  la  derrota  británica  en  Singapur  y  la  invasión  
japonesa  de  las  Indias  holandesas  (java,  borneo  y  Sumatra),  actualmente  Indonesia,  hicieron  
bascular  a  Australia  hacia  los  Estados  Unidos.  Fue  aumentando  el  sentimiento  nacionalista,  
mientras  se  hacia  cada  vez  más  patente  el  alejamiento  de  Gran  Bretaña.  
John  Howard,  de  tendencia  conservadora,  gobernó  desde  1996  hasta  2007  que  fue  sustituido  por  
Kevin  Rudd,  quien  sigue  las  líneas  maestras  del  anterior  presidente.  En  junio  de  2010  ha  accedido  
al  poder  Julia  Guillard  del  Partido  laborista  que  fue  desbancada  del  poder  en  septiembre  de  2014  
por  Tonny  Abbott  que  lideró  una  amplia  coalición  de  los  otros  dos  partidos  existentes  en  el  país  el  
Partido  Liberal  y  el  Partido  Nacional.  Estas  formaciones  políticas,  desde  el  final  de  la  Guerra  Fría  
(1990)  han  profundizado  en  la  identidad  nacional,  en  el  respeto  a  las  poblaciones  aborígenes,  
habiendo  pedido  disculpas  por  su  actuación  pero  no  perdón.  Antes  del  darwinismo  social  con  los  
aborígenes.  Caso  similar  al  aparecido  en  marzo  de  2014  en  Suecia,  cuyo  gobierno  ha  pedido  
perdón  al  país  por  la  eugenesia  activa  practicada  con  los  gitanos  desde  el  siglo  XIX  hasta  los  70  del  
siglo  XX.  
Con  una  tasa  media  anual  de  crecimiento  poblacional  próxima  al  2  %  una  de  las  más  altas  en  las  
áreas  geográficas  desarrolladas,  Australia  tiene  una  población  joven  ,  al  menos  en  términos  
relativos.  Son  22  millones  con  una  densidad  de  2,5.  
La  capital  es  Camberra  con  345.000  hb.  y  la  población  mas  elevada  en  Sídney  con  4,3  millones.  
Esta  circunstancia  tiene  que  ver  con  la  inmigración.  Así,  de  los  casi  7  millones  de  personas  que,  
entre  1947  y  1981  elevaron  la  población  del  país,  3.3  millones  son  emigrantes,  lo  que  supone  el  
43·  del  crecimiento  global  registrado,  que  sumados  a  su  descendencia  directa  llega  al  57%.    
La  población  aborigen  diremos  que  está  relativamente  dispersa  en  el  territorio,  la  mayoría  resiste  
en  el  interior  y  noroeste  del  continente  y  representa  el  1%  del  total  de  la  población.  Australia  es  
un  territorio  de  7.7  millones  de  km  cuadrados  y,  sin  embargo,  el  aspecto  más  relevante  de  la  
distribución  de  la  población  es  su  carácter  esencialmente  costero,  con  el  85%  de  los  efectivos  
demográficos  residiendo  a  menos  de  80  km  de  la  costa.  En  2017  el  91,7%  de  la  población  vivía  en  
ciudades,  el  62%  se  concentra  en  tan  sólo  cinco  de  ellas  (Sídney,  Melbourne,  Brisbane,  Adelaida  y  
Perth).  
 
El  extraordinario  crecimiento  de  estas  metrópolis  se  relaciona  con:  
- El  papel  de  sede  de  la  administración  pública  y  de  servicios  en  cada  Estado.  
 - Las  estrategias  de  las  multinacionales,  que  han  impulsado  buena  parte  del  crecimiento  
industrial  registrado  en  las  últimas  décadas.  
- La  instalación  de  varios  millones  de  inmigrantes  a  lo  largo  del  s.  XX  y  que  no  han  podido  
dirigirse  hacia  las  áreas  rurales,  ante  el  elevado  precio  de  la  tierra  que  exigía  una  fuerte  
inversión  inicial  para  conseguir  una  explotación  de  tamaño  y  nivel  tecnológico  suficiente  
que  fuera  competitiva.  
- La  fuerte  demanda  de  puestos  de  trabajo,  tanto  en  la  industria  como  en  servicios  y  en  
construcción.  

2.  Las  bases  económicas  australianas    

El  sector  agrario  ha  conocido  un  retroceso  constante  desde  hace  medio  siglo.  El  sector  ganadero  
creado  en  tiempos  de  colonización,  cuando  se  introdujeron  las  primeras  ovejas  merinas  españolas  
procedentes  de  Sudáfrica  y  los  pastos  equivalen  hoy  al  casi  90%  del  territorio.  En  lo  que  concierne  
al  sector  pesquero,  Australia  viene  desarrollando  una  poderosa  industria  orientada  más  a  la  
exportación  que  al  consumo  interno,  mientras  ha  organizado  importantes  empresas  de  congelado.  
Su  renta  per  cápita  (2015)  es  de  62821  dólares.  La  mejora  generalizada  de  las  infraestructuras  de  
transporte  y  una  política  inmigratoria  menos  restrictiva  en  los  años  posteriores  a  la  guerra,  
unidas  a  la  abundancia  de  recursos  naturales,  atrajeron  las  inversiones  de  capital  exterior  (EEUU  
y  Japón),  generando  en  los  años  cincuenta  un  rápido  crecimiento.  Uno de los países mas ricos y
poderosos del planeta y que más atrae a los jóvenes emigrantes.

3.  Los  particularismos  de  Nueva  Zelanda:    

El  21  de  mayo  de  1840  fue  declarado  el  territorio  de  Nueva  Zelanda  colonia  británica.  Tiene  un  
área  geográfica  de  269.057  km  cuadrados  y  está  dividida  políticamente  en  17  concejos  regionales  
de  carácter  administrativo.  Su  capital  Wellington  (349.598  habitantes)  fue  fundada  en  1840  y  el  
país  tiene  5,6  millones  de  habitantes.  La  esperanza  de  vida  al  nacer  es  de  76  años  y  la  mortalidad  
infantil  del  0,9%.(vinculado  a  enfermedades,  sanidad  privada,  hábitos  culinarios,  factores  
exógenos..)  La  renta  per  cápita  en  2015  fue  de  35374dólares  y  la  tasa  de  inflación  (2000-­‐2014)  
fue  el  11%.  Exporta  alimentos  y  animales  vivos  (49,6%);  manufacturas  básicas  (22,7%)  minerales,  
productos  químicos  y  plásticos  (9,3%),  metales  y  productos  de  metal  (7,1%).  También  vende  
maquinaria  y  equipos  de  transporte;  petróleo  y  derivados;  bebidas  y  tabaco  y  fibras  textiles.  Sólo  
el  1,5%  de  sus  tierras  están  cultivadas.  
Como  peculiaridad  política  destacaremos  que  reconocen  como  forma  de  gobernación  a  la  
reina  de  Inglaterra  Isabel  II  y  este  país  envía  un  gobernador.  En  Australia,  al  igual  que  en  
Nueva  Zelanda,  predomina  la  religión  protestante  aunque  los  católicos  tienen  un  papel  
significativo.  
En  los  últimos  tiempos,  frutos  de  esta  prosperidad,  ha  llegado  mucha  inmigración  del  ámbito  
musulmán.    
 
4.  Peculiaridades  del  modelo  neozelandés:  
1. Poblamiento  escaso,  tardío  y  concentrado.  
2. En  el  S.  XIX  la  inmigración  fue  factor  decisivo  de  su  poblamiento,  aunque  desde  los  inicios  
del  s.  XX  hubo  restricciones  migratorias.  
3. La  Isla  Norte  agrupa  al  75%  de  la  población.  
4. La  especialización  ganadera  con  explotaciones  de  carácter  extensivo,  altamente  mecanizada  
y  con  abundante  capital,  ha  hecho  retroceder  a  la  población  agrícola  que  ha  emigrado,  desde  
la  década  de  los  sesenta,  a  las  ciudades  que  agrupan  el  86%  de  los  habitantes.  
 5. La  estructura  interna  de  las  principales  ciudades  presenta  un  centro  comercial  y  de  
negocios  muy  desarrollado  y  remodelado  en  altura,  rodeado  de  un  sector  de  inmuebles  
colectivos  relativamente  deteriorado  y  ocupado  principalmente  por  inmigrantes  recientes  y  
población  no  europea,  a  partir  del  cual  aparecen  las  extensas  áreas  de  residencias  de  
viviendas  unifamiliares  según  el  modelo  anglosajón,  que  vuelven  a  ser  la  nota  dominante.  
6. La  ganadería  ocupa  un  papel  primordial.  La  abundancia  de  pastos  se  explica  por:  
- Las  condiciones  climáticas  y  el  relieve  abrupto  (sobre  todo  en  la  Isla  Sur)  con  abundante  
humedad  y  temperaturas  relativamente  bajas  que  facilitan  la  existencia  de  amplios  
pastizales.  
- Tradición  histórica  desde  los  tiempos  de  la  colonia  británica,  que  dieron  al  sector  
ganadero  importancia  vital:  exportación  de  lanas,  cuero  y  carne.  

7. El  desarrollo  industrial  neozelandés  cuenta  con  un  reducido  mercado  interno  y  sus  riquezas  
minerales  no  se  han  ganado  un  espectacular  interés  en  los  mercados  internacionales  como  
sucede  en  Australia.  Sin  embargo,  hay  que  destacar  que  en  2015  la  industria  aportaba  el  
35%  al  PIB  nacional.  Se  concentra  la  producción  industrial  en  torno  a  las  principales  
ciudades  ya  señaladas,  ubicadas  en  la  Isla  Norte,  que  agrupa  a  los  sectores  más  avanzados  
de  la  industria  (químicos,  automovilísticos,  eléctricos)  y  presencia  de  multinacionales.  En  la  
Isla  Sur  se  concentran  los  sectores  más  tradicionales  (agroalimentarios,  textiles  y  cueros).  
8. Nueva  Zelanda  es  una  nación  moderna  que  mantuvo  desde  la  IIGM  fuertes  lazos  de  alianza  
política  militar  y  comercial  con  EEUU  de  Norteamérica,  y  más  tarde  también  con  Japón.  En  
la  actualidad  tiene  inmigración  asiática  y  de  América  Latina.  
9. Al  igual  que  en  Australia  se  da  una  constante  sucesión  del  Partido  Laborista  y  del  Tory  o  
conservador,  pero  hay  otras  formaciones  como  el  Partido  Nacional,  el  Partido  maorí  y  otras  
fuerzas  conservadoras  como  Futuro  Unido.  Desde  2008  gobierna  John  Key  del  Partido  
Nacional.  Reconocen  a  Isabel  II  como  reina  de  Inglaterra,  y  tienen  un  gobernador  que  llega  
al  Reino  Unido.  
10. Con  los  nativos  aborígenes  acontece  lo  mismo  que  en  Australia,  hoy  hay  respecto  hacia  
maoríes  desde  1990  pero  antes  hubo  un  fuerte  darwinismo  social.  

TEMA  12.  LA  GLOBALIZACIÓN  DE  LA  ECONOMÍA  EN  EL  MUNDO  

1. Perspectiva histórica:

Antes de 1989 el mundo en su concepción económica tenía dos formas de organizarse:

- Economía capitalista:
⋅ Economía capitalista con fuerte participación del Estado
⋅ Economía capitalista con mayor libertad de mercado
- Economía comunista de planificación estatal
⋅ Modelo comunista ortodoxo, con el 90% o más de los recursos y medios de producción
en manos del Estado.
⋅ Economía socialista, que mantenía el mismo esquema del anterior pero con mayor
participación de la actividad privada, que se puede situar en torno al 10-15%
De 1945 a 1989 la URSS, con el liderazgo sobre el modelo comunista, y Estados Unidos al
frente del capitalista, se afanaron en conquistar grandes áreas de Asia, África y América Latina.
Durante años, los principales economistas de ambas escuelas intentaron convencer al mundo de
que ambas formulaciones iban a conquistar la tierra. Pero en 1991 tuvo lugar uno de los
acontecimientos económicos más importantes de la historia actual, cuando la URSS sentenció
un largo proceso de destrucción paulatina del modelo económico que se había gestado en la
revolución bolchevique de 1917. Por el conocido efecto dominó, los países del Este de Europa
que había estado bajo su mandato en lo que concierne a formulaciones productivas y
comerciales, pronto abandonaron también el marxismo planificador de sus Estados.

Entre 1989 y 1990 se inicia un fenómeno nuevo que es el conocido como globalización de la
Economía-Mundo y que es un concepto de inspiración norteamericana. La globalización es un
fenómeno nuevo porque por primera vez en el mundo económico, todos los sistemas
productivos, comerciales y de capitales están absolutamente interconectados, es decir, no hay ni
una sola economía a la que no le afecte este interesante y controvertido modelo de movilidad
comercial y productiva. La globalización tiene mucho que ver con la Tercera Revolución
Industrial o de la cibernética y las telecomunicaciones, que se inicia en 1980.

Al acabar la Guerra Fría, se ha abandonado a su suerte política a aquellas naciones que no son
estrictamente necesarias para la buena marcha de la globalización de la Economía-Mundo. Por
tanto, asistimos en el último decenio a la destrucción de algunos Estados embrionarios que
tanto EEUU como la URSS organizaron en el Tercer Mundo antes de 1989.

2. La esencia:

La globalización de la economía-mundo se caracteriza por los siguientes fenómenos

simultáneos:

1. Exacerbación de la competencia internacional impulsada por el polo económico más

importante del mundo o Triada (Usa- Canadá, UE y Japón)
2. Aparición de nuevos conceptos a la hora de entender la empresa y su estructura. Han
aparecido las llamadas empresas transnacionales. Estas se caracterizan por tener una
nacionalidad de origen, tanto en su cartera de valores como en su espacio jurídico,
aunque no dudan en perderla si es necesario, con el fin manifiesto de obtener altos
beneficios o importantes cuotas de mercado en ámbitos geográficos variados y
variopintos en su formulación.
 3. Se da en la actualidad también una cada vez mayor internacionalización comercial y
productiva, con cuantiosos desembarcos de capitales en todos los ámbitos planetarios.
4. Estamos, gracias a la globalización de la Economía- Mundo, en un desplazamiento de
las zonas económicas tradicionales. China, por ejemplo, tiene el mayor crecimiento
económico mundial. Asimismo, existe un cierto desplazamiento hacia las economías en
alza sudamericanas, especialmente en el eje Santiago de Chile- Buenos Aires-
Montevideo- Río de Janeiro, eje sustentado por la aparición de MERCOSUR. Tenemos
también el hito México-EEUU.

El interés principal de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo

Económico (OCDE) está en el desembarco de capitales, y por este orden en

1. Sudeste Asiático
2. Rusia y Europa del Este
3. Economías más desarrolladas de Sudamérica.

En 1970, el 25% de la inversión extranjera directa (IED) iba destinada al sector servicios y el
75% restante a los sectores primario y secundario. En 2010 el 82% de la IED se destinó al
sector terciario, lo cual indica una vez más el interés de la OCDE por los PVD (Países en vías
de desarrollo).

Las empresas transnacionales realizan operaciones mundiales olvidándose cada vez más de su
ubicación nacional, adaptándose según la necesidad de esos mercados e incluso primando
factorías ubicadas a grandes distancias y bajo culturas económicas radicalmente distintas a las
de la empresa originaria. Esto sólo se consigue gracias a dos fenómenos:

- La influencia de la cibernética y las telecomunicaciones

- La desaparición de las barreras aduanera a escala planetaria.

La globalización de la Economía-Mundo ha traído, además las siguientes características:

- Pérdida de autonomía y capacidad financiera de los agentes económicos y de los

gobiernos nacionales
- Imposibilidad o enorme dificultad para los economistas y analistas financieros para
determinar con seguridad la identidad nacional de las empresas.
 - Final de la concepción clásica del llamado “patriotismo económico” por el que se
primaba a las empresas nacionales.
- Alteración de la relación capital-trabajo a escala planetaria.
- Desarrollo de las nuevas fórmulas de subcontratación internacional.
- Flexibilidad absoluta del mercado laboral.
- Competencia masiva y leonina dentro del ámbito comercial
- Mayor crecimiento del comercio internacional
- Asistimos también a un desplazamiento del circuito productivo en lo que a mano de
obra se refiere.

3. Las formas productivas:

A finales del siglo XX se da inicio a la etapa productiva más elevada de la historia de la

humanidad y la calidad vital de los países desarrollados en la más alta de toda la historia. Las
economías desarrolladas no han podido terminar, sin embargo, con el desempleo. Suele
considerarse que el desempleo en Occidente puede estar provocado por dos factores:

- Fórmulas de trabajo tradicionales con poca flexibilidad del mercado laboral.

- Exceso de oferta y de producción y caída de la demanda, que puede ser temporal o de
más largo alcance.

Desde el ámbito productivo, la globalización se inspira en el modelo nipón o “toyotista”. Este

sistema se caracteriza por:

- Trabajo en equipos reducidos con mano de obra polivalente.

- Entrega de piezas y productos finales en el momento preciso que desea la empresa.
- Mejora continuada del proceso de producción, introduciendo en el mismo todos los
avances tecnológicos disponibles.

El “toyotismo” ha conseguido reducir el desempleo en Japón de forma significativa y ha

permitido mejorar la calidad de la mano de obra. Por un lado, tenemos las fórmulas rígidas y
poco flexibles de contratación y, por otro, modelos “toyotistas” aplicados en mayor medida a
las nuevas contrataciones y servicios privados. Esta estructura aplicada en otros países está
produciendo:

- Restricción de los salarios.

- Recortes a las prestaciones de los operarios.
 - Abaratamiento del despido
- Congelación de los sueldos
- Creación de empleos precarios y no muy bien pagados.

El modelo “Toyotista” y la flexibilidad del mercado laboral en Occidente tiene estos

problemas:

- Velocidad y alto ritmo laboral de los trabajadores. Esto es sin duda notablemente
perjudicial para la salud.
- Excesiva ocupación del trabajador en determinados periodos de tiempo y escasa en
otros.
- Presión fuerte por parte de la empresa para que el producto final esté a tiempo.
- Desigualdad en los ingresos, que trae consigo entradas mensuales altas junto a otras
bajas o nulas.

4. Los peligros de la globalización:

El primer peligro de la globalización de la Economía Mundo es que se universaliza el mercado

laboral en detrimento de las conquistas obreras conseguidas por los trabajadores de Occidente
desde hace ciento cincuenta años. Así que, en virtud de la implantación generalizada del
modelo “Toyota”, en los países en vías de desarrollo, los elementos sustanciales de nuestro
modelo productivo puede tambalearse, como es el caso de las vacaciones pagadas, de las
jornadas regulares de trabajo, de las pagas extras… Además, cuando los sindicatos de los países
de la OCDE protestan por la pérdida o la merma de alguna ventaja de los trabajadores puede
darse el caso de que la clase empresarial amenace con trasladar las empresas al Tercer Mundo.
Se ha producido, además, la exportación a los países subdesarrollados y en vías de desarrollo
de empresas, sobre todo del sector pesado, indeseables en nuestra economía por su alto carácter
contaminante.

La globalización está terminando con la agricultura de subsistencia en los países menos

desarrollados, que está siendo sustituida por otro modelo de mercado al más puro estilo
capitalista. La globalización, si bien es cierto que puede activar el comercio que además va por
delante de la producción, y contribuir a la desaparición del desempleo, no es menos cierto que
puede ayudar a generar altas desigualdades sociales dentro de cada Estado y a escala
Internacional, porque:
 - Las empresas actúan cada vez más de forma disociada con relación a las normativas
economías estatales.
- En la medida que la estructura económica actual genera un divorcio claro entre
intervencionismo económico nacional y libre mercado, la protección social de los
menos favorecidos puede verse perjudicada.
- Llevamos desde 1989 sin lucha bipolar EEUU-URSS por el control económico
planetario, por lo que determinadas zonas del mundo han dejado de interesar.

La competencia internacional empieza a ser tan fuerte a partir de 1989 que hay que hacer frente
a la misma y también a la internacionalización productiva, aplicando la llamada teoría de la
desinflación competitiva, que consiste en:

- Reducción de los costes empresariales.

- Que el Estado debe dar ejemplo haciendo caer drásticamente el déficit público
- Bajada de los tipos de interés
- Hacer menos elevadas las cargas del trabajador a la seguridad social
- Rebaja de los impuestos directos.

En general, la mundialización de la economía ha contribuido en los Estados menos prósperos a:

- Ir a remolque de los acontecimientos socioeconómicos en los países desarrollados.

- Estar sometidos a las influencias internacionales ordinarias/Contar con estructuras
productivas, monetarias y comerciales obsoletas/la ausencia de capital loca/escasa
formación técnica/altísimas cotas de corrupción/desestabilización política/producir para
el mercado pero sin consumir prácticamente.
- Sin embargo la globalización de la economía-mundo también ha contribuido a que
determinadas naciones antes subdesarrolladas o PVD (países en vías de desarrollo)
como Brasil, China, India, Kazajastán o México y otras tengan un papel cada vez más
primacial en la economía-mundo y puedan ser árbitros del desarrollo mundial.

5. La contestación:

Con la globalización de la Economía-Mundo han surgid muchos movimientos sociales

antiglobalización. Entre sus pretensiones está la consecución de una distribución más justa de la
riqueza y lograr poner freno a las grandes corporaciones en sus negocios planetarios.
La contestación empezó el movimiento antiglobalización en Seattle en 1999 en una reunión
ordinaria de la Organización mundial del Comercio, y algunos movimientos contestatarios son
Acción Global de los Pueblos, ATTAC, Vía Campesina, Marcha Mundial de Mujeres,
Movimiento de los Sin Tierra, o Red de Movilización Global.

6. La situación actual:

En el año 2013 el patrimonio bajo gestión de los fondos de inversión en todo el mundo se ubicó
en 22,1 billones de euros y el de fondo de pensiones en 18,1 billones. Entre ambos manejan un
patrimonio de 40,2 billones equivalente al 76& del PIB mundial, un 31% más que el que había
en 2007, antes de la última crisis planetaria.

La importancia de estas cifras cobra fuerza al compararlas con la capitalización bursátil de

todas las empresas cotizadas en el planeta y que asciende a 42 billones de euros. Así, los fondos
de inversión canalizan el ahorro de miles de millones de ahorradores particulares y
DESARROLLAN UN PAPEL CLAVE EN LA FINANCIACIÓN DE EMPRESAS Y DE
PAÍSES (vinculado a la globalización de la economía mundo)

Esta circunstancia de la acumulaci´pn de fondos hace que los 20 mayores grupos fondistas
acaparen el 41% de los activos. Además el 52% total del total del dinero de los fondos de
inversión y de pensiones es capital de origen anglosajon y especialmente norteamericano. Y
entre las 20 mayores compañías de inversión, 9 son de propiedad de bancos, 8 son
independientes, y 3 pertenecen a aseguradoras.

Con este dinero se invierte en las regiones más diversas del planeta y a tenor de los
“mecanismos de voz” internacionales que hacen diversificar estos volúmenes de inversión
según sugerencias lógicas y/o imaginarias. Las inversiones van normalmente a grupos
industriales y, en particular a los sectores de tecnología y telecomunicaciones. Noruega tiene el
mayor fondo soberano y público del mundo y trata de rentabilizar el dinero que el Gobierno
obtiene con el petróleo para contribuir a la sostenibilidad del Estado del Bienestar.

Tras Noruega, los mayores fondos soberanos son los de ARABIA SAUDITA, CHINA,
EMIRATOS ARABES UNIDOS, KUWAIT y SINGAPUR. Con el petróleo sustentan los
capitales de esos fondos y sus intereses y financian actividades estatales.
Los mayores puntos de inversión bursátil y de pensiones son: Hong Kong, Chicago, NY,
Ginebra, Zúrich y Singapur. La tecnología aplicada a potentes ordenadores y en el uso de
…FALTA UN PÁRRAFO

Esta situación llamada negociación de alta frecuencia , está superando a las transacciones
personales y ocupa el 51% de las operaciones en EEUU y el 39% en Europa. La velocidad
media en la ejecución de una orden en la Bolsa de Nueva York ha caído desde 20 segundos
hace una década a un solo segundo en 2014.

Los economistas ya no son los únicos demandados en los parqués bursátiles. Así, matemáticos,
físicos o incluso meteorólogos trabajan en oficinas que mueven fondos de inversión, donde
desarrollan algoritmos que permiten descubrir patrones de comportamiento en los mercados
para realizar inversiones precisas y rápidas.

La proliferación del HFT o High Frecuency Tranding o negociación de alta frecuencia,

preocupa a los reguladores por el Riesgo Sistémico que supone pues las máquinas en
funcionamiento múltiple pueden desbaratar el sistema, tal y como indican fuentes de Black
Rock, la mayor gestora de fondos de activos dinerarios del planeta.

 
TEMA 13. LAS MIGRACIONES INTERNACIONALES

1. un mundo con población creciente

Según los cálculos de Naciones Unidas, la población alcanzó en 2012 los 7100
millones de personas y que para el 2025 estará en torno a los 8500 millones. En
nuestro tiempo los países desarrollados tienen tasas anuales de natalidad en torno al
1% o con crecimientos negativos. Mientras que en los países subdesarrollados, están
con tasas superiores al 3% y los países en vías de desarrollo en torno al 2%. La
esperanza de vida en los países más adelantados era de 25 años en 1700, casi como
en el Imperio Romano. En 1800 se alcanzaron los 30, en 1850 los 40, en 1900 los 75
y en 2005 los 81, en 2012 los 85 (en las mujeres). Así, en 1960 el 62% de la
población planetaria, casi dos tercios, vivía en áreas geográficas rurales, y solamente
el 20% tenía residencia permanentemente en núcleos urbanos de más de cien mil
habitantes. En estos últimos años el panorama ha cambiado de forma considerable y
sólo el 43% de la población mundial reside en áreas urbanitas. En la misma fecha, el
52% de seres humanos está censado en ciudades de más de cien mil habitantes.
2. ancianas y desarrolladas sociedades.
Asistimos a una tendencia progresiva de envejecimiento en las sociedades
desarrolladas por una fecundidad baja o muy baja y por la prolongación de la
esperanza de vida hasta los 85 años aproximadamente, además de una calidad vital
muy satisfactoria. El envejecimiento mayor es el de la población europea, que de igual
modo, es también la población que cuenta con menos niños. Las graves
consecuencias del auge e incremento masivo de la población vieja tienen que ver, en
primer término con los cobros habituales de sus pensiones de jubilación.

Las razones por las que se produce este envejecimiento son:

- La revolución demográfica a la que asistimos con la destrucción del modelo

tradicional familiar (parejas de hechos, uniones homosexuales, solterías
prolongadas, divorcios, etc.) Se ha destruido el modelo familiar acordado en el
Concilio de Trento (1545-1563) modelo de matrimonio joven, procrear de manera
inmediata y así sucesivamente. Mujer: asistencia familiar Marido: campo.
Sistema de pensamiento en los valores del catolicismo en nuestra cultura: S.
Santa tal, navidad tal… fiestas en honor a los santos en una sociedad tranquila
sin grandes conflictos. Excomulgarte significaba salir de la sociedad. Hasta el
final de la guerra fría. Modelo trentino a tener 50% de divorcios absolutos (en
España más con el divorcio exprés), solterías prolongadas, mujeres que deciden
no tener hijos, o tenerlos sin pareja estable, homosexuales…Destrucción de un
modelo que ha durado cuatro siglos. Sustituido por la familia tribu: unión de
unidades familiares de vienen de distintas situaciones.
- La elevada calidad de vida de las sociedades.
- Existencia de un fuerte sector asistencial y sanitario público.
- Se han transformado las edades clásicas y los modelos de las relaciones
humanas tradicionales, por lo que se pierden posibilidades natalicias, unido todo
ello a la habitual utilización de métodos anticonceptivos y abortos en las
sociedades desarrolladas.
- Ha desaparecido la idea de que si una mujer no tiene descendencia, no tiene
desarrollo vital.
- Mito de la eterna juventud.
3. la emigración femenina
La solución común que se suele trasladar de fomentar la inmigración tiene escasos
efectos rejuvenecedores de la población a largo plazo. Téngase en cuenta que los
inmigrantes una vez que se asientan en las sociedades occidentales, adoptan unas
pautas de comportamiento sociodemográficas similares a las nativas, por lo que
reducen drásticamente el número de sus descendientes. El futuro de las migraciones
extra occidentales y el porvenir de las poblaciones extranjeras así como la manera de
enfocar y de analizar todo el fenómeno de la inmigración, es uno de los desafíos a los
que tendremos que hacer frente.
Desde una analítica seria no podemos olvidarnos del papel y la responsabilidad que
tienen los países exportadores que, en muchas ocasiones, o no hacen nada para
remediar la salida de sus connaturales o impulsan verdaderamente la inmigración no
legal.
La UE suele proponer como medidas serias capaces de frenar el auge de salida en
origen de las siguientes:
- Creación de sociedades democráticas y de unas condiciones sociales
adecuadas.
- Política comercial liberal
- Uso eficaz del volumen adecuado de ayudar al desarrollo para fomentar un
auge económico y social
- Coordinación de actividades en los ámbitos de la política exterior, de la
cooperación económica y de la política sobre inmigración.
- Coordinar la gestión de la deuda externa, el comercio internacional y las
decisiones inversoras del desarrollo regional.

En las migraciones contemporáneas la participación femenina tiene un alto

protagonismo. Las mujeres migrantes, por lo general, se desplazan por primera vez
cuando son jóvenes o adolescentes.
En general los niveles de educación de vida suelen ser normalmente inferiores a los
de los hombres y disfrutan de derechos más restringidos y menor autonomía
económica y social que los varones en sus países. La difícil situación en la que
quedan las mujeres en el Tercer Mundo genera una fuerte catapulta migratoria. La
reagrupación familiar forma parte de los procesos migratorios femeninos ya que esta
circunstancia legal se da en todos los países desarrollados y forma parte de todas las
políticas de emigración tanto de la EU como de EE.UU.
El último factor importante: las migraciones producidas por guerras en el que las
mujeres forman el núcleo más importante dentro de los conjuntos de refugiados.
Para el caso español podemos afirmar que en torno al 40% total de los emigrantes
son mujeres. Su perfil:
- Cargas familiares
- Viajan solas o en grupos de mujeres
- Su edad oscila entre 24-45
- Poseen titulaciones medias con muy pocos casos de analfabetismo
- Se ubican laboralmente en ámbitos no queridos por la población española.
4. las conferencias internacionales sobre población
En la Conferencia de Belgrado (1965) , se insistió en la alta explosión demográfica
del mundo en aquellas fechas. En la Conferencia de Bucarest (1974) se articuló una
metodología internacional que pretendía que, en el año 2010 “tan solo” hubiese en el
mundo ocho mil millones de habitantes.
En la Conferencia de México DF (1985) se introducen criterios de desarrollo
sostenido y otros medioambientales (migraciones masivas que trastocan el orden
natural del planeta).
En 1992, el Fondo de Naciones Unidas para la Población, realizó varias
recomendaciones para ayudar en estas cuestiones como por ejemplo fomentar la
interacción entre población y el medio ambiente, reconocimiento del derecho de la
propiedad de la mujer y su acceso al mercado, promoción de la salud…entre otros.
A partir de 1840 y hasta 1940 Europa se convirtió en la reserva humana mundial, y en
este período unos 185 millones de europeos se embarcaron rumbo a América y Asia.
Las causas de esta emigración fueron:
- Los efectos de la Revolución Industrial, sobre todo en aspectos sanitarios y
alimenticios.
- Afianzamiento del sistema capitalista, lo que supuso la decadencia de la
agricultura tradicional.
- La emigración masiva se produjo también debido al inusitado avance de la
ciencia que permitió el alargamiento de la vida de la lucha contra
enfermedades.
- Favorables legislaciones americanas
- Los mitos de “Eldorado”
- Agencias de inmigración concebidas como negocio especulativo:
- Negocio que más dinero genera del mundo
- Sistema de herencia de la tierra en la Europa Atlántica
- Horror al servicio militar obligatorio
- Sistema de llamadas de los parientes o amigos al otro lado del Atlántico
- Situaciones personales, políticas o familiares.
5. del drama histórico al presente.
Estamos ante uno de los mayores desafíos contemporáneos y la diferencia con
respecto a las migraciones anteriores a la II Guerra Mundial, es que en la actualidad,
los países asiáticos y ricos, Arabia Saudí y la costa del Pacífico, se están convirtiendo
en zonas de acogida junto con los Estados Unidos y Europa Occidental.
En las migraciones de nuestros días juega un papel fundamental la solidaridad
migratoria: vínculos emocionales, afectivos y dinerarios entre los emigrantes ya
instalados y aquellos otros que debido al sistema de llamadas deciden lanzarse a la
aventura migratoria
Hasta los años 70, la UE recibía inmigrantes procedentes de África. Hoy en día, ante
el aumento del paro, estos mismos países han decidido poner fin a la inmigración.
Al trabajar los inmigrantes en las tareas que no quieren los nativos, algunas
organizaciones humanitarias tratan de dignificar su situación y también la de las
mujeres que ocupan ahora un papel mucho más importante.
Todos los expertos coinciden en afirmar que el mantenimiento de la población
blanca homogénea va a ser prácticamente imposible en los próximos cincuenta
años. Cambiará la postura étnica de muchos países ante la llegada de millones
de africanos o asiáticos . Europa occidental dejará de ser un territorio de
población blanca y con base de pensamiento cristiano y será sustituido por una
población y cultura musulmana y del africa negra. EE.UU. será un país latino en
la zona andina de Sudamérica desaparecerá la población blanca. La clave es
saber que modelo sociopolítico prevalecerá si el occidental o el procedente de
la inmigración. En Alemania ya ha nacido en 2014 un grupo anti-islam PEGIDA
que reúne a ciudadanos que ven sus valores amenazados.
Cambiará la postura étnica de muchos países ante la llegada de millones de africanos
o asiáticos.
Los países con mayor participación extranjera son: Luxemburgo(26,6), Francia (10,3),
Bélgica (9,7), Alemania (9,4), España (9,2), Países Bajos (7,3)
6. el modelo europeo
Todos los expertos coinciden en afirmar que el mantenimiento de la población
blanca homogénea va a ser prácticamente imposible en los próximos cincuenta
años. Cambiará la postura étnica de muchos países ante la llegada de millones
de africanos o asiáticos . Europa occidental dejará de ser un territorio de
población blanca y con base de pensamiento cristiano y será sustituido por una
población y cultura musulmana y del africa negra. EE.UU. será un país latino en
la zona andina de Sudamérica desaparecerá la población blanca. La clave es
saber que modelo sociopolítico prevalecerá si el occidental o el procedente de
la inmigración. En Alemania ya ha nacido en 2014 un grupo anti-islam PEGIDA
que reúne a ciudadanos que ven sus valores amenazados.
Cambiará la postura étnica de muchos países ante la llegada de millones de africanos
o asiáticos.
Los países con mayor participación extranjera son: Luxemburgo(26,6), Francia (10,3),
Bélgica (9,7), Alemania (9,4), España (9,2), Países Bajos (7,3)

Por sectores estos inmigrantes se dedican a

- Economías domésticas
- Manufacturas
- Agricultura, finanzas, seguros y actividades inmobiliarias
 - Construcción
- Minería
- Empresas y administración pública

Entre los miedos que caracterizan a la sociedad de la UE por las migraciones

procedentes de África y Asia destacan:
- Que los extranjeros quiten trabajo a los nativos
- Que el inmigrante abuse de la Seguridad Social
- Que a consecuencia de la inmigración bajen los salarios en Europa

Sin embargo, se ha comprobado que en países como por ejemplo Alemania, tras 17
años de residencia, los inmigrantes obtienen los mismos salarios que los nativos. No
obstante hay autores que consideran que la emigración redunda en un aumento
global de la producción mundial o de los beneficios que trae la aparición de
restaurantes étnicos por ejemplo.
Existen tres posturas diferenciadas con respecto a la sociedad multicultural:
- La sociedad multicultural es positiva porque gana en riqueza social y cultural es
positiva porque gana en riqueza social y cultural y se trata de un modelo solidario
(partidos de izquierda). El Estado debe fomentar esta multicultural facilitando a los
extranjeros el acceso a sus formas de vida (Gran Bretaña).
- Partidos de derecha y extremistas que niegan la pérdida de valores nacionales y
abogan por el cierre de fronteras y la expulsión de extranjeros (Finlandia).
- Postura intermedia, respecto a culturas extranjeras siempre que éstas asimilen las
leyes y respeten las costumbres del país que han elegido (Francia) que a través
del idioma y la escuela ha afrancesado a sus inmigrantes que mantienen su
idiosincrasia (España)

7. Situacion actual de la familia

En Asia Oriental y Oceanía (excepto Australia y Nueva Zelanda) se consideran

naturales la poligamia y el repudio a la esposa que no tiene hijos, especialmente
varones. En Asia, además, el feminicidio alcanza valores alarmantes. En Europa y
América del norte hay cada vez mas familias monoparentales mayor numero de
matrimonios que retrasan la edad de tener hijos, e incluso que los rechazan
abiertamente (movimiento No Kiding-Seatle, 1985) por considerarlos un estorbo al
bienestar de la persona y la pareja.

En algunos países de África y oriente medio se registra, en cambio, alta incidencia de

poligamia y matrimonios entre adolescentes y matrimonios forzados, incluso de niños.
En estos territorios además, se dan altas dosis de promiscuidad sexual, incesto y
abuso de menores en la familia.

Europa y Japón, después USA van a la cabeza en el uso de internet en el ámbito

familiar durante largos espacios de tiempo. Y lo mismo podemos decir del uso
compulsivo del teléfono o las redes sociales. Todos ello destruye el diño personal.

La convivencia previa al matrimonio abunda en Europa y América del Norte y crece en

América latina pero resulta casi inexistente en los países árabes y reducida en Asia.
En occidente, la bajísima natalidad no asegura el relevo generacional.
En América latina el no compromiso del hombre en su papel de paternidad hace que
tenga hijos con varias mujeres distintas, con la problemática educacional y
socioeconómica que ello conlleva. Esto es mas común entre la clase media baja que
entre las elites que suelen tener pareja estable.
La cultura estructural de cualquier sociedad se pierde cuando la tasa de fecundidad
está por debajo del 2,1 y en la actualidad en los países está en 1,3.

8.    La  situacion  demografica  en  la  españa  actual    (2015)  

 
En un estudio de 2014 realizado publicado por la Fundación la Caixa y que ha
agrupado a varios profesores doctores de España y EE.UU. se nos permite ver la
radiografía de nuestra sociedad, a través de la demografía. Así somos menso
habitantes y cada vez mas viejos. Las autoridades apenas prestan atención a esta
cuestión demográfica vital. Asistimos al regreso de inmigrantes a sus países de
origen, muchos jóvenes cruzan fronteras y la natalidad está en claro retroceso.
En 1857, en el primer censo español nuestro país tenia 15,5M de habitantes, en 1900,
18,8, en 1950, 28,1, en 1960, 30,7 en 1980, 37,6 y en 2014, 46,5, en descenso de
2012 donde alcanzamos el 46,8. El INE pronostica en 20150 la población española
sea de 41,5M si no menos.

En 1900 había un millón de extranjeros empadronados en nuestro país y la cifra mas

alta se alcanzó en 2011 con 5.750.000foráneos Ningún país del mundo ha recibido
tanto extranjero en tan poco tiempo pues a España empiezan a llegar a partir de 2000
fundamentalmente. Desde 2010 el saldo migratorio español es negativo en 220.000
personas, por los retornos y salidas de jóvenes.
En 1976 la tasa bruta de natalidad, el numero de nacimientos por cada mil habitantes,
era de 18,7 mientras que en 2014 es de 9,1. Asimismo, frente a los mas de 677.000
bebés llegados al mundo el primer año tras la muerte de Franco, en 2014 se
registraron 425.390 natalicios.
El indicador coyuntural de fecundidad era en 1976 de 2,8 y en 2014 es de 1,27 en los
puestos de cola de Europa. El máximo lo tiene Irlanda y Francia con 2, 01 luego reino
unido, y Suecia con 1,91 en la cola España 1,27 y Portugal 1, 28. En 2050 los tres
países mas viejos del mundo serán Japón, Corea del Sur y España. Se entenderá la
gravedad del dato si se tiene en cuenta que el nivel de reemplazo generacional, es
decir el nivel de fecundidad necesaria para asegurar que las futuras generaciones de
nativo sean sustituidas por otras de igual tamaño se considera 2, 1 hijos por mujer. Si
no hay migraciones hacia nuestro país, la reducción poblacional absoluta es un
hecho.

La baja fecundidad no se explica solo por el hecho de que nuestro país posea un alto
desarrollo sino que hay que hablar de pautas culturales y de comportamiento. Así en
1976 la edad media de maternidad era de 28,5 año; en el año 200 a los 30,7 y en
2014 a los 32,1. Así, en la actualidad, 2,7 M de personas tienen mas de 80 años, lo
que supone casi el 6% de la población.
En las décadas venideras, con el aumento de la esperanza de vida y con la natalidad
a la baja la proporción se prevé mucho mayor lo que ello implicará la difícil
sostenibilidad de nuestros Estado del Bienestar.
Así la esperanza de vida era en 1991 de 73,5 años para los hombres y 80,7 para la
mujeres, en 2010 79,1 y 85,1.

En la actualidad, y tras pasar su edad fértil, alrededor de un 30% de las españolas se

quedan sin tener hijos, y otro 20% solo tiene uno. En 1980, el porcentaje de mujeres
de mas de 45 años sin hijos era mínimo y alrededor de 80,5 tenían dos hijos o mas.
España es el tercer país de la UE por detrás de Holanda e Inglaterra en numero de
abortos con 115000 en 3014, por delante de países tradicionalmente abortistas como
Alemania

Lo que analizamos se trata de un problema universal en Occidente aunque en España

se ha producido de manera mas fuerte y mas rápido porque veníamos de un sistema
político conservador y muy pro-familia y al llegar la democracia convergimos muy
rápidamente en las pautas de comportamiento occidentales. De ser los mas natalistas
a lo contrario.
Si no mejora la fecundidad, la mitad de los jóvenes de hoy no tendrá nietos y el 25%
ni siquiera un hijo. Estaremos ante una sociedad dominada por los jubilados. Se
calcula que el 2050 el 15% de la población tendrá mas de 80 años. El FMI, afirmó
hace unos días que en el futuro los ritmos de producción y crecimiento de la
economía en occidente, no van a ser nunca similares que los que existieron antes de
la crisis de 2007 por el envejecimiento de la población y por tanto por la perdida de
trabajo.
Todo esto pasa porque en general, a los hijos se les ve como una carga económica,
como una barreara a nuestra libertad y nuestras ansias de triunfo socio-laboral. Y la
inmigración solo es una solución parcial pues los extranjeros se acaban
acostumbrando a las pautas de comportamiento locales.

Los hogares sin niños en la UE indican estas tendencias. Así, en Alemania el 78,2%
de los hogares no tienen niños; en Finlandia, el 77, 3%, en Austria el 73,6% y en
Bulgaria un 72,8%. Estos son los valores mas altos pero los mas bajos también
muestran tasas elevadas: España con 69,2%, Rumania con 61,2%, Chipre con casi
60% e Irlanda con 57%.
España está en pleno invierno demográfico junto a Italia, Alemania, Grecia, Portugal
y Hungría. En 2050 por cada dos mayores habrá solo un joven, por ello ningún país
de la UE-28 alcanza el remplazo generacional.
La única forma de alcanzar una sociedad menos envejecida es teniendo 2,3 hijos.
Por su parte, Austria, Alemania, Suecia, Finlandia, Irlanda, Luxemburgo, y Dinamarca
son los países que mas presupuesto del PIB destinan a las familias, del 2,8 al 4,1.%.
España el 1, 4 y a la cola: letonia, Países Bajos, Polonia….

En España, en 1015 ya hay mas fallecimientos que nacimientos, algo que no sucedía
desde la guerra civil y la pandemia de gripe española de 1918.
A partir de 2030, y sobre todo 20140 empezarán a jubilarse en masa los niños del
baby boom. Será entonces cuando las generaciones mas pobladas vayan dejando el
mercado laboral, muestras por debajo, unas coherentes sensiblemente mas reducidas
deban soportar el coste de la atención de las pensiones y los cuidados socio
sanitarios.
Este será el momento de mayor tensión demográfica, hasta que se acomoden los dos
modelos generacionales.
Habrá que plantearse cambiar los hábitos socio laborales. Ahora los años ganados a
la muerte se los damos a la juventud (formación) y a la vejez (ocio), pero en a la etapa
adulta.
Se propone aumentar la edad laboral por coherencia demográfica y no solo por
sostenibilidad del sistema. Se habla pro tanto, de envejecimiento activo y contributivo.

El euro barómetro del 2014 indica que el 70% de los españoles están muy
preocupados por no poder vivir con dignidad durante su jubilación.
Los demógrafos dibujan el mapa de una España sin mejora demográfica, un extenso
territorio del interior repartido en 22 provincias.
En octubre de 2014, el INE hizo sus predicciones para los próximos 50 años, es decir,
hasta 2064 y España puede llegar a perder en estas dos generaciones 8M de
personas.
La perdida de población se extenderá a doce de las 17 comunidades autónomas,
mientas que Ceuta y Melilla, las dos ciudades autónomas ganaran en poblaciones
obre todo marroquíes.
Tampoco las migraciones selectivas solucionan el problema pues los inmigrantes
adoptan las pautas de comportamientos de los nativos.
Lugo u Ourense son los territorios mas despoblados de España y luego Galicia, en
general.
Demógrafos auguran mayor despoblación en el campo pues cada vez mas personas
vivirán en las cabeceras de comarca e irán al campo solo a trabajar. Los campos
quedarán solo para el fin de Semana.

El envejecimiento se ha agudizado en los medios rurales, tradicionalmente mas

fecundos, pues han adoptado las mismas pautas de comportamiento que los urbanos.
Parece ilógico que las Adm. Publicas apoyen la natalidad con incentivos fiscales y
medidas de flexibilidad socio laboral. Así, uno de los principales problemas del
envejecimiento es el aumento del gasto sanitario, ya que los mayores suponen casi el
42% de las altas hospitalarias y sus estancias son mas largas.

9. Casarse no está de moda

El numero de matrimonios depende, en parte, de la edad para ello. Ahora están

llegando las llamadas generaciones vacías, mucho menos nutridas que las del baby
boom desde 1965 y 1975. Tampoco hay que menospreciar e efecto de las crisis
económicas que retrasa o impide procesos de emancipación y vida en pareja.
Cada vez es mas común que las parejas convivan al margen del régimen conyugal,
primero en cohabiltacion y luego en casamiento.
El cambio mas drástico se ha dado en el tipo de matrimonio, y si en 1980 el 95% de
los matrimonios era por la iglesia, en 2014 solo el 37%.

El incremento de hijos fuera del matrimonio está en 2014 en torno al 40%. Un tercio d
e estos niños corresponde a mujeres solas, pero el resto son de parejas de hecho. El
ejemplo extremo es Suecia, donde el patrón para formar familia sigue
mayoritariamente las etapas de convivencia den pareja-hijo-matrimonio. Es el país
europeo con la media mas alta del primer matrimonio con 35,5 en hombres, y 33 en
mujeres. En España: casi 34 y casi 32 en 2015.
Las bodas a las que asisten los novios con hijos son cada vez mas frecuentes pero no
todos los que conviven terminan casándose.
Se consolidan figuras de cohabitación alternativas a las clásicas como las de las
parejas que tiene una relación estable pero cada cual vive en su casa, viven a parte
pero juntos.
También ha incrementado el numero de personas que viven solas, el 25% según el
censo de 2011.
En la actualidad no tener pareja se asocia a atributos como libertad, autonomía…. Se
ha pasado del fracaso del solterón a la exaltación del single.
El individualismo asocial ciudadano está triunfando y ha cambiado la idea sobre el
disfrute individual y sobre la no aceptación de los convencionalismos sociales. En otra
época casarse era un concepto de liberación pues salías del hogar paterno al tuyo
propio pero desde la posmodernidad ( final de la guerra fría), prima la progresiva
destrucción de los modelos clásicos. Hoy se puede disfrutar de la
paternidad/maternidad y del sexo sin estar en pareja.
El 59% de los españoles que tiene pareja se considera feliz, mientras que el 50% de
los que no la tienen también lo son. Con estos datos somos, detrás de Argentina, el
país más independiente emocionalmente.
A nivel mundial, la tendencia es clara: son mas felices aquellos que tienen pareja, un
78% frente a los que no la tienen, 67%. Además, los que están emparejados viven
más.
Se valora sobre todo la independencia, la libertad y el hedonismo. Antes el soltero era
el que no había conseguido casarse, no había logrado su madurez y tenia una
valoración social negativa, y peor en el caso de las mujeres. Hoy en día la soltería se
asocia a una decisión libre y voluntaria de no tener pareja,
Muchos solteros encuentran su felicidad en sus actividades socio-laborales y
culturales, y sus amigos, y no quieren renunciar a nada.
Ser single en la actualidad es sentirse a gusto y orgulloso de la condición de soltería,
de los amigos, de la libertad sexual y de la búsqueda de mayor calidad de vida.
Los singles viven el momento y desarrollan sus sentimientos y emociones desde su
libertad, y eso es independiente de tener pareja, dicen.

El modelo japonés de single extremo:

En Japón, según un estudio de The Guardian de 2014, el 61% de los hombres no
casados y el 49% de las mujeres entre 18 y los 38 años no tienen ningún tipo de
relación sentimental, y además, un tercio de las personas que tienen por debajo de 30
años nunca han salido con nadie del sexo opuesto.
Según el mismo estudio, el 45% de las mujeres entre 16 y 24 años no están
interesadas en el sexo o simplemente lo desprecian el sexo físico interesa cada vez
menos a las personas por debajo de los 40 años. Razones: carestía de la vida en
Japón, síndrome de Celibato y sobre todo que empieza a preferirse todo lo visual a lo
real, incluidas las relaciones personales y/o sexuales que se tornan así mas baratas y
menos complicadas.
La homosexualidad no es tabú pero tampoco se muestra abiertamente.

10. La identificación de los hijos de inmigrantes como españoles.

En el estudio que hemos citado antes, de la Caixa, se demuestra que la identificación
de los hijos de inmigrantes como españoles va en aumento. El 81,5% de los hijos de
extranjeros nacidos en España se identifican como españoles, y el 43,7% de los que
han nacido en otro país,
Se confirma que cuanto más tiempo se reside en el país mas aumenta la identidad
nacional. El abandono escolar o del hogar familiar, haber sido arrestado o
encarcelado o el embarazo prematuro son algunos de los índices sobre los que se
basa esta investigación para medir la integración social en España. Así, el 78,4% de
los hijos de inmigrantes no registran alguno de estos índices a los 18 años, lo mismo
que el 76,5% de los jóvenes españoles. Solo el 5% de los hijos de inmigrantes
declaran haber vivido alguna experiencia de discriminación. Los padre indican
discriminación en un 26% siendo los de mayor nivel cultural los que más se quejan
por tener más dosis de percepción. Los hijos de españoles dicen sentirse
discriminados en un 6,1%.
Los hijos de los inmigrantes abandonan los estudios en torno al 15%, cifra muy similar
a la de los nativos. Esos hijos de extranjeros buscan el éxito académico con un 2,9 en
una escala de 1 a 4.
El 75% de los niños chinos dicen que se han visto discriminados alguna vez. Los
adultos chinos afirman haber sido discriminados en un 76%. Es la excepción a al
regla.
El porcentaje baja a 36 en Colombia, 34 en Filipinas, 30 en Bolivia 26 en argentina, 25
en ecuador, etc. el 32% de los niños chinos abandona los estudios por la fuerte
orientación empresarial que ven desde casa.
El 87,4% de los padres inmigrantes está satisfecho con la educación que reciben sus
hijos en España, y un 91% afirma que sus hijos tendrán las mismas oportunidades
que los nativos.
Cuando no han nacido en España, las expectativas bajan al 40%. El 85% de los
padres inmigrantes quieren que sus hijos se desarrollen sociolaboralmente en
España.
Esto es lo contrario a lo que viene sucediendo en Francia o Alemania, esto es así por
que en España no se ha intensificado el populismo y la xenofobia, a diferencia de lo
que ha sucedido en numerosos países de la UE. Además, los españoles tenemos una
clara cultura migratoria.
Asimismo, la sociedad española es integradora en alto grado y los que vienen de
fuera se sientes más acogidos. La ciudadanía es mas abierta y tolerante, y ante el
extranjero se muestra más curiosidad de rechazo.
No se hace demagogia, se impulsan políticas de Estado y hay un acuerdo tácito de
todos los grupos parlamentarios en relación con la emigración. Por ello, quizás por
esta mejor acogida los jóvenes de origen inmigrantes respondan comportándose igual
o mejor en la sociedad.
La edad media mundial ha pasado de 65,3 años en 1990 a 71,5 hoy. En 2014 las
principales causa de muerte en España son:
• Cardiopatía isquémica 13%
• Apoplejía 7.5%
• Cáncer de pulmón 6,7%
• Cáncer colorrectal: 4,3%
• Enfermedad pulmonar obstructiva crónica: 3,3%
• Alzheimer: 3,2%
• Cirrosis; 3,2%
• Muerte en accidente: 2,7%
• Cáncer de mama: 2,3%
• Otras enfermedades cardiovasulares: 2,3%
A nivel mundial la morbilidad sigue este orden:
• Cardiopaias isquémicas
• Infarto cerebral
• Neumonía
• Alzheimer
• Cáncer de pulmón
• Accidente de trafico
• VIH sida
• Diabetes
• Tuberculosis
El futuro de la producción y la demografía
El 7 de abril de 2015 el BM y el FMI gan anuncuado que la productividad de los
países desarrollados nunca será igual que en la etapa anterior a la crisis de 2007-
2008 debido a:
• El absoluto envejecimiento de la población activa, y por tanto la disminución de
la fuerza productiva
 • El reparto planetario de los focos productivos entre occidente y las economías
emergentes.
Los jóvenes ante la crisis (2007-2014)
Los jóvenes son cada vez más conservadores en sus posturas ente la vida, sin
importar cual sea su ideología.
La crisis ha provocado en España que los jóvenes (18-25 años): apuestan por valores
tradicionales como el esfuerzo, ahorro o prudencia. Asimismo, están preocupados por
el orden y seguridad ciudadana, y son mas formalmente correctos y mas ortodoxos en
sus comportamientos.
Son mas proactivos ante lo comunitario y mas empeñados en lo común. Defiende la
alternativa de participación social en las que internet es un canal vital importante.
Casi la mitad (46,1) de los jóvenes encuestados por la fundación Reina Sofía
desconfían en la política tradicional. Al 53,9% de los encuestados la política les inspira
indignación, el 52,15 desconfianza y al 47,7% impotencia.
El estudio distingue 2 grupos de jóvenes:
• Los activistas politizados (jóvenes izquierdistas): 46%
• Los conservadores institucionalistas: 37%
• Los individualistas pasivo: 17%

TEMA 14. Los desafíos para el siglo XXI. ¿Un mundo feliz?

La caída de los dogmas de Hierro: A partir de 1989, con el final de la Guerra Fría, una era de la
humanidad llegaba a su fin. La aparición de nuevos y numerosos Estados nación desde
entonces trae consigo la descomposición de un orden territorial que se habían mantenido
estable desde agosto de 1945. Rusia quedaba constreñida a los límites geográficos que pudo
obtener entre 1650 y 1700. El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte había
conseguido cierto protagonismo en el concierto internacional de posguerra gracias al apoyo
incondicional de los EEUU. Sin embargo, todo su imperio colonial tenía los días contados,
perdiendo así su tradicional influencia sobre el devenir del mundo. En Francia, y aunque de
1945 en adelante había recuperado Alsacia y Lorena, los eternos territorios de la disputa
continua franco-alemana, sus posesiones ultramarinas, iban a reclamar y conseguir la
independencia de París. Alemania y Japón se iban a transformar en grandes potencias
económicas gracias a la ayuda de Norteamérica, a la fortaleza de sus Estados y a la no
gestación de ejércitos nacionales que absorbiesen sus presupuestos en proporciones peligrosas.
Italia y los países pequeños de la Europa del Oeste estaban bajo tutela norteamericana, mientras
que España y Portugal se desarrollaban dictaduras de resabios fascistas. Así que el único país
calificable de gran potencia, tras el descalabro del socialismo en 1989, era Estados Unidos.

Cuando acabó la confrontación tradicional USA-URSS entre 1945 y 1989 no dio fin a las
guerras en el mundo, en la década de los ochenta del s. XX el conflicto anglo-argentino por el
dominio de las Islas Malvinas en 1982, el enfrentamiento Irán –Irak (1980-1988) o las
múltiples luchas en África y Asia, más la acción de las guerrillas en América, demostraron que
los orígenes de los dramas bélicos tenían que ver con la Guerra Fría pero que una vez finalizada
continuaba. El periodo de 1990 y 2005 no ha sido mejor por conflictos étnico-civiles en
Ruanda, por la Primera Guerra del Golfo de 1991, por la Segunda Guerra del Golfo en 2003,
por los atentados integristas islámicos en Nueva York en 2001, en Madrid en 2004, en Londres
en 2005 o por la invasión norteamericana de Afganistán en 2002, además de los
enfrentamientos en el Tercer Mundo. Dejábamos el siglo XX con 190 millones de muertos por
guerras mundiales, protagonizadas por dos superpotencias y sus aliados-satélites, con
escenarios de masiva destrucción cada vez más terroríficos, y con la perspectiva de una guerra
nuclear de consecuencias de fatal y total desastre.

A principios del siglo XXI es vital la fortaleza del Estado para el auge y el desenvolvimiento de
la economía en cualquier país. La economía va a depender del modelo político de la nación.
Los conflictos de Bosnia, Ruanda y Yugoslavia manifiestan la falta de fortaleza del Estado. La
dificultad para implantar el modelo Occidental en el Tercer Mundo y la repulsa que este tiene
hacia Occidente han hecho difícil la implantación de modelos modernos, sumado a la
corrupción y los gobiernos totalitarios y no respetuosos con los DDHH. La diferencia en las
estructuras sociales tampoco permiten implantar nuestros modelos económicos. La ayuda
exterior va encaminada a la generalización de la cultura y la enseñanza por ser motor del
desarrollo. Apoyada, esta ayuda, por ONG tanto civiles como religiosas. Deberían existir
acciones internacionales que limiten a las autoridades y vigilen los Derechos Humanos en el
Tercer Mundo, aplicando castigos severos.

El rechazo a Occidente se pone de manifiesto con los grupos terroristas islamistas, a través de
sus acciones contra turistas en Egipto, ejecución de Europeos en Argelia…Los países del
Tercer Mundo luchan contra una posible colonización o dominio de su sociedad lo que implica
ataques hacia lo que consideran fuerzas invasoras (Ataques a fuerzas norteamericanas en la
posguerra de Irak) no pudiendo crear una estructura social.

Hay una campaña contra Occidente, al considerarle destructor de su ideología y su moral,

haciendo una crítica a los medios de comunicación, a pesar de que en ocasiones ellos los
utilizan para difundir su doctrina y sus ataques terroristas como arma propagandística popular.
Los medios son una ventana abierta de Occidente para el Tercer Mundo que aunque sus
gobiernos tratan de cerrarla los ciudadanos ingenian la manera de hacer uso de ellos.

En 1989 se implanta el pensamiento neoliberal como guía económica y política. Las

instituciones públicas habían perdido el control sobre las consecuencias colectivas de la acción
el hombre, por ello, este pensamiento establece que cada persona satisfaga su ambición sin
restricciones. En la cultura occidental actual, se pone de manifiesto en el intento de privatizar lo
que queda en manos del Estado norteamericano. Esto debe encadenarse con el agotamiento del
papel del Estado en USA y en la URSS.

El derrumbe de la URSS mostró el fracaso del comunismo soviético; esto es, del intento de
apoyar la economía en la propiedad estatal de todos los medios de producción y de todos los
recursos naturales y técnicos de la nación. La transición al mundo occidental fue tan rápida que
fracasó, debido a las estructuras sociales existentes, algo que intenta arreglar al Unión Europea.
Las formaciones socialista occidentales tomaron posiciones socialdemócratas o eurocomunistas
aceptadoras de la democracia liberal, el pluripartidismo y la libre empresa, y abandonando
definitivamente el ideario de dominación estatal, dirigiendo su política a la lucha a favor de los
sectores más desfavorecidos.

Valores como el constitucionalismo, la libertad de cultos, libertad de prensa, libertades

individuales y colectivas, el respeto a las minorías, el parlamentarismo, la independencia
judicial o la división de poderes vuelven a ser considerados como ideales de la convivencia
humana, respeto hacia los Derechos Humanos.