1. Justificación de las medidas adoptadas.

El Estado de Lacombia, en ejercicio de sus obligaciones constitucionales, decidió

tomar como mejor medida para la erradicación del narcotráfico y de cultivos ilícitos
en el país, la aspersión aérea con glifosato, reglamentado su uso a través del
Decreto 1843 de 1991, pretendiéndose lograr con esto la disminución de cultivos
ilícitos, aumentar la seguridad y generar más confianza para la inversión
económica en el país.
Para esto se llevó a cabo la creación de un departamento de las fuerzas militares
y públicas especializado en temas de narcotráfico, es así como surge el
Departamento Antinarcóticos de la Policía Nacional, siendo este el principal
encargado de realizar las fumigaciones aéreas para la erradicación de cultivos
ilícitos y del narcotráfico, lineándose bajo el Decreto 1843 de 1991.
Teniendo en cuenta la difícil y larga historia que ha atravesado el país a lo largo de
los años con el narcotráfico, siendo de opinión publica que ningún método ha sido
eficaz contra la lucha hacia este, hoy Lacombia sigue ocupando uno de los
primeros puestos a nivel mundial de producción y procesamiento de Cocaína y
siendo el pueblo el primer afectado bajo esta situación, el Estado en cabeza del
gobierno del señor Simón Gutiérrez comienza la búsqueda de un método eficaz.
Además, surtido de la gran presión diplomática e internacional, amenazando la
estabilidad de la inversión extranjera y de las ayudas internacionales al país, el
Estado acoge como su mejor medida la aspersión aérea con glifosato en
búsqueda de un golpe fuerte al narcotráfico.
En virtud del pueblo colombiano, de su bienestar y las garantías a los derechos
fundamentales, se justifica las medidas fuertes tomadas en busca de la
erradicación de cultivos ilícitos y del narcotráfico.
2. Responsabilidad internacional
El Estado de Lacombia en cabeza del gobierno del presidente Simón Gutiérrez, se
hace responsable por los hechos ocurridos el pasado 28 de septiembre de 1998,
indicando que no cuestiona ni pone en duda las violaciones de Derechos
Humanos cometidas en contra de las víctimas. Estas violaciones se dieron por la
realización de una aspersión aérea con glifosato para la erradicación de cultivos
ilícitos y el narcotráfico, teniendo en cuenta la difícil situación en termas de
seguridad que atraviesa el país y los grandes costos; económicos, diplomáticos y
humanos que esta situación está repercutiendo.
Lamentamos la afectación a la familia Pérez Valencia, a causa del mal manejo de
la policía antinarcóticos y del incumplimiento al decreto 1843 de 1991, causándole
daño físico y moral a la familia e incluso la muerte a la señora Giseth Valencia.
El estado de Lacombia acepta responsabilidad directa por las afectaciones a los
Derechos 4.1 (derechos a la vida), 5.1(integridad personal en perjuicio de los
familiares de las víctimas, como resultado de lo sufrido por las mismas), 19
(derechos del niño) que se encuentran consagrados en la Convención Americana
sobre Derechos Humanos, todo ello teniendo en cuenta que de acuerdo a lo
previsto en el Articulo 1.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
se incumplió con la obligación general de respetar y garantizar estos derechos.
Lamentablemente este tipo de acciones que intentan erradicar los cultivos ilícitos y
ganar la lucha contra el narcotráfico, llevan a cabo implicaciones no acordadas y
fuera de lo establecido y es por esto que el Estado sin desconocer de sus
obligaciones y responsabilidades, aclara que la reglamentación acordada no fue
llevada a cabo como debía ser por sus agentes del Departamento de
antinarcóticos de la policía y que en ningún momento fue una decisión acordada
en busca del perjuicio de la comunidad ni de la familia Pérez Valencia.
El Estado reconoce que debió adoptar medidas de protección eficaces para
solventar que este tipo de situaciones ocurrieran, es por esto que el Estado de
Lacombia en ejercicio de sus funciones diplomáticos y en cumplimiento de la
constitución y los acuerdos internacionales, además del respeto al acogimiento por
parte del mismo a la CIDH, reconoce su responsabilidad del hecho
internacionalmente ilícito por acción de unos de sus agentes y se compromete a
reparar y llevar a cabo acciones que permitan tener más control sobre este tema,
en búsqueda siempre del bienestar del pueblo Colombiano.
3. Medidas de reparación
Sobre la base de lo dispuesto en el artículo 63.1 de la Convención Americana, la
Corte ha indicado que toda violación de una obligación internacional que haya
producido daño comporta el deber de repararlo adecuadamente y que esa
disposición recoge una norma que constituye uno de los principios fundamentales
del Derecho Internacional sobre responsabilidad de un Estado.
Una reparación adecuada tiene por finalidad promover la justicia, remediando las
violaciones de las normas internacionales de derechos humanos o las violaciones
graves del derecho internacional humanitario. El Estado de Lacombia concederá
reparación a las víctimas por las acciones u omisiones causadas por el mal
manejo de lo predispuesto en el decreto 1843 de 1991 por parte de la autoridad
que representa al Estado.
De acuerdo con esto, el Estado de Lacombia reconoce en su calidad de victima a
la señora Giseth Valencia y a su familia, por el perjuicio causado por parte de las
acciones y omisiones de los funcionarios del Estado, conforme a esto, el Estado
en búsqueda de una solución amistosa, propone las siguientes medidas de
reparación.
 3.1 Medidas de satisfacción
Medidas eficaces para conseguir que no continúen las violaciones; buscando
evitar situaciones futuras, con el mal manejo de la fuerza y de los instrumentos
dados a la fuerza pública y a las fuerzas armadas, en pro de garantizar los
derechos humanos y fundamentales consagrados en la constitución política
nacional de Lacombia y reconocidos por el Estado de acuerdos a los tratados
internacionales.

a) La verificación de los hechos y la revelación pública y completa de la

verdad, en la medida en que esa revelación evite provocar más daños e
impida que se produzcan nuevas violaciones.

b) Una disculpa pública que incluya el reconocimiento de los hechos y la

aceptación de responsabilidades por parte del Estado de Lacombia en
honor a la memoria de Giseth Valencia y como reivindicación a su familia,
quienes
fueros los directamente afectados por el mal uso de la aspersión aérea.

c) La aplicación de sanciones judiciales o administrativas a los

responsables de las violaciones, el Estado de Lacombia garantiza que se
tomaran medidas a cabo que permitan llegar a los responsables de quienes
incumplieron lo ya reglamentado, mediante decreto 1843 de 1991 y se
compromete a hacer un mayor y efectivo control en futuras operaciones
militares, que no le cuesten la vida, la integridad y la dignidad humana a
nuestro pueblo.

d) La inclusión de una exposición precisa de las violaciones ocurridas, así

como en el material didáctico a todos los niveles; se garantiza la formación
en materia de derechos humanos y constitucionales a las fuerzas armadas
y públicas del país, procurando la no violación de estos, tomando como
punto de referencia el caso ya sucedido como ejemplo, evitando así futuras
violaciones.

3.2. Medidas de Rehabilitación

a) El Estado de Lacombia ofrece atención médica, psicológica y psiquiátrica

gratuita, así como servicios sociales; que les permita a los familiares de las
victimas restituir sus perjuicios psicosociales y físicos, con el fin de mejorar
su salud y generar solvencias que les ayude a superar los dolorosos
hechos.

3.3 Garantías de no repetición

Las siguientes medidas no pretenden solo reparar a las víctimas directas
sino también evitar futuras situaciones que violen los derechos del pueblo,
es por esto que las siguientes medidas que ofrece el Estado no son
únicamente a las víctimas directas en este caso, sino a todo el país.

a) El ejercicio de un control y vigilancia efectivo por las autoridades civiles

sobre las fuerzas armadas y de seguridad, pretendiendo el correcto
cumplimiento de las normativas acordadas para las autoridades y el
cumplimiento de los derechos humanos y fundamentales, mejorando la
institución, las acciones del Estado y el trabajo con la comunidad.

b) La garantía de que todos los procedimientos civiles y militares se ajusten

a las normas internacionales y a las garantías procesales, la equidad y la
imparcialidad; haciendo uso para esto de alternativas pedagógicas, de
controles legales y de acompañamiento jurídico.

c) El fortalecimiento de la independencia del poder judicial; haciendo

cumplir la constitución y la autonomía de los órganos, para que así puedan
llevar a cabo sus funciones en la búsqueda de la justicia y darles a las
victimas la seguridad de que existe un sistema jurídico confiable en el país,
que no permitirá la impunidad de esto.

d) La educación, de modo prioritario y permanente, de todos los sectores de

la sociedad respecto de los derechos humanos y del derecho internacional
humanitario y la capacitación en esta materia de los funcionarios
encargados de hacer cumplir la ley, así como de las fuerzas armadas y de
seguridad, tratando de evitar situaciones que vulneren a las comunidades y
los derechos de las y los ciudadanos, en situaciones futuras.

e) La promoción de mecanismos destinados a prevenir, vigilar y resolver los

conflictos sociales; teniendo en cuenta que es importante la participación de
la comunidad que evite así que se prolonguen conflictos tan grandes como
el narcotráfico, el estado entiende como un mecanismo que ayude a
prevenir relativo uno también que ayude a sobrevivir, evitando así que las
familias tengan que sobrevivir con base en el narcotráfico.

3.3 Indemnización

El Estado de Lacombia reconoce que de acuerdo a la violación causada a

la señora Giseth Valencia y a su familia, les otorga a estos una
indemnización evaluada bajo los siguientes perjuicios, por:
a) El daño físico o mental;
Teniendo en cuenta:
- Los gastos médicos de la señora Giseth Valencia en vida producidos por
las enfermedades derivas de la aspersión aérea.
- En caso de que no tuviera pago los servicios fúnebres y los costos de los
traslados en ambulancia y demás medios necesarios como daño
emergente.
El Estado indemniza por daño físico y/o mental en un monto aproximado
de: $60.000.000 Sesenta millones de pesos.

b) Los daños materiales y la pérdida de ingresos, incluido el lucro

cesante:
Haciendo una aproximación real de los ingresos de la señora Giseth
Valencia la cual su medio de sustento y trabajo era la Agricultura y
Ganadería y teniendo en cuenta que las tierras en las cuales ella ejercía su
trabajo fueron rociadas y estas quedan improductivas después de la
aspersión a tal altura de glifosato, el Estado considera la siguiente
indemnización: $160.000.000 Ciento sesenta millones de pesos.
c) Los gastos de asistencia jurídica o de expertos, medicamentos,
servicios médicos y servicios psicológicos y sociales.
El estado indemniza por:
- Los gastos por perjuicios morales que hayan sufrido el señor Hernán Pérez
pareja sentimental de la víctima y sus hijas AB y CD, y se le ofrece
gratuitamente acompañamiento de profesionales de la salud, psicológicos y
físicos por un plazo estimado de dos años.
- Los gastos jurídicos y de expertos necesarios para el seguimiento del caso.
- Los gastos en transportes y lo que esto requiera para sus citas médicas y
judiciales.

El Estado indemniza por un monto aproximado de: $70.000.000 Setenta

millones de pesos.

Pensando en que un hecho como el ocurrido es de difícil recuperación para

la familia, tanto económicamente como psicológicamente el Estado le
ofrece al Señor Hernán Pérez ayuda económica para el sustento tanto de él
como de sus hijas, pensando en sus necesidades básicas como lo son
utensilios de aseo, víveres, servicios y entretenimiento por el plazo de un
año.
El Estado indemniza por un monto de $20.000.000 Veinte millones de
pesos.
 Teniendo en cuenta y pensando en la vida de las niñas AB y CD ya que se
vieron afectadas directamente por el hecho ocurrido, no tuvieron la
protección debida por el Estado y teniendo en cuenta que quedaron sin la
protección de su madre se busca que esto no afecte su futuro y puedan
construir una vida fundamentada por la educación el estado de Lacombia
les ofrece becas en una Institución publica colombiana de educación
superior garantizando la formación de las niñas.
.

El Estado de Lacombia en función de sus responsabilidades causadas por la

acción del hecho internacionalmente ilícito, reconoce entonces un monto total de
$310.000.000 (trescientos diez millones de pesos) en busca de indemnizar los
perjuicios causados a la señora Giseth xxx y a su familia, este dinero será
habilitado y repartido en los rublos anteriormente mencionados

Las Reparaciones planteadas anteriormente por el Estado de Lacombia teniendo

en cuenta el daño causado buscan que la familia sienta el acompañamiento y
arrepentimiento que tiene el Estado por los perjuicios que causó y que de acuerdo
a esto se llegue a concretar un dialogo y surja así una solución amistosa entre la
familia Pérez Valencia y el Estado en la cual las reparaciones sean aplicadas
inmediatamente apenas sean aceptadas