Tema 1.

Diferenciación numérica
Problema 4:
Dada la función f ( x )=sen ( πx /3 ), encuentre f ' ( 1 ) usando los esquemas de
diferencias finitas hacia adelante, atrás y central, con h=0.2. ¿Es este un
tamaño de paso suficientemente pequeño para este problema? Haga un
análisis justificando su respuesta con la teoría revisada.

El resultado de la derivada exacta se realiza para comparar los

resultados obtenidos, este resultado es exacto

Para poder usar las formulas se necesitan los siguientes puntos

x 1
x-2*h 0,6
x-h 0,8
x+h 1,2
x+2*h 1,4

Donde x es 1 y h es 0.2
Ahora, las formulas que usare basados en los videos subidos por el
director del curso son
Y los resultados obtenidos son los siguientes

Derivada Error relativo %

Formula de diferencia finita progresiva con 2 puntos 0,42515556 18,80126876
Formula de diferencia finita progresiva con 3 puntos 0,5290699 1,044907056
Formula de diferencia finita regresiva con 2 puntos 0,61440289 17,34230869
Formula de diferencia finita regresiva con 3 puntos 0,5332054 1,834730941
Formula de diferencia finita centrada con 3 puntos 0,51977923 0,729480039
Formula de diferencia finita centrada con 5 puntos 0,52356537 0,00638036

Resultados:
Formula de diferencia finita progresiva con 2 puntos: Error muy grande supera el 10 %
Formula de diferencia finita progresiva con 3 puntos Disminución notable del error bajo al 2%
Formula de diferencia finita regresiva con 2 puntos: Error muy grande supera el 10%
Formula de diferencia finita regresiva con 3 puntos: Disminución notable del error bajo al 2%
Formula de diferencia finita centrada con 3 puntos : Error aceptable, por debajo del 1%
Formula de diferencia finita centrada con 5 puntos : Error mínimo de los 6 métodos.

El paso de h aunque logra muy buenos resultados en los métodos que usan más de dos puntos, es
muy grande a mi parecer, solo escogiendo un h de la mitad se logra que el error baje
notablemente

Derivada Error relativo %

Formula de diferencia finita progresiva con 2 puntos 0,47520054 9,24338239
Formula de diferencia finita progresiva con 3 puntos 0,52524551 0,314503984
Formula de diferencia finita regresiva con 2 puntos 0,57008409 8,878041864
Formula de diferencia finita regresiva con 3 puntos 0,5257653 0,413775043
Formula de diferencia finita centrada con 3 puntos 0,52264232 0,182670263
Formula de diferencia finita centrada con 5 puntos 0,52359668 0,000400337

Si por alguna razón se elige un h 10 veces más pequeño que el h anterior

Derivada Error relativo %

Formula de diferencia finita progresiva con 2 puntos 0,51884073 0,908719089
Formula de diferencia finita progresiva con 3 puntos 0,52361765 0,003605543
Formula de diferencia finita regresiva con 2 puntos 0,52833768 0,9050637
Formula de diferencia finita regresiva con 3 puntos 0,52361817 0,003704994
Formula de diferencia finita centrada con 3 puntos 0,52358921 0,001827694
Formula de diferencia finita centrada con 5 puntos 0,52359878 4,00856E-08

Todos los errores se encontrarían por debajo del 1%

Tema 2. Integración numérica
Calcule la integral correspondiente a su número de problema con cada
uno de los métodos indicados abajo:

Problema 4:
π /3

∫ √ sen(x )dx
0

a) Regla del trapecio simple y compuesta

Regla del trapecio simple

Regla del trapecio compuesta

 b) Regla de Simpson1/3 simple y compuesta
Regla de simpson 1/3 simple

Regla de simpson 1/3 Compuesta

 c) Regla de Simpson3/8 simple y compuesta
Regla de Simpson 3/8 simple

Regla de Simpson 3/8 compuesta

Para las reglas compuestas use n=6 en todos los casos.

Cada estudiante deberá realizar un análisis comparativo de los

resultados encontrados basándose en las diferentes lecturas de estudio.
Como se logra observar en el grafico el error de los metodos
compuestos es mucho menor que sus equivalentes simples, esto se
debe a que se usan mas puntos que describan la función

Tema 3. Ecuaciones Diferenciales Ordinarias

Calcule la Ecuación Diferencial Ordinaria:

Problema 4:
x 2 ( )
()3
x ' ( t )=( tx ) −
t
, x 1 =1

1. Empleando cada uno de los siguientes métodos:

a) Método de Euler

b) Método de Runge – Kutta de orden 2

c) Método de Runge – Kutta de orden 4

con h=0.1. Realice los cálculos hasta 5 h

2. Realice una gráfica comparando cada uno de los resultados

encontrados en el numeral anterior con la solución exacta y realice
 un análisis basándose en la teoría revisada. Qué sucede si aumenta
el tamaño de h ? qué sucede si disminuye el tamaño de h ?

Desarrollo

Euler

Heun
RK4

La solución exacta de la ecuación diferencial no fui capaz de encontrarla ni con

software como Wolfram
Qué sucede si aumenta el tamaño de h ?

Si se aumenta el valor de h se espera que el error aumente, que

las graficas se vean mas distanciadas

Los valores se tornan muy grandes

qué sucede si disminuye el tamaño de h ?