Sunteți pe pagina 1din 3

CUESTIONARIO PRUEBAS

1. ¿Qué es el reclamo?
2. En el caso de incumplimiento de un contrato ¿qué debe probar cada parte?
3. Diferencia entre hecho notorio y máximas de experiencia.
4. Posiciones doctrinales de la ilegitimidad de la prueba.
5. Inversión legal de la carga de la prueba.
6. Carga dinámica de la prueba. ¿Cómo se sabe que hay una carga dinámica?
7. Confesión ficta.
8. Diferencia entre fuente y medio.
9. ¿Cómo se ejerce el control y la contradicción de la prueba?
10. ¿Qué son las pruebas libres? Limites.
11. Pruebas libres en las posiciones juradas.
12. ¿Qué es la prueba preconstituida?
13. ¿Cómo aplican los principios probatorios en el caso de la prueba preconstituida?
14. ¿Cómo se pruebas los hechos futuros?
15. Principio de necesidad de la prueba y conocimiento privado del juez.
16. Hecho imposible: concepto y si es posible probarlo.
17. Sistemas de valoración de la prueba.
18. ¿Qué es el hecho publicitario?
19. Principio de contradicción y control de la prueba.
20. ¿El derecho derogado se prueba?
21. ¿Qué es el hecho negativo?
22. ¿Resoluciones administrativas están dentro del principio Iura Novit Curia?
23. Principios procesales.
24. Principios probatorios.
25. ¿Cuáles hechos se pueden probar?
26. Principio Iura Novit Curia.
27. ¿Se puede desplazar convencionalmente la carga de la prueba?
28. ¿Qué es la carga de la prueba?
29. Derecho extranjero ¿se prueba?
30. ¿Qué es la reciprocidad internacional?
31. Qué es la infitatio, diferencia con las cuestiones previas.
32. ¿Qué es el hecho normal?
33. ¿Se prueban los principios generales del derecho?
34. Clasificación de los hechos notorios.
35. Hecho notorio judicial.
36. ¿Qué son los indicios? Importancia.
37. ¿Se puede obtener coactivamente la prueba?
38. ¿Los juicios de valor se prueban?
39. Límites a la prueba simples.
40. Pactos probatorios.
41. Inadmisibilidad de la confesión.
42. ¿Se puede aportar un documento fundamental mediante un auto para mejor proveer?
43. Pruebas prohibidas comisionar en el retardo perjudicial.
44. Excepciones para aportar el documento fundamental.
45. ¿Se puede suprimir el lapso probatorio?
46. Diferencia entre hecho admitido y confesión.
47. Diferencia entre el testigo perito y el testigo técnico.
48. Cómo se puede dividir la confesión compleja conexa y compleja calificada.
49. Diferencia entre auto complementario y auto para mejor proveer.
50. Supuestos de ilegalidad.
51. Iniciativas probatorias del juez.
52. Irrevocabilidad de la confesión.
53. Apelación.
54. ¿Se admiten las grabaciones llevadas a cabo sin el consentimiento de la persona?
55. Requisitos para admitir la prueba ilegitima.
56. Pruebas prohibidas comisionar.
57. Término extraordinario de pruebas.
58. ¿El testigo puede revisar el documento sin autorización?
59. ¿Qué es el testigo perito?
60. ¿El testigo puede rectificar el acta?
61. ¿Qué es el testigo referencial?5
62. ¿Qué sucede si no se le paga al testigo?
63. ¿Cuáles son los derechos del testigo?
64. ¿Qué es el amigo íntimo?
65. ¿Cuál es el procedimiento para la tacha de testigos?
66. ¿Qué es el testigo contumaz? ¿Qué pasa cuando no comparece?
67. ¿Qué se le pregunta a un testigo para la rectificación de un documento?
68. Imposibilidad moral de probar con testigo.
69. Si ya pasaron los días para la tacha del testigo, ¿se puede tachar?
70. ¿El testigo puede alegar el secreto profesional?
71. Requisitos de la repregunta
72. Caso → Un testigo no habla castellano y tiene un traductor, el contrario lo tacha porque alega que
eso no fue lo que quiso decir, ¿error en traducción? que sucede. Debe abrirse articulación
probatoria, nombrando un experto que vuelva a traducir lo dicho, verificando efectivamente lo que
dijo.
73. Caso → Hay dos testigos para c/u de las partes uno dice que es de color blanco tal hecho y el otro
dice que es de color negro, ¿cómo se valora la prueba? Por sana crítica.
74. Requisitos para que sea admisible la prueba de testigos.
75. ¿Se puede hacer una inspección judicial satelital?
76. Diferencia entre inspección judicial, inspección ocular extra litem
77. ¿Qué pasa si los testigos expertos no presentan los informes de experticia?
78. Caso→ En una inspección judicial el juez necesita nombrar práctico.
79. Requisitos para ser experto, ver materia civil, penal, laboral.
80. Caso → ¿si se deja un particular abierto en una inspección judicial vale?
81. Si el experto no se juramenta, ¿vale la experticia?
82. Caso → el juez ordena una inspección judicial en un lugar por una presunta lluvia ácida, qué puede
hacerse, especifique, argumente.
83. Requisitos del dictamen pericial.
84. Se le puede hacer una experticia a una persona humana.
85. La intervención de experto en el reconocimiento judicial,
86. Caso→ Se ordena experticia a dos peritos, en consecuencia uno de ellos muere cuando se va
admitir el auto de experticia, ¿vale o no?
87. ¿Cuáles el tribunal competente para el reconocimiento judicial?
88. Tacha del documento.
89. ¿Se puede solicitar una inspección judicial solo cuando caerá granizo?
90. Diferencia entre autenticidad y fe pública.
91. Diferencia entre inspección judicial y experticia.
92. ¿Cualquier funcionario público realiza un documento público?
93. Confesión ficta en las posiciones juradas.
94. Caso → Promovente se saca una foto del bolsillo una foto y establece “diga como es cierto que
usted conoce a esta persona” ¿eso es válido?
95. Caso → Si ambas partes promueven posiciones juradas ¿es válido?
96. Exhibición documental de terceros.
97. ¿Qué es la firma?
98. Juramento estimatorio.
99. Tacha vía incidental.
100.¿El defensor ad litem puede quedar confeso?
101.Clasificación de los documentos.
102.Tacha de falsedad del testigo.
103.Autenticidad. Requisitos. Forma de obtenerla.
104.Valoración de la prueba documental.
105. Diferencia entre posiciones juradas y juramento decisorio.

S-ar putea să vă placă și