Ejemplo 11 Responsabilidad por la Seguridad Pública vs.

Información Confidencial
Los arrendatarios de un edificio de apartamentos entablan una demanda en contra de los dueños de esa
propiedad para obligarlos a reparar daños menores, que si bien son molestos, no representan serios riegos.
El abogado de los propietarios contrata a Duchane, un ingeniero estructural, para que realize una inspección
del edificio y testifique a favor de su cliente. Durante su inspección, Duchane encuentra serios daños
estructurales en el edificio, los cuales representan una amenaza para la seguridad de sus habitantes; estos
daños, sin embargo, no han sido mencionados en la demanda.
Qué debe hacer Duchane? Cree que el ingeniero debería dar el reporte de su inspección al abogado? Al
dueño de la propiedad? A los arrendatarios? Suponga que Duchane da el reporte al abogado y éste le dice
que esta información podría cambiar el curso de la demanda y por lo tanto debe ser manejada a nivel
confidencial. ¿Qué debería hacer Duchane en ese caso?
¿Podría este problema ser resuelto sin comprometer la responsabilidad profesional de Duchane o su
obligación de observar la confidencialidad en el manejo de la información de su cliente?
¿Cuál es la diferencia entre la obligación de un abogado y la de un ingeniero de manejar cierta información a
nivel confidencial?
SOLUCIÓN

 ¿Qué debe hacer Duchane?

. RTA: Según el Codigo de ética en su articulo 33, Duchane debe proteger Proteger la vida y salud de
los miembros de la comunidad, evitando riesgos innecesarios en la ejecución de los trabajos; por
ende, Inicialmente el ingeniero debe remitirse al Abogado; quien fue la persona que lo contrato y
sugirir que es importante que los dueños de la propiedad sepan con claridad las condiciones
estructurales en las cuales se encuentra la propiedad; y recomendar que es necesario ralizar las
respectivas reparaciones del edificio debido a la exposición de amenaza que podria incurrir a los
arrendatarios. Sin embargo no daria previo aviso a los arrendatarios del edificio.

 Suponga que Duchane da el reporte al abogado y éste le dice que esta información podría cambiar
el curso de la demanda y por lo tanto debe ser manejada a nivel confidencial. ¿Qué debería hacer
Duchane en ese caso?
. Rta: Considero que el ingeniero debe respetar la desición del abogado; debido a los intereses del
mismo ya que su trabajo consiste en defender a sus clientes; bajo todas las circunstancias posibles;
según como se describe en el Articulo 39: ‘’Mantener el secreto y reserva, respecto de toda
circunstancia relacionada con el cliente y con los trabajos que para él se realizan, salvo obligación
legal de revelarla o requerimiento del Consejo Profesional respectivo’’

 ¿Podría este problema ser resuelto sin comprometer la responsabilidad profesional de Duchane o su
obligación de observar la confidencialidad en el manejo de la información de su cliente?

Rta: La responsabilidad del ingeniero Duchane para el cual fue contratado es realizar una revisión
ocular al edificio con el proposito de conocer las condiciones del inmuheble; sin embargo
considero dicho problema puede ser resuelto sin comprometer la responsabilidad del ingeniero,
sin embargo esté actue de manera imparcial en el momento de prepara o evaluar los cambios o
reparaciones al edificio; lo cual lo exonera de todo tipo de responsabilidad con respecto al caso.
  ¿Cuál es la diferencia entre la obligación de un abogado y la de un ingeniero de manejar cierta
información a nivel confidencial?

. Rta: El codigo de etica establece que es deber y obligación de los profesionales Denunciar
los delitos, contravenciones y faltas contra este Código de Ética, de que tuviere
conocimiento con ocasión del ejercicio de su profesión, aportando toda la información y
pruebas que tuviere en su poder, por ende el ingeniero esta en la obligación de informar
acerca de los fallos estructurales del edificio.

. A diferencia del ingeniero; el abogado debe velar y defender los intereses de su cliente, en
este caso ‘’atender con la mayor diligencia y probidad, los asuntos encargados por el
cliente’’ Articulo 39.

Codigo de Ética: Capitulo dos, articulo 39,31,33,35,37,41.