26 ‘CoMrENoI We Teoma cement Si turd el Deco; el jr etaminart ss eu Sualdades y funconamieno; su campo de eed ea ee sc eputemin Scamp dca ei ae Sry pics daEsude pate ea Sy eta bast los sacral riea en general como slaion ieee sent Tema IL LA NATURALEZA DE LA NORMA JURIDICA 1. Planteamiento tema de a nturaleza de Ia norma jurdic ex uno de fos ms es- plnosor de la Teoria general del Derecho. Result fancarmente dell ‘ecidirse por unos eterioselasifestorios, porgue fay autores que resisten a encundrarse en una determinads tendenca,y otto evolucio- nan sd unas a otras concepsiones. He preferidaexcoger unos rte- ‘os muy generales pra evar estos problemas, inclayendo en ellos jurists blenslgnfcatioosCornenzaré con ls tories imperatvstas, (que reducen a la norma Juraica a un mandato que import deberes Dostericrments, examina las tori contraias © antiimperativsts, ‘que ven en la norma una expresion de lengua, un eriero de valor, tna rele tenica una price soil, no dapendientes ni consciagns & tin mandato del legslagor,y inalmente lar teorieseclecicns que vet tn el ordenamiento juries la coexistencia de una pluraidad de nore tas jurideas de diversanaturaleza, unas que esablesendeberes, cone saseguraban los imperaiitas,y otvas que otorgan poderes y permicon, ‘sien en general de apoyo aie hdenticacion» etcace dees normas ‘be conducts 1, Teste imperatvitar sobre la naturleza de Ia norma Jurca 1, Dersaciow La toora imperativista ba sido cultvada por juries muy sigalfica- tos de todas las épocascuyasdefiniciones se cian con fecuentn por ‘i ejemplaridad, Foro la teria impertiita con una confguracén se Jemflica ene seo de una eerta de Is norma —y no como aprecacio0 ‘ourewoio De TEORLA ERA et oexecio ns misma grenacion sobre el ty han dsatado de ura amplia Influncasbre los tadicos del Derecho ued abs coca Rayer ascendine que en le atilidad os conse eel te doctrine urea compared con Aisin Lae decree ee fr. or tm part En ct om define Benin ey cots senha de ds cue declaren un deteoeansciny Sabato {oberan de un Eada respect ath conan ee ehe sees rt caso concea un persona 0 shige de sa far tsdn 9s sipoe ger etn suas a area i ‘ules otra persons l, 18). Tl saberano puede deter gee oe nee ‘andats directa o indirstamente por medio de dalegndos soe ee that) © poe preadopctin. (Cuan ain ne Tae ee pee fess ia ken etal de Dentham cs que la nara chao dser ae ‘a vluniad del sberano, «quien presian obedient a ohare Se 2 eta Amt enorme jr mando eanado de ei kateorss der, Ta Ronin Herbert Hast, quits el teézico del Derecho con més adepos en la one hare ae ; ell peel datetime bene pot asa cuando ove s pate afuderion hg a poco a leper soy Sein cteb eo tt ee oe Bpimnizn rion y oe inner niece ogre e Ee eee irate ipetctniny =e leone Biscmatiniaprsuetevacetiese mists lev cress far. Rac seats ue Seog ees fun el reg de I scree ae Reigate ee he Dror cn ce fem cident ems coues ora nee ori sr Peis sxe senpise des poate tae ee ie ceeds te pe daa eee fescnsd une crs cep antec ens cece ae v Moor eden de proscln Iotgucn on et mre (La tcortsantiinpscasiviss contemle ef Derecho Gomes. 14 nota su reel insinmenal una SPIES iy, RUanico de alterativas que el hombre om ae ea responsabilidad; el sujeto de a none Taegumemae suicides sable de cada uno La nora 8 Poder y Nberad,juicio y mandato, aloracion yale Vos eoLA NATURALERA BELA NOR URIDICA s o ‘oMMesO1o De Eon cena DEL DERECHO nds contundente revere en a dll sepracion de conceptos han que sin embargo a Dworkin esuta fel y clara; el autor dis- Iense pineipos jurideosy directrices pollens, reglas y pine levied y discrecionaliad. Dit separaeién, » mi juiio, en ibics relatives ala erecion, interpretacién yspleacion de Dere- iosqur estos conceptor se presenta entrenezclados 0 Ia pc viciee: un objetivo social puode suponer una coneeciOn de un jie jrtico, pues tambien e escenario de los derethos sociales Wa derivaeion de principles de moraidad; una rela puede Mh sino dermpo swe seg, principio jrtico (que es realmente [i Ge nuestea Conetitaci6n?: el juex encoenta un principio pe ie, pero. gedmo puede allemarse que nolo aplica con cierta dis fi ello se afade que su imtento de superar al positivism jut yo wsnaturalismo, te queds en un wuelo rasante que no tome a- Plow es su defensn de una plenitud del Derecho, aunque sea le prineiplos juridios, yno de reglas © normas, porque los los pueden ser coneideredos como una formula de cere del or lane Surdice: uaa nueva formula que supera las teorias und jr dee plenitud—-norma-generalexclusia, norma que obliga a tees a resolver, ete, que exarinaremos en el capitulo dest Wordenamiento Jurca y sur earacteres eenciles,basadas ex vente en Ta plenitud = tsves dal uso de normas. ¥ snare Wins defense Ge unos derechos morales contra el gobierno, no bles de limitacin por Tos fines sociales deun estado interven- i" ‘nas, cwyasnotas se han indicado,lenn td el ordenamento uri [Ge casos dfs ne solscionan mediante ta aplescion se fa coh tallad or ls jueses enieno delat las norma juris sie modelo ce rechazado por Dworkin por entender que es red cionitay eistosionante dein completa realidad jurdicya que to ett Invegreda tacusivamente por terme false io bor principos juries. Lor prisepos Juraleos, ae lataufcenl elas normas, consiuyen la clave dela plead y coherencn del ‘enanfeno jure ‘Ln principio ures son exgencias de atl, eguidad oc apie mean early de css acinar Sev worn eontrapone los prnsipios aun eoneepo ie eles parece su generaliads las direcriees polices, carnteiadas por pers Indore (i. 72). workin (ib, 73 ss) define los principio uric del sigue ‘manera en parshgén con las notassubrayedas de Is normes Fh Juridica) etablecen meta ones, pero no palasconcreles dee ‘poramiento:) nose spliesn sep leriterio de todo o nada, al no tar limitados por crcunstancas que exjan su splicacén automa ‘complet; c) en conseeuencia con Ia nota anterior sb earacteriaan tener um peso en la reaolacién de cada cao, sagt su orden feneia en coneurso con otros prinipios: d) son presistentes ale acd pa los jueces ara resaier lor eneos ls jess eneventan onocen el principio, que les trasclende;«) son omnipresentes, en Sentide de que los jusces siempre pueden encontrar in principio fesolvesf) ton coherentes, puesto que tienen gue ser apleados de forma que sea ms compatible con el conjunto de los dems pina {que presente al sistema juriice com la mayor carded posible) pueden ser reconocidos por la rela de recanocimlent et devi tina rgla que esablee Ios etree para que los princiios puedan censeades ners del renaino jury io sive paca Idenlfiar sles normas por ss orig, pero 0 pat ‘contenido (como e el easo de los principio) los priipios se ent ‘an en funcion de la igencla de pedctics,netudes yereenclasy #00 Splcados porque los Josces fos considera fustosy sproplados 1 Dlincipios de os que we dedueen los derechos, sn preferentes aos Ob Jetvos sociales de las directrices pofticas tes no pueden imitar a ‘erecho, pues un derecho séle puede ser limitado por otro deecha Ta teorfa dworkiniana ha recibido maliple elas, que él sue scopiar en pate, sosteniendo inmtable sfonde. Ea ma opin, a Eon tit wee oes enone Tiara cop ee en tee Teplice Gane pestoLa NerURALEZA DE LA Nona ened 6 es tins lag normas daantesracton jurdien para otis Derecho a [COMPENDIO DETEORA GENERAL DEL DERECHO. © ibys onsen croc nt fasts sguns cass icea lt ta igs (obigactonesy nepnnos (roses eS Iara yen cig cae ne pre ee flere le nny pea es amo ca Sa an eager jcn ndepeooas nt ee yee ‘anton ormad condos fe poste Br moses Porat pas von norman de and tone She's urate covate on regen om Sea liao me Sls nomas de permis pueden sch anbi poten ‘tin rapionen an nove Seber opine ee ‘shel eps pena concepaipen oes Pen Siero norm citnornsekiine sate ecoa Jasco ts ners persis pespenes sna Se con ioc cto en lgn atta espana wee is nrmes de eonductanecestan de uncle de ies no de din natraozn envied de dene tal ace rollin ae tenen yor bts exterior prspuneny he one eu proc te cesonyapicauae vid os de ape, at worm Seesnins creat “soar SAGE Aer aut coon (Ol Siac re ae Aor ene Taher CE Tor PUTTOF aMeviore{ Das norma de ue Indiean las propledades consitaisas de Oh ConeSSIT ini! sito extensional de upuses a norpore CO que establacen el signfiendo y gleance de un eo jurtdeo, cuando no esté suficientemente clare. Otro grupo nas secundarier ons Formado por las norms de crganieacion, Iivluje alas normas de estructura y de procedimiento, que se rr los rganos creados para el desarollo de lz norma de eon fx como a los tiediesy vas de ejecuciOn, Otro grupo de nor pes elde as norms relacivas a Ia efieain jridien, en el gh jer les norma suncionatorias o fstrumentor que sven lb de ls normas de conducta, que adapten dos formas: ) posite Veniajas por el cumpliiento de las normas promocionales,y ) vas desventajas por el incuenplimiento de normas represiae,¥ ormnas deropatoriae, euyo nies Fines extinguir 0 Tinitar la vale Ue Ie normas primariae o sestndarias, en eualguiere Ge sus di rslones en todas a vez, (Como sve, estas normas secundaias © de apoyo se carscterizan 4) ser un Conjunto no reducible a unidad par wy diversdad fan ne, al tenes, In unidad de normas conferdoras de poderes, fue eerterio nico que en Hart compendiaba a todas les noraas uravas,yB) ser un conjanto de normas referidas tanto & ae not de conducta como exeepeionalmente a otras normas secundarst; horma sancionatoria er relaea a ina norma de conducts, pero ota de identfcscia seve para ientficar norms primase y uilavas. No puede decirse que todas estes norma secundaies 0 de yo sean exclusivamente nocmas reatvas a Iss normas primaries no ene caso de Har), fete contesto no creo neceraria Ia norma de recondcimlento io qu ensten norms secundarias para identifica las novinas, iments normas de fuestes jriicas, y porgue una norma de com His o primarin puede imponer alos juces el dever de reconocerlae. thea parte, erso que In norma fundamental no ee una norm Pe Wpuesa' vAlia (Kelsen) o una norma de rconocimignta (Ft), Sno slats}, Estas normas son tain Inmedas comment sa vag casting norma tecuadatasj pode Sle ea Vbrwras que extabicenfacutades pars fe producion, itescoble ya “Lo Sn aloe ees ene fas moma, a “AS clones para su desaroley jection, y los instruments de Glade es mismas. De en conjure & nore ne ee {lenis sropon. Un primer props! mis imprint por ede Berecho desputs de las norman ondcta, cat constii pot gormas lgulaisas, que conceden poderes par el eombl jel Soe ate ay Sain ime ee clam Ba paral desarrollo de las norma, 9 Podsrs pars cicmir Ia or podrian ser denominadlas: poderes orginarios(conceddos + fund It principio fundamentador come en coberanis del puedo (en asso naros y particulates), elecutivos (a umeionsros)yresoluteros (a Sivdades democrascas. scberanta que en calidad de principio Kinds Juces), Otro grupo esta formedo por Weacor incorpora lng nota dainives del tradicin juice: I po ‘eneral, que indean los ertertos de identttocion- GSS ST Wes y in cuctoritas: el poder de Rincrmentar Ia autoridad Ge etre Pretacin de las normas de conducta ode oes norman secunernl Honeclte como tal ciche pe0 [COMFENDIO DE TEONA GENERAL DBL DERECHO ‘ste podria ser el cuatro de a upologia de norms jules A) Normas primaris (e conduct) 1 De deberes posiioe 2. De daberes nopaivos 5. Permisivas (positives y negativas) 1B) Normas ssoundaria (de apoyo) 1 "Facultatvas ( Li De poderes oiginariosLeqish's 12. De poderes glecuvos = 0) 13, De pore retorts 2 Deldenifeacén 2. De denlicacén de otras normas 2 De ene ures 212) Defers defect 213. De ntepacten judi, 22. Definitorias es 25. Interprets 3 Beorguizcin Bi "Deestuctura 321 De procedimtnto 4 Deeneach 41 Senconaoris (posta y negates) ‘4.2. Derogatorias ii 2 ‘Tema I ‘ LA EXPRESION LINGUISTICA USTRUCTURA LOGICA DE LA NORMA JURIDICA sxpresion lngastica de la norma uridiea on como PROFOSIION RESCRITIVA capitulo anterior se ha analizado el ema de la naturales dela Tris, ous ere fundamentalmente una cuestSn de contenido, nuns: sorts Io redusean a consiseraciones meramante Tot. ‘shins contemplars la norma juridien come form de lenge, un sigeeado con unos signs lingstins. La norma ju preva den determinaga mansra eta forma de expres es toto por parte des clensia del Derecho, Pero la norma, jue fo su forma de expresin, aunque algunos jurists las Rayan, il. Proiamente Keen, qu incurs en sus primaras obras en fonision, nos ha dado desputs unos citerios de distncion ex con slardad. La norm jriion er un precepto: su forma de ex Tingastca es 1 que la dotrina liam una propecia norma amos en rier lugar qué.es una proposcién normative, y a con- on Is diferencia entre norma juraieay proposilcn normativa clon adhickendonos- une concepelon ecletica y defendiendo i realidad jriieaofreve una plaralidad de normas de divrsa na ja: de obigaciones, fculativas, permisives, de Identificaion de hota, de aplicaclén, de orgapisaién, etc. Una plralidad. de en coerespondencia las plarsies funciones que desarolla ohio jurists preSirtertn recondici etaplaralided 2 una 1 coneetando la reals jurdicaen una nies norm, respecto for ls deride norms eertan de fragmentor o condicionantes. tht este empeto ens leado al frcaso porque a pruritounifor: ot coma bien ha dertcadoH, Har, no ee scomeda tl dinamlamo