INDUSTRIA ENERGIEI ELECTRICE (șantier)

Industria energiei electrice
Sistem energetic
– transformarea resurselor naturale (cărbuni, petrol, gazele naturale, lemnul) sau a alte resurse în
energie electrică.
– sistem unitar de producere,
– distribuție
– și consum al energiei electrice pe o unitate teritorială.

Consecințe ale utilizării energiei electrice

→ vieții materiale => Acestea fiind considerate un indicator al aprecierii stadiului dezvoltării economico-sociale
Creșterea nivelului → vieții spirituale și al standardului de viață
→ de civilizație
STRUCTURA DE PRODUCȚIEI DE ENERGIE ELECTRICĂ
În funcție de resursele primare de energie utilizate se remarcă mai multe tipuri de centrale electrice:

Tipuri de centrale electrice Resursa Alte utilizări ale resursei

▪ Termocentrale ▫ cărbuni
▫ petrol
▫ gaze naturale
▫ șisturi bituminoase
▪ Hidrocentrale ▫ apa curgătoare ▫ navigație
▫ piscicultură
▫ alimentare cu apă potabilă
▫ alimentare cu apă industrială
▫ irigații
▫ agrement și sporturi nautice
▫ regularizarea debitelor râurilor
▪ Atomocentralele ▫ uraniu
▪ Mareo-motrice ▫ valurile mareice
▫ valurile
▪ Hidrotermice ▫ diferențele de ăîntre apele marine de suprafață și adâncime
▪ Solare ▫ energia solară
▪ Eolienele ▫ energia vântului
▪ Geotermale etc. ▫ apele subterane
fierbinți

TIPURI DE STRUCTURI ALE PRODUCȚIEI DE ENERGIE ELECTRICĂ

Tipuri de Exemple de țări Structura producției mondiale de energie electrică

structuri
> Termocentrale China
India
România
> Hidrocentrale Brazilia Termocentrale 63%
Canada Hidrocentrale 19%
> Atomocentrale Lituania
Belgia Atomocentrale 17%
Rep. Coreea
Altele 1%
Stuctură S.U.A
complexă
Franța
Germania
Japonia
Federația Rusă
Fluvii cu potențial hidroenergetic ridicat

Potențial
Amenajat %
Continent Fluviu hidroenergetic
din total
(TWh/an) - Total
Africa Congo 700 12
Asia Chang Jiang 500 3
Asia Brahmaputra 500 ―
America de Sud Parana 174 96
Asia Enisei 140 45
Africa Zambezi 120 24
America de Sud Columbia 92 86,5
Asia Angara 84 66
America de Nord Rio Grande 68 21,5
America de Sud Tocantins 64 21
America de Sud Sao Francisco 62 25
America de Nord Sf. Laurențiu 58 52
America de Nord Churchill 46 46
Europa Dunărea 43 38
Europa Volga 40 30
Europa Rhon 18,5 17,5
Europa Rin 15,5 14,7
America de Nord Tennessee 9,6 9,6
Europa Nipru 9,3 9,3

Poziționarea fluviilor pe hartă

Continent Hartă

Europa

Asia
 America de Nord

America de Sud

Africa

Hidrocentrale
Avantaje Dezavantaje
formă de energie primară regenerabilă costul construcției este foarte ridicat și amortizabil în intervale mari
este nepoluantă de timp (comparabil cu temocentralele)
prețul curentului electric este de 3-5 ori mai mic decât cel produs in
termocentrale
rentabilitate crescută prin valorificarea complexă a lacurilor de acumulare introduce mari transformări in peisajul geografic :
pentru : - navigație - dispariția unor așezări
- piscicultură - translatarea căilor de comunicații
- agrement - procese masive de defrișare
- alimentare cu apă potabilă și industrială - modificări fundamentale în lanțurile trofice hidrobiologice
- sporturi nautice - deplasări definitive de populație
- irigații - distrugerea unor vestigii istorice/ culturale
- regularizarea cursului din aval - pierderea terenurilor arabile
- greu de accesat de statele sărace
Atomocentrale

Principalele state producătoare de energie electrică în atomocentrale

30
25
20
15
10 Proporția din total
5
mondial (%)
0
SUA Franța Japonia Fed. Rusă Rep. Germania Canada Ucraina Suedia
Coreea

Dezbaterea energiei nucleare

Pentru
▪ Mai mulți experți independenți prezic că fără energie nucleară, Marea
Britanie va avea de-a face cu o lipsă de energie până în 2000 d.Hr. și că
asta ar însemna mai puține locuri de muncă și un standard mai scăzut de
viață.
▪ Cererea de electricitate este prezisă să crească cu 30% între 1990 și
2000 d.Hr.
▪ În ciuda costului ridicat de a construi noi centrale nucleareț puterea
rezultată era cea mai ieftină formă existentă. În 1980 taxa era 1.32p pe
unitate comparată cu cea mai ieftină pe bază de cărbune la 1.51p. Cifrele
din 1987 erau 3.6p și 2.9p. Este mai eficientă decât sursa de energie
rivală.
▪ Doar materii prime foarte limitate vor fi necesare de ex. 50 de tine de
uraniu pe an comparat cu 540 de tone de carbune pe oră necesare
pentru centralele pe baza de cărbune: reactorul rapid propus folosește
uraniu epuizabil- fracțiunea nefolosibilă dupa combustibil a fost folosită în
magnox, AGR- uri etc. și Marea Britanie are deja 20000 de tone în stoc-
energia echivalenta a 40000 milioane tone de cărbune.
▪ Uleiul și gazele naturale pot epuiza până în anul 2020 d.Hr. Cărbunele
ste dificil de obținut și murdar de folosit.
▪ Numeroase garanții minimalizează riscul de orice accidente.
▪ Deșeurile nucleare sunt limitate în cantitate și pot fi stocate sub pământ.
▪ Aproape toți banii din Marea Britanie folosiți în cercetări despre energie
au fost în energie nucleară.
▪ Planurile de energie nucleară au suportul unor mari firme si
departamente guvernamentale .
▪ Crezut să contribuie puțin, aproape deloc, la Efectul Greenhouse și
ploaia acidă.
Împotriva
▪ Cât de sigur este? Până acum, nu au fost accidente serioase in Marea
Britanie, ca în Cernobâl, dar au fost câteva scurgeri la Sellafield.
▪ Un mare lobby conservator care susține că un accident poate omorî mulți
oameni și ruina o zonă de pământ pentru sute de ani.Nivelul de
contaminare din Marea Irlandeză crește.
▪ Mulți oameni cred că Marea Britanie ar trebui să se concentreze pe
folosirea formelor de energie regenerabile decât pe cele care sunt
negenerabile.
▪ Energia produsă de materiile prime găsite în Marea Britanie ar fi preferate
să se bazeze pe importuri de peste mări.
▪ În noiembrie 1989 a fost anunțat că costul electricității de la centralele
nucleare era dublu față de centralele pe bază de cărbune 7.0 p comparat
cu 2.9 p.
▪ Puterea nucleară nu poate fi folosită pentru două din cele mai mari cereri
ale industriei : a. încălzire și b. transportul, deoarece costurile ar fi prea
mari.
▪ Este mai puțină cerere de energie de către industrii pentru că industriile în
declin(ex.oțel) folosesc mai multă energie decât industriile de
înlocuire(ex.micro-electronii) o fac.
▪ Riscuri de sănătate: incidentele ridicate de leucemie în jurul Sellafield și
Dounreay sunt conectate de proximitatea de centrală.
▪ Deșeurile nucleare pot rămâne radioactive mulți ani. Există probleme de
reprocesare și apoi stocare ale deșeurilor nucleare.
▪ Costul de demolare și reecologizare a vechilor centrale prima care, la
Berkeley, a fost închisă în 1989.
 Creșterea producției de energie electrică
14000
12000
10000
8000
6000 mld.KWh/an
4000
2000
0
în 1960 în 1980 în 1989 în 2003

Repartiția geografică a industriei și a producției de energie electrică relevă mari disparități, în funcție, în principal, de nivelul
dezvoltării economice a diferitelor regiuni și țări. Se remarcă concentrarea acesteia în:

Principalele state producătoare de energie electrică

(mld.KWh/an)- 2013
Statul Producție (mld.KWh/an)
China 5210
SUA 4071
India 1122
Fed. Rusă 1000
Japonia 983
Canada 641
Germania 593
Franța 542
Brazilia 534
Rep. Coreea 507
Regatul Unit 333
Mexic 281
Italia 270
Spania 268
Arabia Saudită 267
Iran 254
Rep. Africa de Sud 239
Australia 238
Taiwan 234
Turcia 226
Ucraina 176
Polonia 147

Probleme de perspectivă
Statul Politica
Suedia renunță un deceniu la energia nucleară
Ucraina a închis centrala de la Cernobâl
Germania a diminuat producția atomoelectrică
Japonia reduce ponderea atomoenergiei
Bulgaria ( Kozlodui ) reactoarele în serviciu sunt cu un înalt risc potențial
Lituania ( Ignalina )