Entrega Final - Escenario 7

¿Es democrático o no el referendo sobre la adopción Parental?

Elaborado por:

Manuel Guillermo Martínez Canchila

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Constitución e Instrucción Cívica

Mayo 2020
 ¿ES DEMOCRATICO O NO EL REFERENDO SOBRE LA ADOPCIÓN

HOMOPARENTAL?

El 2 de marzo de 2015, el doctor Carlos Gaviria Díaz, (Q.P.D), exmagistrado de la corte

constitucional escribió en su columna de “El Espectador”, un artículo al que llamó “Un referendo

impertinente” en el cual expone sus motivos para considerar que el llamado referendo sobre la

adopción homoparental, va en contravía de los derechos que, según él, se habían conquistado con

la implementación en Colombia del estado social de derecho, y considera que la promotora de

este referendo, la Doctora Vivian Morales, legisladora y exfiscal general de la nación, al

impulsar este mecanismo de participación está en cierta medida haciendo retroceder el estado

social de derecho. Ésta a través de una columna de opinión publicada en el mismo medio, el día

5 de marzo de 2015 manifestó su posición ante los cuestionamientos del doctor Gaviria,

argumentando que en ningún momento se estaba tratando de violar ningún derecho, porque tal

derecho no existe, por lo cual no se puede quitar algo que no se tiene.

Los puntos de vista defendidos por los dos autores antes mencionados, nos hablan de lo que

se ha explicado que ocurre con el término democracia y lo que realmente significa. En la lectura

fundamental del escenario 7 se nos dice que “A lo largo de la historia hemos visto cómo diversos

dictadores, tanto de izquierda como de derecha, argumentan sus actos señalando que están

defendiendo la democracia, así como muchas veces los derechos de las minorías se violentan en

aras de la defensa de supuestos derechos democráticos de la mayoría”. Y también “….Si bien la

democracia tiene que ver con la imposición de la voluntad de las mayorías, no puede ser

exclusivamente definida a través de esta característica dado que hacerlo nos podría llevar a

incurrir en la tiranía de la mayoría, lo cual es absolutamente antidemocrático.

 Para el caso en debate, cada uno de los participantes defiende lo que desde su percepción de

democracia entiende

Aprendimos que Desde “la Ilustración, la democracia implica necesariamente un aumento

radical de la autonomía en los individuos. Esta defendía la idea de que el hombre es libre y desde

la libertad de su razón puede construir su destino”, dando a entender que cada individuo sabe lo

que debe hacer y que, al tomar sus decisiones, aunque le sean perjudiciales son de él y por lo

tanto respetables.

Al definir la democracia como el “gobierno del pueblo” se afirma que solo es legítimo el

poder político que proviene del pueblo mismo. Si el poder solo proviene del pueblo, pues el

pueblo es soberano, solo el pueblo puede, a través de su expresión democrática, dar fin a un

periodo de gobierno. Pero surgía la pregunta ¿quién es el pueblo?