María Isabel Polanco Morales

Carne: 1289009

RESUMEN CAPITULO XVII

EXCEPCIONES

Mario Aguirre Godoy

I. CONCEPTO
Según Chiovenda la excepción en la práctica, se emplea para desestimar cualquier actividad
de defensa del demandado, o sea cualquier instancia en la cual pide la desestimación de la
demanda. Es un contra derecho ante la acción, derecho de impugnación dirigido a la
anulación de la acción. “la excepción que impide llegar hasta la sentencia es un medio de
paralizar la acción en su sentido estrictamente procesal”. “La acción es un derecho abstracto
y no concreto”.
Alsina, expresa que en la práctica se llama excepción a toda defensa que el demandado
opone a la pretensión del actor. La palabra “excepción” se opone a la de “acción” frente al
ataque de defensa.
El derecho abstracto considera la naturaleza de este tipo de defensas no obstan la sentencia
resolutoria, no aspira a impedir el advenimiento de sentencia sobre el fondo; se opone a la
pretensión del actor solicitando que la sentencia le absuelva de la demanda.
Una de las características en el proceso de manifestarse el derecho de contradicción es
mediante la oposición que puede asumir tres formas: simple negación, excepciones de
forma o previas y excepciones de fondo.
II. EXCEPCIONES Y PRESUPUESTOS PROCESALES
Couture, presupuestos procesales son aquellos antecedentes necesarios para que el juicio
tenga existencia jurídica y validez formal. La investidura del juez, el interés de las partes y la
capacidad de quienes están en juicio son presupuestos procesales ya que constituyen un
minimo necesario para que el juicio exista y tenga validez formal, sin estos no puede
formarse el juicio.
Las excepciones requieren alegación de parte y los presupuestos procesales se hacen valer
de oficio por el juez.
Los presupuestos para la validez del juicio, no se refieren a la existencia de la relación
procesal, sino a su eficacia.
En caso que el juez tenga jurisdicción, pero no competencia, el proceso ante el constituido
existirá como tal, aunque más adelante sea declarado nulo.
La excepción es un medio legal de denunciar al juez la ausencia de presupuestos necesarios
para la validez del juicio.
III. CLASIFICACION DE LAS EXCEPCIONES
Según Chiovenda:
- Absolutas y relativas o personales: según se hagan valer contra todos o uno de los
sujetos.
 - Perentorias y dilatorias: las primeras anulan definitivamente la acción y las segundas
excluyen la acción como actualmente existente.
- Sustanciales y procesales: según se refieren a las condiciones de la acción o a los
presupuestos procesales.
- Simples y convencionales: según que mantengan o no los límites establecidos por la
demanda.
- Tripartita: Dilatorias, peretorias y mixtas: Atiende a su finalidad procesal. Las primeras
postergan la contestación de la demanda. Las segundas atacan el fondo del asunto, se
deciden en la sentencia definitiva y no procuran la depuración de elementos formales
del juicio. Las terceras también llamadas perentorias deducidas en forma de articulo
previo, son aquellas que funcionando procesalmente como dilatorias, en caso de ser
aceptadas producen efectos de las perentorias.
PAGINA 485
IV. EXAMEN SOBRE LA NATURALEZA DE LAS EXCEPCIONES PREVIAS
A. Incompetencia
B. Litispendencia
C. Demanda defectuosa
D. Falta de capacidad legal
E. Falta de personalidad
F. Falta de personería
G. Falta del cumplimiento del plazo o de la condición a que estuvieren sujetos la obligación
o el derecho que se hagan valer
H. Excepciones mixtas: caducidad, prescripción, cosa juzgada y transacción
I. Arraigo personal
V. EXCEPCIONES PERENTORIAS. SU NATURALEZA
VI. PRUEBA DE LAS EXCEPCIONES