CON INUTUL UNEI ANALIZE DE RISC PENTRU SISTEMELE

TEHNOLOGICE DIN CENTRALELE TERMOELECTRICE

ing. Laz r Lupescu - SC I.S.P.E. SA Bucure ti
ing. Nicolae Nicolescu - SC I.S.P.E. SA Bucure ti

Abstract

The power plants technical/process systems require the execution of some safe, lasting and
economical resistance structures. The designers have to know the theoretical phenomena and
hypothesis that represent the basis in drawing up the calculation norms and ensurance concepts that
shall replace the determinist calculation concepts. The safety analysis is based on the hypothesis that
the design rules do not offer protection against the ethical deficiencies, the insufficient technical and
scientifical knowledge, there errors determined by the materials that are qualitatively non-adequate,
some unexpected loads and other similar reasons of accidents. The question would be if it is possible
the operation of a power plant under safety and reliability conditions, which are the decisions for
continuing the operation in case of a fast ageing of the equipment. By optimizing the maintenance and
examination concept, it is maintained the same level of safety and availability, or it is increased the
safety and availability, maintaining, at a reduced level, the costs and efforts. Within the lifetime
assessment, the decisions shall take into account the degradation processes that have affected the
analized components.

1. DOMENIU
Documenta ii, studii i proiecte în fazele în care se stabilesc solu iile de echipare sau
de extindere a centralelor electrice de condensa ie, de termoficare i a centralelor termice.
Studii de analiz a modului de alimentare cu energie termic a consumatorilor
industriali , similari i urbani.
Documenta ii i studii în care se justific investi iile destinate cre terii nivelului de
fiabilitate a instala iilor existente.
Documenta ii i studii în care se urm re te selectarea unor solu ii tipizate sau
refolosibile pentru diferite scheme tehnologice termomecanice.
Preliminarea unor indicatori servind pentru stabilirea valorilor de garan ie privind
continuitatea în alimentare, prev zute în contractele încheiate între furnizorii i consumatorii
de energie termic .
Evaluarea disponibilit ii momentane a instala iilor energetice.
Anticiparea disponibilit ii ulterioare a instala iilor energetice.

2. MOD DE LUCRU
Se stabilesc obiectivele analizei;
Se prezint sistemul tehnologic analizat;
Se prezint modul de func ionare a sistemului;
Se prezint premizele de calcul (în func ie de domeniul c ruia serve te analiza);
Se stabilesc metodele de analiz , dupa cum urmeaz :
1. -ANALIZA CALITATIV ;
2. -ANALIZA CANTITATIV ;
3. -PREZENTAREA DATELOR DE INTRARE;
4. -PREZENTAREA PROGRAMULUI DE CALCUL;
5. -PREZENTAREA REZULTATELOR.

101
 2.1. ANALIZA CALITATIV
Identificarea categoriilor de evenimente i a combina iilor acestora care ar putea
disturba sau scoate din func iune un sistem tehnologic.
Pentru analiza calitativ se aplic una dintre metodele prezentate în continuare:
Analiza cauzelor i efectelor defec iunilor (ACED);
Metoda arborilor de defectare ;
Metoda arborilor de evenimente;
Metode combinate.

2.2. ANALIZA CANTITATIV

Estimarea, bazat pe informa ii referitoare la parametrii de defectare ai componentelor, a
probabilit ii de apari ie a incidentelor, incidente care ar putea conduce la sc derea
disponibilit ii centralei.
Pentru efectuarea analizei cantitative se aplic una dintre metodele enumerate mai jos:
Metoda binomial ;
Metoda schemelor echivalente de fiabilitate (diagrame bloc);
Metode bazate pe procese aleatoare de tip Markov;
Metode bazate pe rela ii din algebra Boolean .

2.3. PREZENTAREA DATELOR DE INTRARE

Pentru analiza calitativ :
- Schema sistemului în detaliu;
- Modul de func ionare a fiec rei componente;
- Efectul defect rii unei componente asupra func ionalit ii sistemului;
- Interdependen ele func ionale existente.
Pentru analiza cantitativ :
- Schema sistemului în detaliu;
- Gradul de redondan al componentelor;
- Modul de mentenan al componentelor;
- Intervalele de testare ale componentelor;
- Parametrii de fiabilitate ai componentelor inclusiv cuantificarea erorilor umane.

2.4. PREZENTAREA PROGRAMULUI DE CALCUL

În cazul în care se utilizeaz un program de calcul specializat se va face, cel pu in,
prezentarea performan elor acestuia , a metodei de calcul precum i a inputurilor i a
outputurilor

2.5. PREZENTAREA REZULTATELOR

În urma analizei calitative rezult :
-seturile minime de evenimente care conduc la starea de insucces a sistemului.
În urma analizei cantitative rezult :
-probabilitatea de insucces în func ionare a sistemului
-importan a fiec rui eveniment de baz per componente
-ratele de reducere a riscului relativ la comportamentul componentelor.

În func ie de scopul analizei se poate efectua i o analiz de sensibilitate per

componente.

102
 3. METODE DE ANALIZ A PERICOLELOR I DE ESTIMARE A
RISCURILOR TEHNICE I TEHNOLOGICE

3.1. CE ESTE O ANALIZ DE RISC ?

Un model de a preveni toat lumea;
O analiz prealabil a tot ce se poate produce ;
Un studiu de lung durat ;O metod care permite listarea tuturor riscurilor mediului
înconjur tor sau pe care instala ia o poate produce asupra mediului înconjur tor;
O privire a unei persoane din exterior asupra riscurilor inerente unei meserii, la locul de
munc .
Aceast metod nou , de analiz a riscurilor, permite clasificarea riscurilor i
întocmirea unui plan de ac iune pentru limitarea efectiv a pericolelor; fiind o metod
structurat ; ea va face s nu se uite nimic i reprezint un mijloc ce permite cercetarea
cauzelor care pot conduce la apari ia accidentelor.
RISCUL TEHNIC caracterizeaz un eveniment nedorit - specific exploat rii sistemului
tehnic/tehnologic i asociat unei st ri poten iale de pericol a acestuia prin
probabilitatea (ρ, 0 < ρ < 1) de producere a evenimentului, prin gravitatea (G)
a consecin elor acestuia i prin nivelul de acceptabilitate ( A ) a acestor consecin e .
Ecua ia structural a riscului tehnic este :

RISCUL = D * G * ρ * A (1)
Riscul tehnic Pericolul posibil Gravitatea Probabilitatea Acceptabilitatea
Pe baza unor criterii de evaluare/apreciere a gravit ii consecin elor accidentului etic i
prin impunerea unor limite de acceptabilitate a acestora se pot stabili trei domenii
caracteristice ale riscului tehnic :
DOMENIUL RISCULUI NEGLIJABIL, asociat, de regul , ced rilor
/defect rilor propriu-zise sau avariilor minore (cu consecin e de gravitate redus ), rare i
foarte rare (cu probabilitate respectiv foarte redus de producere) ;
DOMENIUL RISCULUI ACCEPTABIL, aferent avariilor minore
frecvente (cu probabilitate ridicat de producere), sau avariilor majore (cu consecin e de
gravitate ridicat ), rare i foarte rare ;
DOMENIUL RISCULUI INACCEPTABIL, aferent avariilor majore,
posibile (cu probabilitate de producere care nu poate fi neglijat ) sau frecvente.

3.2. CONSTITUIREA GRUPULUI DE ANALIZ A RISCURILOR

Pentru ca analiza riscurilor unei instala ii s fie eficace, în mod real este indispensabil ca
to i cei ce exploateaz i între in instala ia s participe în mod direct.
Grupul de analiz de risc este convocat de eful departamentului respectiv i este format
din :
ANIMATORUL - EXPERTUL AUTORIZAT
INGINERUL CERCETATOR
INGINERUL DE CALCUL
RESPONSABILUL INSTALATIEI
CADRE TEHNICE

3.3 DOCUMENTE CE TREBUIESC FURNIZATE

Pentru efectuarea analizei de risc sunt necesare toate documentele susceptibile de a
l muri grupul asupra instala iei. Membrii grupului de analiz de risc au sarcina de a strânge
toate documentele pentru prima reuniune de lucru. Este necesar tot odat a fi memorate i

103
notate toate problemele i incidentele întâlnite în cadrul instala iei (dac ea exist ) sau de la
instala ii similare (dac exist numai faza de proiect).
DOSARUL TEHNIC al instala iei actualizate i puse la zi (As-built);
CARNETUL DE BORD al instala iei (dac instala ia exist );
DOCUMENTE DE SECURITATE :
1. Instruc iuni de serviciu
2. Dispozi ii de exploatare
3. Procedee de încerc ri
4. Dosar de controale periodice obligatorii
5. Toate documentele relative la securitatea instala iei

3.4. METODELE DE ANALIZ A RISCURILOR

Abordarea analitic implic o analiz sistematizat i riguroas a structurii sistemelor
tehnice/tehnologice investigate, în sensul eviden ierii subsistemelor / elementelor componente
i al studierii caracteristicilor tehnice i func ionale ale acestora.
Caracterul sistemic al metodei presupune identificarea avariilor i scenariilor posibile de
producere a accidentelor tehnice i evaluarea riscurilor prin relevarea leg turilor i
interac iunilor existente atât între sub-sistemele / elementele componente cât i între sistemul
tehnic / tehnologic studiat i sistemele complexe.

3.5. NECESITATEA ELABOR RII METODELOR DE ANALIZ A

RISCURILOR
Diversificarea i complexitatea proceselor tehnologice industriale, pe de o parte, i a
echipamentelor tehnologice aferente, pe de alt parte, au condus la necesitatea dezvolt rii,
unor metodologii generale de analiz a riscurilor tehnologice, care satisfac ambele cerin e –
abordarea analitic i viziunea sistemic .
Dup terminarea analizei de risc se redacteaz DOSARUL DE AC IUNI CORECTIVE
i PLANUL DE REALIZARE, urmându-se a se lua urm toarele m suri :
* EFUL GRUPULUI valideaz DOSARUL ;
* EFUL DEPARTAMENTULUI decide REALIZAREA EFECTIV a AC IUNILOR
CORECTIVE i DE VIITOR pentru instala ie.
*RESPONSABILUL INSTALA IEI are sarcina de urm rire i de respectare a
PLANULUI de REALIZARE a AC IUNILOR CORECTIVE.

BIBLIOGRAFIE
[1]Cooke R. Design of Reliability Data Bases Competing Risk Seminar Modelling of Preventive
Maitenance UPB 2001
[2]Lupescu L ref. 46."Câteva considera ii referitoare la selec ia i preg tirea viitorilor speciali ti
în domeniul energetic" Al VI-lea simpozion "Tehnologii, instala ii i echipamente pentru
îmbun t irea calit ii mediului" UPB noiembrie 1997.
[3]Malita M., Zidaroiu C. Incertitudine i decizie. Ed. Stiin ific i enciclopedic 1980.
[4]Pavel A Surse i riscuri de avarie în petrol-petrochimie-chimie vol 1 si 2 Imprimex 1993-1994
[5]Perilhon P s.a. L' analyse de risque – Méthode MOSAR INSTN CEA Grenoble, EdF –
decembrie 1996
[6]Popescu D, Pavel A. Risc tehnic/tehnologic – inginerie i management – Metoda MADS –
MOSAR Ed. Briliant 1998.

104