NOTE DE SEDINTA

Subsemnatul, Botorcu Liviu, domiciliat in Pitesti, str GH.Doja,

nr.44,BL.8, SC A,AP1, fac urmatoarele precizari,,care pot contribui la
solutionarea cauzei privind modificarea domiciliului minorului Botorcu
Alexandru Andrei .
1-In acest caz este vorba de o situatie care s_a desfasurat in timp,din
2014 pana in prezent.Copilul locuieste la mine,de bunavoie, pentru ca
nu i-a acordat atentia cuvenita,nu l-a respectat.,nu a tinut cont de
nevoile si de dorintele lui.Parcurgerea tuturor etapelor si in final plata
penalitatilor ,data printr-un proces fulger ,fara a se tine cont de actele
depuse, evidentiaza faptul ca obligatia nu mai poate fi executata in
natura.
Nu se poate invoca la nesfarsit motivul ca nu s-au schimbat
imprejurarile.Chiar inactiunea mamei poate fi considerat un temei
pentru schimbarea imprejurarilor.
Faptul ca mama nu reuseste sa intretina o relatie normala cu fiul ei,este
numai culpa acesteia.,nu s-a implicat niciodata si nu se implica in
cresterea copilului .
Eu dovedesc cu acte,nu cu vorbe ca nu sunt vinovat. O consemneaza
cele doua hotarari de la procesul penal,raportul psihologului,pana si
declaratia executorului Albu cornel pc care o atasez.
Se incearca acum din rasputeri sa se spuna ca as fi violent.Daca ar fi
adevarat ar fi spus la divort ,nu abia acum.Daca era masa de ce a stat in
c asa la mine si dupa ce a introdus actiunea de divort. Eu ii garantez
mamei oricand accesul acasa ,ea nu ne spune nici unde se muta.
La 12ani si 4luni copilul stie bine ce vrea .Mama trebuie sa puna mai
presus interesul copilului,sa contribuie la realizarea climatului de liniste
si siguranta.
Sa contribuie la realizarea climatului de liniste si siguranta,
Raportul de Ancheta sociala releva faptul ca ii ofer conditii materiale si
morale pt dezvoltare.Sentimentul de stabilitate si apartenenta este un
fac tor important la fel cum este si compatibilitatea dintre tata si fiu.
Minorul a atins o varsta ,iar locuinta aceasta este locul unde se simte
bine. Copilul este integrat in comunitatea de la domiciliul actual,avand
relatii afective cu bunicii paterni ,cu prietenii de la scoala.Trebuie avute
in vedere conditiile materiale net superioare celor ale mamei,sexul
copilului,varsta,necesitand prezenta tatalui.
Eu sunt capabil sa cresc copilul si singur ,asa cum am facut pana
acum ,dar ea imi cere in continuare bani, iar procesele interminabile
sunt costisitoare pentru mine care uneori nu imi permit nici avocat.
2-Referitor la situatia la invatatura a fiului meu, depun si carnetul de
note din clasele 1-4.In primul semestru din clasa av-a,cele 7 medii de
10,media semestrului 9,06 arata ca m-am ocupat de el.Asa cum se
spune si in raportul psihologic este timid, s-a acomodat mai greu cu cei
15 profesori.In plus este la o clasa unde toti copiii fac pregatiri
suplimentare si se lucreaza la un nivel inalt La inceputul anului ;mama
nu a fost de acord cu pregatirea suplimentara, asa ca abia de la
jumatatea semestrului minorul face pregatire la matematica si acum la
engleza,fireste fara contributia mamei. Acum este mai bine,pana la
sfarsitul anului rezultatele vor fi mai bune,daca va simti stabilitatea de
care are nevoie Nimeni nu a stabilit potentialul intelectual al
copilului,plimbat pe la politie de mama de la 6 ani din ambitie
Rezultatele eforturilor se vor vedea in anii urmatori.Eu sunt multumit
de nivelul de cunostinte al copilului,de faptul ca depune efort sa
invete,ca ii plac stiintele.Il ajut cu rabdare si cu siguranta ca rezultatele
se vor vedea pana la sfarsitul anului.Nu exista niciun articol de lege, in
care sa se spuna ca daca sta la tata trebuie sa aiba numai10, iar daca sta
la mama nu conteaza.Nu se poate trage o concluzie dupa 3 luni. In zilele
urmatoare trebuie sa I se monteze un aparat dentar,destul de
costisitor.nici asta nu o intereseaza.pe mama.
3-Rog instanta sa ceara intimateI sa probeze tot ce a spus ea si
martora din Magurele ,care a venit la noi o singura data,cand copilul
avea 2 ani,nu a fost nici macar la botez,nici nu il cunoaste.Este
inadmisibil sa isi bata joc in public de copil,de mine si de parintii mei Eu
sunt persoana publica,mama e profesoara si nu meritam sa fim
denigratI, Eu nu ma pot comporta in instanta asa cum face ea
,.profitand de faptul ca are capacitatea de a trece usor de la o stare la
alta, poate plange la comanda ca sa impresioneze.apoi rade ca, desi
avem dreptate,nu putem castiga in fata ei
-Depun si hotararea civila din 4 iulie2018,pentru a vedea cat de frumos
se citeaza din recomandarile comisiei europene de acordare a
locuintei,fara sa se specifice in care criterii se incadreaza mama. Se
contrazice raportul psihologului care spune ca nu sunt semne de
alienare parentala .La acest proces nu s-au admis probe, nu am fost
intrebat nimic,am cerut inregistrarea sedintei de la judecatorie,pentru
ca s-au adus niste acuze,despre care nu a fost vorba,s-a modificat chiar
o declaratie a martorului meu.Bineinteles s-a respins si asta.Intimata nu
a adus la judecatorie nicio proba,,in afara de sora ei, martor care nu a
avut nicio legatura cu copilul si nici cu ea cat am fost impreuna.
Rog instanta sa puna capat acestei situatii.Este inadmisibil ca de 6 ani sa
nu poti corecta o decizie,desi nu se considera lucru judecat.M-am
imbolnavit umbland prin instante, in loc sa folosesc banii pentru copilul
pe care sunt sigur ca il voi creste tot singur, chiar daca se va schimba
decizia. Puteam sa cer chiar decaderea din drepturi , cand nici alocatia
nu i-a dat-o aproape 1 an.Dar nu o voi face ,este mama copilului si
doresc o relatie civilizata Daca tinea asa de mult nu pleca fara el,mai
mult nu ii spunea la 5 ani ca nu poate avea grija de el sau cand l-a avut
stia sa se poarte.Prin simplul fapt ca spune ca vrea copilul ,nu
dovedeste nimic.Nimeni nu o impiedica sa contribuie la intretinerea
lui,chiar daca nu statea la ea. Era obligatia ei de mama.

Data Semnatura