METODOS NÚMERICOS

TAREA 3
DIFERENCIACIÓN E INTEGRACIÓN NUMÉRICA Y EDO

PRESENTADO A:
JORGE ARMANDO AMADOR
TUTOR

ESTUDIANTE:
JOHANNA KATHERINE ALFONSO SUAREZ
CÓDIGO 1.026.574.808

GRUPO: 100401_17

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS, INGENIERÍAS Y TECNOLOGÍA
METODOS NÚMERIOS
BOGOTÁ
MAYO 2020
 INTRODUCCION
A continuación, se desarrollan ejercicios aplicados a los temas relacionados
con Métodos Numéricos como: Diferenciación Numérica, Integración Numérica y
Ecuaciones Diferenciales Ordinarias, se pretende entender la importancia de los
métodos numéricos en casos donde, hallar la solución exacta sea imposible y se
necesite recurrir a los diferentes métodos con un mínimo de error.
 DESARROLLO DE LOS EJERCICIOS

Tema 1. Diferenciación numérica

Problema 3:
Dada la función f(x)=cot(10x), encuentre f^' (0.175) usando las representaciones
de diferencias finitas hacia adelante, atrás y central, con h=0.075. Compare los
resultados obtenidos con la solución analítica. ¿Tienen sentido las respuestas
obtenidas? Haga un análisis basado en la teoría y el conocimiento de la función
acerca de lo que sucede en este caso.

Ecuaciones empleadas:
 Diferencias finitas hacia adelante

'
f ( x 0 +h )−f (x 0)
f ( x 0 )=
h
 Diferencias finitas hacia atrás

'
f ( x 0 ) −f (x 0−h)
f ( x 0 )=
h

 Diferencias finitas central

'
f ( x 0 +h )−f ( x 0−h)
f ( x 0 )=
2h
Nota: La derivada de la función se halló mediante el uso de la herramienta de
https://www.wolframalpha.com
¿Tienen sentido las respuestas obtenidas? Haga un análisis basado en la teoría y el
conocimiento de la función acerca de lo que sucede en este caso.

Este método funciona muy bien, implementando diferencias finitas hacia atrás, se
tiene un valor aproximado a la solución exacta con un error relativo de 6%, en caso
de que se quiera aproximar mucho más al valor real, es necesario variar en el
tamaño de paso a 0,0075 donde ya no sería la variación finita hacia atrás si no
central con un 0% de error relativo

Tema 2. Integración numérica

Problema 3:

π /2
1
∫ 1+ sen(x dx
0 )

Nota: La integral o valor real se halló mediante el uso de la herramienta de

https://www.wolframalpha.com

a) Regla del trapecio simple y compuesta

b
f ( a ) +f (b)
∫ f ( x ) dx ≈(b−a) 2
a
 b n−1

∫ f ( x ) dx ≈
a
(b−a)
2n [
f ( a ) +2 ∑ f ( a+ kh ) +f (b)
k=1
]

b) Regla de Simpson1/3 simple y compuesta

b
a+ b
∫ f ( x ) dx ≈
a
(b−a)
6 [
f ( a ) +4 f( )
2
+ f (b)
]

∫ f ( x ) dx ≈ h3 ¿
a
c) Regla de Simpson3/8 simple y compuesta

b n−2 n−1 n−3

a
[
∫ f ( x ) dx ≈ 38h f ( x 0 ) +3 ∑ f ( x i ) +3 ∑ f ( x i )+ 2 ∑ f ( x i ) +f ( x n)
i=1,4,7… i=2,5,8, … i=3,6,9 ,…
]

∫ f ( x ) dx ≈ 38h [f ( x 0 ) +3 f ( x 1 ) +3 f ( x 2 ) + f ( x3 ) ]
a
 Integración Númerica
1.2
1
0.8
f(x)
0.6
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8

Para las reglas compuestas use n=6 en todos los casos.

Cada estudiante deberá realizar un análisis comparativo de los resultados
encontrados basándose en las diferentes lecturas de estudio.

Análisis:
El mejor método que se ajusta con un mínimo de error del 0% a la solución real
son: Simpson 3/8simple, 3/8 compuesto y Simpson 1/3 compuesto

Tema 3. Ecuaciones Diferenciales Ordinarias

Problema 3:
x ' ( t)=cos ⁡(x ), x ( 0 )=2 π

dx
=f ( t , x )
dt
Ecuación Diferencial Ordinaria con condiciones iniciales

dx
=cos ( x ) , x ( 0 )=2 π
dt

Variables:
Dependiente (x) e independiente (t)

Solución analítica
 1 1
x ' ( t )= e−i x (t ) + e i x(t ) , x ( 0 )=2 π
2 2

Realice una gráfica comparando cada uno de los resultados encontrados en el

numeral anterior con la solución exacta y realice un análisis basándose en la teoría
revisada. Qué sucede si aumenta el tamaño de h ? qué sucede si disminuye el
tamaño de h ?

Hallar la solución analítica solo fue por medio de la herramienta de

https://www.wolframalpha.com/ y, aun así, la ecuación diferencial sigue siendo
complicada de tener una solución exacta o por lo menos que yo pueda darle una
interpretación y decir en un caso particular como ingeniera que me es conveniente,
es por ello que se emplean los Métodos numéricos para calcular un valor que con
toda seguridad puedo determinar una decisión en la ingeniería. Entre menor sea el
tamaño de paso (h), es más fácil hallar una aproximación al valor exacto.

1. Empleando cada uno de los siguientes métodos:

a) Método de Euler
Ecuación a utilizar

y i+1 = y i+ f ( x i ) h

b) Método de Runge – Kutta de orden 2

Ecuaciones a utilizar
k 1=f (x i , y i)
3h 3 k1 h
k 2=f ( xi + , yi + )
4 4
k 1 2k 2
y i+1 = y i+ + ¿h
3 3
 c) Método de Runge – Kutta de orden 4
Ecuaciones a utilizar
k 1=f (x i , y i)
h k1 h
k 2=f ( xi + , y i + )
2 2

h k2 h
k 3=f (xi + , y i + )
2 2
k 4=f ( x i +h , y i+ k 3 h)

y i+1 = y i+1 /6 ( k 1+2 k 2+2 k 3+k 4 ) h

con h=0.1. Realice los cálculos hasta 5 h

Grafica

Ecuación Diferencial Ordinaria_Aplicación de metodos

6.90000
6.80000
6.70000
6.60000
6.50000 Método_Runge_Kutta de
orden 4
6.40000
6.30000 Runge_Kutta_Ralston
6.20000
6.10000 yEuler
6.00000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
 CONCLUSIONES
 Hacer uso de los diferentes métodos numéricos son una muy buena
alternativa para hacerle frente a situaciones o casos especiales donde la
ingeniería involucra la solución de problemas para llegar al análisis cercano
con un mínimo en el margen de error, mediante la implementación de la
configuración de herramientas en base a la programación.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Anón. s. f. «Wolfram|Alpha: Making the world’s knowledge computable».
Recuperado 5 de mayo de 2020 (https://www.wolframalpha.com).
Chapra, S. C., & Canale, R. P. (2007). Métodos numéricos para ingenieros (5a. ed.).
Pág. 719 – 756. Recuperado de https://ebookcentral-proquest-
com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?
docID=4508648&ppg=745
Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería: aplicados a la
ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria. Pág. 454 –
505. Recuperado de https://ebookcentral-proquest-
com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?
docID=3227640&ppg=471