Analizați efectul variabilelor nivel stimă de sine și tip personalitate asupra variabilei

sociabilitate.

Anova Univariate
VI1 nivel stimă de sine: scăzut (1) și ridicat (2)
VI2 tip personalitate: introvertit, extravertit, ambivert
VD sociabilitate

1. Efectul principal al variabilei nivel stimă de sine

H0: Nu există un efectul principal al variabilei nivel stimă de sine asupra variabilei sociabilitate.
H1: Există un efectul principal al variabilei nivel stimă de sine asupra variabilei sociabilitate.
(efect principal = diferențe între categoriile de participanți corespunzătoare nivelurilor
variabilei independente, în ceea ce privește VD)
Test of between –subjects effects
F(1, 124) = 33.66, p < 0.001
Concluzie: p < 0.05  respinge H0, acceptă H1, Există un efectul principal al variabilei nivel
stimă de sine asupra variabilei sociabilitate.
Estimated marginal means
Mst.sc = 32.55
Mrid = 37.28
Contrast sau Post Hoc
Custom Hypothesis test, Contrast results
Mdif = 4.73, p < 0.001  există diferențe semnificative între rezultatele participanților cu stimă
de sine scăzută și rezultatele participanților cu stimă de sine ridicată la variabila sociabilitate, în
sensul că participanții cu stimă de sine scăzută au rezultate semnificativi mai mici.

2. Efectul principal al variabilei tip personalitate

H0: Nu există un efectul principal al variabilei tip personalitate asupra variabilei sociabilitate.
H1: Există un efectul principal al variabilei tip personalitate asupra variabilei sociabilitate.

F(2, 124) = 63.60, p < 0.001  respingem H0, acceptăm H1, Există un efectul principal al
variabilei tip personalitate asupra variabilei sociabilitate.
Mintrovert = 29.83
Mextravertiți = 34.01
Mambiverți = 40.91
a. Mi – Me = -3.90, p < 0.001, diferența semnificativă
b. Mi – Ma = -11.35, p < 0.001, diferența semnificativă
c. Me – Ma = -7.44, p < 001, diferența semnificativă

Concluzia finală: a) Rezultatele participanților introvertiți sunt semnificativ mai mici decât
rezultatele participanților extravertiți la variabila sociabilitate. b) Rezultatele participanților
introvertiți sunt semnificativ mai mici decât rezultatele participanților ambiverți la variabila
sociabilitate. c) Rezultatele participanților extravertiți sunt semnificativ mai mici decât
rezultatele participanților ambiverți la variabila sociabilitate.
SAU
Concluzia finală: Rezultatele participanților introvertiți sunt semnificativ mai mici decât
rezultatele participanților extravertiți și ambiverți, iar rezultatele participanților extravertiți sunt
semnificativ mai mici decât rezultatele participanților ambiverți la variabila sociabilitate.

3. Efectul de interacțiune al variabilelor nivel stimă de sine și tip personalitate asupra

variabilei sociabilitate.
H0: Nu există un efect de interacțiune al variabilelor nivel stimă de sine și tip personalitate
asupra variabilei sociabilitate.
H1: Există un efect de interacțiune al variabilelor nivel stimă de sine și tip personalitate asupra
variabilei sociabilitate.
F(2, 124) = 10.37, p < 0.001
Concluzie parțială: p < 0.05  respingem H0, acceptăm H1, Există un efect de interacțiune al
variabilelor nivel stimă de sine și tip personalitate asupra variabilei sociabilitate.

VI 2 tip personalitate
introvertit extravertit ambivert
V1 niv. stimă scăzut G1 24.90 G2 33.20 G3 39.57
de sine ridicat G4 34.77 G5 34.83 G6 42.25

a. Comparații pe orizontală:
a1. G1 – G2 – G3 (stimă de sine scăzută; i – e – a)
a2. G4 – G5 – G6 (stimă de sine ridicată; i – e – a)

I. În funcție de variabila care își păstrează nivelul constat între grupurile unei
comparații, se folosește opțiunea Split file.
II. Sunt 3 grupuri pentru fiecare comparație  Anova One Way.

a1. G1 – G2 – G3 (stimă de sine scăzută; i – e – a)

F(2, 51) = 31.47, p < 0.001
Mi – Me = -8.30, p < 0.001, dif. semnif.
Mi – Ma = -14.67, p < 0.001, dif. semnif.
Me – Ma = -6.37, p < 0.001, dif. semnif.

a2. G4 – G5 – G6 (stimă de sine ridicată; i – e – a)

F(2, 68) = 38.93, p < 0.001
Mi – Me = -0.06 p = 1, dif. nesemnif.
Mi – Ma = -7.48, p < 0.001, dif. semnif.
Me – Ma = -7.42, p < 0.001, dif. semnif.

Concluzie: În cazul participanților cu stimă de sine scăzută, rezultatele paricipanților introvertiți

sunt semnificativ mai mici decât ale participanților extravertiți și ambiverți, iar rezultatele celor
extravertiți sunt semnificativ mai mic decât ale celor ambiverți, la variabila sociabilitate.
În cazul participanților cu stimă de sine ridicată, nu există diferențe semnificative între
rezultatele participanților introvertiți și rezultatele participanților extravertiți, dar rezultatele
participanților ambiverți sunt semnificativ mai mari decât rezultatele participanților introvertiți și
extravertiți la variabila sociabilitate.

b. Comparații pe verticală
G1 – G4 (introvertiți, st. sine scăzută și ridicată)
G2 – G5 (extravertiți, st. sine scăzută și ridicată)
G3 – G4 (ambiverți, st. sine scăzută și ridicată)

I. Split file – variabila constantă

II. Fiecare comparație presupune două grupuri  testul t pentru eșantioane independente

b1. G1 – G4: t(60) = -6.90, p < 0.001, dif. semnif.

b2. G2 – G5: t(36) = -1.76, p = 0.087, dif. nesemnif.
b3. G3 – G6: t(43) = -1.25, p = 0.226, dif. nesemnif.

Concluzie: În cazul participanților introvertiți, rezultatele celor cu stimă de sine scăzută sunt
semnificativ mai mici decât ale celor cu stimă de sine ridicată (b1), iar în cazul participanților
extravertiți (b2) și ambiverți (b3), nu există diferențe semnificative între rezultatele celor cu
stimă de sine scăzută și rezultatele celor cu stimă de sine ridicată la variabila sociabilitate.

SPLIT FILE – RESET – OK