Sunteți pe pagina 1din 2

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 8ª

VARA CÍVEL DA COMARACA DE UBERLÂNDIA-MG

AUTOS nº 0702 05 258669-1

CÉLIO RODRIGUES SILVA, já devidamente qualificado nos autos


em epígrafe, da AÇÃO DE INDENIZAÇÃO que move em desfavor de
WELDNEY DOS SANTOS ALVES, e PIRÂMIDE DISTRIBUIDORA
DE BEBIDAS, também devidamente qualificados, vem à presença de
Vossa Excelência, por meio de seus advogados que a esta
subscrevem, tendo em vista a denunciação à lide acatada pelo Nobre
Magistrado, interpor o presente

AGRAVO RETIDO

E o faz com fulcro nos fatos e fundamentos de direito que a seguir


expõe:

I – PRELIMINARMENTE

DA TEMPESTIVIDADE

A decisão que acatara a denunciação da lide, não fora publicada no


Diário Oficial, bem como não fora dado ciência do despacho ao autor,
de forma que, este somente tivera ciência do deferimento da
denúncia, quando da intimação para responder à contestação da
denunciada, cuja publicação se dera em 24 de maio de 2007.

DA DECISÃO GUERREADA

Ao acatar a denunciação à lide, não agiu com acerto o Nobre


Magistrado, ante a clara redação do art. 275, II, d, do CPC, que
estipula expressamente o rito sumário para o caso em tela, qual seja,
acidente de veículo.

Desta forma, não sendo possível a conversão do rito, impossível


também se faz a denunciação à lide, conforme dispõe o art. 280, I do
CPC.

DO PEDIDO

Por tal motivo, requer, em juízo de retratação, a reconsideração da


decisão proferida, em que o Nobre Magistrado acatara a denunciação,
excluindo do pólo passivo a denunciada, contra quem subsistirá o
direito de regresso por parte do denunciante, de forma a privilegiar a
celeridade processual observada no rito sumário.

Nestes termos, pede DEFERIMENTO.

Uberlândia/MG, 02∕06∕07

___________________________
ÁLVARO BRUNO
OAB/MG 31.758
___________________________
ARTUR ALVARENGA MAGALHÃES
OABMG 101.112

S-ar putea să vă placă și