Sunteți pe pagina 1din 62

MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

MEMORIA DE CALCULO
PABELLON
ADMINIS
TRATIVO
BLOQUE
3

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS


EDUCATIVOS DEL NIVEL SECUNDARIO
DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN
FRANCISCO DE ASIS DEL DISTRITO
ACOBAMBA, PROVINCIA DE ACOBAMBA,
DEPARTAMENTO HUANCAVELICA
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS


PABELLÓN ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

Página .1
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS


PABELLÓN ADMINISTRATIVO

PLANTA PRIMER AL TERCER NIVEL PABELLÓN ADMINISTRATIVO:

Página .2
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

ELEVACIONES PABELLÓN ADMINISTRATIVO:

Página .3
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

El diseño estructural del proyecto se orienta a proporcionar adecuada estabilidad, rigidez y


ductilidad frente a solicitaciones provenientes de cargas muertas, vivas, asentamientos diferenciales
y eventos sísmicos.
El diseño sísmico obedece a los Principios de la Norma E030-2018 DISEÑO SISMORESISTENTE
del Reglamento Nacional de Edificaciones conforme a los cuales:
• La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a
movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
• La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan ocurrir en
el sitio durante su vida de servicio, experimentando daños dentro de límites aceptables.

Estos principios guardan estrecha relación con la filosofía de Diseño Sismorresistente de la


Norma:

• Evitar pérdida de vidas humanas.


• Asegurar la continuidad de los servicios básicos.
• Minimizar los daños a la propiedad.

DIAFRAGMA RIGIDO
La cimentación consiste de Platea de Cimentación. La cimentación se constituye así en el primer
diafragma rígido en la base de la construcción, con la rigidez necesaria para controlar los
asentamientos diferenciales.
Los techos están formados por losas aligeradas que además de soportar cargas verticales y
transmitirlas a vigas, muros y columnas, cumplen la función de formar un Diafragma Rígido continuo
integrado a los elementos verticales y compatibilizando sus desplazamientos laterales.

CONFIGURACION DEL EDIFICIO


El sistema Estructural predominante en la dirección X e Y es el Sistema Dual de Concreto Armado
de esta manera la norma principal que rige su diseño es la E060 de diseño en concreto armado del
RNE.

Se han incluido laterales de e=25cm. en los extremos para mejorar la rigidez en ese sentido, y de
acuerdo al predimencionamiento de las columnas en forma de “L”, “T” y rectangulares de acuerdo a
la configuración arquitectónica y de esta forma asegurar un buen comportamiento estructural.
Página .4
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

Además, se cuenta con vigas peraltadas de VP-30x70 en el eje Principal (Eje XX) y VS-30x70 en el
eje Secundario (Eje YY), además se han considerado muros de corte de espesor de 20cm (Placas
de concreto armado) para la caja del ascensor y muros de espesor e=15cm que rodea la caja del
ascensor.

Las losas aligeradas en dos direcciones se han dimensionado con 25cm de


espesor.

Sección Típica de Losa Aligerada 2 direcciones e=0.25m


Página .5
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

Todo el concreto de la estructura es de 210kg/cm2.


La configuración busca satisfacer los siguientes requisitos:
• Planta Simple
• Simetría en distribución de masas y disposición de muros, compensada con la adición de
pórticos.
• Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa o discontinuidades
en la transmisión de las fuerzas de gravedad y horizontales a través de los elementos
verticales hacia la cimentación.
• Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.
• Cercos y tabiques aislados de la estructura principal donde se indica.

Evaluación de la configuración:
Irregularidad de rigidez-Piso Blando. No presenta
Irregularidad de Masa. No presenta Irregularidad
Geométrica Vertical. No presenta Discontinuidad en
el sistema resistente. No presenta Irregularidad
Torsional. No presenta
Esquinas entrantes. No presenta
Discontinuidad en el diafragma. No presenta
La estructura se clasifica como: RREGULAR EN EL EJE YY
La estructura se clasifica como: RREGULAR EN EL EJE XX

DIRECCIÓN X DIRECCIÓN YY
Ia Ip Ia Ip
1.00 1.00 1.00 1.00

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL


Se empleó el programa de análisis estructural Etabs 2016 que emplea el método matricial de
rigidez y de elementos finitos. Se modeló la geometría de la estructura y las cargas actuantes.
1. CARGAS
A continuación, se detallan las cargas considerada en el análisis por gravedad.
Concreto 2400 Kg/m3
Piso acabado 100 kg/m2
S/C sobre techos 250 kg/m2 (Aulas)
S/C sobre Corredores 400 kg/m2
Las características de los materiales consideradas en el análisis y diseño estructural fueron:
Concreto f´c=210kg/cm2 Ec = 15000 ∗ √fc =217370.6512

Acero: fý=4200kg/cm2 con elongación mínima del 6%. No se permite traslapar refuerzo vertical en
zonas confinadas en extremos de soleras y columnas.
Página .6
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

2. MODELO ESTRUCTURAL
El modelo empleado para vigas y columnas consistió en barras de eje recto que incluyen
deformaciones por flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión.
Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada elemento estructural.
Para modelar los muros de corte se emplearon elementos tipo Shell (Áreas) que incluyen el efecto
de membrana y de flexión.

Figura 01. Modelo estructura

Página .7
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

Figura 02. Modos de Vibración de la edificación

3. MASAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO MODAL Y SÍSMICO


Las masas provenientes de las losas, piso terminado, y de la sobrecarga se concentran a nivel del
centro de masas de cada losa; y las masas provenientes del peso propio de las vigas y columnas se
consideran distribuidas en toda su longitud. Luego el programa lleva la masa de los elementos
estructurales hacia los nudos extremos.
En el cálculo la masa de la estructura se consideró el 100% de la carga muerta más el 50% de la
carga viva (Capitulo 4.3 NTE-E030-2018).
MASA SÍSMICA
100%CM+50%CV

4. ANALISIS SÍSMICO
Se realizó un análisis sísmico Dinámico por Superposición Modal Espectral.
Los parámetros empleados para el cálculo del Espectro de respuesta fueron:

Factor de zona Z=0.25 (Zona 2)


Factor de Uso U=1.50 (Categoría A)
Factor de Suelo S=1.40 (Según E.M.S S3)
Periodo que define la plataforma TP=1.00
del Espectro TL=1.60
Factor de Básico de Reducción de Rox=7 (Porticos)
Fuerza Sísmica Roy=3 (Albañileria)
Factor de Reducción de Fuera Iax=1,Ipx=1.00 R=Ia*Ip*Ro=1*1*7=7
Sísmica Iay=1,Ipy=1.00 R=Ia*Ip*Ro=1*1*3=3

Para la superposición de los modos se empleó la fórmula de la combinación cuadrática completa


contemplando un 5% de amortiguamiento crítico.

Página .8
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

4.1 PARAMETROS SISMICOS SEGÚN NORMA E030-2018 DE DISEÑO SISMORESISTENTE

4.2 ESPECTRO DE PSEUDO-ACELERACIONES RNE


E-030-2016

Perfil de Suelo = S3
Zona Sísmica = Z2
Categoría = A

Z 0.25
TP (S) 1.00 TL (S)= 1.60
Factor de suelo "S"= 1.40
Factor de Uso "U"= 1.50
Rx=Ro*Ia*Ip 7
Ry=Ro*Ia*Ip 7

Factor XX=Z*U*S*g/Rx= 0.25*1.5*1.40*9.81/7=0.7358


Factor YY=Z*U*S*g/Ry= 0.25*1.5*1.40*9.81/3=0.7358

Página .9
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

T C
0 2.5
0.1 2.5
0.2 2.5
0.3 2.5
0.4 2.5
0.5 2.5
0.6 2.5
0.7 2.5
0.8 2.5
0.9 2.5
1 2.5
1.1 2.272727
1.2 2.083333
1.3 1.923077
1.4 1.785714
1.5 1.666667
1.6 1.5625
1.7 1.384083
1.8 1.234568
1.9 1.108033
2 1
2.1 0.907029
2.2 0.826446
2.3 0.756144
2.4 0.694444
2.5 0.64
2.6 0.591716
2.7 0.548697
2.8 0.510204
2.9 0.475624
3 0.444444
3.1 0.416233
3.2 0.390625
3.3 0.367309
3.4 0.346021
3.5 0.326531
3.6 0.308642
3.7 0.292184
3.8 0.277008

Página .10
ESPECTRO DE RSPUESTA E030-2016

2.5

1.5
C

0.5

0
0 1 2 3 4 5 6
T

Figura 03. Espectro de pseudoaceleraciones E030-2018-Suelo S3

4.3 ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO

Z= 0.3
U= 1.5
S= 1.4
TP= 1 FACTOR
PESO CORTANTE CORTANTE ESCALA
TL= 1.6 EDIFICACION ESTATICA DINAMICA SISMO
CX= 2.5 TX= 0.18 VX=Z*U*C*S/RX 0.1875 1578.4 295.95 192.72 1.3821
CY= 2.5 TY= 0.23 VY=Z*U*C*S/RX 0.1875 1578.4 295.95 180.77 1.4734
0.36 RX= 7
CUMPLE CX/RX>0.125
0.36 RY=
CUMPLE
7 CY/RY>0.125

FACTOR DE MASA PARTICIPATIVA

Period Sum Sum Sum


Mode UX UY UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec UX UY UZ
1 0,2 0,8817 0 0 0,8817 0 0 0 0,2392 2,17E-06 0 0,2392 2,17E-06
2 0,09 1,23E-06 0,9529 0 0,8817 0,9529 0 0,1337 6,01E-06 0,0015 0,1337
Página0,2392
.11 0,0015
3 0,08 0,0054 0,0015 0 0,8871 0,9543 0 0,0001 0,0395 0,9168 0,1338 0,2787 0,9183
4 0,072 0,1129 3,80E-05 0 1 0,9544 0 1,23E-06 0,7002 0,0374 0,1338 0,9789 0,9557
5 0,041 0 0,0442 0 1 0,9986 0 0,7589 1,83E-06 0,0001 0,8926 0,9789 0,9557
6 0,035 1,44E-05 1,08E-05 0 1 0,9986 0 0,0003 1,95E-05 0,0437 0,8929 0,9789 0,9995
7 0,029 0 0,0013 0 1 0,9999 0 0,0599 2,64E-05 0,0001 0,9528 0,979 0,9995
8 0,022 0 0,0001 0 1 0,9999 0 0,0115 3,62E-05 0 0,9643 0,979 0,9995
9 0,02 0 1,02E-06 0 1 0,9999 0 0,0024 3,54E-05 3,44E-05 0,9667 0,979 0,9995
10 0,016 0 2,48E-05 0 1 0,9999 0 0,0227 0,0005 4,49E-06 0,9894 0,9795 0,9996
11 0,01 5,40E-06 9,33E-07 0 1 0,9999 0 0,0001 0,0114 0 0,9895 0,9909 0,9996
12 0,008 0 0,0001 0 1 1 0 0,0008 1,78E-05 0 0,9903 0,991 0,9996
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

4.4 ANALISIS SÍSMICO DINÁMICO

Story Load Loc P VX VY T MX MY


TECHO 01 SDXX Top 0 192.59 56.4 2091.4 397.6 1274.5
TECHO 01 SDXX Bottom 0 192.72 56.42 2091.9 591.44 1937.6
TECHO 01 SDYY Top 0 56.38 180.56 1745.3 1159.1 360.66
TECHO 01 SDYY Bottom 0 56.42 180.77 1745.6 1776.6 554.23

4.5 FUERZA CORTANTE MÍNIMA

Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en el primer
entrepiso del edificio no podrá ser menor que el 80% del valor calculado según el numeral 4.5 para
estructuras regulares, ni menor que el 90 % para estructuras irregulares.
Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se deberán
escalar
proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto los desplazamientos.

  CORTANTE CORTANTE SISMO DE FACTOR DE ESCALA


Cort Din>0,8*Cort Est.
  ESTATICA DINAMICA DISEÑO SISMO
SISMO X 52,3976 13,7943 41,91808 No cumple 3,038797184
SISMO Y 52,3976 40,669 41,91808 No cumple 1,03071332

4.6 VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES SEGUN LA NORMA E030-2018


DISEÑO SISMORESISTENTE
VERIFICACIÓN DE DRIF EN DIRECCIÓN XX
Despl. Despl. Control E-
Piso Deriva Deriva inelastica
Sismo Absoluto Relativo 030 ≤ 0.007
Sismo x Piso 2 1,791 0,963 0,00022 0,001319178 Cumple
Sismo x Piso 1 0,828 0,828 0,00025 0,001505455 Cumple

VERIFICACIÓN DE DRIF EN DIRECCIÓN YY


MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

5. COMBINACIONES Y RESULTADOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL


Se consideran las combinaciones exigidas por la Norma E060
C1: 1.4CM+1.7CV
C2: 1.25 (CM+CV)+/-SISXX
C3: 1.25 (CM+CV)+/-SISYY
C4: 0.90 CM+/-SISXX
C5: 0.90 CM+/-SISYY
Para el diseño de vigas se trazaron las envolventes de fuerzas.
6. DISEÑO ESTRUCTURAL
Para el diseño de vigas y columnas el programa sigue los lineamientos del ACI-99 cuyas formulas y
factores de carga equivalen a nuestra norma E060 de Diseño en Concreto Armado.
Para el trazo de los planos se verifica que las cuantías de diseño sean mayores a la mínima y
menores
a la máxima estipuladas en la Norma E060.

6.1 DISEÑO DE LA LOSA ALIGERADA


Se verificará el diseño del paño entre los ejes B,C y 1,4

Figura 04. Planta del techo típico para el diseño del aligerado

Página .13
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

6.1.1 Diseño de Losa aligerada para el piso típico:

Figura 05. Detalle de la losa aligerada h=25cm.

METRADO DE CARGAS
Altura de la losa= 25 cm
Sobrecarga= 0.4 ton/m2
Ancho tributario= 0.4 m
Peso de acabados= 0.1 ton/m2
Peso de la Losa= 0.35 ton/m2
CARGAS MUERTAS
Peso de la Losa= 0.14 ton/m
Peso de acabados= 0.04 ton/m
WD= 0.18 ton/m
CARGAS VIVAS
Sobrecarga= 0.16 ton/m
WL= 0.16 ton/m

WU=1.4CM+1.7 0.524 ton/m

Figura 06. Definición de una Vigueta del aligerado en el programa Etabs 9.7.4

Página .14
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

6.1.1.1 Diseño Losa Aligerada Dirección YY techos típicos:

Asignación de Carga Muerta (WD) – (ton/m)

Asignación de Carga Viva (WL) – (ton/m)

Resultados de la Emvolvente de Diseño: Momentos últimos de diseño (ton*m)

Resultados de diseño (cm)

Usar:
-Acero corrido Inferior: 1Φ1/2”
-Acero positivo: 1Φ1/2”
-Bastones internos: 1Φ5/8”+1Φ1/2”
-Ganchos exteriores: 2Φ1/2”

Página .15
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

VERIFICACIÓN POR CORTANTE DEL ALIGERADO DIRECCIÓN YY:

Vu=1.645 ton
ΦVc=0.85*0.53*210^0.5*10*23=1.69ton
Como podemos apreciar todas las zonas de los cortantes no supera la resistencia al cortante
proporcionado por el concreto, de esta manera no es necesario utilizar ensanches de viguetas, para
los cortantes cercanos a los apoyos.

Página .16
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

6.1.1.1 Diseño Losa Aligerada Dirección XX techos típicos:

Asignación de Carga Muerta (WD) – (ton/m)

Asignación de Carga Viva (WL) – (ton/m)

Resultados emvolvente Momentos de diseño (ton*m)

Resultados del diseño (cm2)

Usar:
-Acero corrido Inferior: 1Φ1/2”
-Acero positivo: 1Φ1/2”
-Bastones internos: 1Φ5/8” +1Φ1/2”
-Ganchos exteriores: 2Φ1/2”

Página .17
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

VERIFICACIÓN POR CORTANTE DEL ALIGERADO DIRECCIÓN XX:

Vu=1.646 ton
ΦVc=0.85*0.53*210^0.5*10*23=1.69ton
Como podemos apreciar todas las zonas de los cortantes no supera la resistencia al cortante
proporcionado por el concreto, de esta manera no es necesario utilizar ensanches de viguetas,
para los cortantes cercanos a los apoyos.

Página .18
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

6.1.2 Diseño de Losa aligerada para el techo inclinado-último piso:

Para techos con inclinación mayor de 3°, con respecto a la horizontal 1,0 kPa (100 kgf/m2)
reducida en 0,05 kPa (5 kgf/m2), por cada grado de pendiente por encima de 3°, hasta un mínimo
de 0,50 kPa (50 kgf/m2).
Pendiente: 27.00°
Por lo tanto, la S/C en el último nivel inclinado será: 50kg/m2=0.05ton/m2

METRADO DE CARGAS TECHO INCLINADO


Altura de la losa= 25 cm
Sobrecarga= 0.05 ton/m2
Ancho tributario= 0.4 m
Peso de acabados= 0.1 ton/m2
Peso de la Losa= 0.35 ton/m2
CARGAS MUERTAS
Peso de la Losa= 0.14 ton/m
Peso de acabados= 0.04 ton/m
WD= 0.18 ton/m
CARGAS VIVAS
Sobrecarga= 0.02 ton/m
WL= 0.02 ton/m
WU=1.4CM+1.7 0.286 ton/m

6.1.2.1 Diseño Losa Aligerada Dirección YY techo inclinado-último piso:

Asignación de Carga Muerta (WD) – (ton/m)

Página .19
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

Asignación de Carga Viva (WL) – (ton/m)

Resultados de la Emvolvente de Diseño: Momentos últimos de diseño (ton*m)

Resultados de diseño (cm2)

Usar:
-Acero corrido Inferior: 1Φ1/2”
-Acero positivo: 1Φ3/8”
-Bastones internos: 2Φ1/2”
-Ganchos exteriores: 2Φ3/8”

VERIFICACIÓN POR CORTANTE DEL ALIGERADO DIRECCIÓN YY:

Página .20
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

Vu=1.209 ton
ΦVc=0.85*0.53*210^0.5*10*23=1.69ton
Como podemos apreciar todas las zonas de los cortantes no supera la resistencia al cortante
proporcionado por el concreto, de esta manera no es necesario utilizar ensanches de viguetas,
para los cortantes cercanos a los apoyos.

6.1.2.2 Diseño Losa Aligerada Dirección XX techo inclinado-último piso:

Asignación de Carga Muerta (WD) - (Ton/m)

Asignación de Carga Viva (WL) – (Ton/m)

Página .21
Resultados de la Emvolvente de Diseño: Momentos últimos de diseño (ton*m)

Resultados de diseño (cm2)

Usar:
-Acero corrido Inferior: 1Φ1/2”
-Acero positivo: 1Φ3/8”
-Bastones internos: 2Φ1/2”
-Ganchos exteriores: 2Φ3/8”

VERIFICACIÓN POR CORTANTE DEL ALIGERADO DIRECCIÓN XX:

Página .22
Vu=1.278 ton
ΦVc=0.85*0.53*210^0.5*10*23=1.69ton
Como podemos apreciar todas las zonas de los cortantes no supera la resistencia al cortante
proporcionado por el concreto, de esta manera no es necesario utilizar ensanches de viguetas,
para los cortantes cercanos a los apoyos

Página .23
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

6.2 DISEÑO DE VIGAS


DISEÑO POR FLEXIÓN
Se procederá con el diseño del pórtico del eje B.
La viga de este pórtico es: VPY-30X70
Para ello seleccionamos los momentos más críticos de las vigas para el diseño por flexión.
Del análisis estructural tenemos:

Figura 07. Pórtico para diseño Eje B.

Figura 08. Resultados de los momentos flectores por el caso más crítico (Envolvente)-Pórtico
Eje B.

Página .24
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

De acuerdo al Diagrama de Momentos Flectores por el caso de la Envolvente:


Mu1- =37.41 ton*m
𝝋 = �. �
�´� = �����/���
�´𝒚 = ������/���
� = ��
� = � − � = �� − � = ��
�. ��� ∗
�� = �. ���� − √�. = �. ����
𝑴�
���� − 𝝋 ∗ �´���∗ � ∗


𝝆� = � ∗ = �. �����
´�
�𝒚

𝑨�� = 𝝆� ∗ � ∗ � = ��. �� ��� (𝑽�� ���������� ������

��)
Acero corrido: 2Φ3/4” +2 Φ5/8”
Ganchos: 2Φ3/4” +2 Φ5/8”
Mu2-=40.08 ton*m
�. ��� ∗
�� = �. ���� − √�. = �. ����

���� − 𝑴�
𝝋 ∗ �´�
��∗ � ∗

𝝆� = � ∗ = �. �����
´�
�𝒚
𝑨�� = 𝝆� ∗ � ∗ � = ��. �� ��� (𝑽�� ��������� ������

��)
Acero corrido: 2Φ3/4”+2 Φ5/8”
Ganchos: 2Φ3/4”+2 Φ5/8”
Mu3+=24.96 ton*m
�� = �. ���� − √�. ���� −
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

�. ��� ∗ 𝑴� = �. ����
𝝋 ∗ �´� ∗ � ∗ ��

𝝆� = � ∗ = �. �����
´�
�𝒚

𝑨�� = 𝝆� ∗ � ∗ � = ��. �� ��� (𝑽�� ��������� ������ ��)


Acero corrido: 2Φ3/4”+2 Φ5/8”
Bastones: 2 Φ5/8”

Página .25
Figura 09. Resultados del diseño por flexión por medio del programa Etabs 9.7.4.

Página .26
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

Resultados del diseño por Flexión

Figura 10. Detallado del acero longitudinal diseñado por flexión.

Página .27
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

DISEÑO POR CORTANTE

Los cortantes en la derecha y en la izquierda, respectivamente (medidos a la distancia “d” del apoyo)
son los siguientes:
Vud= 24.23 ton (izquierda); Vud=24.02 ton (derecha)

Figura 11. Resultados del diagrama Fuerza Cortante del pórtico C

Página .28
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

Cálculo de separación de estribos con Vu a “d” de la cara:


Vu=24.54 ton
𝑽� < ∅𝑽�
𝑽� = 𝑽� + 𝑽�
𝑽� = �. �� ∗ √��� ∗ �� ∗ �� =
��. �����
𝑽� ��. �. ��
𝑽� =
∅ − 𝑽� =
��
Usar Estribos de Φ3/8”:
− ��. �� = ��. ����

𝑨� ∗ �´𝒚 ∗ � (� ∗ �. ��) ∗
𝑺= = = ��. �� �� (𝑺�������ó� ��
𝑽�
���� ∗ ��
��. �� ∗ ��������)
����

Según los resultados la separación de estribos dentro de la zona de confinamiento debería ser
25.80 cm, pero en el CAPITULO 21-DISPOSICIONES ESPECIALES PARA EL DISEÑO SISMICO
de la norma E060 DISEÑO EN CONCRETO ARMADO se dan distribuciones mínimas de estribos
por confinamiento que se deben cumplir, finalmente estos mandan el diseño.
Arreglo:

Concluyendo que el estribaje propuesto es el correcto.


Página .29
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

6.3 DISEÑO DE ASCENSOR:

DIAGRAMA DE ITERACCIÓN M33


M33 M33
PUNTOS 0° 180°
φPn φMn φPn φMn
1 1486.00 1.31 1486.00 1.31
2 1393.00 381.05 1392.00 -379.63
3 1186.00 534.20 1186.00 -532.82
4 1095.00 591.51 1094.00 -590.61
5 1006.00 640.72 1005.00 -640.09
6 933.41 678.74 932.27 -678.27
7 850.13 719.04 848.99 -718.89
8 751.58 764.45 750.17 -764.51
9 675.00 782.34 673.88 -782.38
10 620.10 777.43 618.93 -776.99
11 569.62 759.61 568.08 -759.14
12 482.39 717.44 479.76 -716.48
13 357.53 642.93 353.57 -641.64
14 78.72 505.31 74.67 -506.99
15 -564.32 -1.75 -564.32 -1.75

Página .30
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

DIAGRAMA DE ITERACCIÓN M22

M22 M22
PUNTOS 90° 270°
φPn φMn φPn φMn
1 1486.00 -33.14 1486.00 -33.14
2 1486.00 248.84 1388.00 -356.34
3 1413.00 363.18 1180.00 -484.64
4 1323.00 429.25 1088.00 -530.46
5 1227.00 490.79 988.44 -570.82
6 1123.00 548.84 879.79 -606.37
7 1009.00 605.15 760.46 -638.57
8 880.27 662.49 624.35 -669.10
9 768.83 689.69 509.72 -671.18
10 672.67 690.07 414.51 -647.97
11 582.78 671.68 324.74 -607.86
12 481.63 636.61 224.54 -549.54
13 350.35 575.92 107.61 -515.65
14 69.69 473.89 -139.27 -370.88
15 -564.32 44.50 -564.32 44.50

RESULTADOS DEL ANÁLISIS SISMICO DE LA COLUMNA CIRULAR

Story Pier Load Loc P V2 V3 T M2 M3


TECHO 02 ASCNSOR DEAD Bottom -94.94 -5.55 -12.36 13.763 -3.427 0.142
TECHO 02 ASCNSOR LIVE Bottom -23.46 -0.94 -3.74 5.162 -1.045 -0.639
TECHO 02 ASCNSOR SISXX MAX Bottom 27.65 32.31 51.24 39.472 56.797 43.743
TECHO 02 ASCNSOR SISYY MAX Bottom 18.35 27.72 56.41 55.356 48.858 54.834

COMBINACIONES SEGÚN E060-DISEÑO EN CONCRETO ARMADO


P M2 M3
COMBOS
1.4CM+1.7CV 172.798 -6.5743 -0.8875
1.25*(CM+CV)+SISXX 175.65 51.207 43.1218
1.25*(CM+CV)-SISXX 120.35 -62.387 -44.364
SISXX
0.9CM+SISXX 113.096 53.7127 43.8708
0.9CM-SISXX 57.796 -59.881 -43.615
1.25*(CM+CV)+SISYY 166.35 43.268 54.2128
1.25*(CM+CV)-SISYY 129.65 -54.448 -55.455
SISYY
0.9CM+SISYY 103.796 45.7737 54.9618
0.9CM-SISYY 67.096 -51.942 -54.706

Página .31
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

SISXX
COMBOS P M2 M3
1.4CM+1.7CV 172.798 -6.5743 -0.8875
1.25*(CM+CV)+SISXX 175.65 51.207 43.1218
1.25*(CM+CV)-SISXX 120.35 -62.387 -44.3643
SISXX POSITVO
0.9CM+SISXX 113.096 53.7127 43.8708
0.9CM-SISXX 57.796 -59.8813 -43.6152
1.25*(CM+CV)+SISXX 175.65 -51.207 -43.1218
1.25*(CM+CV)-SISXX 120.35 62.387 44.3643
SISXX NEGATIVO
0.9CM+SISXX 113.096 -53.7127 -43.8708
0.9CM-SISXX 57.796 59.8813 43.6152

SISYY
COMBOS P M2 M3
1.4CM+1.7CV 172.798 -6.5743 -0.8875
1.25*(CM+CV)+SISYY 166.35 43.268 54.21275
1.25*(CM+CV)-SISYY 129.65 -54.448 -55.45525
SISYY POSITVO
0.9CM+SISYY 103.796 45.7737 54.9618
0.9CM-SISYY 67.096 -51.9423 -54.7062
1.25*(CM+CV)+SISYY 166.35 -43.268 -54.21275
SISYY 1.25*(CM+CV)-SISYY 129.65 54.448 55.45525
NEGATIVO 0.9CM+SISYY 103.796 -45.7737 -54.9618
0.9CM-SISYY 67.096 51.9423 54.7062

Página .32
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

SISMO XX-M33
COMBOS M33-0° M33-180°

2000

1500
TÍTULO DEL EJE

1000

500

0
-1000 -800 -600 -400 -200 0 200 400 600 800 1000

-500

-1000
TÍTULO DEL EJE

SISMO XX-M22
COMBOS M22-90° M22-270°

2000

1500
TÍTULO DEL EJE

1000

500

0
-800 -600 -400 -200 0 200 400 600 800

-500

-1000
TÍTULO DEL EJE

Página .33
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

SISMO YY-M33
COMBOS M33-0° M33-180°

2000

1500
TÍTULO DEL EJE

1000

500

0
-1000 -800 -600 -400 -200 0 200 400 600 800 1000

-500

-1000
TÍTULO DEL EJE

SISMO YY-M22
COMBOS M22-90° M22-270°

2000

1500
TÍTULO DEL EJE

1000

500

0
-800 -600 -400 -200 0 200 400 600 800

-500

-1000
TÍTULO DEL EJE

Se muestra los respectivos diagramas de interacción de la columna y se puede apreciar que


las combinaciones P-M caen dentro del diagrama por lo que se considera que el diseño es correcto.

Página .34
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

6.4 DISEÑO DE LA PLACA 01


COLUMNA 1 - USAR: 26φ3/4”

DIAGRAMA DE ITERACCIÓN M33


M33 M33
PUNTOS 0° 180°
φPn φMn φPn φMn
1 588.26 2.39 588.26 2.39
2 588.26 42.92 588.26 -49.77
3 588.26 63.57 527.96 -76.56
4 571.49 82.12 454.39 -98.12
5 526.57 98.18 392.43 -112.39
6 478.75 112.37 337.50 -121.79
7 426.04 125.11 276.35 -129.67
8 365.39 136.04 205.78 -136.65
9 307.77 141.07 144.45 -135.47
10 248.59 140.75 85.76 -127.93
11 188.62 134.99 33.22 -131.66
12 111.74 119.53 -34.61 -122.21
13 24.86 111.35 -106.19 -91.40
14 -91.86 76.02 -180.89 -51.72
15 -257.53 -3.22 -257.53 -3.22

DIAGRAMA DE ITERACCIÓN M22


M22 M22
PUNTOS 90° 270°
φPn φMn φPn φMn
1 588.26 3.14 588.26 3.14
2 588.26 21.58 588.26 -9.06
3 516.90 30.49 588.26 -14.70
4 436.16 37.35 588.26 -20.13
5 351.38 41.71 588.26 -25.06
6 260.58 43.53 569.81 -29.91
7 165.15 43.22 526.67 -35.36
8 54.80 40.65 435.32 -44.08
9 17.44 43.57 358.67 -48.36
10 -40.66 41.83 275.17 -50.64

Página .35
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

RESULTADOS DEL ANÁLISIS SISMICO DE LA PLACA 01:


Story Pier Load Loc P V2 V3 T M2 M3
TECHO 01 P3-120X55X30 DEAD Bottom -44.53 2.43 -1.56 -0.416 -2.165 5.005
TECHO 01 P3-120X55X30 LIVE Bottom -11.68 1.09 -0.17 0.028 -0.267 1.836
TECHO 01 P3-120X55X30 SISXX MAX Bottom 8.45 13.06 6.15 3.512 17.458 42.108
TECHO 01 P3-120X55X30 SISYY MAX Bottom 20.93 14.94 17.67 8.571 47.669 55.122

COMBINACIONES SEGÚN E060-DISEÑO EN CONCRETO ARMADO

COMBOS P M2 M3
1.4CM+1.7CV 51.75 2.0296 18.4615
1.25*(CM+CV)+SISXX 49.5 9.2515 23.7868
1.25*(CM+CV)-SISXX 39.3 -6.0365 6.87075
SISXX
0.9CM+SISXX 31.002 8.1138 15.6148
0.9CM-SISXX 20.802 -7.1742 -1.3012
1.25*(CM+CV)+SISYY 56.48 25.2255 31.3568
1.25*(CM+CV)-SISYY 32.32 -22.011 -0.6992
SISYY
0.9CM+SISYY 37.982 24.0878 23.1848
0.9CM-SISYY 13.822 -23.148 -8.8712

SISXX
COMBOS P M2 M3
1.4CM+1.7CV 51.75 2.0296 18.4615
1.25*(CM+CV)+SISXX 49.5 9.2515 23.7868
SISXX 1.25*(CM+CV)-SISXX 39.3 -6.0365 6.87075
POSITV 0.9CM+SISXX 31.002 8.1138 15.6148
0.9CM-SISXX 20.802 -7.1742 -1.3012
O
1.25*(CM+CV)+SISXX 49.5 -9.2515 -23.787
SISXX 1.25*(CM+CV)-SISXX 39.3 6.0365 -6.8708
NEGATIV 0.9CM+SISXX 31.002 -8.1138 -15.615
0.9CM-SISXX 20.802 7.1742 1.3012
O

SISYY
COMBOS P M2 M3
1.4CM+1.7CV 51.75 2.0296 18.4615
1.25*(CM+CV)+SISYY 56.48 25.2255 31.3568
SISYY 1.25*(CM+CV)-SISYY 32.32 -22.011 -0.6992
POSITVO 0.9CM+SISYY 37.982 24.0878 23.1848
0.9CM-SISYY 13.822 -23.148 -8.8712
1.25*(CM+CV)+SISYY 56.48 -25.226 -31.357
SISYY 1.25*(CM+CV)-SISYY 32.32 22.0105 0.69925
NEGATIVO 0.9CM+SISYY 37.982 -24.088 -23.185
0.9CM-SISYY 13.822 23.1482 8.8712

Página .36
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

SISMO XX-M33
COMBOS M33-0° M33-180°

700

600

500

400
TÍTULO DEL EJE

300

200

100

0
-200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200
-100

-200

-300

-400
TÍTULO DEL EJE

SISMO XX-M22

COMBOS M22-90° M22-270°

700

600

500

400
TÍTULO DEL EJE

300

200

100

0
-60 -40 -20 0 20 40 60
-100

-200

-300

-400
TÍTULO DEL EJE

Página .37
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

SISMO YY-M33
COMBOS M33-0° M33-180°

700

600

500

400
TÍTULO DEL EJE

300

200

100

0
-200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200
-100

-200

-300

-400
TÍTULO DEL EJE

SISMO YY-M22
COMBOS M22-90° M22-270°

700

600

500

400
TÍTULO DEL EJE

300

200

100

0
-60 -40 -20 0 20 40 60
-100

-200

-300

-400
TÍTULO DEL EJE

Se muestra los respectivos diagramas de interacción de la columna y se puede apreciar que


las combinaciones P-M caen dentro del diagrama por lo que se considera que el diseño es correcto.

Página .38
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

6.5 RESULTADOS DE CARGAS DE LAS COLUMNAS Y PLACAS:

CARGA MUERTA: DEAD


Story Pier Load Loc P
TECHO 01 P1-120X55X30 DEAD Bottom -30.67
TECHO 01 P2-120X55X30 DEAD Bottom -42.96
TECHO 01 P3-120X55X30 DEAD Bottom -76.98
TECHO 01 P4-120X55X30 DEAD Bottom -54.16
TECHO 01 P5-120X55X30 DEAD Bottom -34.93
TECHO 01 P1-100X55X30 DEAD Bottom -109.86
TECHO 01 P2-100X55X30 DEAD Bottom -117.77
TECHO 01 P3-100X55X30 DEAD Bottom -30.24
TECHO 01 P4-100X55X30 DEAD Bottom -103.28
TECHO 01 P5-100X55X30 DEAD Bottom -40.87
TECHO 01 P6-100X55X30 DEAD Bottom -143.77
TECHO 01 PL-120X30 DEAD Bottom -15.55
TECHO 01 ASCNSOR DEAD Bottom -109.04
TECHO 01 MALB1 DEAD Bottom -19.22
TECHO 01 PLACA15-01 DEAD Bottom -123.92
TECHO 01 PLACA15-02 DEAD Bottom -119.07
TECHO 01 PLACA15-03 DEAD Bottom -161.2

CARGA VIVA: LIVE

Story Pier Load Loc P


TECHO 01 P1-120X55X30 LIVE Bottom -6.33
TECHO 01 P2-120X55X30 LIVE Bottom -10.4
TECHO 01 P3-120X55X30 LIVE Bottom -19.53
TECHO 01 P4-120X55X30 LIVE Bottom -7.84
TECHO 01 P5-120X55X30 LIVE Bottom -3
TECHO 01 P1-100X55X30 LIVE Bottom -26.82
TECHO 01 P2-100X55X30 LIVE Bottom -31.3
TECHO 01 P3-100X55X30 LIVE Bottom -8
TECHO 01 P4-100X55X30 LIVE Bottom -30.67
TECHO 01 P5-100X55X30 LIVE Bottom -11.2
TECHO 01 P6-100X55X30 LIVE Bottom -43.11
TECHO 01 PL-120X30 LIVE Bottom 0.36
TECHO 01 ASCNSOR LIVE Bottom -26.19
TECHO 01 MALB1 LIVE Bottom -2.65
TECHO 01 PLACA15-01 LIVE Bottom -28.26
TECHO 01 PLACA15-02 LIVE Bottom -24.31
TECHO 01 PLACA15-03 LIVE Bottom -37.86

Página .39
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

6.6 DISEÑO DE CIMENTACIÓN

6.6.1 Cálculo del esfuerzo actuante en la Platea de Cimentación Qact (kg/cm2):

ADMINISTRATIVO BLOQUE 3

PESO ÁREA PLATEA Peralte


Qactuante Qadmisible CONDICIÓN
EDIFICACIÓN CIMENTACIÓN cimentación
(kg/cm2) (kg/cm2) EMS Qadm>Qact
(ton) (m) (m.)

1578.40 380.7 0.70 0.41 0.54 Cumple

ADMINISTRATIVO BLOQUE 3

PESO ÁREA PLATEA Peralte


Asentamiento Asentamiento CONDICIÓN
EDIFICACION CIMENTACIÓN Cimentación
Sact (cm) Sadm (cm) Sadm>Sact
(ton) (m) (m)

1578.4 380.7 0.6 3.884 5.00 Cumple

Figura 12. Perfil longitudinal del EMS-Pabellón Administrativo.

Página .40
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

Para el análisis y diseño de la Cimentación se utilizó el Programa de cálculo de losas y


cimentaciones
SAFE2016.
6.6.2 Exportación de cargas del modelo estructural en ETABS v.9.7.4 hacia el SAFE2016:
Página .41
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

6.6.3 Definición del material f´c=210kg/cm2, definición Acero fý=4200kg/cm2, Definición del
Suelo Esf. Adm= 0.54kg/cm2.

Página .42
6.6.4 Definición de la Platea de Cimentación h=60cm

Del Análisis Estructural tenemos

Figura 13. Modelamiento de la Cimentación en SAFE2016.

Figura 14. Asentamientos en la Cimentación en SAFE2016.

Página .43
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

6.6.5. Diseño de Platea de Cimentación:

Para el diseño de la cimentación se consideró la carga admisible del terreno según la


información del estudio del suelo, mientras que para solicitaciones sísmicas se consideró un 30%
más de resistencia. El Df que se empleó es de m:

q admisible
Cimentación Servicio Sísmicas
(kg/cm2) (kg/cm2)
Platea 0.54 0.70

A manera de ejemplo se presenta el cálculo de la platea de Cimentación. Se modeló la cimentación


en el software SAFE2016, para verificar las presiones del suelo ante las cargas actuantes
(Gravedad y Sismo).
6.6.6. Verificación por cargas de gravedad

Se muestra los esfuerzos debidos a las cargas vivas y muertas en servicio (Sin amplificar)
Verificación de Esfuerzos en el terreno.

Figura 15. Esfuerzos actuantes en la Cimentación en SAFE2016.


Los esfuerzos actuantes son menores al esfuerzo admisible del terreno con lo cual se concluye
que la cimentación es Correcta.

Página .44
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

Figura 15. Esfuerzos actuantes en la Cimentación en SAFE2016.


Los esfuerzos actuantes son menores al esfuerzo admisible del terreno con lo cual se concluye
que la cimentación es Correcta.

Figura 15. Esfuerzos actuantes en la Cimentación en SAFE2016.


Los esfuerzos actuantes son menores al esfuerzo admisible del terreno con lo cual se concluye
que la cimentación es Correcta.

Página .45
Figura 15. Esfuerzos actuantes en la Cimentación en SAFE2014.
Los esfuerzos actuantes son menores al esfuerzo admisible del terreno con lo cual se concluye
que la cimentación es Correcta.

Se observa que se tiene como esfuerzo máximo σmáx=0.523 kg/cm2.

El esfuerzo neto admisible por cargas de gravedad es σ = 0.540kg/cm2, por lo tanto, el esfuerzo
máximo en el suelo es menor que el esfuerzo admisible.

Página .46
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

6.5.7. Verificación por cargas de servicio más carga de sismo en servicio.

Se muestra los esfuerzos debidos a las cargas vivas y muertas en servicio (Sin amplificar) más las
cargas de sismo en servicio.
En la combinación MVSX:

Se observa que se tiene como esfuerzo máximo σmáx=0.614 kg/cm2.

En la combinación MVSY:

Se observa que se tiene como esfuerzo máximo σmáx= 0.648 kg/cm2


En todos los casos de sismo los esfuerzos son menores al valor neto σ = 0.70 kg/cm2

Página .47
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

6.6.8 Diseño por Cortante:

El diseño de la zapata se realizó garantizando que la fuerza cortante última (Vu) a una distancia d
de la cara de la columna sea menor que la resistencia a corte (ϕVc) debido a que no se usan
estribos en la zapata.

Para la Platea, se tienen los siguientes esfuerzos máximos resultantes:

Página .48
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

Para la verificación por corte se está tomando el máximo volado con la presión máxima. a
continuación, se muestran los resultados:

-VERIFICACIÓN POR CORTANTE:

-VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO:

Página .49
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

Se puede verificar que no es necesario aumentar el peralte de las plateas ya que Vu< ϕVc.

Página .50
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

6.6.9. Diseño por Flexión

Se obtuvieron las cargas de diseño Mu en el modelo a partir de las combinaciones para el diseño
de elementos sometidos a flexión.

-Momento Positivo XX-Inferior: Mu Inferior XX=62.45 ton*m

Página .51
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

Se obtuvieron las cargas de diseño Mu en el modelo a partir de las combinaciones para el diseño
de elementos sometidos a flexión.

-Momento Negativo XX-Superior: Mu Superior XX=45.73 ton*m

Página .52
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

Se obtuvieron las cargas de diseño Mu en el modelo a partir de las combinaciones para el diseño
de elementos sometidos a flexión.

-Momento Positivo YY-Inferior: Mu Inferior YY=63.68 ton*m

Página .53
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

Se obtuvieron las cargas de diseño Mu en el modelo a partir de las combinaciones para el diseño
de elementos sometidos a flexión.

-Momento Negativo YY-Inferior: Mu Superior YY=58.19 ton*m

-RESUMEN DISEÑO:
Se colocó acero por la cuantía mínima de flexión 0.0018bh, donde para un peralte de 60cm el
acero colocado fue de 5/8” @.20m en la parte inferior, luego se comprobó si requiere bastones
adicionales.

Dirección Mu (ton-m) As colocado (cm2)


X-X 45.73 φ5/8@.20
Superior
Y-Y 58.19 φ5/8@.20
X-X 62.45 φ5/8@.20
Inferior
Y-Y 63.68 φ5/8@.20
Por lo tanto, se utilizará una parrilla superior e inferior de Ф5/8” @20cm

Página .54
MEMORIA DE CALCULO PABELLON ADMINISTRATIVO – BLOQUE 3

Figura 16. Diseño Final de la Cimentación


9. BIBLIOGRAFÍA
1. Norma Técnica de Edificación E.020
2. Norma Técnica de Edificación E.030-2016 Diseño Sismorresistente
3. Norma Técnica de Edificación E.050 Suelos y Cimentaciones
4. Norma Técnica de Edificación E.060 Concreto Armado
5. Norma Técnica de Edificación E.070 Albañilería.

Página .55

S-ar putea să vă placă și