DEMANDA DE ACCION DE CUMPLIMIENTO

Señor:
JUEZ ADMINISTRATIVO DE BUCARAMANAGA
E. S. D.

Ref.: ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO.

MUARICIO GONZALEZ QUINTERO, con cédula de ciudadanía No. 13.955.803, mayor de

edad y domiciliado en esta ciudad, invocando el artículo 87 de la Constitución Política de 1991,
desarrollado a través de la Ley 393 de 1997, acudo a Usted para interponer Acción de
Cumplimiento contra Ministerio de Educación, entidad administrativa, cuyo representante legal
es el señora María Victoria Angulo,  domiciliada Calle 43 #No. 57 - 14 National Administrative
Center, Bogotá, con el fin de que se le dé plena aplicación al acto administrativo que a
continuación relaciono, la cual han sido incumplida por la autoridad encargada de su ejecución:

ACTO ADMINISTRATIVO INCUMPLIDO

Resolución 227 de 15 de enero de 2020 “Por el cual se hace nombramiento en período de

prueba y se adoptan otras disposiciones”

DECRETO

ARTÍCULO 1. Nombrar en periodo de prueba MUARICIO GONZALEZ QUINTERO, con

cédula de ciudadanía No. 13.955.803, en el empleo denominado PROFESIONAL
ESPECIALIZADO, CÓDIGO 2028, GRADO 16, ubicado en la SUBDIRECCION DE
CONTRATACION, de la planta de personal del Ministerio de Educación Nacional, de acuerdo
con la parte considerativa de la presente Resolución.

PARÁGRAFO: El periodo de prueba a que se refiere el artículo anterior tendrá una duración de
seis (6) meses, contados a partir de la fecha de posesión, de acuerdo con lo señalado en el
artículo 31 de la Ley 909 de 2004, al final de los cuales le será evaluado el desempeño por el
jefe inmediato; de ser satisfactoria la calificación será inscrito en el Registro Público de Carrera
Administrativa; de no ser satisfactoria, su nombramiento será declarado insubsistente mediante
Resolución motivada.
ARTÍCULO 2. La persona nombrada por medio del presente acto administrativo, de
conformidad con los artículos 44 y 46 del Decreto 1950 de 1973, tendrá diez (10) días para
manifestar si acepta el nombramiento y diez (10) días para posesionarse, los cuales se contarán
a partir de la fecha de la aceptación.

ARTÍCULO 3. La presente Resolución rige a partir de la fecha de expedición y surte efectos

fiscales a partir de la posesión.

FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO: Resolución 227 de 15 de enero de 2020, convoco para el cargo, que luego de
conocido, y en entrevista por medio de comunicación Televisión Canal Tro, señale el día
19 de enero que aceptaba el nombramiento.

SEGUNDO: El día 22 de enero me acerque a las instalaciones de le Ministerio de Educación

para posesionarme en el cargo. Pero se me fue informado que no podía acceder al mismo,
porque su vacancia ya había sido aceptada y posesionada por otra persona.

TERCERO: Por medio de Derecho de Petición del mismo Día 22 de enero de la anualidad,
solicité se diera cumplimiento a la Resolución 227 de 15 de enero de 2020, toda vez que cumplí
a lo dispuesto en la misma.

CUARTO: La Ministra de Educación, fue renuente, al constar mi petición el día 31de enero de
2020, primero que la Resolución 317 del 18 de enero de 2020, revoco lo dispuesto en la
resolución 227 y segundo que esta fue aceptada y posesionada en el mismo día por German
Vargas Castro.

PRETENSIÓN

Con fundamento en los hechos relacionados, de manera respetuosa solicito señor Juez, disponer
y ordenar a la accionada, lo siguiente:

PRIMERO: ORDENAR al Ministerio de Educación el cumplimiento de la Resolución 227 de

15 de enero de 2020, y dejar sin tener efecto a la Resolución 317 del 18 de enero de 2020

FUNDAMENTOS DE DERECHO

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 87 1 de la Constitución tiene por objeto dotar a las
personas de un medio jurídico procesal para acudir ante los jueces de la República, con el fin de
1
Toda persona podrá acudir ante la autoridad judicial para hacer efectivo el cumplimiento de una ley o un acto
administrativo. En caso de prosperar la acción, la sentencia ordenará a la autoridad renuente el cumplimiento del
deber omitido.
obtener el cumplimiento real y efectivo de las normas con fuerza material de ley y los actos
administrativos. Procede cuando las autoridades y los particulares encargados de ejercer
funciones públicas, realicen actos o hechos que permiten deducir inminente incumplimiento de
los actos administrativos y las normas con fuerza material de ley, así de igualmente lo desarrolla
la Ley 933 de 19972. 

En el artículo 8º, la Ley 393 de 1997 señaló que “Con el propósito de constituir la

renuencia,  la procedencia de la acción requerirá que el accionante previamente haya
reclamado el cumplimiento del deber legal o administrativo y la autoridad se haya ratificado
en su incumplimiento o no contestado dentro de los diez (10) días siguientes a la presentación
de la solicitud

Frente a los alcances de esta norma, el Consejo de Estado mantiene un criterio reiterado según
el cual el reclamo en tal sentido no es un simple derecho de petición sino una solicitud
expresamente hecha con el propósito de cumplir el requisito de la renuencia para los fines de
la acción de cumplimiento asi también ha considerado que no puede tenerse por demostrado el
requisito de procedibilidad de la acción en aquellos casos en que la solicitud.

Es importante que la solicitud permita determinar que lo pretendido por el interesado es el

cumplimiento de un deber legal o administrativo, cuyo objetivo es la constitución en renuencia
de la parte demandada.

Como quedó establecido en el “numeral 5º del artículo 10º de la Ley 393 de 1997, la
constitución de la renuencia de la entidad accionada debe acreditarse con la demanda, so
pena de ser rechazada de plano la solicitud”. Por tal motivo, se aportara fotocopia del escrito
radicado el 25 de marzo de 2020 ante la Gobernación de Santander, en el que pedí el
cumplimiento de los artículos primero y segundo Decreto 000826 del 13 de Marzo de 2020, y
como consta la entidad no atendido la solicitud.

Por otro lado, el Consejo de Estado señalo en reiteración de jurs prudencia que es posible exigir
el cumplimiento de normas que reúnan los siguientes requisitos: i) que se hallen vigentes y ii)
que contengan un deber jurídico claro, expreso y exigible a cargo de la autoridad o al
particular accionado. Ello por el carácter ejecutivo de la acción de cumplimiento. Siempre
y cuando no exista otro medio judicial al que se haya podido acudir para obtener el
cumplimiento de la norma con fuerza material de Ley o el acto administrativo de que se trate,
habida consideración del carácter de residual de la acción.

PRUEBAS

2
Ley Ordinaria Sentencia C-157/98
Ruego al señor juez se sirva tener en cuenta las siguientes pruebas documentales:

 Fotocopia Cedula de Ciudadanía

 Resolución 227 de 15 de enero de 2020
 Resolución 317 de 18 de enero de 2020
 Copia Derecho de Petición 22 de enero de 2020
 Copia Contestación de Derecho de Petición del 31 de enero de 2020

ANEXOS

Sírvase su señoría tener como anexos los documentos descritos en el acápite de pruebas.

DECLARACION JURAMENTADA

De manera voluntaria y de conformidad con lo establecido en la ley, manifiesto bajo la

gravedad del juramento, que no he acudido ante ningún Tribunal Administrativo para a
instaurar Acción de cumplimiento con fundamento en los mismos hechos y normas y contra la
misma autoridad relacionados en la presente acción.

NOTIFICACIONES

ACCIONANTE: Calle 35 No. 56 32 Barrio la Cabecera Bucaramanga, Teléfono: 3005674627.

ACCIONADA: Ministerio de Educación Calle 43 #No. 57 - 14 National Administrative

Center, Bogotá

Atentamente,

MUARICIO GONZALEZ QUINTERO

C.C No. 13.955.803 Velez - Santader