PREGUNTAS Y RESPUESTAS

1. CÓMO DEBE SER PRESENTADA LA OBJECIÓN EN CONTRA DEL

JURAMENTO ESTIMATORIO
Especificada y razonada mente la inexactitud que se le atribuya a la estimación

2. CÓMO SE PRUEBA LA COSTUMBRE MERCANTIL NACIONAL

1. Con el testimonio de dos (2) comerciantes inscritos en el registro mercantil que den
cuenta razonada de los hechos y de los requisitos exigidos a los mismos en el Código
de Comercio.

2. Con decisiones judiciales definitivas que aseveren su existencia, proferidas dentro de

los cinco (5) años anteriores al diferendo.

3. Con certificación de la cámara de comercio correspondiente al lugar donde rija

3. QUÉ DOCUMENTOS DEBE EL PERITO PRESENTAR CON EL DICTAMEN

1. La identidad de quien rinde el dictamen y de quien participó en su elaboración.
2. La dirección, el número de teléfono, número de identificación y los demás datos que
faciliten la localización del perito.
3. La profesión, oficio, arte o actividad especial ejercida por quien rinde el dictamen y
de quien participó en su elaboración. Deberán anexarse los documentos idóneos que lo
habilitan para su ejercicio, los títulos académicos y los documentos que certifiquen la
respectiva experiencia profesional, técnica o artística.
4. La lista de publicaciones, relacionadas con la materia del peritaje, que el perito haya
realizado en los últimos diez (10) años, si las tuviere.
5. La lista de casos en los que haya sido designado como perito o en los que haya
participado en la elaboración de un dictamen pericial en los últimos cuatro (4) años.
Dicha lista deberá incluir el juzgado o despacho en donde se presentó, el nombre de
las partes, de los apoderados de las partes y la materia sobre la cual versó el dictamen.
6. Si ha sido designado en procesos anteriores o en curso por la misma parte o por el
mismo apoderado de la parte, indicando el objeto del dictamen.
7. Si se encuentra incurso en las causales contenidas en el artículo 50, en lo pertinente.
8. Declarar si los exámenes, métodos, experimentos e investigaciones efectuados son
diferentes respecto de los que ha utilizado en peritajes rendidos en anteriores procesos
que versen sobre las mismas materias. En caso de que sea diferente, deberá explicar
la justificación de la variación.
9. Declarar si los exámenes, métodos, experimentos e investigaciones efectuados son
diferentes respecto de aquellos que utiliza en el ejercicio regular de su profesión u
oficio. En caso de que sea diferente, deberá explicar la justificación de la variación.
10. Relacionar y adjuntar los documentos e información utilizados para la elaboración
del dictamen.

4. POR QUÉ SE EXIGE QUE EN EL JURAMENTO ESTIMATORIO SE HAGA UNA

PORMENORIZADA EXPLICACIÓN, ILUSTRACIÓN O DETALLE DE LO QUE SE
PRETENDE.
Para conocer la motivación, justificación de cada uno d ellos conceptos reclamados y
objetados. Sin una pormenorizada explicación, ilustración o detalle, ni el juez ni la parte
contraria estarán en condiciones de analizar los fundamentos de lo estimado y objetado
para los fines pertinentes.

5. LAS PARTES TIENEN UN ESPECIAL DEBER DE COLABORACIÓN CON EL

PERITO. CUÁLES SON LAS CONSECUENCIAS PROCESALES PARA LAS
PARTES QUE NO FACILITEN O IMPIDAN LA REALIZACIÓN DE LA PRUEBA
PERICIAL
El juez apreciara la conducta como indicio en contra, pero si la conducta de la parte
llega a impedir injustificadamente la prueba, las consecuencias son mas grave porque
se presumirán ciertos los hechos susceptibles de confesión que la otra parte pretendía
demostrar, además de imponerse multa de cinco a diez salarios minimos mensuales.

6. Sobre qué hechos podrá ser interrogado el perito

Podrá ser interrogado bajo juramento acerca de su idoneidad e imparcialidad y sobre el
contenido del dictamen
7. Cómo debe presentarse el juramento estimatorio
Discriminando cada uno de los conceptos hechos dentro del juramento estimatorio.

8. Cuándo se hace necesario presentar como medio de prueba un dictamen

pericial
Cuando se necesite verificar hechos que requieran especiales conocimientos
científicos, técnicos o artísticos
9. En qué consiste el juramento estimatorio
Estimar razonable mente en dinero lo que se pretende llegar con la demanda o petición
correspondiente

10. Cómo pueden las partes ejercer su derecho de contradicción contra el

dictamen
Solicitando comparecencia del perito a la audiencia para interrogarlo y/o aportando otro
dictamen dentro del término de traslado correspondiente o en su defecto dentro de los
tres días siguientes a la notificación de la providencia que lo ponga en conocimiento -

11. Cuándo el juramento estimatorio hará plena prueba de su monto

Mientras no sea objetado por la parte contraria dentro del traslado respectivo

12. Cuando entre la fecha de la sentencia definitiva y la de entrega de los bienes,

se hayan causado frutos o perjuicios reconocidos en la sentencia, cómo se debe
hacer su liquidación
su liquidación se hará por incidente, el cual debe proponerse dentro de los treinta (30)
días siguientes a la entrega, con estimación razonada de su cuantía expresada bajo
juramento.

13. Qué preguntas que realicen las partes a los testigos pueden ser rechazadas
por el juez
Las preguntas inconducentes, manifiestamente impertinentes y las superfluas por ser
repetición de una ya respondida, a menos que sean útiles para precisar la razón del
conocimiento del testigo sobre el hecho.
Rechazara también las preguntas sugestivas y las que tiendan a provocar conceptos
del declarante que no sean necesarios para precisar o aclarar sus percepciones,
excepto cuando se trate de una persona especial mente calificada por sus
conocimientos, técnicos, científicos o artísticos sobre la materia.

14. Cómo se prueba la existencia de la costumbre extranjera y su vigencia

Se acreditara con certificado del respectivo consulto colombiano o, en su defecto, del
de una nación amiga. Dichos funcionarios para expedir el certificado solicitaran
constancia a la cámara de comercio local o a la entidad que hiciere de sus veces y a
fala de una y otra a dos abogados del lugar con reconocida honorabilidad, especialistas
en derecho comercial.

15. Cuáles son los requisitos exigidos en el Código de Comercio para la

costumbre mercantil nacional.
Que sean públicos, uniformes y reiterados en el lugar donde hayan de cumplirse las
prestaciones o surgidos las relaciones que deban regularse por ella.

16. Por qué el juez debe ejercer control sobre el juramento estimatorio
Porque en la estimación pueden presentarse exageraciones y abusos y el juez debe
controlar los desafueros, ordenando la regulación cuando lo considere notoriamente
injusta o sospeche fraude o colusión para adecuar su decisión a los dictados de la le y
la equidad.

17. Cuándo el juez deberá decretar pruebas de oficio para tasar el valor
pretendido o estimado
Cuando el juez advierta que lo estimado es notoriamente injusto, ilegal o sospeche de
fraude, colusión o cualquier otra situación similar deberá decretar de oficio las pruebas
que considere necesarias para tasar el valor pretendido.

18. Quiénes y en qué oportunidades pueden ejercer control sobre el juramento

estimatorio
El juez cuando recibe la demanda mira si el juramento es requisito para tal o no articulo
90 nº 6
El demandado en la contestación de la demanda articulo 96 nº 3
El juez con la condena en concreto art 283
Y el juez de nuevo en la condena abstracta art 284

19. Cuándo es requisito de la demanda el juramento estimatorio

Cuando se demanda el reconocimiento de una indemnización, compensación o el pago
de frutos o mejoras, eventos en los cuales lo reclamado se estima razonada mente en
dinero em la demanda o peticion correspondiente.

20. De acuerdo con el artículo 283 del CGP, la condena al pago de frutos,
intereses, mejoras, perjuicios u otra cosa semejante, se hará en la sentencia por
cantidad y valor determinados. Se pregunta, en los casos en que se autorice la
condena en abstracto, cuál es el trámite procesal pertinente para liquidar en
concreto esta condena.
En los casos en que este código autoriza la condena en abstracto se liquidará por
incidente que deberá promover el interesado mediante escrito que contenga la
liquidación motivada y especificada de su cuantía, estimada bajo juramento, dentro de
los treinta (30) días siguientes a la ejecutoria de la providencia respectiva o al de la
fecha de la notificación del auto de obedecimiento al superior. Dicho incidente se
resolverá mediante sentencia. Vencido el término señalado sin promoverse el incidente
se extinguirá el derecho.

21. De acuerdo con el artículo 283 del CGP, La condena al pago de frutos,
intereses, mejoras, perjuicios u otra cosa semejante, se hará en la sentencia por
cantidad y valor determinados. Se pregunta, hasta donde se debe extender la
condena en concreto.
El juez de segunda instancia deberá extender la condena en concreto hasta la fecha de
la sentencia de segunda instancia, aun cuando la parte beneficiada con ella no hubiese
apelado.

22. Cuál es la consecuencia jurídica si la parte interesada no adelanta el trámite

procesal pertinente para liquidar la condena en abstracto dentro de la
oportunidad para ello

 Vencido el término señalado sin promoverse el incidente se extinguirá el derecho.

23. Si no se hiciere en la sentencia la condena en concreto de los perjuicios a

pagar, y usted fuere el apoderado de la parte que resultó favorecida con ella, que
puede hacer
Si no se hiciere en la sentencia la condena en concreto, la parte favorecida podrá
solicitar dentro del término de su ejecutoria, que se pronuncie sentencia
complementaria.
24. Cuál es la oportunidad procesal pertinente para ejercer la contradicción en
contra del dictamen
Dentro del termino del traslado.

25. Cuándo las partes tienen derecho a volver a interrogar al testigo (doble vuelta
de preguntas)
Las partes tendrán derecho a volver ainterrogar al testigo, con fines de aclaración y
refutación. Art 221 n 4
26. Qué trámite procesal se sigue si el perito se excusa válidamente después de
la audiencia en que debía rendir declaración

Si se excusa al perito, antes de su intervención en la audiencia, por fuerza mayor o

caso fortuito, el juez recaudará las demás pruebas y suspenderá la audiencia para
continuarla en nueva fecha y hora que señalará antes de cerrarla, en la cual se
interrogará al experto y se surtirán las etapas del proceso pendientes. El perito solo
podrá excusarse una vez.

Las justificaciones que por las mismas causas sean presentadas dentro de los tres (3)
días siguientes a la audiencia, solo autorizan el decreto de la prueba en segunda
instancia, si ya se hubiere proferido sentencia. Si el proceso fuera de única instancia,
se fijará por una sola vez nueva fecha y hora para realizar el interrogatorio del perito.

27. Cuándo no será rechazada por el juez una pregunta que la parte le formule a
un testigo que tienda a provocar conceptos
Cuando se trate de una persona especial mente calificada por sus conocimientos
técnicos, científicos o artísticos sobre la materia.

28. Por qué la norma procesal exige que el dictamen debe ser claro, preciso,
exhaustivo y detallado
debe explicar los exámenes, métodos, experimentos e investigaciones efectuadas y los
fundamentos técnicos, científicos, o artísticos de las conclusiones y debe presentarse
con los documentos que le sirven de fundamento, con los que acrediten la idoneidad y
la experiencia del perito y con las siguientes declaraciones e informaciones previstas
en el articulo 226 para que la parte contraria y el juez cuenten con toda la información
necesaria para la contradicción y la valoración.
Ahora se exige de manera mas completa y detallada toda la información para conocer
la idoneidad, experiencia e imparcialidad del perito, porque el merito del dictamen no
deviene solo de las conclusiones, sino también de la cualificación del auxiliar, de su
recorrido profesional o técnico, de la acumulación de vivencias que sabemos
incrementan el conocimiento y las habilidades y de su objetividad.

29. Quién podrá expedir la copia total o parcial de la ley extranjera

Se podrá expedir por la autoridad competente del respectivo país o por el cónsul de
ese país en Colombia y ahora también podrá solicitarse al cónsul colombiano de ese
país, punto en el que se encuentra la primera novedad con criterio facilitador.

30. Los documentos en idioma distinto del castellano tienen que aportarse con
su correspondiente traducción. Se pregunta. Quién puede efectuar dicha
traducción
Es efectuada por el ministerio de relaciones exteriores, por un interprete oficial o por
traductor designado por el juez

31. Los documentos públicos otorgados en país extranjero por funcionario de

éste o con su intervención se aportan apostillados. En el evento de que el país
extranjero no sea parte de dicho instrumento internacional, los documentos
deberán presentarse debidamente autenticados. Se pregunta. Quién puede hacer
dicha autenticación y quien abonará las mismas
Por el cónsul o agente diplomático de la república de Colombia en dicho país y en su
efecto por el de una nación amiga.

32. Cómo se solicita la prueba testimonial en legal forma

Nombre del testigo
Residencia del testigo
El hecho que se pretende probar
33. Sobre qué hechos se interroga al testigo en los generales de ley
El juez interrogará al testigo acerca de su nombre, apellido, edad, domicilio, profesión,
ocupación, estudios que haya realizado, demás circunstancias que sirvan para
establecer su personalidad y si existe en relación con él algún motivo que afecte su
imparcialidad.

34. Indique las formalidades procesales para la práctica del interrogatorio al

testigo

1. El juez interrogará al testigo acerca de su nombre, apellido, edad, domicilio, profesión, ocupación,
estudios que haya realizado, demás circunstancias que sirvan para establecer su personalidad y si existe
en relación con él algún motivo que afecte su imparcialidad.

2. A continuación el juez informará sucintamente al testigo acerca de los hechos objeto de su declaración
y le ordenará que haga un relato de cuanto conozca o le conste sobre los mismos. Cumplido lo anterior
continuará interrogándolo para precisar el conocimiento que pueda tener sobre esos hechos y obtener
del testigo un informe espontáneo sobre ellos.

3. El juez pondrá especial empeño en que el testimonio sea exacto y completo, para lo cual exigirá al
testigo que exponga la razón de la ciencia de su dicho, con explicación de las circunstancias de tiempo,
modo y lugar en que haya ocurrido cada hecho y de la forma como llegó a su conocimiento. Si la
declaración versa sobre expresiones que el testigo hubiere oído, o contiene conceptos propios, el juez
ordenará que explique las circunstancias que permitan apreciar su verdadero sentido y alcance.

4. A continuación del juez podrá interrogar quien solicitó la prueba y contrainterrogar la parte contraria.
En el mismo orden, las partes tendrán derecho por una sola vez, si lo consideran necesario, a interrogar
nuevamente al testigo, con fines de aclaración y refutación. El juez podrá interrogar en cualquier
momento.

5. No se admitirá como respuesta la simple expresión de que es cierto el contenido de la pregunta, ni a

reproducción del texto de ella.

6. El testigo al rendir su declaración, podrá hacer dibujos, gráficas o representaciones con el fin de
ilustrar su testimonio; estos serán agregados al expediente y serán apreciados como parte integrante del
testimonio. Así mismo el testigo podrá aportar y reconocer documentos relacionados con su declaración.

7. El testigo no podrá leer notas o apuntes, a menos que el juez lo autorice cuando se trate de cifras o
fechas, y en los demás casos que considere justificados siempre que no afecte la espontaneidad del
testimonio.

8. Al testigo que sin causa legal se rehusare a declarar a pesar de ser requerido por el juez para que
conteste, se le impondrá multa de dos (2) a cinco (5) salarios mínimos legales mensuales vigentes
(smlmv) o le impondrá arresto inconmutable de uno (1) a diez (10) días. El que diere respuestas evasivas
a pesar de ser requerido, se le impondrá únicamente la sanción pecuniaria.

9. Cuando el declarante manifieste que el conocimiento de los hechos lo tiene otra persona, deberá
indicar el nombre de esta y explicar la razón de su conocimiento. En este caso el juez, si lo considera
conveniente, citará de oficio a esa persona aun cuando se haya vencido el término probatorio.

Art 221 FORMALIDADES DEL INTERROGATORIO. 

Art 222 PRÁCTICA DEL INTERROGATORIO.

35. Cómo se debe realizar la objeción a una pregunta dentro de la declaración de

un testigo y cuál es el trámite procesal que adelanta el juez cuando ello sucede
Las partes podrán objetar preguntas por las mismas causas de exclusión a que se refiere el inciso
precedente, y cuando fueren sugestivas. En este evento, el objetante se limitará a indicar la causal y el
juez resolverá de plano y sin necesidad de motivar, mediante decisión no susceptible de recurso

36. Cuándo será procedente solicitar una inspección judicial

Cuando sea imposible verificar los hechos por medio de viodegrabacion, fotografías u
otros documentos, o mediante dictamen pericial, o por cualquier otro medio de prueba

37. Cuál es la consecuencia procesal o probatoria para las partes cuando

impidan u obstaculice la práctica de la inspección
se presumirán ciertos los hechos que las otras partes pretendían demostrar con ella, o
se apreciara la conducta como indicio grave en contra si la prueba hubiese sido
decretada de oficio

38. Cuáles son los deberes de las partes y sus apoderados durante el curso del
proceso
Proceder con lealtad y buena fe en todos los actos, obrando sin temeridad, abstenerse
de obstaculizar el desarrollo de las audiencias y diligencias, concurrir al despacho
cuando sea citados por el juez y acatar sus ordenes en las audiencias y diligencias, lo
mismo que prestar al juez la colaboración para la practica de pruebas y diligencias
Art: 78 cgp
39. Cuándo se presumirá que ha existido temeridad o mala fe en el
comportamiento de las partes en el curso del proceso

Cuando sea manifiesta la carencia de fundamento legal de la demanda, excepción,

recurso oposición o incidente, o a sabiendas se aleguen hechos contrarios a la
realidad, cuando se utilice el proceso incidente o recurso para fines claramente ilegales
o con propósitos dolorosos o fraudulentos, cuando se obstruya, por acción u omisión, la
practica de pruebas y cuando por cualquier otro medio se entorpezca el desarrollo
normal y expedito del proceso.

40. Las conductas de las cuales se presume que ha existido temeridad y mala,
además de generar las consecuencias probatorias adversas dentro del proceso,
qué otras consecuencias jurídicas pueden traer para las partes y sus apoderados
Pueden conllevar responsabilidad patrimonial de las partes, junto con la disciplinaria
cuando de los abogados se trata.

41. Defina indicio

prueba critica, lógica, indirecta que a través de un hecho probado oportuna, pertinente
en el proceso se deduce otro hecho por medio de las reglas de la experiencia y la
lógica.

42. Cuáles son los elementos de los indicios

Hecho conocido
Inferencia lógica
Hecho desconocido o indicado=> operación mental

43. En qué consiste el hecho conocido como elemento de los indicios

 Hecho debidamente probado en la audiencia, de cual se usa como base de la
ingerencia lógica y de la cual se desprende el indicio

44. En qué consiste la inferencia lógica como elemento de los indicios

 La inferencia surge a partir de una evaluación mental entre distintas expresiones que, al ser
relacionadas como abstracciones, permiten trazar una implicación lógica. Al partir de hipótesis
o argumentos, es posible inferir una conclusión

45. En qué consiste el hecho desconocido como elemento de los indicios

Es la conclusión a la que se llega después de haber tomado un hecho total mente

conocido y haber hecho una operación metal, todo esto nos abre paso a un nuevo
hecho total mente desconocido pero que surgio del camino abierto por el hecho
conocido y el raciocinio.

46. Cuáles son las características de los indicios

-Medio de prueba judicial
-puede ser propuesto por las partes o el juez de oficio
-Es un medio de prueba indirecto
-Debe haber un hecho cierto y demostrado en el proceso
-Es un medio de prueba que puede ser controvertido como todos los demas
-Se debe analizar de acuerdo con las reglas de la sana critica

47. Qué es una presunción

Ficción jurídica a través de cual se establece un mecanismo legal automático que
considera que un determinado hecho o un determinado acontecimiento se entiende
probado simplemente por darse los presupuestos para ello
48. En qué consiste la presunción de derecho. Dé un ejemplo
Es una presunción absoluta, se establece por ley y no permite prueba en contrario.
Ejem: menor de 14 años no tiene la madurez suficiente para tomar decisiones en su
vida sexual

49. En qué consiste la presunción legal y dé 3 ejemplos

Es el tipo de presunción que admite prueba en contrario, es decir, no es valor
consagrado absoluto.

Ejem: presunción de inocencia, buena fe, legalidad de los actos administrativos

50. Cuáles son los efectos jurídicos que se desprende de las presunciones
-La parte que presenta la presunción: faculta a los sujetos a cuyo favor se da a
prescindir de la prueba de aquello que se presume cierto
- favorece a una parte del juicio y cuya verdad formal presumida tendrá que ser
destruida por la contraparte aportando para ello las pruebas pertinentes que la verdad
es distinta

51. Cuáles fueron las causas principales que dieron lugar a la presunción de
autenticidad de casi todos los documentos

la autenticidad de documentos es un presupuesto indispensable para la

desformalizacion que requiere el proceso civil oral o por audiencias.

el principio de buena fe establecida en el artículo 83 de la carta política

52. Cuándo se presume que es auténtico un documento

Cuando existe certeza de la persona que lo elaboro, manuscribió, firmo o cuando exista
certeza respecto de la persona a quien se atribuya el documento

53. Hasta cuando se presumen que un documento es auténtico

Hasta no se hayan tachado de falsos o no se hubiesen desconocido.

54. Cuáles documentos no se presumirán auténticos

Los poderes, porque asi lo reclama el articulo 74 y exigirán autenticacuin los
documentos públicos otorgados en un país extragero.