Sunteți pe pagina 1din 8

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL

DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.--------------------------------------------------------------

CEIDY PATRICIA BARRIOS BARRIOS, de veinticinco años de edad, casada,

guatemalteca, ama de casa, con domicilio en tercera calle cuarenta guion cuarenta y cuatro

de la zona ocho, Colona El Maestro, de esta ciudad de Quetzaltenango, actúo con el Auxilio,

Dirección y Procuración del Abogado MILTON IVAN LACAN BAQUIAX, señalo como lugar

para recibir notificaciones la oficina jurídica ubicada en cero avenida cero guion sesenta de

la zona seis de esta ciudad de Quetzaltenango, de manera atenta comparezco a iniciar

JUICIO ORDINARIO DE LIQUIDACIÓN DE PATRIMONIO CONYUGAL, en contra de mi

esposo CESAR AUGUSTO SANTOS OROZCO, quién puede ser notificado en su

RESIDENCIA ubicada en el Sexta calle B veinte guion cuarenta y seis de la zona siete,

Colonia Belén, de la ciudad de Quetzaltenango, y en caso no se encuentre en la misma, en

su lugar de trabajo “RESTUARANTE DON CARLOS” ubicado en veintitrés avenida, diez

guion cero uno, esquina, zona tres, de la ciudad de Quetzaltenango, donde trabaja como

encargado, y la demanda la planteo en virtud de los siguientes:

H E C H O S:

a) Con el demandado CESAR AUGUSTO SANTOS OROZCO, contraje matrimonio civil el

día dos de mayo de dos mil ocho, en el municipio de Quetzaltenango del departamento de

Quetzaltenango, según consta en la inscripción de matrimonio número doce mil seiscientos

sesenta y cuatro, extendida por el Registro Nacional de las Personas de la República de

Guatemala, estando regido nuestro matrimonio por el de comunidad de gananciales,

actualmente estamos separados con mi esposo, por la mala conducta de él, puesto que me

ha causado violencia intrafamiliar tanto verbal como de obra, al extremo de haberme sacado

del hogar conyugal, en la noche y bajo la fuerte lluvia y no me ha proporcionado mis

alimentos para mi subsistencia, sino lo que hizo fue amenazarme con vender el patrimonio
conyugal y dejarme en total desamparo y por esa circunstancia comparezco planteando el

presente Juicio Ordinario, a efecto de que se liquide el patrimonio conyugal y se me

proporcione lo que por ley me corresponde.

b) Durante nuestro matrimonio que viene del dos de mayo de dos mil ocho, adquirimos con

mucho esfuerzo los bienes inmuebles y muebles siguientes: I) Finca urbana número SIETE

MIL TRESCIENTOS VEINTISIETE (7,327) folio TRESCIENTOS VEINTISIETE (327) libro

DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO (255) del departamento de Quetzaltenango. II) Finca

rústica registrada bajo el número DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS

VEINTIDÓS (255,922), folio CIENTO SESENTA Y DOS (162) del libro QUINIENTOS

SETENTA Y TRES (573) de Quetzaltenango. III) Vehículo Automotor para uso personal, tipo

automóvil, marca TOYOTA, modelo dos mil uno, motor número un millón ochocientos

cincuenta y dos mil quinientos ochenta y uno, chasis, JTDAT uno dos tres cero uno cero uno

ocho uno cuatro cinco uno (JTDAT123010181451) de mil quinientos centímetros cúbicos,

cuatro cilindros, dos puertas, color verde policromado, Placa P cero ciento setenta y ocho

DNP, número de identificación tributaria, seis millones setecientos veintiocho mil

cuatrocientos cuarenta y siete guion siete. Que para ejecutar el embargo precautorio

solicitado se libre despacho al Segundo Registro de la Propiedad con sede en la Ciudad de

Quetzaltenango y al Registro de Vehículos de la Superintendencia de Administración

Tributaria, para efectuar la anotación de la demanda en forma Precautoria.

c) Que por lo antes expresado, inicio este JUICIO ORDINARIO, solicito se le dé trámite y se

emplace al demandado por nueve días, en su oportunidad se abra a prueba el juicio por

treinta días, se señale día y hora para la vista y llegado el momento procesal de dictar

sentencia, pretendo que se declare con lugar la presente Demanda Ordinaria de Liquidación

del Patrimonio Conyugal y como consecuencia que los bienes adquiridos durante el

matrimonio y que fueron detallados anteriormente me corresponden en su cincuenta por


ciento, y los mismos sujetos a liquidación conyugal, haciendo la anotación correspondiente

en los registros públicos a que me refiero adelante, condenándose a las costas procesales al

demandado por su notoria mala fe de pretender dejarme sin patrimonio.

d) MEDIDA CAUTELAR: Para garantizar mi derecho amenazado por mi esposo, y poder

tener materia en este juicio solicito que en forma precautoria se decrete la anotación de la

presente demanda sobre los bienes adquiridos durante nuestro matrimonio ya identificado

anteriormente, y para el efecto se libren los despachos correspondientes, y se prevenga al

demandado no enajenar los bienes bajo pena de nulidad de sus actos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Fundo la presente gestión en los artículos: Artículo 124 del Código Civil de la República

de Guatemala, establece: Comunidad de gananciales. Mediante el régimen de comunidad de

gananciales, el marido y la mujer conservan la propiedad de los bienes que tenían al contraer

matrimonio y de los que adquieren durante él, por título gratuito o con el valor de unos y

otros; pero harán suyos por mitad, al disolverse el patrimonio conyugal los bienes siguientes:

lo.) Los frutos de los bienes propios de cada uno de los cónyuges, deducidos los gastos de

producción, reparación, conservación y cargas fiscales y municipales de los respectivos

bienes; 2o.) Los que se compren o permuten con esos frutos, aunque se haga la adquisición

a nombre de uno solo de los cónyuges; y 3o.) Los que adquiera cada cónyuge con su trabajo,

empleo, profesión o industria:

Artículo 140 del mismo cuerpo legal, establece: Liquidación del patrimonio conyugal. Concluida la

comunidad de bienes, se procederá inmediatamente a su liquidación. Si el régimen económico fuere el

de comunidad parcial, los bienes que queden después de pagar las cargas y obligaciones de la

comunidad y de reintegrar los bienes propios de cada cónyuge, son gananciales que corresponderán por

mitad, a marido y mujer o a sus respectivos herederos. Artículo 141 del mismo cuerpo legal, establece:

El abandono injustificado del hogar conyugal por uno de los cónyuges, hace cesar para él, desde el día
del abandono, los efectos de la comunidad de bienes en cuanto le favorezcan. Artículo 142 del mismo

cuerpo legal, establece: En caso de separación de hecho, el cónyuge culpable no tendrá derecho a

gananciales durante el tiempo de la separación. Artículo 159 del mismo cuerpo legal, establece: Son

efectos civiles comunes de la separación y del divorcio, los siguientes: 1o. La liquidación del

patrimonio conyugal; 2o. El derecho de alimentos a favor del cónyuge inculpable, en su caso; y 3o. La

suspensión o pérdida de la patria potestad, cuando la causal de separación o divorcio la lleve consigo y

haya petición expresa de parte interesada. Artículo 170 del mismo cuerpo legal, establece:

(Liquidación del Patrimonio Conyugal). Al estar firme la sentencia que declare la insubsistencia o

nulidad del matrimonio, o la separación o el divorcio, se procederá a liquidar el patrimonio conyugal en

los términos prescritos por las capitulaciones, por la ley, o por las convenciones que hubieren celebrado

los cónyuges. Artículo 96 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece: Vía ordinaria. Las

contiendas que no tengan señalada tramitación especial en este Código, se ventilarán en juicio

ordinario. Artículo 526 del mismo cuerpo legal, establece: Anotación de la demanda. Cuando se

discuta la declaración, constitución, modificación o extinción de algún derecho real sobre inmuebles,

podrá el actor pedir la anotación de la demanda, de acuerdo con lo dispuesto en el Código Civil.

Igualmente podrá pedirse la anotación de la demanda sobre bienes muebles cuando existan organizados

los registros respectivos. Efectuada la anotación, no perjudicará al solicitante cualquier enajenación o

gravamen que el demandado hiciere sobre los mencionados bienes. Artículo 532 del mismo cuerpo

legal, establece: Medidas cautelares solicitadas en la demanda. Cuando la medida precautoria no se

solicita previamente, sino al interponer la demanda, no será necesario constituir garantía en el caso de

arraigo, anotación de demanda e intervención judicial. Tampoco será necesaria la constitución previa de

garantía cuando en la demanda se solicite el embargo o secuestro de bienes, si la ley autoriza

específicamente esa medida en relación al bien discutido; o si la demanda se funda en prueba

documental que, a juicio del juez, autorice dictar la providencia precautoria. Sin embargo, en los casos

de anotación de demanda, intervención judicial, embargo o secuestro, que no se originen de un proceso


de ejecución, el demandado tiene derecho a pedir que el actor preste garantía suficiente, a juicio del

juez, para cubrir los daños y perjuicios que se le irroguen si fuere absoluto. Si la garantía no se presta

en el término y monto señalados por el juez, la medida precautoria dictada se levantará. Para los efectos

del párrafo anterior, el término para constituir la garantía no será menor de cinco días. Artículo 534

del mismo cuerpo legal, establece: Cumplimiento de las resoluciones. Las providencias precautorias se

dictarán sin oír a la parte contra quien se pidan y surtirán todos sus efectos, no obstante cualquier

incidente, excepción o recurso que contra ellos se haga valer, mientras no sean revocadas o

modificadas. Artículo 9 de la Ley de Tribunales de Familia, establece: Los juicios relativos a

reconocimiento de preñez y parto, paternidad y filiación, separación y divorcio, nulidad de matrimonio,

declaración y cese de la unión de hecho y patrimonio familiar, se sujetarán a los procedimientos que les

correspondan según el Código Procesal Civil y Mercantil.

MEDIOS DE PRUEBA:

A) DECLARACIÓN DE PARTE:, que en forma personal y no por medio de apoderado

deberá prestar la parte demandada, bajo apercibimiento de ley, y conforme al pliego de

posiciones que en plica se presentará en su oportunidad procesal.

B) PRUEBA DOCUMENTAL: Consistente en: a) Fotocopia autenticada de la certificación de

inscripción de matrimonio notarial número doce mil seiscientos sesenta y cuatro, de fecha

dos de mayo de dos mil ocho, con la que pruebo la unión matrimonial con el demandado

CESAR AUGUSTO SANTOS OROZCO, misma que durante la etapa probatoria adjuntaré

original de la misma. b) Fotocopia autenticada del Testimonio de la Escritura Pública número

dos, faccionado en la ciudad de Quetzaltenango el día ocho de enero de dos mil once por el

notario Carlos Gilberto Samayoa Castillo, con la que compruebo que durante el matrimonio

se adquirió el bien inmueble identificado con el número Siete Mil Trescientos Veintisiete

(7,327) Folio Trescientos Veintisiete (327) Libro Doscientos Cincuenta Y Cinco (255) Del

Departamento De Quetzaltenango. c) Fotocopia autenticada del Testimonio de la Escritura


Pública número dieciocho, faccionada en la ciudad de Quetzaltenango el día uno de julio del

año dos mil once por la notaria Zoily Guadalupe Nallely Oroxón, con la que compruebo que

se adquirió el bien inmueble identificado con el número Doscientos Cincuenta Y Cinco Mil

Novecientos Veintidós (255,922), Folio Ciento Sesenta Y Dos (162) Del Libro Quinientos

Setenta Y Tres (573) de Quetzaltenango, mismo que fue adquirido dentro del matrimonio. d)

Fotocopia autenticada de la Tarjeta de Circulación número cinco millones catorce mil

trescientos noventa y cinco, a nombre de Cesar Augusto Santos Orozco, con lo que

compruebo la titularidad que posee el demandado sobre el vehículo antes descrito.

i) Informe del “RESTAURANTE DON CARLOS”, sobre los ingresos del demandado.

C) RECONOCIMIENTO JUDICIAL, en las cosas y lugares que interesen al presente juicio.

D) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que se desprendan de la secuela procesal.

P E T I C I Ó N:

DE TRÁMITE:

a) Que se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos, y se forme

expediente.

b) Que se tenga como mi abogado director y procurador al propuesto y como lugar para

recibir notificaciones el señalado.

c) Que se admita para su trámite la presente demanda JUICIO ORDINARIO DE

LIQUIDACIÓN DE PATRIMONIO CONYUGAL, que planteo en contra de mi esposo CESAR

AUGUSTO SANTOS OROZCO, a quién SOLICITO se le emplace por el término de nueve

días, para que haga valer su derecho de defensa, y para el efecto se le notifique en su

residencia indicada al inicio de este memorial.

d) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado

específico de este memorial, los cuales se reciban con citación de la parte contraria en la

etapa procesal correspondiente.


e) MEDIDA CAUTELAR:

Para garantizar mi derecho al cincuenta por ciento de los bienes adquiridos durante el

matrimonio, y amenazado por mi esposo, y poder tener materia en este juicio solicito que en

forma precautoria se decrete la anotación de la presente demanda sobre los bienes

adquiridos durante nuestro matrimonio ya identificados plenamente en el apartado de hechos

del presente memorial, y para el efecto se libren los despachos al Segundo Registro de la

Propiedad con sede en la Ciudad de Quetzaltenango y al Registro de Vehículos, de la

Superintendencia de Administración Tributaria, y se prevenga al demandado no enajenar los

bienes bajo pena de nulidad de sus actos.

DE FONDO:

Una vez llegado el momento procesal de dictar sentencia, se declare: I) Con lugar la

presente demanda ORDINARIA DE LIQUIDACIÓN DE PATRIMONIO CONYUGAL que

planteo en contra del señor CESAR AUGUSTO SANTOS OROZCO, II) como consecuencia

se declare los siguientes bienes inmuebles y muebles: I) Finca urbana número SIETE MIL

TRESCIENTOS VEINTISIETE (7,327) folio TRESCIENTOS VEINTISIETE (327) libro

DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO (255) del departamento de Quetzaltenango. II) Finca

rústica registrada bajo el número DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS

VEINTIDÓS (255,922), folio CIENTO SESENTA Y DOS (162) del libro QUINIENTOS

SETENTA Y TRES (573) de Quetzaltenango. III) Vehículo Automotor para uso personal, tipo

automóvil, marca TOYOTA, Modelo Dos mil uno, Motor número un millón ochocientos

cincuenta y dos mil quinientos ochenta y uno, chasis, JTDAT uno dos tres cero uno cero uno

ocho uno cuatro cinco uno (JTDAT123010181451) de Mil quinientos centímetros cúbicos,

cuatro cilindros, dos puertas, color verde policromado, Placa P cero ciento setenta y ocho

DNP; le corresponde en un CINCUENTA POR CIENTO a la cónyuge señora: CEIDY

PATRICIA BARRIOS BARRIOS, a efecto de que se liquide el patrimonio conyugal sobre los
bienes inmuebles y muebles plenamente identificados anteriormente, y para la anotación

correspondiente se libre despacho al Segundo Registro de la Propiedad y al Registro de

Vehículos de la Superintendencia de Administración Tributaria, III) Se condene al pago de

las costas procesales al demandado, IV) y se me extienda certificación del fallo a mi costa.

CITA DE LEYES: 1-2-3-7-9-10-11-12-13-14-16-19-20 de la Ley de Tribunales de Familia; 25-

26-44-50-51-61-62-63-66-67-68-69-70-96-97-98-99-101-102-103-105-106-107-123-124-125-

126-127-128-129-130-131-133-172-173-177-178-194-195-196-197 del Código Procesal Civil

y Mercantil; y 141-142-143 de la Ley del Organismo Judicial.

COPIAS: Adjunto duplicado y dos copias del presente memorial y documentos acompañados

en fotocopia y plica.

LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango, catorce de diciembre de dos mil dieciocho.

F.

EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN:

S-ar putea să vă placă și