Acerca de los métodos de flujos de potencia.

PSS/E incluye 5 actividades para solucionar flujos de potencia, cada uno de las cuales opera en
estimaciones de la tensión de las barras en el archivo de trabajo con tal de brindar una
solución a la ley de Kirchhoff´s. Cada actividad realiza ajustes sucesivos a las tensiones de las
barras de acuerdo a un esquema de iteraciones diferente.

Los esquemas se muestran en la tabla siguiente tabla.

Esquemas de iteración disponibles en PSS/E.

Debido a que las propiedades de convergencia dependen de los atributos de la red y las cargas,
cada uno de los cinco métodos de iteración para flujos de potencia que maneja PSS/E tienen
sus propias fortalezas y debilidades. Las fortalezas y debilidades más significativas se resumen
en la siguiente tabla 4-2.

Cualquiera de estos métodos puede fallar al intentar converger en la solución de algunos

problemas. Sin embargo es poco frecuente encontrar un caso cuya solución no sea encontrada
por la aplicación de uno o más de estos cinco métodos. Existen muchos problemas que son
difíciles o hasta imposibles de resolver con un solo método iterativo, pero pueden ser
resueltos fácilmente mediante la aplicación sucesiva de más de un método.

Una guía general para la selección de un método es la siguiente:

 Los métodos de Gauss-Seidel por lo general son tolerantes con las condiciones de
operación del sistema de potencia que involucran pobres distribuciones de tensión y
dificultades con la asignación de la potencia reactiva de los generadores, pero no
converge bien en situaciones donde la transferencia de potencia real está cerca de los
límites del sistema.
 Los métodos de Newton-Raphson por lo general son tolerantes a situaciones del
sistema de potencia en las cuales existen dificultades en la transferencia de potencia
real, pero son propensos a fallar si existen dificultades en la asignación de la potencia
reactiva de salida de los generadores o si la solución tiene un perfil de tensiones
particularmente erróneo.
 Los métodos de Gauss-Seidel son bastante tolerantes a pobres estimaciones de
tensiones iníciales, pero converge lentamente si la estimación de tensión se acerca a la
verdadera solución.
  Los métodos de Newton-Raphson son propensos a fallar si las estimaciones de tensión
iniciales dadas son bastante pobres, pero usualmente son superiores a los métodos de
Gauss-Seidel una vez que la solución de tensión se acerca a la solución verdadera.

Se requiere experimentación para determinar la combinación óptima de los métodos iterativos

para cada sistema de potencia en particular.

La experiencia sugiere que la aproximación más ventajosa a nuevos casos de flujo de potencia
cuyas características específicas aún se desconocen es la siguiente:

 Inicializar todas las tensiones a la unidad, o a una amplitud programada (Schedule

Voltage) si se tiene, y también inicializar todos los ángulos de fase en cero. (Este paso
se conoce como un ‘flat start’).
 Ejecutar iteraciones de Gauss-Seidel hasta que los ajustes de las tensiones estimadas
decrezcan hasta 0.01 o 0.005 por unidad en sus partes real e imaginaria.
 Cambiar a las iteraciones a Newton-Raphson hasta que el problema converja o que la
potencia reactiva de salida estimada para los generadores muestre signos fallos en la
convergencia.
 Cambiar nuevamente a las iteraciones de Gauss-Seidel si el método de Newton-
Raphson no tiene una convergencia suave de alrededor de 8 a 10 iteraciones.

La experiencia al tratar un problema específico sugerirá modificaciones a este procedimiento.

En particular, las iteraciones iníciales de Gauss-Seidel y los pasos en ‘flat-start’ pueden ser
omitidos cuando sabe que el resultado de una solución previa sea una estimación cercana a la
esperada para la nueva solución.
 Validar los datos de flujos de potencia.

PSS/E provee una variedad de medios por los cuales se pueden comprobar los datos a fin de
identificar problemas como parámetros sospechosos, controles de tensión conflictivos,
controladores de tap inaceptables y buses aislados o islas inadvertidas. La comprobación de
datos está acompañada de la generación de reportes que pueden examinarse en
contraposición con la documentación de los dispositivos.

Comprobando datos de las ramas.

La comprobación de parámetros de las líneas tabula aquellas líneas cuyas impedancias o otras
características pueden ir en detrimento del rango de convergencia de una o más actividades de
solución de flujos de potencia. Esto no significa que los datos no sean correctos, sino que más
bien indica problemas potenciales en la obtención de una solución convergente.
La figura muestra los niveles de los umbrales por defecto contra los cuales se comprobaran los
parámetros que sean considerados sospechosos. A la derecha de la selección de los niveles de
los umbrales se muestran los pasos incrementales mediante los cuales se pueden cambiar
estos umbrales.

Las siguientes son notas en la comprobación de las líneas:

 Líneas de muy baja impedancia que no son tratadas como líneas de impedancia cero
pueden provocar una lenta tasa de convergencia en las actividades de solución de
flujos de potencia y su incapacidad de alcanzar las tolerancias de convergencia por
defecto.
 Líneas de gran impedancia, en sí mismas, no causan problemas con los métodos de
solución de flujos de potencia. Sin embargo, cuando líneas de relativa baja impedancia
están conectadas a estas barras, la convergencia se puede ralentizar y las actividades
de solución pueden no ser capaces de alcanzar las tolerancias de convergencia por
defecto. Adicionalmente, grandes impedancias a menudo se presentan en
equivalentes de red ineficientes con algunas barras teniendo un inusual gran número
de líneas conectadas a ellas. Esto generalmente provoca la pérdida del beneficio de
escasez de características presentes en el sistema real cuando las matrices del sistema
son procesadas.
  Altas razones de R/X. La solución por Newton-Raphson desacoplado, NSOL, divergirá si
hay muchas líneas cuyas resistencias son mayores que las reactancias. Los otros
métodos de solución no son particularmente sensitivos a esta razón.
 Alta razón de Xmax/Xmin. Esto es las reactancias más pequeñas y más grandes
conectadas; las impedancias cero no se toman en cuenta a la hora de determinar la
reactancia más pequeña. La presencia de una barra con un gran rango de reactancias
conectadas a ella puede ralentizar la tasa de convergencia de las actividades de
solución de flujos de potencia y provocar un fracaso al intentar alcanzar las tolerancias
de convergencia por defecto.
 Altos valores en la carga de las líneas no causan necesariamente problemas con los
métodos de solución de flujos de potencia, excepto en casos de error de ingreso de
datos (por ejemplo, todos los valores de carga ingresados en Mvar en lugar de en por
unidad pueden resultar en sobretensiones anormales). Valores negativos de carga de
líneas son errores de datos.
 Altas y bajas relaciones de tap de transformadores para los cuales el umbral por
defecto es 1.1 y 0.9, respectivamente. Cualquier rama de transformación para la cual
la relación de taps del devanado primario o secundario está más allá del límite
especificado, es tabulada.
 La comprobación de transformadores busca líneas en paralelo entre pares de buses y
alarmas:
o Ramas transformadoras y no transformadoras en paralelo.
o Transformadores de dos devanados en paralelo con diferente complejidad en
la relación de taps del devanado primario.
o Transformadores de dos devanados en paralelo con relaciones de tap del
devanado secundario diferentes.
o Transformadores de dos devanados en paralelo con su relación de devanado
primario/secundario invertida.
 La comprobación de reactancias negativas tabula líneas con reactancias negativas. Si
las barras para la cual la rama es una barra generadora (tipo dos o tres), un asterisco
(*) es impreso antes de identificar la rama del circuito. El método de Gauss-Seidel
usualmente diverge si el caso que se trabaja contiene alguna línea en servicio con
reactancia negativa. El método modificado de Gauss-Seidel, sin embargo, es capaz de
manejar líneas con reactancia negativa entre barras del tipo uno, pero reactancias
negativas conectadas a barras del tipo dos o tres usualmente resultan en una
divergencia.
 Para la comprobación de datos ‘missing zero sequence’, la rama comprobada produce
una alarma con cualquier rama con una impedancia de secuencia cero igual a cero.
Esta prueba puede ser omitida si los datos de secuencia no fueren agregados al caso
de trabajo.

Comprobando Tensiones programadas de barras de tensión programada (Schedule Voltage).

La función de comprobación de tensiones programadas de barras de tensión programada

tabula puntos de ajuste de tensión o bandas de tensión de equipo de control de tensión en el
caso de trabajo y, opcionalmente, permite al usuario especificar nuevas tensiones
programadas. Esto además permite ciertas comprobaciones en las barras de tensión
controlada en los cuales no son ellos mismos barras de tensión controlada. Es posible procesar
todas estas barras, y sólo algunas con sospechosas o conflictivas tensiones programadas u
otros errores.

Si sólo serán procesados elementos en servicio, cualquier barra que es designada como barra
controlada o algún equipo de con un objeto de control de tensión para cuyo código de tipo es
mayor que tres no se considera una barra de tensión controlada. Adicionalmente, el siguiente
equipo de control de tensión es ignorado.

 Generación en una barra cuyo código de tipo no sea dos o tres.

 Un switched shunt en una barra cuyo tipo de código es mayor que tres o cuyo modo
de control del switched shunt no sea 1 (control de tensión discreta) o 2 (control de
tensión continua).
 Un transformador de control de tensión que está fuera de servicio o cuyos ajustes de
modo de control son -1 (el control está desactivado).
 El elemento en derivación de un dispositivo FACTS cuyo modo de control es cero.
 El elemento en serie de un dispositivo FACTS cuyo modo de control es cero.
 Un convertidor de una línea VSC DC cuyo modo de control de línea VSCdc (MDC) es
cero o cuyo código de control del convertidor dc (TYPE) es cero:

Manejo de equipos de generación para flujos de potencia.

Durante la solución, las barras generadoras son tratadas como sigue:

1. Aquellos generadores que regulan su propia tensión mantienen su tensión

programada tanto como sus límites de potencia reactiva no sean violados.
2. Aquellos generadores que regulan la tensión de una barra remota del tipo 1 o 2 tienen
su propio ajuste de tensión según sea necesario para mantener la tensión deseada en
la barra remota mientras sus límites de potencia reactiva no sean violados.
3. Aquellos generadores que son barras oscilantes (con código tipo tres) son mantenidas
bajo tensión y ángulo de fase constante. Su potencia de salida activa y reactiva se
 establecen como se requiere para el proceso de solución. Para aquellas barras con
generadores y condensadores síncronos, sólo el generador comparte la potencia activa
de la barra oscilante.
4. Al final del proceso de solución, las potencias reactivas de las plantas generadoras (y
potencias activas para barras del tipo tres) serán repartidas entre las máquinas de la
planta; valores en var se dividen a fin de lograr un factor de potencia idéntico en todas
las máquinas de la planta, excepto aquellas máquinas para las cuales sus límites de
potencia reactiva son violados.

Doy respuesta de forma sencilla, un banco de capacitores o de condensadores toma energía

eléctrica de la red y la almacena en forma de campo eléctrico (E), una vez cumplen el ciclo de
carga, entregan o descargan dicha energía como una corriente (amperios) capacitiva que
compensa la corriente magnetizante que consumen las cargas inductivas.

De esa forma se establece una disminución de la energía reactiva (KVAR- Hora) que consumen
las cargas inductivas (básicamente motores), la cual tiene un costo (penalización)
relativamente alto en la factura de compra de la energía.

Otro beneficio (técnico) es disminuir la corriente total (amperios) consumida por la carga y de
esta forma se mejora la regulación del voltaje en la red, por que se reduce la caída de voltaje
(que originaban las cargas inductivas).

Hay dos formas de operación o funcionamiento:

- Bancos conectados de forma permanente a la red.
- Bancos controlados de forma automática, para conectar cuando se necesiten y
desconectarlos cuando no se requieran. Este momento depende de la "lectura" que el
dispositivo de control haga de las variaciones del factor de potencia, para unos valores pre-
establecidos del factor de potencia, el control ordena la maniobra de conexión y la maniobra
de desconexión.

Cuando los bancos de condensadores están desconectados de la red, ellos drenan o disipan su
energía almacenada en unas resistencias internas o externas que ellos poseen. Esto es por
razones de seguridad. Un condensador cargado es una fuente de voltaje.

En el caso de los bancos de condensadores controlados automáticamente, el dispositivo de

control ordena la conexión y desconexión de dichas resistencias disipadoras, en el momento
adecuado. Las conecta cuando el banco sale de servicio y las deconecta antes que el banco
entre en operación.