MEMORIA DESCRIPTIVA DE ESTRUCTURAS

PROYECTO DE ESTRUCTURAS
VIVIENDA MULTIFAMILIAR

PROPIETARIO: DAVID AURELIO JACHILLA CASTROMONTE

ROSA LUZ FLORES HUANE

1. GENERALIDADES

El proyecto de estructuras desarrollado está ubicado en la Av. Los Olivos S/N –

Sector Los Olivos, Carretera a Casma, Distrito de Independencia, Provincia de
Huaraz, Región Ancash, propiedad del Señor David Aurelio Jachilla
Castromonte.
La edificación está planteada como una edificación de albañilería confinada
(en la dirección larga) y como una estructura de muros de concreto (en la
dirección corta), que tendrá en total cuatro niveles.
De acuerdo a la información proporcionada por el propietario, con una
profundidad mínima de cimentación de 2.00m por debajo del nivel de terreno
actual, la capacidad portante del terreno es de 1.50 kg/cm2.

Figura 1 Planta de primer piso

2. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA

1
El edificio tiene una configuración estructural de pórticos de concreto,
formados por muros de albañilería confinada, columna de concreto y vigas de
concreto, tanto en la dirección larga del edificio, como en la dirección corta.

Figura 2 Modelo completo de análisis en 3D

Las columnas de concreto armado han sido dimensionadas según los

requerimientos arquitectónicos y estructurales (carga axial y momentos
flectores de gravedad y/o sismo).

En ambas direcciones del análisis los elementos sismorresistentes principales

son los muros de albañilería confinada que proporcionan adecuada rigidez
lateral, lo que hace que se cumpla con los lineamientos dados por la Norma

2
Peruana Sismorresistente vigente. Los muros de albañilería tienen un espesor
de 14 cm en la dirección larga, y de 25cm en la dirección corta.

Para el diseño se ha considerado una sobrecarga de 200 Kg/m 2, mientras que

en la azotea se ha considerado una sobrecarga de 100 kg/m2, además se ha
considerado el peso de un tanque de 1000 litros en el techo de la escalera.
Todas estas cargas están de acuerdo a lo indicado en la norma E.020 del
RNE.

La cimentación en su mayoría consiste en zapatas cuadradas unidas mediante

vigas de cimentación.

Figura 3 Planta de cimentación.

3. NORMAS Y PARÁMETROS PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO

El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma Peruana

de Diseño Sismorresistente NTE.030 del 2003. Siguiendo estas indicaciones y
con el fin de determinar un procedimiento adecuado de análisis, se clasificó el
edificio como estructura irregular.

3
La respuesta sísmica se determinó empleando el método de superposición
espectral considerando como criterio de combinación la “Combinación
Cuadrática Completa”, (CQC) de los efectos individuales de todos los modos.
Tal como lo indica la Norma E.030, y de acuerdo a la ubicación del Edificio y el
Estudio de Suelos realizado, los parámetros para definir el espectro de diseño
fueron:

Factor de zona (Zona 3): Z = 0.35 g

Perfil de Suelo (Tipo S2): S = 1.15
Factor de Categoría (Categoría C): U = 1.0
Factor de Reducción: Rx = 3 (Sistema de muros de albañilería confinada)
Ry = 6 (Sistema de muros de concreto)

Las cargas (momentos flectores, fuerzas cortantes y axiales) obtenidos del

Análisis Sísmico para cada elemento han sido utilizadas en el diseño de estos.

4
4. MODELOS DE ANÁLISIS Y RESULTADOS DE
DESPLAZAMIENTO

Para el análisis sísmico y de gravedad, el edificio se modeló con elementos

con deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial.
Para cada nudo se consideraron 6 grados de libertad estáticos y para el
conjunto tres grados de libertad dinámicos correspondientes a dos traslaciones
horizontales y a una rotación plana asumida como un diafragma rígido en cada
nivel.
El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos los
modos de vibración y 5 % de amortiguamiento en la Combinación Cuadrática
Completa.
Los desplazamientos inelásticos se estimaron multiplicando los
desplazamientos de la respuesta elástica por el factor de reducción
correspondiente, de acuerdo al esquema estructural adoptado en cada
dirección. La figura 2 presenta una vista en 3D del modelo de análisis
estructural.

Figura 4 Modelo en programa ETABS

5
Para ambas direcciones del edificio la máxima distorsión de entrepiso es
menor a la establecida por la Norma Peruana.

Figura 5 Deformada debido a sismo en la dirección X-X

(Escala aumentada intencionalmente)

Figura 6 Deformada debido a sismo en la dirección X-X

(Escala aumentada intencionalmente)

6
En la dirección corta del edificio se tiene una deriva máxima de entrepiso de 0.0015 y
en la dirección larga de 0.0012, estando ambos valores por debajo de la deriva
máxima permitida indicada en la norma E.030 del RNE que es 0.005.

METODOLOGÍA DE DISEÑO

4.1. DISEÑO EN CONCRETO

Para el diseño de los diferentes elementos estructurales se ha utilizado el

Método de Resistencia y se ha cumplido con los criterios de diseño de la
Norma Peruana de Diseño en Concreto Armado NTE-060.

Para determinar la resistencia nominal requerida, se emplearon las

siguientes combinaciones de cargas:

Estructuras de concreto armado

1.4 CM + 1.7 CV
1.25 (CM+CV) ± CS
0.9 CM ± CS

______________________________
Ing. Oswaldo Saavedra Bayona
CIP 218324