Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
Doi ani mai târziu, în Constituţia de la 1866 avea să se prevadă în articolul 21, ca
principiu al viitoarei organizări bisericeşti "neatârnarea ierarhică a Bisericei Române de
orice chiriarhie streină şi conducerea ei sinodală".
Au avut loc, însă, mai multe evenimente care au împiedicat pentru o perioadă îndelungată
reluarea propunerii de înfiinţare a Patriarhiei Române. La 10 iulie 1882, Patriarhul
ecumenic din Constantinopol a trimis Mitropolitului Primat o scrisoare prin care-şi
exprima nemulţumirea în legătură cu discuţiile referitoare la înfiinţarea Patriarhiei
Române. Patriarhia ecumenică avea atunci mai multe nemulţumiri:secularizarea averilor
mânăstireşti, făcută de Cuza, declararea Bisericii noastre ca autocefală, fără Tomos
special de la Constantinopol, declararea Bisericii Bulgare ca autocefală, autocefalia
Bisericii din Serbia (1879), ca şi ştirile că Biserica Rusiei se va organiza din nou în
patriarhat.
În acelaşi timp, capii Bisericii Ortodoxe Române, care au urmat mitropolitului Primat
Calinic Miclescu, ce avusese bucuria de a vedea recunoaşterea autocefaliei Bisericii
Române, de către Patriarhia Ecumenică, -dar care a trecut la cele veşnice în anul 1886-
este vorba de patru arhipăstori ai Bisericii Ortodoxe Române:Iosif Gheorghian (1829-
1909), Ghenadie Petrescu (1836-1918), Atanasie Mironescu (1858-1931) şi Conon
Arămescu-Donici, care au ocupat scaunul de Mitropolit Primat până la Miron Cristea-, ca
şi deputaţii sau miniştrii cultelor din acea perioadă, au avut diferite probleme de rezolvat,
astfel încât problema Patriarhatului se va relua abia în anul 1919, în condiţii cu totul
deosebite şi mult mai prielnice.
Unificarea bisericească
Actul de la 1 decembrie 1918, care consfinţea unirea Transilvaniei cu România, a adus în
viaţa Bisericii Ortodoxe Române premisele necesare organizării ei unitare, sub
conducerea Sfântului Sinod din Bucureşti. Unificarea organizării bisericeşti se impunea
atât în interesul Bisericii, cât şi al Statului, fiindcă felul în care era condusă Biserica într-o
parte şi alta a ţării era cu totul diferit. În urma revenirii, în 1918, la patria mamă, a
provinciilor Basarabia, Bucovina şi Transilvania, acestea aduseseră cu ele şi propria
organizare bisericească. Existau practic, patru "regimuri de organizare
bisericească":Biserica Ortodoxă Română din Vechiul Regat, condusă de Mitropolitul
Primat, Mitropolia Ortodoxă Română autonomă a Transilvaniei, Mitropolia Autonomă a
Bucovinei şi Arhiepiscopia Chişinăului şi a Hotinului, situaţie, desigur, greu acceptabilă.
În aceste condiţii la scurt timp după desăvârşirea Unirii din 1918, au început să se
formuleze cereri, nu numai din partea oamenilor Bisericii, ci şi a mirenilor, referitoare la
o organizare unitară a Bisericii Ortodoxe Române, tendinţele şi discuţiile referitoare la
unificarea bisericească desfăşurându-se în paralel cu discuţiile pentru întemeierea
Patriarhiei Române.
Problema înfiinţării Patriarhiei a fost ridicată pentru prima oară de către Preotul Gh.
Ciuhandu (1875-1947), consilier eparhial la Arad, preşedintele Asociaţiei Clerului
"Andrei Şaguna", din Transilvania, autorul multor lucrări de istorie bisericească.
La 13 (26) decembrie 1919, toţi mitropoliţii, episcopii eparhioţi şi arhiereii vicari din ţară
s-au întrunit în şedinţă comună a Sfântului Sinod al Bisericii Autocefale Române. În
sesiunea sinodală de atunci s-a hotărât ca Statutul şagunian să stea la baza noii legi de
organizare a Bisericii Ortodoxe Române.
La 18 (31) decembrie 1919 dr. Miron Cristea, episcopul Caransebeşului, a fost ales în
scaunul de mitropolit primat, vacant încă de la 1 ianuarie 1919, prin demisia lui Conon-
Arămescu Donici. A doua zi, 19 decembrie 1919 (1 ianuarie 1920) dr. Miron Cristea a
fost învestit şi înscăunat în noua demnitate. Sub el au continuat lucrările pregătitoare
pentru unificarea bisericească. Alegerea unui ierarh transilvănean în scaunul de mitropolit
primat al Bisericii Ortodoxe Române a fost primită drept un simbol al unităţii statale şi
bisericeşti, mai ales că Miron Cristea făcuse parte din delegaţia trimisă de românii
transilvăneni la Bucureşti, să prezinte "Actul unirii" de la 1 decembrie 1918.
Fapt semnificativ, în art. 22 al Constituţiei aprobate de şeful statului în martie 1923 erau
înscrise atât autocefalia, cât şi autonomia Bisericii Ortodoxe Române.
Însă în a doua jumătate a anului 1924, când problema înfiinţării Patriarhiei române s-ar fi
crezut uitată, apare din nou la ordinea zilei. În cursul anului 1924, mai ales spre sfârşitul
acestuia, posibilitatea înfiinţării Patriarhiei Române era un zvon care începea să devină
realitate. Personalităţi de seamă ale neamului nostru, printre care se aflau primul ministru,
Ionel I. C. Brătianu, profesorii Nicolae Iorga, Simion Mehedinţi, preotul Ioan Lupaş,
miniştrii Costantin Argetoianu, Dr. C. Angelescu, Al. Lapedatu, ca şi membri ai Sfântului
Sinod, erau favorabili înfiinţării Patriarhiei Române.
Nicolae Iorga şi-a expus opinia în acest sens într-un articol al ziarului "Universul",
invocând în special argumente de ordin istoric-bisericesc în sprijinul înfiinţării
patriarhiei:"Suntem singurul popor ortodox cu un simplu mitropolit primat în fruntea unei
Biserici autonome." Şi tot în paginile aceluiaşi ziar, Al. Lapedatu, ministrul Cultelor,
scria:"Crearea Patriarhatului Român e reclamată de situaţiunea actuală, de superioritate
numerică şi morală a Bisericii Ortodoxe Române faţă de celelalte Biserici Ortodoxe
străine, de rolul mai însemnat uneori decât al tuturor Patriarhiilor împreună pe care
Biserica noastră l-a avut în trecut, timp de secole."
Înfiinţarea ...
Dând urmare numeroaselor glasuri (aparţinând deopotrivă clericilor şi credincioşilor),
care cereau ridicarea Bisericii Ortodoxe Române la rangul de Patriarhie, în ultimele zile
ale anului 1924, mitropolitul Pimen al Moldovei, ca membru senior al episcopatului
românesc de atunci, a făcut propunerea ca:"Mitropolia Ungrovlahiei (sau a Munteniei),
cu scaunul mitropolitan din Bucureşti, să fie ridicată la rangul de Patriarhie; iar
mitropolitul Ungrovlahiei, ca Primat al României, care, de drept e şi Preşedinte al
Sfântului nostru Sinod, să poarte titlul de: PATRIARH AL BISERICII ORTODOXE
NAŢIONALE ROMÂNE (cu reşedinţa la Bucureşti)".
Această propunere s-a adus în plenul Sfântului Sinod în sesiunea de toamnă din anul
1924, care, prorogată în ziua de 4 decembrie acelaşi an, şi-a reluat lucrările la 4 februarie
1925, zi în care a şi fost pusă în discuţie.
După toate acestea, urma să aibă loc şi ultimele acte ale unui astfel de eveniment
bisericesc:învestitura şi înscăunarea. Acestea, însă, din cauza bolii Regelui Ferdinand I,
n-au putut avea loc în primăvara anului 1925, cum se planificase, ci s-au amânat în
toamnă, pentru data de 1 noiembrie 1925. Înainte de această dată, Sfântul Sinod a trimis
scrisori tuturor Bisericilor Ortodoxe surori, rugându-le să participe la "ceremonia
învestiturei".
Trimisă după 6 mai 1925, la Patriarhia ecumenică, prin profesorul de teologie Dragomir
Demetrescu, documentata scrisoare irenică a ajuns la Constantinopol, în timp ce, din
pricina evenimentelor politice, patriarhul Constantin al VI-lea (17 decembrie 1924-mai
1925) se afla cu sediul la Tesalonic. Acesta a fost de acord cu schimbarea făcută în
Biserica românească, în ziua de 20 mai 1925 încredinţându-l pe mesagerul scrisorii că
"totul este gata", urmând ca Sinodul patriarhal, care atunci era la Cospoli să facă toate
formalităţile. Dar, fiindcă, după câteva zile, patriarhul Constantin s-a retras din scaun,
lucrările referitoare la Patriarhia românească nu s-au putut desfăşura.
În luna iulie a anului 1925, la conducerea Bisericii patriarhale din Constantinopol, a fost
instalat noul ecumenic, Vasile al III-lea (13 iulie 1925-29 septembrie 1929). La 30 iulie
1925 Patriarhul ecumenic Vasile al III-lea al Constantinopolului şi Sfântul Sinod al
Patriarhiei Ecumenice au emis Tomosul de recunoaştere a Patriarhiei Române la rangul
de Patriarhie.16 Acest Tomos a fost înmânat patriarhului Miron la Bucuresti, la 27
septembrie 1925, de către o delegaţie a Patriarhiei Ecumenice. Delegaţia era alcătuită din
mitropoliţii Ioachim al Calcedonului şi Ghermanos al Sardeonului şi primul dragoman al
Patriarhiei, Constantinidis.
În urma enciclicei patriarhale, dar mai ales în urma scrisorii irenice a Sinodului Bisericii
Ortodoxe Române, au început să sosească la Bucureşti scrisori din partea celorlalte
Patriarhii şi Biserici autocefale ortodoxe surori, prin care se recunoştea Patriarhatul
român, Biserica Română era felicitată pentru noua reorganizare şi primului patriarh al
României, Miron Cristea i se urau sănătate, fericire şi păstorire îndelungată şi bogată în
roade.
Astfel, s-au primit scrisori de la Ierusalim, Antiohia, Alexandria, Serbia, Cipru, Grecia,
Bulgaria, Polonia, Kiev. De asemeni, s-au mai primit scrisori de felicitare pentru Biserica
Ortodoxă Română în noua ei situaţie şi pentru întâistătătorul ei, de la Kevork V., patriarh
suprem şi catolicos al tuturor armenilor, de la Dr. Adolph Küry, episcopul Bisericii vechi
catolice din Berna (Elveţia) şi de la Primatul Angliei, Randal Cantuar.
Odată cu ceremonia de învestitură şi înscăunarea primului Patriarh al României, în
persoana Dr. Miron Cristea, care au avut loc la Bucureşti, la 1 noiembrie 1925, se încheia
un lung proces de reafirmare şi recunoaştere a Bisericii Ortodoxe Române pe plan
internaţional, Biserica-fiică a Patriarhiei Ecumenice devenind pentru totdeauna, o
Biserică-sorA.