Sunteți pe pagina 1din 3

Operator de date cu caracter personal nr.

7303

Nr. ________/_____/_________

Strict confidențial după completare

REFERAT DE EVALUARE
l. Introducere

Numele si prenumele individului: O. Dorin

Data și locul nașterii: 14. 02.2003 Constanta

Adresa: Strada Theodor D. Speranția nr. 98

Fapta/Faptele pentru care subiectul referatului de evaluare este invinuit: Furt calificat conform art.
229

Organul de cercetare penală/ instanță de judecată care a solicitat referatul de evaluare:


Judecatoria Constanța

Numărul dosarului de urmărire penală/penal:XXXX/ 2019

Termenul de judecata: 07.12.2019

Numărul și data adresei de sesizare din partea instanței de judecată: 10.12. 2019

Numele și prenumele consilierului de probațiune: Lipan Vitoria

II. Sursele de informații

1. O. Dorin – inculpatul – 2 întrevederi


2. O. Otilia – mama inculpatului- 1 întrevedere
3. O. Daniel- tatal inculpatului- 1 întrevedere
4. D. M. – diriginta inculpatului -1 întrevedere
5. V. C. – antrenorul de baschet al inculpatului -1 întrevedere
6. S. V- vecina inculpatului- 1 întrevedere

III. Date privind persoana pentru care a fost solicitat referatul de evaluare

Dorin, în vârstă de 16 ani,fără antecedente penale, este judecat pentru o infracțiune de furt calificat.
Acesta provinde dintr-o familie aflata in acest moment in proces de divort, separarea acestora
dureaza de aproximativ 2 ani. În familie au existat nenumărate cinflicte care se soldau cu părasirea
domicilului de catre mama si minor, aceștia susțin ca motivul părăsirii domiciliului era violența tatălui.
Dorin este singurul copil rezultat din relația celor doi părinți. Tatăl minorului, în vârstă de 60 de ani,
este pensionat. Mama minorului, în vârstă de 40 de ani, este angajată la o firmă de IT, avănd un
salariu care îi asigură un trai decent.

Minorul a urmat cursurile școlii generale, repetând doi ani consecutivi clasa a VIII-a, ulterior
renunțând la cursuri. După cum sustin profesorii, singurul părinte care se informa despre situația
minorului era mama acestuia. Tot din discuțiile cu cadrele didactice, reiese că minorul era înscris la
un club sportiv, practicând baschet.

Dorin se afliase la un grup de minori din aceeași școală, aceștia plecau de la ore si mergeau la un
magazin din aproprierea instituția de învățământ unde fumau si consumau băuturi alcoolice. Minorul
povestește de timpul petrecut cu prietenii, ei stateau in fata magazinului, mergeau la” spart de
mașini” cândd nici unul dintre ei nu aveau bani să plătească tigarile si băuturile alcoolice. MInorul a
susținut că obișnuia să consume aproximativ jumatate de litru de bere pe zi.

Dorin susține că poziția sa în grup îl oblige la asemena acțiuni, minorul susține că aceștia “se bazau pe
el” si de faptul că prin actiunile lui reușea să atragă atenția părinților.

Minorul s-a înscris , cu ajutorul mamei sale, în clasa a IX, dar înregistrează un număr mare de
absențe. În timpul intrevederilor cu mnorul acesta declară ca regreta faptele comise si dorește să
renunțe la grupul de prieteni și sa iși continue studiile.

Vecina familei, S.V., declara ca probleme acestei familii au început cand tatăl a inceput să fie violent.

IV. Riscul de săvârșire a unor infracțiuni

Informațiile prezentate permit identificarea următorilor factori care susțin sau dezvoltă
comportamentul infracțional al inculpatului:

- Vulnerabilitatea la influența anturajului infracțional, pe fondul apartenenței la grup si al


familiei dezorganizate.
- Săvârșirea infracțiunilor de furt calificat și distrugere intr-un timp relative scurt
- Debutul indracțional precoce
- Repetarea a doi ani consecutive ai clasei a VII, ulterior renuntâand la cursuri
- Consumarea bauturilor alcoolice si a tutunului

În ceea ce privește factorii de natură ce inhibă comportamentul infracțional, am indentificat


umrmatoarele :

-regretul față de adoptarea unor conduit deligvenționalee si a consumului de alcool si tutun

- conștentizarea gravitătii faptelor comise

- intenția declarata de urmare a studiilor pana la finalizarea celor doisprezece clase

- sustinerea morala si financiara a mamei

V. Concluzii si propuneri
În primul rând, conform informațiilor prezentate anterior propunerea, în cazul minorului O. Dorin,
este pedeapsa neprivativă, deoarece reintegrarea in societate este mare, având ca fundament
urmăoarele motive:

-vârsta sa permite asimilarea unor conduite sociale potrivite

-minorul a conștientizat că comportamentul avut este nepotrivit

-beneficiază de suportul mamei atât financiar cât si afectiv, manifestând un atașament puternic față
de aceasta

-dorește să își reia studiile

În al doilea rând, se propune detașarea minorului de grupul infracțional și înscrierea sa în programe


de reintegrare socială a minorului.

În concluzie in cazul minorului se indentifica factori importanti care ajut beneficiarul sa nu mai
comita fapte penale.

Data si întocmirea referatului: XX.XX. 2019

Întocmit,

Consilier de probațiune

Oancea Georgiana

S-ar putea să vă placă și