Teoría General del Proceso

Fijación de puntos controvertidos

Fijación de puntos controvertidos

Delimitación
del objeto
litigioso
Organización
del proceso
Admisibilidad
de los hechos
probatorios

Transcripción de
Determinación
pretensiones de de los
la demanda y/o argumentos
reconvención fáctico-jurídicos
 Fijación de puntos controvertidos
Aptitud para conducir a
Hechos la fundabilidad o no de la
Causa de esenciales pretensión
pedir
Razón por la que se
solicita tutela. Hechos que
Hechos Complementan o
revisten esencialidad secundarios esclarecen los primeros
Elemento
subjetivo
pedido
Pretensión
Elemento
Partes
objetivo
Fijación de puntos controvertidos
Problemática:
«Esta práctica no repara que el petitorio simple y llanamente
expresa la conclusión del razonamiento de quien demanda, pero
no los fundamentos que lo sustentan y, sobre todo, los extremos
específicos de tales fundamentos que entran en confrontación con
los de la parte contraria y son trascendentes para resolver la litis»
Zavaleta, Roger
 Organización del proceso

1) Delimitación del objeto litigioso

Identificar los
hechos
Identificar los esenciales
hechos
Estudiar alegados por
detalladamente las partes
la demanda y la
contestación
(reconvención)
 Organización del proceso

1) Delimitación del objeto litigioso

Hechos esenciales son

diferenciados de los que no lo son
 Organización del proceso

2) Admisibilidad de los medios de prueba

Requisitos:
controversia,
Aún no se valoran pertinencia,
los medios de relevancia y licitud
Se vinculan los prueba, la
medios vinculación se
probatorios que realiza en
han sido ofrecidos abstracto
a las alegaciones
de hecho
 Organización del proceso
2) Admisibilidad de los medios de prueba

¿Qué hecho esencial busca

ser probado con el medio
probatorio X?
Se distinguen los medios
probatorios dirigidos a probar
hechos esenciales (Análisis de
pertinencia y relevancia)

Se vinculan los hechos y los

medios de prueba
 Organización del proceso
2) Admisibilidad de los medios de prueba

En caso un hecho sea

aceptado por la otra parte se
eliminarían los medios
probatorios asociados. No
sería un hecho controvertido
 Organización del proceso

3) Determinación de los fundamentos fáctico-jurídicos

Fundamentos como
alegaciones que versan
sobre los hechos, medios
Fundamentos: «puntos probatorios o sobre
levantados por las partes cuestiones jurídicas que
de los cuales provienen la resultan determinantes
Diferenciar los fundabilidad del pedido»
fundamentos de los Argumentos: Refuerzos
argumentos teóricos en torno a los
fundamentos (doctrina)
 Organización del proceso
3) Determinación de los fundamentos fáctico-jurídicos

«Las partes tienen el derecho

La identificación de los
a influir en la propia
fundamentos se realizan
elaboración de la decisión,
después de delimitar el objeto
contribuyendo con sus
litigioso y la admisibilidad de
fundamentos y argumentos,
los medios de prueba
buscando demostrar la
veracidad de sus alegaciones
El juez debe dar respuesta a
de hecho, direccionados estos
cada fundamento
a probar que la razón les
(contradictorio y motivación)
asiste»