Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CONCLUZIE……………………………………………………………………30
BIBLIOGRAFIE………………………………………………………………..31
Coala
UTM. FET. TLC-161
4
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
Numărul de linii de abonați în partea PSTN care va rămîne în exploatare
pe categorii:
Linii POTS: Npots_pstn=2000*Z=2000*5=10000; (7)
Linii ISDN_BRA: Nisdn_pstn=256*U=256*1=256; (8)
Pentru conectarea tipurilor de linii calculate mai sus vom folosi Access Gateway
(AGW) de tipul: Huawei Smart AX MA5600T Multi-service Access
Module (Huawei).
64 abonați ADSL2+;
64 abonați POTS;
32 abonați ISDN_BRA
1.1. Calculăm numărul total de cartele necesar conectării la rețeaua NGN.
3240
n POTS= =75 cartele (9)
72
n 640 (10)
ADSL 2 +¿= =9cartele ¿
72
64
n ISDN = =2 cartele (11)
32
87
N AGW = =6,21≈ 7 module AGW (13)
14
abonaților.
Coala
UTM. FET. TLC-161
5
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
1.2. Realizarea configurațiilor
Coala
UTM. FET. TLC-161
6
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
Softswitch
864
10 BASE-T
Hix 5635 AGW1-4
12 POTS
SIGTRAN
144
2 ADSL2+
AG
10 BASE-T
IP/MPLS
6
32
TGW
1 ISDN
100 BASE-T AG
Huawei
U18D000MCU01
eSpace U1900 SS#7
AGHix 5622 AGW 7
72
1 POTS
PSTN
72
1 ADSL2+
360
SHDSL
1 PBX
32
SIPdir
Coala
UTM. FET. TLC-161
7
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
2. Calculul intensităţii traficului utilizator al AGW.
Coala
UTM. FET. TLC-161
8
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
c. Pentru a doua configurație - AGW (7):
Intensitatea traficului de la abonaţii prin linie analogică POTS:
Y pots =N pots∗ y pots=13∗72∗0,1 Erl=93,6 Erl ;
trafic maximal.
Numărul de canale necesare pentru conectarea PBX-i la AGW se determină în
Y pbx
funcţie de intensitatea traficului i şi probabilitatea de blocare a apelului
p=0,001 utilizând formula Erlang B: [1]
n pbx =f ( Y PBX , p ) ; (2.5)
i i
Coala
UTM. FET. TLC-161
9
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
Calculul numărului de interfețe ISDN PRA necesare conectării PBX – ului la
AGW:
I PA =¿ n PBX /30 ¿ (2.6)
¿ i
106
I PA = ≈ 3.53=4
PBX 2
30
120
I PA = =4
¿
30
Calculul numărului sumar de canale ale interfețelor ISDN PRA între AGW și
PBX – urile conectate la el:
m
N PBX=30 ∑ I PA =30∗(4+ 4+ 4)=360 canale (2.7)
¿
i=1
În cadrul AGW traficul este prelucrat de mai multe tipuri de audiocodecuri cum
ar fi G.711 fără compresie şi G.723.1, G.729 cu compresia semnalului audio. Rata de
biţi a acestor codecuri este diferită de aceea traficul sumar se va repartiza pe tip de
codec conform coeficienţilor Z=5, U=2, c=3 – este nr. de codecuri ale a echipamentului:
0.1∗Z∗U 0,1∗5∗1
k 1= = =0,083 ; (2.9.1)
Z +U 5+1
1−k 1 1−0.083
k 2=k 3= = =0,305 ; (2.9.2)
c−1 4−1
Coala
UTM. FET. TLC-161
10
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
a. Pentru prima configurație - AGW(1…4):
probabilitatea de blocare a cererii p=0,01=1%;
ki - este cota din traficul sumar care este prelucrată de codecul de tip i
Coala
UTM. FET. TLC-161
11
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
Calculăm rata de transfer sumară necesară pentru transmiterea datelor între
c
AGW și AS: V GW USER
=∑ V cod i
i=1
V GW USER
=V cod +V cod + V cod =1740,8+ 1178,1+1716=4634,9 kbps=4,63 Mbps
1 2 3
ki - este cota din traficul sumar care este prelucrată de codecul de tip i
Coala
UTM. FET. TLC-161
12
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
V cod =Rcod ∗k co d ∗n cod (2.12)
i i i i
Calculăm rata de transfer sumară necesară pentru transmiterea datelor între AGW și
AS:
c
V GW USER
=∑ V cod i
i=1
V GW USER
=V cod +V cod + V cod =5048,32+ 942,48+1372,8=7363,6 kbps=7,36 Mbps
1 2 3
ki - este cota din traficul sumar care este prelucrată de codecul de tip i
n cod =122canale ;
2,3
Coala
UTM. FET. TLC-161
13
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
Rata de biti ai codecurilor: Coeficientul de redundanță:
V GW USER
=V cod +V cod + V cod =3481,6+2613,24+3806,4=9901,24 kbps=9,9 Mbps
1 2 3
Coala
UTM. FET. TLC-161
14
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
Pentru transmisiunea traficului de semnalizare, de regulă, se stabileşte un canal
logic separat. Debitul de transmisiune necesar pentru organizarea unor astfel de canale îl
vom determina în continuare:
apeluri apeluri apeluri
k sem = 5, P pots =5 ; Pisdn=10 ; Padsl =15 ;
htm htm htm
apeluri mesaje
P PBx=35 ; M H .248=10 ; L H .248=155 octeti ;
htm apel
a. Pentru AGW(1…4):
V H .248 =[ k sem ( P pots∗N pots + Pisdn∗N isdn + Padsl∗N adsl ) M H .248∗LH .248 ] / 450; ( 3.1 )
V GW =V GW USER
+V H .248 +V isdn +V PBX (3.4 )V GW 1 … 4=4,63 Mbps+0.04152 Mbps+ 0+0=4,67 Mbps
Coala
UTM. FET. TLC-161
15
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
V GW
I GW 1 …4 =
4,67 Mbps
V ∫ ¿= =0,467 1 interfeț ă ¿
10 Mbps
b. B. Pentru AGW(5…6):
V H .248 =[ k sem ( P pots∗N pots + Pisdn∗N isdn + Padsl∗N adsl ) M H .248∗LH .248 ] / 450; ( 3.1 )
unde:
V GW
I GW 5−6=
7,49 Mbps
V ∫¿= =0.749 1interfeț ă ¿
10 Mbps
Coala
UTM. FET. TLC-161
16
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
c. Pentru AGW(7):
V H .248 =[ k sem ( P pots∗N pots + Pisdn∗N isdn + Padsl∗N adsl + Ppbx∗Npbx ) M H .248∗LH .248 ] / 450=¿ ¿
apel 15 apel
¿
[(
5 5
htm
∗1∗72+15∗0∗72+
htm
∗1∗72+35 apel/htm∗360 10∗155 )
=241800 bps=241,8 kbps
]
450
k sem∗P PBX ∗N PBX∗M IUA∗LUA
V pbx = (3,3)V pbx =5∗35∗360∗10∗150 /450=¿
450
¿ 210000 bps=210 kbps
V GW 7=V GW USER5
+V H .248+ V isdn +V PBX =9.9 Mbps+0.2418 Mbps+ 0+0.210 Mbps=10,351 Mbps
V GW
I GW =
10,351 Mbps
V ∫ ¿= =0,103 1 interfeț ă ¿
100 Mbps
Coala
UTM. FET. TLC-161
17
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
În plus, la AS ce conectează şi telefoane SIP, în direct prin priza RJ 45 sau prin
reţele locale LAN. E necesar să se prevadă capacităţi în Softswitch pentru realizarea
funcţiilor Proxy server. Numărul sumar al telefoanelor SIP conectate la AS va fi:
8
N SIP =N SIP + ∑ N LAN =128+192+256+320+384 +448+512++576+ 640=3456 telefoane SIP
dir i
i=1
(4.1)
Nsip_dir este numărul de telefoane SIP conectate direct la AS prin priza Ethernet
RJ45;
NLAN_i - numărul de telefoane SIP în LAN_i;
l- numărul de LAN conectate la switch-ul de acces AS.
Intensitatea procesului de sosire de la toţi abonaţii fragmentului de reţea
proiectat asupra Softswitch-ului în ora de trafic maximal va fi:
M M M M
Pcall =P POTS ∑ N POTS + P ISDN ∑ N ISDN + P ADSL ∑ N ADSL + P PBX ∑ N PBX + ¿ ¿
i i i i
i=1 i=1 i=1 i=1
M
+ k PBX ∙ PPBX ∑ N PBX +k SIP ∙ PSIP ∙ N SIP . (4.3)
i
i=1
apel
PSS =1,25∙ 5∗3240+1.75∗10∗64+ 1.25∗15∗640+1.75∗35∗2688+ 1∗15∗3456=249850
htm
Coala
UTM. FET. TLC-161
18
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
M M
V SS H .248 (
=k sem . ∙ LH .248 ∙ M H .248 ∙ P POTS ∙ ∑ N POTS + P ADSL ∙ ∑ N ADSL (4.5)
i=1
i
i=1
i )
V SS H .248
=5∗155∗10∗(5∗3240+ 15∗640)=199950000 octeti/oră
(
V SS =k sem∗L IUA∗M IUA P ISDN ∑ N ISDN + P pbx ∑ N pbx (4.6)
IUA
i=1
i
i=1
i )
V SS =5∗150∗10∗(10∗64+ 35∗2688)=710400000 octeti /oră
IUA
unde:
LSIP este lungimea medie a unui mesaj SIP în octeţi;
MSIP- numărul mediu de mesaje SIP la servirea unui apel.
H.248 pentru control AGW:
M M
(
V SS =k sem∗LH .248∗M H .248 P ISDN ∑ N ISDN + P pbx ∑ N pbx (4.8)
GW
i=1
i
i=1
i )
V SS =5∗155∗10 ( 10∗64+ 35∗2688 )=734080000 octeti /oră
GW
199950000+710400000+ 407160000+734080000
V SS = =4559088,88 bps=4.559 Mbps
450
Coala
UTM. FET. TLC-161
19
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
Debitele interfetelor de conectare a echipamentului Softswitch-ului la reteaua de
transport se determina similiar calcului dupa formula (3.5).
V GW
I GW =
4,559 Mbps
V ∫ ¿= =0.45 1 interfata ¿
10 Mbps
În caietul de sarcini este indicată utilizarea unui singur switch (AS). De fapt
numărul acestor comutatoare depinde de topologia reţelei de transport IP/MPLS,
performanţele echipamentelor, cerinţele fată de fiabilitatea reţelei IP, etc. Planificarea
optimă a numărului, amplasării şi caracteristicilor tehnice ale switch-urilor este în afara
acestei lucrări şi prezintă subiectul unui proiect separat. Aici se cere doar determinarea
productivităţi sumare a switch-ului de acces.
Deoarece s-a admis ca liniile de abonat ale telefoanelor SIP să fie conectate la
nivel de switch de acces, intensitatea traficului de la abonaţii telefoanelor SIP va fi:
Y SIP = y SIP∗N SIP ( 5.1 )Y SIP =0,3 Erl∗3744=1132,2 Erl;
unde:
y SIP prezintă intensitatea traficului de la telefonul SIP în ora de trafic maximal.
M
PSW =
( ∑ ( 1−k GW )∗V GW +V SIP + V SS
i=1
i i ) /L IP [pac/sec] (5.2)
( (1−0,102 ) ∙ 4,67 Mbps∗4 + ( 1−0.081 )∗7,49 Mbps+ ( 1−0,21 )∗10,351 Mbps+¿+6720 Mbps+4,559 Mbps
PSW =
80∗8
unde:
LIP este lungimea medie a pachetului IP la transmisiunea datelor utilizator şi
de semnalizare;
Coala
UTM. FET. TLC-161
20
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
V SIP - debitul de transmisiune necesar pentru date utilizator telefon SIP;
M
k GW =Y GW /
i ¿ ( ∑ Y GW +Y SIP
i=1
¿ ) (5.3)
a. Pentru AGW (1…4):
M
k GW =Y GW /
1..4 ¿ (∑
i=1
Y GW + Y SIP
¿ )
k GW =129,6 Erl / ( 129,6 Erl+1132,2 Erl ) =¿ 0,102¿
1..4
b. Pentru AGW(5...6):
c. Pentru AGW(7):
Coala
UTM. FET. TLC-161
21
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
Din cauză că numărul de abonați SIP conectați în direct este mare N SIP =32,
dir
Figura 5.1
Caracteristici:
Specificaţii PoE:
Coala
UTM. FET. TLC-161
22
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
POE+ IEEE 802.3af/at (Pins 1, 2+; 3, 6-)
24VDC Passive PoE (Pins 4, 5+; 7, 8-)
Putere per port PoE+: 34.2W
Gama de tensiuni pentru 802.3at: 50 ... 57V
Putere per port PoE pasiv: 17W
Gama de tensiuni pentru PoE pasiv: 20 ... 27V
Documentaţie:
N pots pstn
- numărul sumar al linilor de abonat POTS în PSTN;
N isdnpstn
- numărul sumar al liniilor de abonat ISDN BRA în PSTN.
Partea din traficul PSTN ce revine abonaţilor NGN va fi:
¿ 0,51∗1051,2=536,112 Erl ;
Coala
UTM. FET. TLC-161
23
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
unde:
k IP este cota traficului spre reţeaua cu comutare de pachete din traficul sumar al
PSTN.
unde:
p - prezintă probabilitatea de pierdere a apelului.
Numărul de interfeţe digitale E1 la TGW va fi:
I E 1 =¿ n TDM / 30 ¿¿ (6.6)
TGW
Coala
UTM. FET. TLC-161
24
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
unde: k i este cota din traficul sumar care este prelucrată de codecul de tip i.
ncod
Utilizând generatorul Erlang se determină numărul de conexiuni i necesare
pentru scurgerea traficului de la fiecare codec:
k cod
unde: i este coeficientul de redundanţă pentru codecul de tip i.
Rata de transfer sumară necesara pentru transmisiunea datelor utilizator între
TGW şi reţeaua cu comutaţie pachete va fi:
c
V TGW =∑ V cod =¿ V cod +V cod +V cod ¿ (6.10)
USER i 1 2 3
i=1
V TGW =5048,83+3727,08+5428,8=¿
USER
¿ 14,2( Mbps)
Coala
UTM. FET. TLC-161
25
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
unde: c este numărul tipurilor de audiocodecuri utilizate de TGW.
5∗155∗10 mesaj/htm∗22800
V TGW .248 = =392,66 ( kbps )
H
450
unde:
PTGW prezintă intensitatea cererilor de apel sosite la TGW.
TGW la reţeaua IP/MPLS urmând relaţia dintre viteza de transmisie V TGW şi rata de
V TGW
I TGW =
14,592 Mbps
V ∫¿= =0.14592 1interfețe ¿
100 Mbps
Coala
UTM. FET. TLC-161
26
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
Calculul debitului de transmisie al SGW se efectuează în mod similar.
Capacitatea de transfer necesară a SGW este determinată de intensitatea procesului de
sosire a apelurilor şi a volumului de semnalizări la servirea apelurilor. Semnalizările
pentru apel se efectuează în protocoalele M2UA sau M3UA în dependenţă de
echipamentul utilizat.
M MxUA - numărul mediu de mesaje ale protocolului MxUA la servirea unui apel.
V SS
I GW = PSTN
0,82332 Mbps
V ∫ ¿= =0,082332 ≈1 interfeța ¿
10 Mbps
eSpace U1900.
Coala
UTM. FET. TLC-161
27
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
Specificații eSpace U1980
Tipul terminalului Telefoane analogice, telefoane IP, telefoane video și clienți soft
Numărul de participanți la întâlnire Un număr de maximum 960 de participanți la ședințe, care pot fi alocate la
320 de săli de ședințe (fiecare sală poate sprijini până la 120 de participanți
la maximum)
Coala
UTM. FET. TLC-161
28
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
264 mm * 436 mm * 420 mm
Greutate 31 kg la 32 kg
dustproof Mai puțin de 180 mg / m³ de praf în aer (trebuie luate măsuri anti-praf în
mediul de lucru)
CONCLUZII :
În aceast lucrare s-a realizat proiectarea rețelei de acces de noua generație. Inițial,
am primit mai multe date obtinute prin masurari. Cu ajutorul acestor date și a variantei
respective au fost calculate capacitățile liniilor de abonați POTS, ISDN, ADSL2+,
numărul liniilor de acces la rețeaua PSTN de la PBX, liniile telefoanelor SIP conectate
direct și prin LAN, precum și numărul de abonați din partea PSTN ce vor rămîne în
exploatare. Pe baza acestor date, am ales AGW-urile, în cazul dat acesta fiind de la
producătorul Ubiquiti cu ehipamentele seriei Ubiquiti US-16-150W Comutator PoE +
Gigabit gestionat cu SFP, pentru eficientizarea procesului de distribuție optimă. Sa
realizat completarea cît mai rațională a plăcilor pentru conexiunea diferitor tipuri de
abonați. S-a obținut 2 tipuri de configurări cu o repartizare aproape uniformă.
Cunoscînd faptul că în cadrul AGW traficul este prelucrat de mai multe tipuri de
codecuri, în cazul dat acestea fiind cinci la număr am determinat și rata de transfer pe
tip de codec, după care rata sumară necesară pentru transmiterea datelor utilizatorilor
Coala
UTM. FET. TLC-161
29
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
între AGW și AS. Calculele date au fost efectuate pentru fiecare AGW în parte, dar
ținând cont de faptul că am avut 3 tipuri de configurări, calculele respective au fost
realizate de 3 ori. Deoarece controlul AGW-urilor este realizat de către SoftSwitch prin
intermediul mesajelor de semnalizare, a urmat calculul debitului de transmisie necesar
pentru organizarea a asftfel de canale logice. De asemenea s-a determinat și debitul de
transmisie pe categorie de linie de abonat. Aceste valori au fost sumate formînd debitul
de transmisiune sumar ce a fost utilizat pentru determinarea tipului și numărului de
interfețe necesare pentru conectare AGW-ului la rețeaua de comutare de pachete. Aceste
calcule au fost executate pentru fiecare AGW în parte deoarece fiecare are configurare
distinctă. Pentru a determina interacțiunea cu fragmentul PSTN esistent prin intermediul
rețelei de transmort IP/MPLS am utilizat un TGW, pentru conversia fluxului TDM
provenit de la PSTN și cele de transfer de pachete. De asemnea pentru conectarea
fragmentului rămas PSTN direct la SoftSwitch a fost utilizat un SGW ce asigură
trecerea de la semnalizarea tip SS#7 la protocolul SIGTRAN.
BIBLIOGRAFIE
1. Ion Nazaroi. Proiectarea rețelei de acces de noua generație.
Editura”Tehnica-UTM”, 2013 – 24 p.
2. https://www.google.com/search?q=erlang+b+table&client=firefox-b-
ab&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwir1-
KXwvreAhVHJ1AKHeBeBJQQ_AUIDigB&biw=1366&bih=654#imgrc=jNDf4
LhIGRXzbM:
3. https://www.google.com/url?
sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=2ahUKEwjK-
rr8_v7eAhVCEVAKHX7DDaMQFjABegQIBBAC&url=https%3A%2F
%2Fwww.cisco.com%2Fc%2Fen%2Fus%2Fproducts%2Fcollateral%2Fswitches
%2Fsge2000p-24-port-gigabit-switch-poe%2Fdata_sheet_c78-
502070.pdf&usg=AOvVaw19JXS2ud8aVonpoNYG0TGR
Coala
UTM. FET. TLC-161
30
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
4. Sisteme si rețele de comunicați digitale partea 1 , 2 , 2013
5. Îndrumar metodic pentru proiectul de an. Conf.univ., dr. Ion Nazaroi .2013
Admis la susţinere
Şef Departament TSE, conf.univ.dr. P.Nicolaev
______________________________
„____”____________________2019
Coala
UTM. FET. TLC-161
31
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.
Proiect de an la disciplina
SISTEME ȘI REȚELE DE COMUNICAȚII DIGITALE
Nota _____________
Chişinău 2019
Coala
UTM. FET. TLC-161
32
Mod Coal. № Document. Semnat. Data.
.