SESIÓN 4 HECHO Y ACTO JURÍDICO

S4 ACTIVIDAD 1. L AS TEORÍAS DEL HECHO Y ACTO JURÍDICO.

Elabora un cuadro comparativo entre ambas teorías (alemana y francesa)

Teoría Francesa Teoría Alemana

 También llamada tradicional tuvo auge en los  Es un producto de la pandectistica alemana

tratadistas franceses del Derecho Civil del
siglo XIX.
 Comentaron del Código Napoleón
 El hecho jurídico en sentido estricto será
todo acontecimiento que produce
consecuencias jurídicas y que estas se darán
en la naturaleza (estricto natural) y en
voluntad del hombre (estricto voluntario). Las
consecuencias se van a producir
independientemente de la voluntad indicada.
 Mientras que el acto jurídico entiende toda
manifestación de la voluntad tendiente a la
producción de consecuencias jurídicas.
 Al acto jurídico Tiene propósito de realizar
hipótesis normativa y también produce las
consecuencias que las mismas establece.
de la segunda mitad del siglo XIX y Cristaliza
legislativamente en el Código Civil Alemán
de 1900.
 Considera al hecho jurídico en sentido
estricto, y el acto jurídico se distingue de
cada una de ellas.
 El hecho jurídico para la teoría alemana es
todo acontecimiento pero solo de la
naturaleza que produce consecuencias
jurídicas.
 El acto jurídico será todo acontecimiento del
hombre que produce consecuencias.
 Es considerada un teoría más profunda.
 Distingue dos especies de actos jurídicos: él
sentido estricto y el negocio jurídico

Ejemplifica los hechos y los actos jurídicos basados en la teoría francesa y alemana

Teoría Francesa
Teoría Alemana

Hecho jurídico Las catástrofes naturales tales Cumplir la mayoría de edad, ya que con ello
como: Tornados, inundaciones, adquirimos derechos y obligaciones
Tsunamis,

Acto jurídico Un accidente vial: Pedro va manejando en

carretera y de repente tiene una falla en los
Voluntario licito. – Creación de
frenos, provocando un grave impacto entre los
un libro
automóviles
S4 ACTIVIDAD 2. ELEMENTOS DE EXISTENCIA Y VALIDEZ DE LOS ACTOS JURÍDICOS

1. Partiendo de los ejemplos proporcionados por el autor Ernesto González aporte uno propio
sobre un contrato y señala cuáles son sus elementos de validez, correlacionándolos con
los preceptos del Código Civil Federal.
Contrato deberá contar con el objeto materia de compraventa esto puede ser un inmueble, un bien o
servicio, contar con la voluntad de los individuos capaces de adquirir los beneficios y
obligaciones que este conlleve. La forma prescrita ante el notario u autoridad correspondiente
en que se lleve a cabo.
Esto es mediante a lo establecido en el código civil.

 Capacidad de las partes

 Ausencia de vicios
 Licitud
 La forma

Cabe mencionar que estos tendrán clausulas de pena por el incumplimiento de contrato celebrado.

Artículo 1795.-
El contrato
puede ser
invalidado:

III. Porque su
I. Por objeto, o su
II. Por vicios del motivo o fin sea
incapacidad consentimiento IV. Porque el
legal de las ilícito;
consentimiento
partes o de una no se haya
de ellas; manifestado en
la forma que la
ley establece.
BIBLIOGRAFÍA

Domínguez García, A. (2011, diciembre). Hecho, acto y negocio jurídicos. Teoría francesa
y teoría alemana. Revista de Derecho Notarial, (124), 75-81. Recuperable de:
https://revistascolaboracionjuridicas.unam.mx/index.php/derechonotarial/article/vie
w/7054/6333

Maestro Ernesto Gutiérrez y González, “Derecho de las obligaciones”, Ed. Porrúa.

Texto de apoyo otorgado por la UnADM

Legislación
 Código Civil Federal.