Info

Liberalul se comportă faţă de societate precum grădinarul care îngrijeşte o plantă: el caută să creeze
condiţiile cele mai favorabile creşterii ei, trebuind să-i ştie morfologia şi fiziologia. P.31 Hayek

Hayek in drumul catre servitude critica in mod repetat colectivismul, după cum putem vedea:

Cum Vede socialismul

Socialismul însemna pentru ei o tentativă de „a pune capăt revoluţiei" printr-o reorganizare

deliberată a societăţii, după criterii ierarhice, şi prin impunerea unei „puteri spirituale" coercitive.
Fondatorii socialismului, cînd era vorba despre libertate, nu şiau ascuns în nici un fel intenţiile.
Libertatea de gîndire o considerau drept rădăcina răului din societatea secolului al XlX-lea, iar cel
dintîi dintre adepţii moderni ai planificării, Saint-Simon, chiar a prezis că vor fi „trataţi ca nişte vite"
cei care nu vor da ascultare comitetelor de planificare propuse de el. Hayek 37-38

“Nimeni nu a văzut mai clar decît Tocqueville că democraţia, ca instituţie esenţialmente

individualistă, se află într-un conflict iremediabil cu socialismul: „Democraţia extinde sfera libertăţii
individuale — a spus el în 1848 —, socialismul o restrînge. în democraţie fiecare om ajunge la
întreaga sa valoare posibilă; socialismul face din fiecare om un simplu factor al acţiunii sale, un
instrument, un număr. Democraţia şi socialismul nu au în comun decît un simplu nume: egalitatea.
Dar remarcaţi diferenţa: în vreme ce democraţia tinde spre egalitate în libertate, socialismul tinde
spre egalitate în mizerie şi servitute." HAYEK,38

1. Critica planificarea centralizata

2. Principiul suprematiei votului
3. Egalitarism
4.