FACULTAD DE DERECHO - UST

CARRERA DE DERECHO
2020 -1. SEDE IQUIQUE

PRIMERA PRUEBA SOLEMNE

Filosofía del Derecho

Nombre Carolina marambio flores
Estudiante
Nombre Docente Damian todorovich
Nivel Semestre 11 semestre Fecha 0808-05-20

Nota:

Analizar los principios fundamentales de la Filosofía Derecho y la teoría de

la Justicia desde los distintos modelos de pensamiento en la cultura jurídica
occidental.
Contenidos relevantes evaluados: Introducción a la Filosofía del Derecho (Qué es
filosofía y filosofía del derecho); objeto de la filosofía; otras disciplinas que estudian
el derecho.

Instrucciones generales:
 Dispone de 90 minutos para contestar, desde que se publica la prueba en el Aula
Virtual, o se remite por correo electrónico en la casilla institucional de los
estudiantes.
 La presente evaluación deberá rendirse en el horario de prueba asignado por la
respectiva escuela.
 No se aceptan consultas de contenido durante el desarrollo de la evaluación.
 En esta evaluación NO SE APLICA DESCUENTO ADICIONAL al puntaje alcanzado,
por cantidad de respuestas erróneas.
 La evaluación es individual, pues tiene como objetivo que demuestre los
aprendizajes desarrollados por usted, por lo tanto, queda estrictamente prohibida
la copia.
 Se debe contestar en archivo Word y remitir vía Aula virtual, o correo electrónico
o algún otro medio que asegure la entrega y recepción de la evaluación. En
aquellos casos en que un estudiante tenga problemas de conectividad en Aula
Virtual, deberá remitir vía correo electrónico al profesor, dentro del mismo plazo
general.
 El sistema evaluativo se encuentra descrito en la rúbrica que se adjunta.

1
 FACULTAD DE DERECHO - UST
CARRERA DE DERECHO
2020 -1. SEDE IQUIQUE
PRIMERA PARTE

Ítem Selección Múltiple (2 PREGUNTAS)

INSTRUCCIONES: Responda las siguientes preguntas, para ello deberá leer

atentamente las alternativas propuestas, eligiendo aquella respuesta correcta
conforme con el resultado de aprendizaje. En esta sección se podrán formular
preguntas de conocimiento o de aplicación basada en un caso, lectura previa o
contenidos vistos en clases.

1. ¿Cuál es objeto de la filosofía del derecho, según Kelsen?, establezca cuál de las
siguientes afirmaciones es correcta.

a) Es el derecho que es.

b) Es el lenguaje de la ciencia.
c) Es el Bien Común.
d) Es el derecho que debe ser.
e) Es la Paz.

2. ¿En qué consiste la investigación deontológica, según del Vecchio? Establezca cuál
es la alternativa correcta.

a) En la conceptualización universal del derecho positivo y en la investigación de

sus causas genéricas.
b) En la crítica del derecho vigente y su valoración conforme a un ideal racional de
justicia .
c) En develar los orígenes y desarrollo del derecho en general.
d) En conocer el derecho en su integridad lógica comunes a todos los
ordenamientos jurídicos.
e) En la investigación sociológica fundamental aplicada.

2
 FACULTAD DE DERECHO - UST
CARRERA DE DERECHO
2020 -1. SEDE IQUIQUE

SEGUNDA PARTE

Preguntas de respuesta corta (4 PREGUNTAS):

INSTRUCCIONES: lea atentamente cada pregunta relacionándola con el caso

planteado y conteste según corresponda.

1. Explicando brevemente en cada caso, clasifique la filosofía utilizado el criterio de

Giorgio del Vecchio.

Respuesta:
Para el la filosofía tiene 3 partes:
1.- los primeros principios del ser: llamada metafísica u ontología
2.- los primeros principios del conocer: llamada noseología
3.- los primeros principios del obrar o actuar humano: llamada ética o axiología

La 1ra y la 2da las clasifica como filosofía teórica ( ser y conocer)

La 3ra como filosofía practica (obrar o actuar)

A su vez la filosofía practica se divide en dos:

a) Filosofía moral
b) Filosofía del derecho
 La filosofía del derecho cuando los primeros principios del actuar humano
hagan relación al derecho
 Será filosofía moral, si lo hacen en relación a la moral

Tambien del vecchio distingue entre filosofía del derecho y ciencia del derecho:
-ambas tienen por objeto el estudio del derecho
- la filosofía del derecho se aboca a sus ingredientes más universales
- la ciencia del derecho se aboca a estudiar el derecho en su aspecto particular

Giorgio señala que hay 3 tipos de estudios:

1. Estudios o investigaciones logísticas
2. Estudios fenomenológico
3. Estudios deontológicos. 

2. Un profesor de derecho enseña a sus estudiantes a) los efectos que tiene el artículo
1464 del Código Civil Chileno; b) el concepto general de sanción; c) las relaciones
sociales que emanan de la relación laboral y por último d) sobre las decisiones del
primer juzgado civil de la comuna de Cabo Largo. Determine la naturaleza de cada
una de las actividades desplegadas por el profesor.

Respuesta:
Letra A:   se relaciona con la teoría de derecho, relacionada con la dogmática
jurídica, que consiste en la reconstrucción y sistematización del ordenamiento
jurídico.
Letra B:  se refiere principalmente a la distinción realizada por Kelsen, respecto de
la filosifia del derecho
Letra C: este punto tiene relación con lo que postula Karl marx el autor del
marxismo el denominaba a su teoría socialismo jurídico es la historia de la
humanidad es la historia de la lucha de clases
Letra D: este punto habla principalmente del pensamiento que tiene alf Ross, en la
sociología jurídica, que se ocupada de lo que se denomina derecho en acción. Aquí lo
importante es la eficacia. 

3
 FACULTAD DE DERECHO - UST
CARRERA DE DERECHO
2020 -1. SEDE IQUIQUE

3. José Ortega y Gasset nos dice que filosofar es embarcarse para lo desconocido.
¿ Que quiere decir, Ortega y Gasset, con eso?

Respuesta:
La filosofía es una actividad, algo que se hace. (No necesariamente que se estudia).
Esquella dice que san Agustín llama a los filósofos a buscar como buscan lo que no
han encontrado, y encontrar como encuentran los que saben que han de continuar
buscando.
La filosofía es ponerse en marcha hacia lo desconocido y se debe hacer no como un
turista sino como un viajero.
El turista tiene pasaje de ida y vuelta, un itinerario, en cambio el viajero no tiene
pasaje de vuelta, solo de ida, y las cosas las tocara con profundidad, por ejemplo si
voy a parís, no solo paseare, sino que conversare con un parisino, se apropia de su
cultita para conocer con profundidad el pueblo.
El viaje a lo desconocido es un viaje profundo, por ende esquella, nos remite a la
triple problematicidad de la filosofía.
Entonces es una actividad, y además incierta.

4.
Señale 4 problemas de filosofía del derecho
Respuesta:
Existen 3 aspectos que hacen la problemática:
1.- en cuanto al objeto: su objeto no es claro.
-Aristóteles decía que el objeto de la filosofía es el ser, Kant decía que es el conocer
y la filosofía analítica del siglo XX decía que el objeto era el lenguaje. Por ejemplo
hay 3 objetos distintos, mientras más autores, más objetos habrán sobre lo que
estudia la filosofía.
2.- en cuanto al método: no hay consenso sobre el método de la filosofía, por
ejemplo platón tiene un método dialectico, Sócrates uno mayéutica, Aristóteles, diría
que es la lógica. Este método no está resuelto, no existe consenso porque hay
demasiadas respuestas.
3.- en cuanto a la validación de sus conclusiones: no se sabe cuál es la filosofía
verdadera, no tenemos un criterio que nos permita saber o determinar cuál es la
respuesta válida, si se comparan todas las incertidumbres con la ciencia, esta sabe
cuál es su objetivo de estudio, su método y su validación de las respuestas. No existe
consenso.

4
 FACULTAD DE DERECHO - UST
CARRERA DE DERECHO
2020 -1. SEDE IQUIQUE
TERCERA PARTE

Pregunta de respuesta extensa (2 PREGUNTAS)

INSTRUCCIÓN: En esta sección se deberá analizar y responder 2 preguntas de

respuesta extensa en base a un instrumento de lectura previa.

“ La Filosofía no es deducción a partir de principios de la razón (…) Tampoco

es una ampliación de las ciencias dirigida a describir los últimos
componentes de la realidad. No es teoría, sin método. Este método es el
análisis lógico.

(…) La filosofía del derecho o jurisprudence no tiene un objeto específico

coordinado con y distinto del objeto de la “ciencia del derecho”- el estudio
del derecho- en su varias ramificaciones. La relación de la filosofía del
derecho con la ciencia del derecho es refleja, la filosofía del derecho dirige
su atención hacia el aparato lógico de la ciencia del derecho, en especial
hacia el aparato de conceptos, con miras a hacerlo objeto de un análisis
lógico más detallado (…).

Mientras he rechazado la filosofía del derecho natural como carente de

justificación científica, no tengo objeciones, por supuesto, contra los estudios
histórico-sociológicos, siempre que se los lleve a cabo de acuerdo a con los
principios empíricos y no constituyan una metafísica disfrazada. He
rechazado la interpretación histórico-sociológica de la filosofía del derecho
(…) sin embargo no significa negar la importancia de las investigaciones
sociológicas para esta última, concebida como análisis de los conceptos
jurídicos. Ellas son importantes, y tienen que serlo si presuponemos como
yo, que todas las proposiciones acerca del derecho se refieren, en último
análisis a una realidad social. El fundamento de la filosofía del derecho tiene
que ser una perspectiva sociológica.”

1. En el texto antes transcrito ¿cómo se resuelve la triple problematicidad de la

filosofía y/ o de filosofía del derecho?. Argumente su respuesta.

Respuesta:
La filosofía es algo inútil, pero si puede hacer algo y eso es afinar los oídos.
La filosofía es incierta y por ello se planteó la triple problematicidad ( no se
sabe su objeto, método y validez de sus criticas)
La filosofía a pesar de sus incertidumbres, se daba como acto racional y
crítico y esta actividad racional y crítica se posiciona sobre nuestras
creencias y convicciones.

La filosofía del derecho era parte de la filosofía general y tenía las mismas
incertidumbres y de ahí surgen un par de filosofía que se refieren a la
filosofía del derecho que son: Kelsen y del vecchio

5
 FACULTAD DE DERECHO - UST
CARRERA DE DERECHO
2020 -1. SEDE IQUIQUE

2. Según el texto antes transcrito ¿Cuál es la diferencia entre ciencia del

derecho y filosofía del derecho?

Respuesta:
Del vecchio distingue entre ciencia del derecho y filosofía del derecho :
-La filosofía del derecho se aboca a los aspectos universales
-La ciencia del derecho a estudiar el derecho es su aspecto más particular.

La filosofía no estudia cosa particular sino que general, el conocimiento

más general que se obtiene de algún objeto u tema, se refiere al derecho
en su aspecto más universal, en cambio la ciencia del derecho se refiere a
su aspecto más particular.

Del vecchio doce que la ciencia del derecho es aquella cuyo objeto de
estudio son los ordenamientos jurídicos singularmente considerados
(Kelsen lo denomina teoría general del derecho), estudia el ordenamiento
en particular no es su totalidad.

La filosofía del derecho no tiene un objeto en específico o coordinado a

diferencia de la ciencia del derecho que es más detallado.

La filosofía del derecho investiga problemas que constituyen los supuestos

de la ciencia y de los juristas que practican esa ciencia.
Entonces la filosofía del derecho va a hacer análisis conceptuales,
conceptos jurídicos que ocupa la dogmática jurídica, la historia del derecho
y el derecho comparado

a ciencia del derecho según Alf Ross:

Señala que su objeto principal son las normas jurídicas.  Al los científicos
del derecho les interesa la valides y no solo la veliz si no también les
interesa la eficacia del derecho.
En este caso la ciencia se divide en tres ámbitos:
 Dogmática : esta consiste en estudiar ordenamientos jurídicos que
rigen en una sociedad determinada
  Historia del de derecho: se aboca a describir un derecho que tuvo
vigencia
  Derecho comparado. Es una revisión de lo que ocurre en
ordenamientos jurídicos de diversos estados sean que estén
vigentes o no estén. Esto a fin de servir como instrumentos de
política jurídica.

La filosofía, en cambio según hans Kelsen:

es una disciplina que estudia el derecho que debe ser y viene hacer una
disciplina de carácter prescriptivo.

Según agustin squella

la filosofía es una actividad que se hace como un viajero, la cual esta
actividad se debe hacer  con mas  profundidad. La filosofía del derecho
consta de una problematicidad que consiste en que no se sabe cual es su
objeto, no se tiene certeza de su método y no se tiene certeza de sus
conclusiones. Y no porque tenga pocas respuestas sino que al contrario la
filosofía contiene muchas respuestas. 

6
 FACULTAD DE DERECHO - UST
CARRERA DE DERECHO
2020 -1. SEDE IQUIQUE