Colegio particular mixto Sagrada Familia

Nombre: Ana Damaris Herrera Lèmus

Grado: 5to Administraciòn

Materia: Hacienda pùblica

Docente: Mariano

Hoja de trabajo

Fecha: 7/09 /2019

 Introducción

Dentro de la historia general de la economía han surgido diversos movimientos que

han marcado al ser humano y que son de gran importancia en los cuales en
encontramos el socialismo y el comunismo en la que se da a conocer las características
de cada uno, sus ventajas y desventajas donde se da a conocer pensamientos de
diversas épocas de la historia mundial y todos estos a acontecimientos han afectado
de manera directa o indirecta a la educación de los diversos países .

.
 ¿Qué es el socialismo?

«Cada quien según sus posibilidades y a cada quien según su trabajo»

Imagina un mundo en el que a la gente realmente se le retribuya por su trabajo de acuerdo a

la cantidad y la calidad con el que lo realizó; bueno, eso es lo que busca el socialismo.

El socialismo no crea una sociedad equitativa e igualitaria en términos económicos, pero

sí tiene como objetivo formar una sociedad de diferencias mínimas preparada para el
modo de producción comunista (es decir, muchos los ven como un paso previo al
comunismo).

Así, en el socialismo está regulada la adquisición de derechos de la propiedad y hay un

mejor control de los medios de producción y la distribución del capital y de la tierra.

En el socialismo es clara la diferencia respecto a la capacidad de trabajo, pero queda claro

que respecto a las necesidades hay igualdad. Cada persona necesita un techo,
alimentación, trabajo digno y educación.

Una sociedad equitativa no implica que todos tengan lo mismo, sino que todos tengas
satisfechas sus necesidades. Ése es justamente el objetivo del socialismo. El socialismo
elimina las clases sociales pero no las diferencias. Los residuos del capitalismo perdurarían,
como perduran todas las construcciones humanas de la historia.

Económicamente el socialismo es también un sistema que se prepara para producir

eficientemente los satisfactores para solventar las necesidades de una población. Para ello
son necesarias dos condiciones:

 1. Producir lo suficiente. Todas las necesidades productivas deben de estar

cubiertas. Esto no quiere decir que se produzca en exceso, como en el capitalismo,
sino que solamente lo suficiente.
  2. Las personas deben trabajar de acuerdo a sus posibilidades. Esto es la
responsabilidad social. Es a esta actitud ante la sociedad a lo que Lenin llamaba el
nuevo hombre del socialismo. ¿Qué entendemos hoy en día por ser socialmente
responsable? No es trabajar según nuestras posibilidades, sino conformarnos con no
afectar a los demás en nuestro quehacer, es decir, actualmente tenemos una visión
totalmente individualista.

La economía en el socialismo es una economía planificada. Se busca priorizar la

producción de satisfactores según las necesidades de la sociedad. ¿Cuáles son las
necesidades de la población? ¿Cómo se satisfacen y qué hacer para satisfacerlas? Estas son
las preguntas que atiende la economía en el socialismo.

Vista central del

mural El hombre controlador del Universo, en El Museo del Palacio de Bellas Artes, en la
Ciudad de México. (Wikimedia Commons)

En este sentido, se pueden rastrear principios socialistas en una gran cantidad de prácticas
gubernamentales en todo el mundo. Los países nórdicos como Dinamarca, Finlandia,
Suecia o Noruega, por ejemplo, tienen prácticas que se pueden ver fuertemente influidas
por los ideales socialistas.
Por ejemplo, el cuidado de la salud pública es una parte importante del modelo nórdico. A
diferencia de países como Estados Unidos, en el que la salud era únicamente privada hasta
antes del Obamacare (programa que terminó con Trump), en los países nórdicos están
asegurados servicios de salud de calidad independientemente de las circunstancias
económicas de los ciudadanos.

Además, en los países nórdicos, la mayoría de las tareas del bienestar social son asumidas
por el Estado o las autoridades locales, y solo de una manera limitada por individuos,
familias u organizaciones nacionales de bienestar. Todo esto tiene una clara inspiración
socialista aunque estos países funcionan con economías capitalistas (no hay de otra
manera; no puede existir un país comunista mientras el sistema económico hegemónico sea
capitalista).

COPENHAGEN, DENMARK
(Photo by Nigel Roddis/Getty Images for Ironman)

¿Qué es el comunismo?

«Cada quien según sus posibilidades y a cada quien según sus necesidades»

Por otro lado, el comunismo es visto por algunos como el momento culmen del socialismo.
Mientras que en el socialismo se busca hacer reformas para ir desapareciendo las
diferencias económicas, en el comunismo se busca la abolición definitiva de las clases
sociales y de la propiedad privada (y no solo su regulación).
Aquí se sigue la máxima “cada quien según sus posibilidades y a cada quien según sus
necesidades”. Es decir, mientras que en el socialismo se retribuía a cada quién según sus
posibilidades y según su trabajo, la expectativa principal de la sociedad en el comunismo es
que cada quien aporte a la comunidad según sus habilidades. Lo anterior es posible si y sólo
si la sociedad en su conjunto ha ofrecido las mismas oportunidades suficientes a los
miembros para desarrollar sus capacidades. Es decir, el comunismo sólo puede funcionar si
se establece como un sistema global.

Las oportunidades que se dan en un modo de producción comunista son diferentes y

radicalmente contrarias a las que se dan en el capitalismo. En el capitalismo pensar en
oportunidades es sinónimo de pensar en oportunidad que tiene cada persona en el mundo de
asalariarse y, por lo tanto, de no ser dueño de los medios de producción, de ser un
trabajador que sólo vende su capacidad de trabajo para subsistir. En el comunismo las
oportunidades son las suficientes para que cada miembro de la sociedad desarrolle sus
capacidades. Si una persona tiene talento para las matemáticas, se ofrecen las oportunidades
para desarrollar esa habilidad. Si una persona tiene talento para la carpintería, se ofrecen las
oportunidades. Cada una de las profesiones no tiene por qué ser distinta si ambas
aportan satisfactores sociales. En un caso el conocimiento, en otro caso, la madera
trabajada para su uso. La diferencia en el comunismo (en contraposición al
capitalismo) no implica desigualdad en la satisfacción de la vida.

El libre acceso a los artículos de consumo sólo es posible a través de los avances de la
tecnología, lo que posibilita la abundancia.

¿Ha existido de verdad el comunismo?

 Nueva York, NY. Un indigente
camina en las calles de Manhattan en Agosto, 22 del 2014. Según el Departamento de
Servicios de Indigentes, el número de indigentes en la ciudad de Nueva York ha aumentado
por más de 20 mil sobre los números registrados desde 2009 hasta 2014. (Photo by Spencer
Platt/Getty Images)

Es importante hacer énfasis en que el socialismo nunca ha sido probado en el mundo.

¿Cuántas veces hemos escuchado la frase «el comunismo fracasó»? Esta postura es
alimentada por un analfabetismo en términos económicos y políticos. El comunismo no ha
existido en el mundo tal y como lo conocemos. Por otro lado, los sistemas económicos, en
cuanto a sistemas, tienen como objeto la totalidad de las relaciones sociales. Es decir, para
que un sistema sea sistema, ha de ser global. ¿Hemos visto al comunismo ser un sistema
global? No, el comunismo no lo hemos visto ni siquiera en un solo país. ¿Hemos visto al
socialismo ser un sistema global? No, el siglo XX atestiguó 70 años de socialismo en la
mitad del mundo pero nunca como sistema mundial. ¿Hemos visto al capitalismo ser
un sistema global? Sí, hoy vivimos en ese mundo.
¿Cuáles son las diferencias entonces?

Mientras que el socialismo se concentra en la búsqueda de la eliminación paulatina de la

diferencia entre clases y la considera como un motor para la transformación social, política
y económica, el comunismo busca eliminar las clases por completo. Mientras que el
comunismo hoy en día es sostenido por los partidos comunistas a nivel mundial, el
socialismo es representado por los diferentes partidos de izquierda que buscan más que la
abolición de las clases, la reforma política que logre disminuir las diferencias entre pobres y
ricos.

En el socialismo cabe la idea de que se puede lograr una sociedad sin clases por medio del
capitalismo y la propiedad privada pero sólo con el suficiente control que logre borrar las
diferencias económicas (cosa que no busca el capitalismo por sí mismo, ya que hay
capitalismos que promueven las diferencias, la acumulación desmedida y el monopolio de
los medios de producción).

Una sociedad sin clases sólo se logra a través de una sociedad en la que todos son iguales,
sin distinción de género o de cualquier otro tipo.

Por otro lado, el ideal del comunismo es una sociedad libre, sin división de clases. En el
comunismo, toda la actividad económica y social está regulada por el Estado. En el
comunismo sí es importante terminar con el sistema capitalista y la propiedad privada.
Además, la producción se reparte no sólo de acuerdo con el trabajo de los individuos sino
según sus necesidades. En el comunismo, el ideal no es que la gente trabaje por obligación,
sino porque el trabajo es una responsabilidad para con los demás (comunismo viene del
latín “comunis”: común).

Para el comunismo, es importante cambiar el régimen económico y social porque es la

única manera en que podremos cambiar al hombre.

El socialismo puede convivir con diferentes formas de gobierno mientras que el comunismo
busca que el gobierno sea directamente de los proletarios (el pueblo).
Capitalismo: productor de desigualdad

En las elecciones del 2016, miles de estadounidenses apoyaron al candidato demócrata

Bernie Sanders, candidato con ideas socialistas que señaló el gran problema del modelo
económico actual. Bernie era seguido por un nutrido grupo de jóvenes (Photo by Spencer
Platt/Getty Images)

Actualmente en el mundo, la brecha entre pobres y ricos es desmedida, tan sólo en México
el sistema económico/político actual ha dado como resultado que el 46,5% 0de la población
viva en la pobreza, mientras solo un 1% de los mexicanos acumula el 21% de la riqueza del
país.

Pero esto no es un caso especial de México. En 2015 la riqueza del 1% de la población

mundial alcanzó la mitad del valor del total de activos. Es decir, solo el 1% de la
humanidad poseía la mitad de toda la riqueza mundial. Todo esto ha sido fruto del sistema
económico actual (que tiene sus bases en el capitalismo).

En otras palabras: el 1% de la población mundial, aquellos que tienen un patrimonio

valorado de 760.000 dólares (cerca de 14 millones 440 mil 000 pesos), poseen tanto dinero
líquido o invertido como el 99% restante de la población mundial.
2009, Santa Fe, Ciudad de México. México es uno de los países más desiguales en América
Latina. (AP Photo/Eduardo Verdugo, File)

Esta situación no mejorará si no combatimos el analfabetismo respecto a los sistemas

económicos y respecto al modo en que las personas en el mundo se organizan para
satisfacer sus necesidades. Sólo así podremos comprender mejor la situación en la que
vivimos y tomar cartas en el asunto.
 Conclusión
Doctrina económica, política y social que defiende una organización social en la que no
existe la propiedad privada ni la diferencia de clases, y en la que los medios de producción
estarían en manos del Estado, que distribuiría los bienes de manera equitativa y según las
necesidades de cada uno.Se puede suponer, que las variadas visiones de la realidad de la
época, difieren de un estrato social a otro, ya sea por experiencias, hábitos, creencias y falta
de educación, todas estas causas colaboran a crear distintas condiciones de elaboración
intelectual para analizar la sociedad de ese tiempo.
 Egrafia y Bibliografía

Texto de Pablo Cruzvillalba

Imagen principal de @Melissazdv

www.monografias.com

Julian perez porto y Ana Gardey.Publicado: 2009, definición de comunismo y socialismo