UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

FILIAL QUILLABAMBA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

TEMA:

RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA

ASIGNATURA:

Responsabilidad Civil

DOCENTE:

Abg. Jorge Luis Linares Cuadros

ALUMNA:

Winney Antuanet Challco Rojas

LA CONVENCIÓN – CUSCO – PERÚ

-Octubre 2019-
 ÍNDICE

ÍNDICE ............................................................................................................... 2
INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 3
LA RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA ........................................................... 4
ACTO MÉDICO .............................................................................................. 5
Acto médico eficaz ...................................................................................... 6
Acto médico dañino ..................................................................................... 6
Acto médico ilegal ....................................................................................... 6
SUPUESTOS EN LOS QUE SE INCURRE EN RESPONSABILIDAD CIVIL. 7
Omisión de prestación de servicios médicos .............................................. 7
Incumplimiento del servicio médico ............................................................. 7
Prestación defectuosa del servicio médico ................................................. 8
Cumplimiento defectuoso del servicio médico ............................................ 8
Cumplimiento parcial del servicio médico ................................................... 8
Cumplimiento tardío del servicio médico ..................................................... 8
RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA EN EL DERECHO COMPARADO .... 10
La Ley General de Salud, Ley Nº 26842 ................................................... 14
Decreto Legislativo Nº 1045, Ley Complementaria del Sistema de
Protección al Consumidor ......................................................................... 14
CONCLUSIONES............................................................................................. 16
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................ 17

2
 INTRODUCCIÓN

Los casos de negligencia médica que en los últimos años se han expuestos por
los medios de comunicación, pues existe mayor inseguridad en las personas
para someterse a una intervención quirúrgica o seguir un tratamiento médico
debido a las consecuencias irreparables que una deficiente prestación del
servicio sanitario puede generarles en su vida o integridad física y/o psicológica.
Así, casos como el que una mujer ha sobrevivido tres años con una tijera en el
abdomen, la amputación de una mano de un menor de nueve años por habérsele
necrosado la misma cuando ingresó al hospital por una fractura en el brazo
izquierdo, la confusión de amputación de pierna una ambas piernas por
presentar diabetes, estos son alguno de los supuestos de negligencia médica.

Resulta increíble, pero cierto que ante estos casos los médicos no realizan un
labor adecuada o no se encuentran preparados prácticamente para realizar a
integridad la actividad médica, es por ello que resulta necesario desarrollar esta
responsabilidad abordado desde lo civil.

En cuanto a la legislación internacional, en países como Brasil los médicos

cuentan con pólizas de seguro en caso de negligencias médicas o malas
prácticas, incluso en Francia se considera negligencia médica el no cumplir con
los efectos deseados por un método anticonceptivo.

3
 LA RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA

CONCEPTO

La responsabilidad civil derivada de daños médicos es una institución de reciente

data que se hace más fuerte conforme aparecen medicamentos más eficaces,
tecnología más avanzada y ramas especializadas de la medicina, observándose
así una evolución desde la irresponsabilidad de los daños médicos a la
responsabilidad por negligencia o culpa del médico hasta llegar a la
responsabilidad objetiva de los hospitales.

Los servicios médicos por lo general son de carácter eminentemente estatal, no

deja de lado a lo privado que subsiste, sin embargo los principales casos de
daños médicos se presenten a nivel de hospitales estatales, siendo los daños
médicos vinculados cirugías estéticas los casos más conocidos en el ámbito de
clínicas médicas particulares. Cabe anotar que la proletarización del profesional
médico debido a la alta demanda de personal de hospitales estatales y privados
de gran envergadura ha dado lugar a la consolidación de la responsabilidad civil
directa de los centros asistenciales.

Si bien en la actualidad existen instrumentos que posibilitan la indemnización por

daños médicos, debido a la estandarización de los actos médicos, al
reconocimiento de obligaciones médicas de resultado y otras de medios y al
constante desarrollo de la medicina forense muy útil para determinar las
verdaderas causas de muerte de una víctima de daños médicos estos avances
no se han reflejado en una regulación por responsabilidad civil médica
específica.

El profesional médico asume responsabilidad legal por los efectos de sus actos
médicos, respondiendo por el riesgo creado, bajo el principio hipocrático “primero
no hacer daño al paciente”. Todo tratamiento médico supone un “riesgo creado

4
permitido”, esta conducta es lícita en tanto se halla basado en una medicina de
evidencia y no empírica, esto es un diagnóstico diligente y confiable.
Evidentemente la profesión médica desde sus orígenes generó riesgos
socialmente aceptados, especialmente en la etapa de vacunación, diagnóstico y
tratamiento de enfermedades. Empero, el profesional médico solo responderá
por un daño cuando halla inobservado las normas técnicas vigentes en la
medicina.

La responsabilidad civil médica es aquella que se genera en ejecución de un acto

médico realizado por profesionales de la medicina incumpliendo las reglas de
esta profesión o con ocasión de su ejercicio profesional abusan de sus facultades
para cometer conductas ilícitas ocasionando no solo un daño a la vida y salud
del paciente sino en otros derechos fundamentales. Un procedimiento médico
que ha inobservado reglas de la medicina puede traer graves complicaciones
como males crónicos, pérdida de miembros, órganos, lesiones graves e incluso
la muerte, generando responsabilidad administrativa, civil y penal que solo es
posible de salvar con causas de justificación debidamente probadas.

La responsabilidad civil médica se define como la institución por la cual los

profesionales médicos y los centros hospitalarios responden por los daños
ocasionados al paciente al haber incumplido reglas de la medicina en el
momento de ejecutar la prestación de salud, sea por el hecho de dependientes,
falta de infraestructura, mantenimiento y limpieza de los equipos e instalaciones.

ACTO MÉDICO

Un acto médico se caracteriza fundamentalmente por salvaguardar la salud

física y mental de un paciente, y procurando siempre la mejor calidad de vida
posible. Ejemplos de actos médicos comunes son la expedición de recetas,
certificados e informes directamente relacionados con la atención de pacientes,
la ejecución de intervenciones quirúrgicas, la prescripción o experimentación de
drogas, medicamentos o cualquier producto, sustancia o agente destinado al
diagnóstico, prevención o tratamiento de enfermedades. (Sandoval Carhuatocto,
2010)

5
Las características del acto médico son la Profesionalidad y Asistencia médica
idónea; en ambos casos siguiendo los cánones de la medicina, protocolos y
normas técnicas médicas. Para el ejercicio de actividades profesionales propias
de la medicina se requiere contar con el título profesional, cumplir con los
requisitos de la colegiación, especialización, licenciamientos y en el caso de
médicos especialista, estar debidamente inscritos en el Registro Nacional de
Especialistas del Colegio Médico del Perú. Los actos médicos a su vez se
clasifican en:

Acto médico eficaz

Aquel que ha cumplido con la finalidad de recuperar la salud del paciente

o mejorarla lo más posible. Ejemplo: se extirpa exitosamente un tumor o
el tratamiento eficiente de un mal crónico como la diabetes.

Acto médico dañino

Es el acto médico que no ha sido desarrollada observando los protocolos

y reglas de la medicina generando perjuicio a la salud física o mental del
paciente. Este es el caso del tratamiento equivocado a un paciente.
También aquí se encuentra la omisión o tardía asistencia médica. Ejemplo
de ello es la mujer que quedó en estado vegetal tras someterse a una
liposucción sin haber recibido sus familiares una explicación coherente de
dicho hecho.

Acto médico ilegal

Es el acto médico que tiene por objeto realizar ilícitos penales o es usado
como pretexto para vulnerar derechos fundamentales como la libertad, la
educación, la propiedad, etc. del paciente. Ejemplo en este supuesto
encontramos la realización de operaciones innecesarias al paciente para
efectos de cobrarle por dicho servicio médico innecesario.

Otros ejemplos son los abortos sin consentimiento del paciente por
encargo de un tercero, experimentos inhumanos, trata de personas y
prostitución (certificaciones de virginidad), tráfico de estupefacientes en el
cuerpo humano, entre otros.

6
SUPUESTOS EN LOS QUE SE INCURRE EN RESPONSABILIDAD CIVIL.

Omisión de prestación de servicios médicos

En la cual el profesional médico omite realizar una asistencia médica en

el momento oportuno, siendo las razones más comunes un diagnóstico
deficiente sobre emergencia médica o la escasez de recursos del
paciente, siendo subtipos de este supuesto:

 Imposibilidad sobreviniente, el profesional médico no ha realizado

el acto médico necesario para resguardar la integridad física del
paciente, por disposición del centro médico o por iniciativa propia,
razón por la cual la salud del paciente se agrava, incluso en
ocasiones de manera irreversible, siendo por ello imposible que la
prestación del centro médico o el profesional médico pueda
ejecutarse luego de acaecido el daño, razón por la cual sobreviene
una imposibilidad de la ejecución de la prestación.
 Retardo, el centro médico o profesional médico según sea el caso,
no ha brindado el servicio médico de manera oportuna, sin
embargo los resultados de la prestación médica son todavía
necesarios para mejorar la salud del paciente, existiendo la
posibilidad de evitar un daño médico por tratamiento tardío, si se
ejecuta un acto médico de urgencia. De producirse un daño a la
salud del paciente por haber ejecutado tardíamente el acto médico
estos daños son indemnizables plenamente.

Incumplimiento del servicio médico

el centro médico o el profesional médico estando obligado

contractualmente a realizar un acto médico no lo ha realizado
oportunamente, pese a los requerimientos del paciente, y siendo la
prestación aún posible de ejecutar, el paciente, si tiene los medios
económicos, puede optar porque el mismo lo ejecute un tercero, exigiendo
posteriormente que estos costos y los daños y perjuicios generados sean
asumidos por el centro médico o profesional médico que tenía la
obligación contractual de ejecutarlos.

7
Prestación defectuosa del servicio médico

En la que el centro médico o profesional médico ha realizado el acto

médico para cumplir con la prestación médica requerida; sin embargo este
no se ajusta a la calidad del servicio pactado entre el médico y el paciente,
por ejemplo: una intervención odontológica, o peor aún, dicho acto médico
no cumple la finalidad de mejorar la salud del paciente ni su calidad de
vida conforme lo convenido. En este ámbito encontramos los siguientes
supuestos.

Cumplimiento defectuoso del servicio médico

Esto es cuando se ofrece un servicio con determinada calidad y

condiciones, y la prestación ejecutada es de una calidad inferior por
ejemplo: se utiliza en una curación odontológica materiales de una calidad
inferior lo que ocasiona no solo un posterior malestar en el paciente sino
incluso un daño médico, o se produce un resultado diferente al prometido
al paciente al haberse usado.

Cumplimiento parcial del servicio médico

Este supuesto se presenta cuando el acto médico no se ha culminado por

completo habiéndose pactado la entrega total de una prestación médica
dentro plazo. Ejemplo: a nivel de servicios médicos odontológicos en
donde se puede cancelar completamente un servicio de ortodoncia o
curaciones, el cirujano dentista solo cumple con una parte del acto médico
prometido, siendo en muchas ocasiones este cumplimiento parcial el que
ocasiona daños a la salud del paciente y otros perjuicios de orden
psicológico o emocional

Cumplimiento tardío del servicio médico

Es aquella situación en el que se ejecuta el servicio médico de manera

tardía o ejecutada fuera de los plazos recomendados generando un
perjuicio al paciente. Este es el caso del incumplimiento de la atención
debida en caso de emergencia, o el caso de la instalación de una prótesis
parcial o removible anterior luego de un mes del plazo establecido, cuya
ausencia provoca una enorme incomodidad emocional al paciente, e

8
incluso ser el inicio de una depresión al haber estado indispuesto
emocionalmente para continuar sus actividades diarias.

En el ámbito de la responsabilidad civil médico del galeno, la culpa será

el factor de atribución preponderante, pues cumple un rol desincentivador
de conductas negligentes y como incentivo para promover estándares de
calidad en los servicios médicos. En otras palabras, es la forma como la
sociedad desaprueba conductas negligentes de los profesionales
médicos, y que puede tener su correlato en el ámbito administrativo, en
casos muy graves en el fuero penal. De ahí, que los seguros médicos
directos, sea del galeno o el paciente, no sustituyan a la responsabilidad
civil de este rol de desaprobación social, sobre todo ante la ausencia de
procedimientos disciplinarios eficientes.
La responsabilidad civil por daños médicos parte de ordinario de un
presupuesto contractual. En este ámbito el médico que causa un daño
médico con la intensión de hacerlo (dolo) o por negligencia responde por
los perjuicios ocasionados. Sin embargo, el propio centro médico debe
responder en estos casos en razón a que realiza una actividad riesgosa
de cuyos daños es responsable, piénsese en las víctimas de infecciones
intrahospitalarias por no haber implementado las medidas de
bioseguridad adecuadas. También están los casos de los daños
ocasionados por los incapaces a cargo de un centro médico quien no tomo
las medidas pertinentes para evitar los mismos. Empero, el supuesto más
común aplicado a la responsabilidad por daños médicos es el de la
solidaridad en el pago de la indemnización por daños médicos entre el
profesional médico y el centro médico en base a la altura de la
responsabilidad del principal por los actos del dependiente. Recordemos
que en el caso de una responsabilidad por daños médicos por
incumplimiento de un contrato, el factor de imputación suele ser también
la culpa, negligencia y ocasionalmente el dolo.

9
RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA EN EL DERECHO COMPARADO
En Inglaterra, la responsabilidad del médico nació en torno al área de
neonatología y dio lugar a tres instituciones Wrongful conception, Wrongful birth
y Wrongful life. (Sandoval Carhuatocto, 2010)

Wrongful conception, se circunscribe a casos de fallas del dispositivo de

anticoncepción debido a los cuales se concibe un hijo no planificado,
evidentemente si el tratamiento garantizaba evitar los embarazos incluso al 99%
y se produce la concepción por fallas del dispositivo defectuosamente colocado,
existirá una responsabilidad de parte del profesional médico que prescribió el
tratamiento o ejecuto la intervención quirúrgica.

El Wrongful birth son casos de responsabilidad médica por falta de información

a los padres sobre defectos del niño, de tal magnitud que justifican un aborto
terapéutico como sería el supuesto de anencefalia, en los cuales el niño carece
de cerebro, y no tiene objeto hacer privar a los padres de adoptar una decisión
informada de continuar o no con el embarazo.

El Wrongful life implica el error médico al haber dado un consejo inadecuado

ante el posible nacimiento de la criatura, ello porque la criatura ha sufrido un
terrible padecimiento por la enfermedad que padece y hubiera sido evitada sino
hubieran permitido su nacimiento. Nuestra postura es pro vida del niño no nacido
y en este último supuesto discrepamos que se trate de un error médico con la
doctrina inglesa sino del ejercicio del derecho a la vida.

Por otro lado en Italia, se acoge la responsabilidad estrictamente contractual no

solo del establecimiento de salud, sino también del médico que presta sus
servicios bajo una relación de dependencia o en el ejercicio libre de su profesión
al amparo sea de la teoría del contrato hecho o contacto social, y la teoría de la
fuente legal, evitando crear dos regímenes distintos para los sujetos involucrados
en una relación centro sanitario, médico y paciente. En el caso de los
profesionales médicos se aplica el artículo 2236º del Código Civil Italiano de
1942, que limita la responsabilidad del profesional liberal al dolo o culpa
inexcusable cuestión que la jurisprudencia relativizaría como causa eximente de
responsabilidad. (Leon Hilario, 2001)

10
La jurisprudencia italiana en materia de daño médico, busca revalorizar la calidad
y seguridad del paciente, y diferenciado entre una prestación de ordinaria o
compleja ejecución lo que ha dado lugar a una modificación de la carga de la
prueba en las partes. Tratándose de una prestación de fácil ejecución (obligación
de resultado), que requiere de una preparación promedio y en la que el riesgo
de empeoramiento del estado del paciente es casi inexistente, el fracaso de la
intervención médica permite inferir la falta de diligencia del médico, con la
consecuencia de exonerar al paciente de la prueba de la defectuosa ejecución
de la prestación, quien debe probar solamente el carácter simple de la prestación
médica y la relación de causalidad entre el daño y la conducta del profesional.
La introducción de mecanismos de presunción de la culpa médica representa
para la práctica jurisprudencial una aplicación del principio res ipsa loquitur (la
cosa habla por sí misma).

La jurisprudencia italiana ha individualizado verdaderos deberes de resultado en

casos de prótesis dentales, cirugía estética y reconstructiva, análisis clínicos,
intervenciones quirúrgicas de esterilización, y modificaciones de caracteres
sexuales, entre otros. En todos ellos, existe un interés en la consecución de
cierto resultado, no en la simple actividad diligente del médico y, menos aún, en
simplemente a no sufrir un daño.

La doctrina italiana promueve la conveniencia de un sistema de seguridad social

que garantice por un lado la indemnización del paciente y por otro lado que
promueva la diligencia profesional teniendo como reglas generales, las que se
aplican en materia de riesgos laborales, creándose un fondo de garantía a cargo
del Estado que vendría a cubrir la reparación del daño en el paciente, para lo
cual se proponen comisiones especiales que constaten la causalidad así como
una valoración sucesiva de la conducta del médico.

En Argentina, la responsabilidad médica parte del consentimiento, libre e

informado del paciente, lo que va de la mano con una adecuada elaboración de
la historia clínica. La doctrina argentina ha resaltado las causales eximentes de
responsabilidad tales como la falta de culpa, la interrupción del nexo causal, el
hecho propio de la víctima, el caso fortuito y el hecho de un tercero. (Most
Wierzba, 2015)

11
En Brasil, el Código Civil dispone de manera expresa la figura de la
responsabilidad de los médicos, cirujanos, farmacéuticos, parteras y dentistas,
dentro los actos ilícitos. Brasil cuenta con un seguro de responsabilidad civil
médica que aproximadamente un 8% de los profesionales médicos lo han
contratado. Sin embargo, la falta de reclamos, pocos juicios y la oferta limitada
de seguros hace que el desarrollo de Brasil respecto a la póliza de seguro sea
aún limitado. (Meirelles Gomes, 1998)

RESPONSABILIDAD MÉDICA EN LA LEGISLACIÓN PERUANA

El Código Civil de 1984, con la presunción de culpa consagrada en su artículo

1969, en su origen, fue saludado por el deber jurídico nacional, pues compartía
la actitud objetivista de la jurisprudencia peruana, al exigir que el demandado,
presunto agente, pruebe la ausencia de culpa, esto es su comportamiento
diligente.

Por otra parte, el Código de 1984, ya no contempla como su antecesor de

manera expresa la responsabilidad por daños médicos, sin embargo,
contemplaban normas generales aplicables a la responsabilidad civil por
negligencia médica tales como:

 El artículo 1325º del Código Civil establece que el deudor que para
ejecutar la obligación se vale de terceros, responde de los hechos dolosos
o culposos de estos, salvo pacto en contrario. De esta forma, las clínicas,
obras sociales benéficas y hospitales cuando se valen de médicos para
ejecutar sus prestaciones asumen responsabilidad solidaria por los daños
que estos pueden causar con ocasión de la atención médica.
 El Artículo 1762° establece que si la prestación de servicios implica la
solución de asuntos profesionales o de problemas técnicos de especial
dificultad, el prestador de servicios no responde por los daños y perjuicios,
sino en caso de dolo o culpa inexcusable. La medicina es un ámbito donde
no cabe culpas leves o pequeñas, pues están en juego bienes jurídicos
supremos, como la integridad física, la salud y la propia vida, por lo que
este artículo sólo es aplicable a casos de tratamientos experimentales o
experimentos médicos, más no a la práctica común médica. En otras

12
 palabras, si la prestación profesional es aquella de las que pueden
calificarse de normales en el ejercicio de la actividad profesional,
inevitablemente el profesional se hayan sometido a las reglas generales.
Al respecto, Planiol y Ripert, manifiestan que la diligencia exigible a los
sujetos en materia contractual no tiene por qué ser menor que la exigible
en materia extracontractual y si bien aquélla puede ser variable en
atención a la naturaleza de las relaciones, la condición de las personas u
otras causas, ello se da por igual en sede contractual como
extracontractual.

Ahora bien, queda claro que estamos en supuestos de responsabilidad por culpa,
lo cual resulta un problema, en supuestos en que no se llegue a probar la
negligencia del médico y exista más una responsabilidad de tipo organizacional
como defectos en la infraestructura, material o equipo sanitario, o deficientes
políticas para la prevención de propagación de infecciones, por ello
acertadamente manifiesta que se necesita abandonar criterios subjetivos y
objetivar esta responsabilidad en determinados casos, teniendo en cuenta el
riesgo de esta actividad como un factor de atribución valido de ser alegado en
los casos de infecciones contraídas en establecimientos de salud.

El maestro Fernández Sessarego manifiesta que el consentimiento esta ligado a

los derechos fundamentales, el derecho a la salud y el derecho a la intimidad,
por ello el médico no puede actuar sin tener el consentimiento del paciente, pues
ello vulneraria su libertad personal.

Castillo Freyre y Orteling Parodi admiten que determinados profesionales deben

asumir ciertas pautas y cuidados especiales en el ejercicio de su profesión para
efectos de evitar daños a sus clientes este es el caso de los médicos.

El recordado Taboada Córdova, se sitúa en el supuesto de daños en la

fecundación asistida, señalando que si fuera el caso, se configuraría una
responsabilidad contractual, por parte del médico, del personal especializado así
como del centro asistencial.

13
La Ley General de Salud, Ley Nº 26842

Publicada en el año 1997, aborda de manera frontal el tema en su artículo

48º según el cual “el establecimiento de salud o servicio médico de apoyo
es solidariamente responsable por los daños y perjuicios que se
ocasionan al paciente, derivados del ejercicio negligente, imprudente o
imperito de las actividades de los profesionales, técnicos o auxiliares que
se desempeñan en éste con relación de dependencia. Es exclusivamente
responsable por los daños y perjuicios que se ocasionan al paciente por
no haber dispuesto o brindado los medios que hubieren evitado que ellos
se produjeran, siempre que la disposición de dichos medios sea exigible
atendiendo a la naturaleza del servicio que se ofrece” (Congreso de la
Republica del Perú , 1997).

Desarrolla un régimen sobre los derechos, deberes y responsabilidades

en el tema de la salud, poniendo énfasis en la imputación del daño
profesional, técnico o auxiliar de salud por el ejercicio negligente,
imprudente e imperito, lo que corresponde a la noción amplia de culpa
profesional. El no seguir los protocolos y normas técnicas medidas es un
supuesto evidente de culpa inexcusable del galeno, y cuando el médico
presta sus servicios dentro de una estructura sanitaria se configura
responsabilidad civil contractual del establecimiento asistencial, que
asume responsabilidad por los hechos dolosos o culposos de los terceros
que se vale para cumplir la prestación, es decir, los médicos y el personal
especializado, de conformidad con el artículo 1325º del Código Civil
(Presidente de la Republica del Perú, 1984).

Decreto Legislativo Nº 1045, Ley Complementaria del Sistema de

Protección al Consumidor

Hace referencia a los servicios médicos en establecimientos de salud,

disponiendo en su artículo 22º (Decreto Legislativo Nº 1045, Ley
Complementaria del Sistema de protecciñon al consumidor, 2008) que: “El
establecimiento de salud es responsable solidario por las infracciones a la
Ley de Protección al Consumidor generadas por el ejercicio negligente,
imprudente o imperito de las actividades de los profesionales, de los

14
técnicos o de los auxiliares que se desempeñan en el referido
establecimiento”.

15
 CONCLUSIONES

1) La responsabilidad civil de los médicos surge de una negligencia y mala

práctica en la aplicación de la medicina, en la cual consiste en que estos
no realizan intervenciones de acuerdo a sus protocolos establecidos.

16
 BIBLIOGRAFÍA

Congreso de la Republica del Perú . (julio de 1997). Ley N° 26842, Ley General
de Salud. Lima, Perú.
Decreto Legislativo Nº 1045, Ley Complementaria del Sistema de protecciñon
al consumidor. (junio de 2008). Lima, Perú.
Leon Hilario, L. (2001). El daño existencial .¿Una idea valiosa o sólo un grito de
la moda italiana en el campo de la responsabilidad civil? Lima, Perú:
Revista Ius et Veritas.
Meirelles Gomes, J. C. (1998). Error Médico. Brasilia, Brasil.
Most Wierzba, S. (setiembre de 2015). La Responsabilidad Médica en el nuevo
Código Civil y Comercial de la Nación. Lima, Perú: Revista de
Responsabilidad Civil y Seguros.
Presidente de la Republica del Perú. (Julio de 1984). DECRETO LEGISLATIVO
Nº 295, Codigo Civil. Lima, Perú.
Sandoval Carhuatocto, H. (2010). La Responsabilidad civil médica. Lima, Perú.

17