Ejercicios (Sesión Meet 01-05-2020)

Ejercicio 1. Demostrar que no existe ningún entero que al elevarlo al cuadrado el resultado termine en 181.

Demostración. Queremos ver que para todo entero 𝑥 no se cumple que 𝑥 2 ≡ 181(𝑚𝑜𝑑 1000).

Esto es pues si tenemos un número

𝑎𝑛 𝑎𝑛−1 … 𝑎1 𝑎0 = 𝑎𝑛 10𝑛 𝑎 + 𝑎𝑛−1 10𝑛−1 + ⋯ + 𝑎4 104 + 𝑎3 103 + 𝑎2 102 + 𝑎1 10 + 𝑎0

𝑁 = ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅

note que 10𝑘 ≡ 0(𝑚𝑜𝑑 1000) si 𝑘 ≥ 3, de modo que 𝑁 ≡ 𝑎2 102 +𝑎1 10 + 𝑎0 = ̅̅̅̅̅̅̅̅̅(𝑚𝑜𝑑
𝑎2 𝑎1 𝑎0 1000).

Por contradicción supongamos que si se cumple, es decir, supongamos que existe un entero 𝑥 tal que 𝑥 2 ≡ 181(𝑚𝑜𝑑 1000).
Por el teorema 0.14(4) tenemos que como 𝑥 2 ≡ 181(𝑚𝑜𝑑 1000) y 8|1000, entonces 𝑥 2 ≡ 181(𝑚𝑜𝑑 8), o bien 𝑥 2 ≡ 5(𝑚𝑜𝑑 8)
(pues 181 ≡ 5(𝑚𝑜𝑑 8)).

Si 𝑥 ≡ 0(𝑚𝑜𝑑 8), entonces 𝑥 2 ≡ 0(𝑚𝑜𝑑 8).

Si 𝑥 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 8), entonces 𝑥 2 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 8).

Si 𝑥 ≡ 2(𝑚𝑜𝑑 8), entonces 𝑥 2 ≡ 4(𝑚𝑜𝑑 8).

Si 𝑥 ≡ 3(𝑚𝑜𝑑 8), entonces 𝑥 2 ≡ 9 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 8).

Si 𝑥 ≡ 4(𝑚𝑜𝑑 8), entonces 𝑥 2 ≡ 16 ≡ 0(𝑚𝑜𝑑 8).

Si 𝑥 ≡ 5(𝑚𝑜𝑑 8), entonces 𝑥 2 ≡ 25 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 8).

Si 𝑥 ≡ 6(𝑚𝑜𝑑 8), entonces 𝑥 2 ≡ 36 ≡ 4(𝑚𝑜𝑑 8).

Si 𝑥 ≡ 7(𝑚𝑜𝑑 8), entonces 𝑥 2 ≡ 49 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 8).

Esto nos dice que 𝑥 2 no es posible que sea congruente con 5 módulo 8. Esto es una contradicción.

Por lo tanto ningún entero 𝑥 satisface que 𝑥 2 termina en 181.

Ejercicio 2. Probar que la ecuación 𝑥 2 − 7 = 45𝑦 no tiene solución entera.

Demostración. Procediendo por contradicción, supongamos que existe un entero 𝑥 tal que 𝑥 2 − 7 ≡ 0(𝑚𝑜𝑑 45), o bien
𝑥 2 ≡ 7(𝑚𝑜𝑑 45).

Por el teorema 0.14(4) tenemos que dado que 5|45 esta congruencia se reduce a 𝑥 2 ≡ 7(𝑚𝑜𝑑 5), o bien, 𝑥 2 ≡ 2(𝑚𝑜𝑑 5) pues
7 ≡ 2(𝑚𝑜𝑑 5).

Si 𝑥 ≡ 0(𝑚𝑜𝑑 5), entonces 𝑥 2 ≡ 0(𝑚𝑜𝑑 5).

Si 𝑥 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 5), entonces 𝑥 2 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 5).

Si 𝑥 ≡ 2(𝑚𝑜𝑑 5), entonces 𝑥 2 ≡ 4(𝑚𝑜𝑑 5).

Si 𝑥 ≡ 3(𝑚𝑜𝑑 5), entonces 𝑥 2 ≡ 9 ≡ 4(𝑚𝑜𝑑 5).

Si 𝑥 ≡ 4(𝑚𝑜𝑑 5), entonces 𝑥 2 ≡ 16 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 5).

Esto nos dice que no es posible que 𝑥 2 sea congruente con 2 módulo 5. Esto es una contradicción.

Por lo tanto, no hay soluciones enteras a la ecuación 𝑥 2 − 7 = 45𝑦.

Ejercicio 3. Resuelve los siguientes sistemas de congruencias lineales.

a) 𝑥 ≡ 3(𝑚𝑜𝑑 6).
𝑥 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 9).

Solución. Tenemos 𝑎 = 3, 𝑏 = 1, 𝑚 = 6 y 𝑛 = 9, así (𝑚; 𝑛) = (6; 9) = 3 y 𝑏 − 𝑎 = 3 − 1 = 2. Como 3 no divide a 2, entonces

por el teorema 0.25, el sistema de congruencias no tiene solución.

b) 𝑥 ≡ 4(𝑚𝑜𝑑 6).
𝑥 ≡ 13(𝑚𝑜𝑑 15).

Solución. Tenemos 𝑎 = 4, 𝑏 = 13, 𝑚 = 6 y 𝑛 = 15, así (𝑚; 𝑛) = (6; 15) = 3 y 𝑏 − 𝑎 = 13 − 4 = 9. Como 3 divide a 9, entonces
por el teorema 0.25, el sistema de congruencias sí tiene solución. Hallemos la solución.

Como 𝑥 ≡ 4(𝑚𝑜𝑑 6), entonces 6|𝑥 − 4, es decir, 𝑥 − 4 = 6𝑘, o bien 𝑥 = 6𝑘 + 4, 𝑘 ∈ ℤ.

Como 𝑥 = 6𝑘 + 4 y 𝑥 ≡ 13(𝑚𝑜𝑑 15), entonces 6𝑘 + 4 ≡ 13(𝑚𝑜𝑑 15), o bien, 6𝑘 ≡ 13 − 4 ≡ 9(𝑚𝑜𝑑 15).

Esta última congruencia es equivalente a 2𝑘 ≡ 3(𝑚𝑜𝑑 5) (esto lo podemos hacer aplicando el teorema 0.14(5)).

Ahora multiplicamos a ambos lados de la congruencia por el inverso multiplicativo del 2 módulo 5, el cual es el 3 (¿por qué?).
Así obtenemos 6𝑘 ≡ 9(𝑚𝑜𝑑 5), o bien 𝑘 ≡ 4(𝑚𝑜𝑑 5) (pues 6 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 5) y 9 ≡ 4(𝑚𝑜𝑑 5)).

Como 𝑘 ≡ 4(𝑚𝑜𝑑 5), entonces 5|𝑘 − 4, es decir, 𝑘 − 4 = 5𝑤, o bien 𝑘 = 5𝑤 + 4, 𝑤 ∈ ℤ.

Como 𝑥 = 6𝑘 + 4 y 𝑘 = 5𝑤 + 4, entonces 𝑥 = 6(5𝑤 + 4) + 4 = 30𝑤 + 28, 𝑤 ∈ ℤ.

Por lo tanto, las soluciones al sistema de ecuaciones son 𝑥 = 30𝑤 + 28, 𝑤 ∈ ℤ, es decir, 𝑥 = ⋯ , −32, −2, 28, 58, 88, …

De otro modo, la demostración del teorema 0.25 nos da las soluciones de forma directa. Nos dice que la solución en general del
sistema

𝑥 ≡ 𝑎(𝑚𝑜𝑑 𝑚)
𝑥 ≡ 𝑏(𝑚𝑜𝑑 𝑛)

𝑏−𝑎 𝑛 𝑚
es 𝑥 = 𝑚 ((𝑚;𝑛) 𝑡 + 𝑘) + 𝑎, donde [𝑡] 𝑛 es el inverso multiplicativo de [ ] 𝑛
y 𝑘 ∈ ℤ.
(𝑚;𝑛) (𝑛;𝑚) (𝑚;𝑛)
(𝑚;𝑛)

En este ejercicio tenemos que 𝑎 = 4, 𝑏 = 13, 𝑚 = 6 y 𝑛 = 15, así (𝑚; 𝑛) = (6; 15) = 3 y 𝑏 − 𝑎 = 13 − 4 = 9. También nos
𝑚
piden encontrar el inverso multiplicativo [𝑡] 𝑛 de [ ] 𝑛
, es decir, hallar el inverso multiplicativo de [2]5 , el cual es [3]5
(𝑛;𝑚) (𝑚;𝑛)
(𝑚;𝑛)

(¿por qué?), por lo que podemos tomar 𝑡 = 3.

9 15
Luego 𝑥 = 6 (( ) (3) + ( ) 𝑘) + 4 = 54 + 30𝑘 + 4 = 30𝑘 + 58 = 30(𝑘 + 1) + 28 = 30𝑤 + 28, 𝑤 ∈ ℤ.Por lo tanto, la solución
3 3
al sistema de congruencias es 𝑥 = 30𝑤 + 28, 𝑤 ∈ ℤ, es decir, 𝑥 = ⋯ , −32, −2, 28, 58, 88, …
 c) 2𝑥 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 7).
𝑥 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 5).
2𝑥 − 3 ≡ 29 − 2𝑥(𝑚𝑜𝑑 6).

Solución. Notemos que

 2𝑥 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 7) es equivalente a 8𝑥 ≡ 4(𝑚𝑜𝑑 7)(aquí se multiplicó a ambos lados por el inverso de 2 módulo 7, el cual
es 4), o bien 𝑥 ≡ 4(𝑚𝑜𝑑 7) (pues 8 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 7).
 𝑥 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 5).
 2𝑥 − 3 ≡ 29 − 2𝑥(𝑚𝑜𝑑 6) es equivalente a 2𝑥 + 2𝑥 ≡ 29 + 3(𝑚𝑜𝑑 6), así 4𝑥 ≡ 32(𝑚𝑜𝑑 6), o bien 4𝑥 ≡ 2(𝑚𝑜𝑑 6).
Como 4𝑥 ≡ 2(𝑚𝑜𝑑 6), entonces 2𝑥 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 3) (por el teorema 0.14(5)). Multiplicando a ambos lados por el inverso
de 2 módulo 3 el cual es 2, tenemos que 4𝑥 ≡ 2(𝑚𝑜𝑑 3), o bien 𝑥 ≡ 2(𝑚𝑜𝑑 3) (pues 4 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 3)).

En resumen, el sistema de congruencias es equivalente a

𝑥 ≡ 4(𝑚𝑜𝑑 7)
𝑥 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 5)
𝑥 ≡ 2(𝑚𝑜𝑑 3)

El cual tiene solución.

Como 𝑥 ≡ 4(𝑚𝑜𝑑 7), entonces 𝑥 = 7𝑢 + 4, 𝑢 ∈ ℤ.

Como 𝑥 = 7𝑢 + 4 y 𝑥 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 5), entonces 7𝑢 + 4 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 5), o bien, 7𝑢 ≡ 1 − 4 ≡ −3(𝑚𝑜𝑑 5) y así 2𝑢 ≡ 2(𝑚𝑜𝑑 5) pues
7 ≡ 2(𝑚𝑜𝑑 5) y −3 ≡ 2(𝑚𝑜𝑑 5).

Multipliquemos por el inverso de 2 módulo 5, el cual es 3 porque 2(3) ≡ 6 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 5), entonces 6𝑢 ≡ 6(𝑚𝑜𝑑 5), o bien
𝑢 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 5) pues 6 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 5).

Como 𝑢 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 5), entonces 𝑢 = 5𝑣 + 1, 𝑣 ∈ ℤ.

Como 𝑥 = 7𝑢 + 4 y 𝑢 = 5𝑣 + 1, entonces 𝑥 = 7(5𝑣 + 1) + 4 = 35𝑣 + 11, 𝑣 ∈ ℤ. Estas son las soluciones a las primeras dos
congruencias del sistema.

Como 𝑥 = 35𝑣 + 11 y 𝑥 ≡ 2(𝑚𝑜𝑑 3), entonces 35𝑣 + 11 ≡ 2(𝑚𝑜𝑑 3), o bien 2𝑣 + 2 ≡ 2(𝑚𝑜𝑑 3) (pues 35 ≡ 2(𝑚𝑜𝑑 3) y
11 ≡ 2(𝑚𝑜𝑑 3)). Como 2𝑣 + 2 ≡ 2(𝑚𝑜𝑑 3), entonces 2𝑣 ≡ 0(𝑚𝑜𝑑 3).

Multipliquemos por el inverso multiplicativo de 2 módulo 3 en ambos lados, el cual es 2 porque 2(2) ≡ 4 ≡ 1(𝑚𝑜𝑑 3),
entonces 4𝑣 ≡ 0(𝑚𝑜𝑑 3) o bien 𝑣 ≡ 0(𝑚𝑜𝑑 3). Luego 𝑣 = 3𝑤, 𝑤 ∈ ℤ.

Como 𝑥 = 35𝑣 + 11 y 𝑣 = 3𝑤, entonces 𝑥 = 35(3𝑤) + 11 = 105𝑤 + 11, 𝑤 ∈ ℤ.

Por lo tanto, las soluciones al sistema de ecuaciones son 𝑥 = 105𝑤 + 11, donde 𝑤 ∈ ℤ, es decir, 𝑥 = ⋯ , −94, 11, 116, 221, …
Dudas de la tarea 3.

Ejercicio 3. 𝑝 y 𝑞 son primos tales que 𝑝 − 𝑞 = 3. Por demostrar que 𝑝 = 5. Por demostrar que 𝑞 = 2.

Hint: Hacer casos sobre la paridad de 𝑞 y recordar que el 2 es el único primo par.