Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Student,
Adrian CHIRIAC
Definitia statului
Statul este un fenomen social complex, este principala institutie politica a societatii.
Acceptiunile termenului Stat sunt foarte diversificate, in functie de autori si de perioada
istorica la care ne raportam. Astfel, dupa autorul francez Ph. Ardant, statul este "forma
normala de organizare a societatii politice".
Boris, Alina Negru, Teoria generală a dreptului și statului, Chișinău, 2006, p.55.
2. Teoriile de apariție a statului
În încercarea de a răspunde la întrebarea : cînd și de ce a apărut statul, care e sursa și
fundamentul lui au fost găsite răspunsuri diferite. Astfel putem enumera următoarele teorii :
-Teoria teologică
-Teoria patriarhală
-Teoria patrimonială
-Teoria violenței
-Teoria organică
-Teoria rasială
-Teoria psihologică
-Teoria contractului social
-Teoria materialistă
-Teoria claselor
-Teoria juridică a statului-națiune
Potrivit acestei teorii nașterea statului este rezultatul unei înțelegeri între oameni, a
unui contract născut din voința oamenilor, ca urmare, supușii promit să asculte, iar
regele le promite un minimum de libertate.
Examinînd teoria contractului social, este necesar a aminti că ideea fundamentală a acestei
teorii își face apariția în creația sofiștilor, găsindu-și evoluția ulterioară în operele
reprezentanților Școlii epicuriene.1
Deci forma embrionară a contractului social vine de la sofiști, printre care Lycofron,
Hippias ș.a., aceștia considerînd că contractul dat reprezenta atît temeiul legilor, cît și al
egalității sau inegalității dintre oameni.
Epicurienii de asemenea au fost adepții acestei teorii, fiind de părerea că statul este
prezentat în calitate de rezultat al vieții umane. Respingînd ideea caracterului social al
omului, epicurienii afirmă că starea prestatală a oamenilor reprezintă un război permanent al
fiecărui om cu ceilalți oameni. Apariția statului a fost posibilă datorită încheierii de către
oameni a unui contract, prin care s-a pus capăt stării de beligeranță.2 Scopul contractului
fiind realizarea beneficiului comun al oamenilor ( lichidarea războiului lipsit de sens și
instituirea siguranței individuale ).
Conform acestei doctrine, statul este rezultatul unui contract al necesității. La părerea lui
Giorgio del Vecchio acest contract poate fi anulat ori de cîte ori apare o asemenea
necesitate. Respectiv, atunci cînd realizarea contractului are ca rezultat instituirea și evoluția
unor relații sociale contrare scopului statului, cetățenii sunt în drept să anuleze contractul,
astfel desființînd statul.
Începînd cu perioada Reformeiși Renașterii și, aproximativ, pînă la sfîrșitul sec. XVIII,
teoria contractului social reprezintă unul dintre pilonii principali ai culturii politico-juridice.
Renașterea teoriei contractului social era determinată de anumite obiective practice precum :
explicarea apariției statului, prezentarea manifestării libere a voinței fiecăruia dintre cetățeni
în momentul constituirii puterii statului, legitimarea puterii statului și a activității
guvernanților statului.
12
Vecchio Giorgio (del), Op.cit., p.72
23
BELIGERANȚĂ – stare de război. DEX
2.2. Teoria teologică (teocratică)
Potrivit aceste concepții, cu toate variantele ei creștine, budiste, islamice etc. , statul este
creația divinității, iar monarhul, șeful statului este reprezentatul lui Dumnezeu pe pămînt.
Așa de exemplu, împăratil Japonie este numit «Fiul Soarelui», faraonul Egiptului Antic e
considerat singurul intermediar între Dumnezeu și oameni etc. Promotorii concepției divine
asupra puterii de stat au fost, mai ales, Sfîntul Augustin și Sfîntul Paul, teologi, filosofi,
moraliști.
La fel și Toma d’Aquino împărtășește această teorie, potrivit căreia, statul, ca componentă a
ordinii universale își face apariția datorită caracterului social al omului, după cum afirmă și
Aristotel. Totodată apariția statului este posibilă nu fără „atenția” și „participarea” lui
Dumnezeu, deoarece „nu este stăpînire decît de la Dumnezeu”3
2.3.Teoria violenței
Teoria violenţei: această teorie a apărut şi s-a dezvoltat în secolele XIX- XX.
Reprezentanţii ei ( Duhring, Gumplowicz, Oppenheimer şi Thierry) afirmă că apariţia
statului este rezultatul violenţei politice. Statul a apărut în lupta între diferitele triburi
primitive prin transformarea tribului învingător în tabăra dominantă a societăţii, iar a
tribului învins în masa supuşilor.
Thomas Hobbes considera că statul nu rezultă din înclinația omului spre viața socială, ci,
dimpotrivă, din necesitatea temperării agresivității lui naturale.
Gumplowicz este de părerea că robirea în locul omorîrii s-a implimentat tot în interesul
învingătorilor, precum și în prezent, un criminal condamnat la moarte poate fi grațiat la
muncă silnică, guvernul avînd din aceasta careva foloase. Tot Gumplowicz spune că ordinea
de stat este una de neegalitate, deoarece cuprinde o minoritate stăpînitoare și o majoritate
supusă. „Dar ce vrea minoritatea stăpînitoare? Ceea ce ea trebuie să vrea: să trăiască și
anume să trăiască mai bine, de cum ar putea-o face fără serviciile majorității stăpînitoare”.4
34
Biblia, Epistola către Romani a Sfîntului Apostol Pavel, cap.13, 1
45
C. Stere, Op. Citată, pag.330
Părtașii acestei teorii, printre care și G. Tarde, L. Petrajițkii ș.a. explică apariția statului prin
factori de ordin psihologic. După părerea lor, în societate există două categorie de oameni:
cei, care din punct de vedere psihic, sînt reprezentați pentru funcții de conducere, iar ceilalți
pentru a fi conduși.Se afirmă și că oamenii după natura lor sunt dispuși să trăiască în
comunități, nicidecum izolat. Astfel, tendința oamenilor de a trăi în comun, trăirile lor psihice
, precum și alți factori au avut un rol important ăn formarea, apariția statului. Tendința omului
spre sociabilitate, spre cooperație a și determinat apariția statului.
Apariția statului e determinată și de capacitățile pe care omul primitiv le atribuia
conducătorilor. Forța lor magică, energia psihică creau condiții de dependență a membrilor
comunităților primitive față de elita socială. Din puterea acestei elite și apare puterea statală.
Teoria organicistă este o analogie mecanicistă între organismul uman și cel social.
Statul este sinonim cu organismul uman și este format din mai multe părți între care există o
legătură indestructibilă. El dispune de un cap care sa conducă, să orienteze activitatea, acesta
fiind sinonim cu aristoctrația feudală, un stomac care să consume, adică aceeași aristocrație,
și membrii care să producă- țărani, muncitori, comercianți. Altfel spus, statul este un
organism viu cu manifestări în viața socială și care, ca și individul, are și el perioada de
creștere, apogeu, declin și moarte.
Sociologul englez, Herbert Spencer își are doctrina fundamentată pe teoria evoluției
biologice elaborate de Charles Darwin. El utilizează legitățile dezvoltării lumii organice :
inegrarea și diferențierea în explicarea etapelor de dezvoltare și funcțiilor societății și statului.
Dezvoltarea organismului social este similară dezvoltării organismelor biologice. Societatea
nu este un produs artificial, dar un rezultat al evoluției continue a instituțiilor sociale.
3.Concluzii