“UNIVERSIDAD REGIONAL AUTONOMA DE LOS ANDES”

“UNIANDES”

TEMA: JUCIO ORDINARIO Y SUMARIO

CARRERA: DERECHO
FACULTAD: JURISPRUDENCIA

AUTOR: MANUEL JESUS CEDEÑO VERGARA

TUTOR: DR. WILSON PAREDES

NIVEL: SEPTIMO SEMESTRE

PARALELO: “B”
FECHA: 14/05/2020
EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO.

Previo a concentrarnos en el análisis del procedimiento ordinario en el Código Orgánico General de

Procesos es de suma importancia, que destaquemos que si bien es cierto este cuerpo normativo,
reestructura todo el sistema procesal encargándose básicamente del estudio de las formas legales que
deben cumplirse en todo proceso, de cómo debe iniciarse y terminar los procesos; de cuales son aquellas
formalidades que deben cumplir las partes para lograr una sentencia; las actuaciones tanto del actor como
del demandado; el desarrollo dentro de cada proceso, así como la implementación del sistema oral entre
otros aspectos. procedimiento ordinario, mismo que de conformidad con el Art. 289, del Código Orgánico
General de Procesos, determina, que se tramitarán por el procedimiento ordinario todas aquellas
pretensiones que no tengan previsto un trámite especial para su sustanciación.

Acciones sujetas al Procedimiento Ordinario

Acciones colusorias (Art 290 cogep)

Acciones que priven del dominio, posesión o tenencia de algún inmueble o de algún derecho real de uso,
usufructo, habitación, servidumbre o anticresis constituido sobre un inmueble o de otros derechos que
legalmente pertenecen a un tercero.

Tramitación del Procedimiento Ordinario

Este procedimiento inicia con la presentación de la demanda, misma que debe contener los requisitos
establecidos en el Art. 142 del Código Orgánico General de Procesos.

Calcification de la Demanda

Contestación a la demanda

Audiencia Preliminar

Audiencia de Juicio

Pronunciamiento judicial oral.

PROCEDIMIENTO SUMARIO EN EL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS.

Como todos sabemos el sistema de procedimiento civil era absolutamente formalista,

por lo que en razón de lograr un mayor desarrollo evolutivo a nivel procesal que permita
la optimización de los procesos a ser sustanciados en el menor tiempo posible y
garantizar plenamente el sistema oral, entre las innovaciones que trae este Código
Orgánico General de Procesos es necesario que en esta ocasión abordemos lo referente
al procedimiento sumario, mismo que es similar al procedimiento ordinario, debiéndose
dejar en claro que la característica fundamental es que los trámites son
simplificados, ya que se desarrollan en una sola audiencia con dos fases, la primera
de saneamiento, fijación de los puntos en debate y conciliación; y la segunda de
prueba y alegatos, para lo cual es oportuno que lo analicemos de la siguiente forma.

Este Juicio se procederá en trámite sumario como lo establece en el Art. 332 del
COGEP.

Procedimiento Sumario: se rige por las siguientes reglas establecida en el Art 333 del
COGEP.

Se desarrollará en audiencia única, con dos fases, la primera de saneamiento, fijación de

los puntos en debate y conciliación y la segunda, de prueba y alegatos.

Plazos para las Audiencias únicas:

En las controversias originadas en el despido intempestivo de mujeres embarazadas o en

período de lactancia y de los dirigentes sindicales, la audiencia única se realizará en el
término máximo de cuarenta y ocho horas, contados a partir de la citación.

En materia tributaria, en acción especial por clausura de establecimientos, la audiencia

única se realizará en el término máximo de cuarenta y ocho horas. 

La Audiencia Única en el Procedimiento Sumario.

Si bien es cierto la sustanciación de los procesos en todas las instancias, fases y

diligencias se desarrollarán mediante el sistema oral salvo los actos procesales que
deban realizarse por escrito, lo que conlleva a delimitar que las audiencias podrán
realizarse además por videoconferencia u otros medios de comunicación de similar
tecnología, cuando la comparecencia personal no sea posible

Debiéndose destacar que las audiencias que no sean conducidas por la o el juzgador
serán nulas, además dentro de esta audiencia única la misma se desarrollara con dos
fases

Apelación en el Procedimiento Sumario:

 Serán apelables las siguientes resoluciones dictadas en el procedimiento sumario:

a)      Las resoluciones de alimentos. b)      Tenencia;

c)      Visitas. d)      Patria potestad;

e)      Despojo violento. f)       Despojo judicial

Estas serán apelables solamente en efecto no suspensivo.

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL

DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA 
EXTRACTO DE LA DEMANDA 
CITACION JUDICIAL A: Hernán Pablo Criollo Mora 
ACTOR: Dr. Juan José Toscano Garzón, Procurador Judicial del Banco Pichincha C. A. 
DEMANDADO: Hernán Patricio Criollo Mora 
JUICIO: Ordinario No. 17230-2016-10350 
CUANTIA: USD. 15.000,oo 
PROVIDENCIAS: 
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE
QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 23 de junio del 2016, las 15h56.
VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de esta
Judicatura, mediante Resolución Nº 142-2015 del 25 de mayo del 2015 y consecuente Acción
de Personal N° 7909-DNTH-2015-KP de fecha 02 de junio del 2015.- La demanda que antecede
es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, en consecuencia, désele el trámite
ordinario. De conformidad con el contenido de los Arts. 396 y 397 del Código de Procedimiento
Civil, cítese al demandado señor Hernán Patricio Criollo Mora, con la demanda y esta
providencia, por el término de quince días, a fin de que proponga excepciones. Agréguese al
proceso la documentación que se adjunta a la demanda. - Téngase en cuenta el casillero judicial
y correo electrónico señalado por el actor. - CÍTESE y NOTIFÍQUESE. - F) Dra. Estefania
Carla Henriquez Saltos, Jueza. 
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO
METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 3 de agosto
del 2017, las 09h27. Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora con fecha 27
de julio del 2017. En lo principal, toda vez que la parte demandante, ha dado cumplimiento a lo
ordenado en providencia inmediata anterior, en virtud del juramento que tiene rendido con fecha
26 de julio del 2017 y de conformidad con lo previsto por el Art. 56 del Código Orgánico
General de Procesos, se dispone: a) Citar al demandado señor HERNAN PATRICIO CRIOLLO
MORA, mediante tres publicaciones distintas en uno de los periódicos de amplia circulación
que se editan en esta ciudad de Quito, para lo cual entréguese a la parte actora el extracto de la
demanda, auto de calificación y esta providencia. … CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE. - F) Ab.
Jackson Gutenberg Ovalle Samaniego, Juez. 
Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que
señalar casillero judicial o electrónico para recibir sus notificaciones. - Quito, 04 de agosto del
2017. Certifico. 
Dra. Ángela Susana Santillán Abarca 
SECRETARIA.