Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Presentado por:
GRUPO: 358016_19
Tutor:
Ibagué, Tolima
2020
Identificación de los pasos para la implementación del SGSST
Decreto ley 1295 de 1994. Se determina la organización y administración del sistema General de Riesgos Profesionales.
Resolución 1401 del 2007. Se reglamenta para la investigación de incidentes y accidentes de trabajo.
Decreto 1443 del 2014. Por el cual se dictan disposiciones para la implementación del SG-SST.
Decreto 780 del 2016. Se expide el decreto único reglamentario del sector salud y protección social.
Ley 1562 del 2012. Por el cual se modifica el sistema de riesgos laborales y se dictan otras disposiciones en materia de
salud ocupacional.
Laboratorio químico INTRAPE, el cual se encarga de hacer análisis fisicoquímicos y microbiológicos de agua, suelo y
alimentos.’
Infraestructura
El laboratorio actualmente cuenta con 2 pasantes de ingeniería quimica; según las observaciones, no cuentan con las
adecuaciones para el almacenamiento de los productos químicos según los cargos que se llevan a cabo, se puede inferir que
el espacio es muy pequeño para las actividades y procesos que se llevan a cabo.
Equipos
Equipos de laboratorio:
Falta los equipos para el buen manejo de las sustancias químicas en el área de almacenamiento
Amenazas
No cuenta con una SG-SST.
No cuenta con una política de Salud Laboral.
No se han definidos las medidas de protección.
No se han identificado los riesgos.
No se ha programado actividades de capacitación para los trabajadores.
No se han evaluado los puestos de trabajo según las funciones y desempeño de acuerdo al perfil profesional.
Vulnerabilidad de la empresa
Bajo rendimiento por parte de los trabajadores.
Baja calidad en los análisis del producto.
Responsable en la alteración de la salud de sus trabajadores, por lo que tienen que responsabilizarse para
indemnizarlos.
4.Evaluacion de las medidas implementadas de control de peligros
Actualmente la empresa no cuenta con una identificación de factores de riesgos laborales, ni de peligros para sus
trabajadores.
5. Programa de capacitación
El laboratorio no tiene evaluado los puestos de trabajo según su perfil profesional, como se pudo identificar, hay empleadores
desempeñando funciones no acorde a sus habilidades y profesión.
7. Descripción sociodemográfica
El laboratorio actualmente no cuenta con una descripción sociodemográfica de los trabajadores.
8. Registro y seguimiento de los resultados de indicadores
Como el laboratorio no tiene implementado el SG-SSG no se tienen indicadores de cumplimiento para el sistema.
“Formato de programa de auditoría interna del sistema de gestión de la seguridad y salud en el trabajo,
propuesto por el ministerio de trabajo”.
10 Paso 10. Acciones preventivas o correctivas
Teniendo en cuenta las evaluación de la gestión que se generó en el punto anterior a partir de la
inspección realizadas se hacer acciones correctivas en actividades que tienen falencias y se le hace
seguimiento y la evaluación SG-SST
Paso 1. Evaluación Inicial
INTRAPE
No Criterio CT CP NC Observaciones
Se ha identificado la x El laboratorio infrape no cumple con este criterio ya que
normatividad vigente en desde la apertura de este laboratorio no se evidencia
materia de riesgos implementación del SG-SST.
1 laborales incluyendo los
estándares mínimos del SG –
SST
Se ha realizado la x Hasta el momento no se ha realizado evaluación ni
identificación de los peligros, valoración de los riesgos laborales ya que el laboratorio no
evaluación y valoración de los cuenta con SG-SST.
2 riesgos; la cual debe ser
anual.
Se han definido las medidas x No cumple con este criterio debido a que no cuenta con SG-
de prevención y control de SST por este motivo no tiene un control adecuado para la
acuerdo a la jerarquización eliminación, sustitución, controles administrativos y
(Eliminación, sustitución, tampoco les proporcionan equipos y elementos de
controles de ingeniería, protección.
3 controles administrativos,
equipos y elementos de
protección)
Se ha evaluado la efectividad x No cumple ya que no le prestan la atención debida a los
de las medidas reportes que los trabajadores han dado y tampoco cuentan
implementadas, para con las medidas para controlar dichos peligros, riesgos y
controlar los peligros, riesgos amenazas puesto que no realizan las charlas
y amenazas, que incluya los reglamentarias informativas o capacitaciones para los
4 reportes de los trabajadores. trabajadores saber cómo presentar un reporte de accidente
o una condición insegura además de esto tampoco realizan
inspecciones al puesto de trabajo.
Se ha realizado la x La organización no ha realizado una identificación de
identificación de las amenazas, ni evaluación de la vulnerabilidad en la empresa
amenazas y evaluación de la por tanto no se cuenta con un plan de emergencias
vulnerabilidad de la empresa; debidamente establecido.
5 la cual debe ser anual.
Existe un plan anual de x No cumple pues en ningún momento se está hablando de
capacitación, incluyendo la una inducción para los trabajadores acerca de SST, solo se
inducción y re inducción en realiza una capacitación de manejo del ordenador.
6 SST, el cual incluye a todos
los trabajadores,
independiente de su forma de
contratación.
Se ha evaluado el x La organización aún no tiene establecido la metodología de
cumplimiento del plan anual evaluación del plan anual de capacitación pues aún no lo
de capacitación establecido tiene estructurado por completo.
7 por la empresa, incluyendo la
inducción y re inducción,
independiente de su forma de
contratación.
Se ha realizado la evaluación x No cumple en ningún momento este criterio pues en el caso
de los puestos de trabajo en propuesto vemos claramente que María Ángeles y Mario
el marco de los programas de están en los trabajos equivocados y cumplimiento de
8 vigilancia epidemiológica de manera sobresaliente con el trabajo asignado, cuando
la salud de los trabajadores. debería ser un cumplimiento de excelencia.
Se tiene la descripción x No ha realizado la caracterización sociodemográfica de los
sociodemográfica de los trabajadores y menos se cuenta con información sobre la
trabajadores y la caracterización de sus condiciones de salud.
9 caracterización de sus
condiciones de salud.
Se tiene la evaluación y x No se tiene información específica sobre este aspecto pero
análisis de las estadísticas teniendo en cuenta la descripción del caso es de suponer
sobre la enfermedad y la que no cuenta con la evaluación y análisis de dichas
10 accidentalidad en los dos (2) estadísticas.
últimos años en la empresa.
Se tiene el Registro y x No cumple con este criterio pues desde que se inició la
seguimiento a los resultados apertura de la empresa no implementaron el SG-SST por
de los indicadores definidos tal motivo no cuentan con el registro y seguimiento de los
en el SG-SST de la empresa indicadores del año anterior.
del año inmediatamente
11 anterior.
Se tienen mecanismos para el x
auto reporte de condiciones
de trabajo y de salud por
12 parte de los trabajadores o
contratistas.
Se tiene establecido el plan x Es evidente que no cuenta con un plan de trabajo anual
anual de trabajo para establecido pues las actividades las van realizando según
alcanzar cada uno de los se van presentando si una previa planeación.
objetivos en el cual se
13 especificaron metas,
actividades, responsables,
recursos, cronograma y se
encuentra firmado por el
empleador.
Se encuentra establecida la No se cuenta con una política de SST establecida por tanto
14 Política y los Objetivos de x no se tienen definidos los objetivos de SST.
Seguridad y Salud en el
Trabajo.
Se ha realizado la Auditoría x No cumple puesto que ni siquiera cuentan con SG-SST.
15 interna al SG-SST.
Se ha realizado la revisión por x No cumple, pues en el caso no se evidencia que alguien de
la alta dirección. la alta dirección se manifieste en supervisar a los
16 trabajadores
Se han generado acciones x No cumple con el criterio pues hasta el momento no se han
correctivas o preventivas. generado ningún tipo de acción correctiva para el problema
que están presentando los trabajadores
17
Real Decreto 486/1997, Art. 4, Anexo 1 (parte A y B)
Espacios de trabajo y zonas peligrosas.
ANTROPICAS NO
NATURALES INTENCIONALES SOCIAL
Incendios
(estructurales,
eléctricos, Comportamientos no
por líquidos o gases adaptativos por
Incendios forestales inflamables, etc.) temor
Inundación por
deficiencias de la
infraestructura
Eventos atmosféricos hidráulica (redes de
(vendavales, granizadas, alcantarillado, Revueltas /
tormentas eléctricas) acueducto, etc.) Asonadas
Inundaciones por
desbordamiento de
cuerpos de agua (ríos, Fallas en sistemas y Atentados
quebradas, humedales) equipos Terroristas
Otros Otros
Análisis de vulnerabilidad
La vulnerabilidad es la característica propia de un elemento o grupo de
elementos expuestos a una amenaza, relacionada con su incapacidad
física, económica, política o social de anticipar, resistir y recuperarse del
daño sufrido cuando opera dicha amenaza. Es un factor de riesgo
interno.
El análisis de vulnerabilidad se va a realizar a tres elementos expuestos,
cada uno de ellos analizado desde tres aspectos:
ELEMENTOS DE VULNERABILIDAD
CALIFICACIÓN CONDICIÓN
Si el número de respuestas se
BUENO encuentra dentro el rango 0,68
a1
Si el número de respuestas se
REGULAR encuentra dentro el rango 0,34
a 0,67
Si el número de respuestas se
MALO encuentra dentro el rango 0 a
0,33
PERSONAS
RECURSOS SISTEMAS Y
PROCESOS
AMENAZAS
Cada uno de los rombos tiene un color que fue asignado de acuerdo con
los análisis desarrollados, recordemos:
Para la Amenaza:
Para la Vulnerabilidad:
SUMATORIA
DE LOS
CALIFICACIÓN EJEMPLO
ROMBOS
P
P P
P
3o4 ALTO
P
P P
1o2 P
MEDIO
3o4
P P P
P P P P
0 BAJO P P P
1o2
PLAN DE EMERGENCIAS
PROGRAMA DE CAPACITACIÓN
La organización comprometida con la implementación del plan de
emergencias establece un plan de capacitación y entrenamiento
continuo principalmente para el personal que conforme la brigada de
emergencia y de ser necesario a todas las personas que no actúan
directamente en la respuesta y que hacen parte de la organización, este
proceso de capacitación será desarrollado con personal idóneo
contratado por la organización o con el apoyo de la ARL.
Igualmente, en la inducción de los trabajadores se realiza la divulgación
del plan de emergencias, y posteriormente se reforzará a través de las
charlas de 5 minutos.
Estas capacitaciones deben de ser de forma periódica y para todo el
personal con la participación de la defensa civil y bomberos y en la
aplicación de simulacros.
IMPLEMENTACIÓN
De acuerdo con las actividades específicas de la preparación e
implementación del plan de emergencias y su compromiso con la
seguridad y salud de las personas, el medio ambiente y la comunidad, la
implementación está a cargo del personal SST de la organización y en
caso de que la empresa no cuente con el personal idóneo exigir la
colaboración por parte de la ARL.
AUDITORIA
Con el fin, de evaluar el desarrollo del sistema se ha establecido el
desarrollo de auditorías periódicas las cuales pueden ser cada 3 o 6
meses en las cuales se realiza la revisión de los planes de emergencias,
en caso de generarse inconformidades se establecen los respectivos
planes de acción y con estos los planes de mejoramiento para remediar
las inconformidades.
ACTUALIZACIÓN
La actualización del plan de emergencias se realizará mínimo una vez al
año o cuando se presenten cambios que signifiquen un proceso de
reajuste al documento en los aspectos principales del plan, posterior a la
actualización se realizará la divulgación a toda la organización de los
cambios correspondientes.
SIMULACROS
Un simulacro es un evento que permite saber cómo actuar en caso de
una emergencia, siguiendo un plan previamente establecido con una
serie de procedimientos de seguridad y protección.
Tipos de simulacros:
Según nivel de información:
Simulacros avisados: Se utilizan para entrenar al personal. Se informa
con anticipación el objetivo, fecha y hora y casi siempre se cuenta con la
supervisión de los bomberos o de la defensa civil.
Simulacros no avisados: Los participantes no son informados del
objetivo del simulacro, ni fecha y hora de realización. Se recomiendan
solo cuando se hayan realizado varios simulacros avisados y de esta
manera tener el personal capacitado sobre qué hacer en este caso.
Según la cobertura del plan
Simulacros específicos: Son los que se organizan para probar parte
del plan de emergencias y/o contingencias. Puede ser para probar la
cadena de llamadas, ensayar las vías de evacuación, identificar la
alarma, reconocer los puntos de encuentro, respuesta a la brigada entre
otros.
Simulacros generales: Son los que se realizar para probar todo el plan
y comprenden: notificación, evacuación, atención y recuperación.
Según las áreas involucradas
Simulacros parciales: son los que se organizan para probar parte del
plan de emergencias y/o contingencias, para áreas específicas de la
organización por ejemplo pisos, plantas o edificios.
Simulacros totales: Son los que se realizan para probar todo el plan y
comprenden todas las áreas de la organización
Los simulacros se pueden desarrollar combinando varios de las clases
antes mencionadas.
Plano de laboratorio
Trata de diseñar un plano básico del laboratorio para que puedas
diseñar, rutas de evacuación, localización de extintores y lo principal
que sería la ubicación de la salida de emergencia en caso de una
catástrofe.
Ubicación geográfica
Trata de incluir esa imagen del laboratorio en la zona comercial o
industrial de tu municipio por Google maps o earth, con el propósito de
que puedan identificar amenazas externas, por ejemplo, ríos, montañas
con pendientes mayores a 45°, etc.
(http://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/51963/Guia+tecnica
+de+implementacion+del+SG+SST+para+Mipymes.pdf/e1acb62b-
8a54-0da7-0f24-8f7e6169c178, s.f.)