Simulación de P2-T3-

E01
Fecha: martes, 12 de mayo de 2020
Diseñador: Ing. Daniela Galván Chávez
Nombre de estudio: Análisis estático 1
Tipo de análisis: Análisis estático

Tabla de contenidos
Descripción...........................................1
Suposiciones.........................................3
Información de modelo.............................3
Propiedades de estudio............................4
Unidades.............................................5
Propiedades de material...........................5
Cargas y sujeciones.................................6
Definiciones de conector..........................7
Información de contacto...........................9
Descripción Información de malla.............................10
No hay datos Detalles del sensor................................11
Fuerzas resultantes................................12
Vigas.................................................12
Resultados del estudio............................13
Conclusión..........................................17

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de P2-T3-E01-01 1

 Ing. Daniela Galván Chávez
12/05/2020

Suposiciones

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de P2-T3-E01-01 2

 Ing. Daniela Galván Chávez
12/05/2020

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de P2-T3-E01-01 3

 Ing. Daniela Galván Chávez
12/05/2020

Información de modelo

Nombre del modelo: P2-T3-E01-01

Configuración actual: P2-T3-E01-01
Sólidos
Nombre de documento y Ruta al documento/Fecha
Tratado como Propiedades volumétricas
referencia de modificación
C:\Users\Lenovo\Documen
ts\SEXTO
Masa:8.26192 kg
SEMESTRE\DISEÑO DE
Taladro de margen para Volumen:0.00105247 m^3
ELEMENTOS
1-1/25 Sólido Densidad:7850 kg/m^3
MECÁNICOS\solid\Práctica
Peso:80.9668 N
2_Tema2_DGC\P2-T3\P2-
T3-P02.SLDPRT
May 12 01:03:04 2020
C:\Users\Lenovo\Documen
ts\SEXTO
Masa:12.8317 kg
SEMESTRE\DISEÑO DE
Taladro de margen para Volumen:0.00163461 m^3
ELEMENTOS
1-1/22 Sólido Densidad:7850 kg/m^3
MECÁNICOS\solid\Práctica
Peso:125.75 N
2_Tema2_DGC\P2-T3\P2-
T3-P03.SLDPRT
May 12 01:03:04 2020

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de P2-T3-E01-01 4

 Ing. Daniela Galván Chávez
12/05/2020

Propiedades de estudio
Nombre de estudio Análisis estático 1
Tipo de análisis Análisis estático
Tipo de malla Malla sólida
Efecto térmico: Activar
Opción térmica Incluir cargas térmicas
Temperatura a tensión cero 298 Kelvin
Incluir los efectos de la presión de fluidos desde Desactivar
SOLIDWORKS Flow Simulation
Tipo de solver FFEPlus
Efecto de rigidización por tensión (Inplane): Desactivar
Muelle blando: Desactivar
Desahogo inercial: Desactivar
Opciones de unión rígida incompatibles Automático
Gran desplazamiento Desactivar
Calcular fuerzas de cuerpo libre Activar
Fricción Desactivar
Utilizar método adaptativo: Desactivar
Carpeta de resultados Documento de SOLIDWORKS
(C:\Users\Lenovo\Documents\SEXTO
SEMESTRE\DISEÑO DE ELEMENTOS
MECÁNICOS\solid\Práctica2_Tema2_DGC\P2-T3)

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de P2-T3-E01-01 5

 Ing. Daniela Galván Chávez
12/05/2020

Unidades
Sistema de unidades: Métrico (MKS)
Longitud/Desplazamiento mm
Temperatura Kelvin
Velocidad angular Rad/seg
Presión/Tensión N/m^2

Propiedades de material
Referencia de modelo Propiedades Componentes
Nombre: ASTM A36 Acero Sólido 1(Taladro de margen
Tipo de modelo: Isotrópico elástico para 1-1/25)(P2-T3-P02-1),
lineal Sólido 1(Taladro de margen
Criterio de error Desconocido para 1-1/22)(P2-T3-P03-1)
predeterminado:
Límite elástico: 2.5e+08 N/m^2
Límite de tracción: 4e+08 N/m^2
Módulo elástico: 2e+11 N/m^2
Coeficiente de 0.26
Poisson:
Densidad: 7850 kg/m^3
Módulo cortante: 7.93e+10 N/m^2

Datos de curva:N/A

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de P2-T3-E01-01 6

 Ing. Daniela Galván Chávez
12/05/2020

Cargas y sujeciones
Nombre de
Imagen de sujeción Detalles de sujeción
sujeción
Entidades: 1 cara(s)
Tipo: Geometría fija

Fijo-1

Fuerzas resultantes
Componentes X Y Z Resultante
Fuerza de reacción(N) -0.000176996 5206.93 -7.613e-05 5206.93
Momento de
0 0 0 0
reacción(N.m)

Nombre de
Cargar imagen Detalles de carga
carga
Entidades: 1 cara(s)
Referencia: Cara< 1 >
Tipo: Aplicar fuerza
Fuerza-1 Valores: ---, ---, -5000 N

Referencia: Planta
Valores: 0 0 -9.81
Unidades: m/s^2
Gravedad-1

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de P2-T3-E01-01 7

 Ing. Daniela Galván Chávez
12/05/2020

Definiciones de conector

Conector de pasador/perno/rodamiento
Referencia de modelo Detalles del conector Detalles de resistencia
Entidades: 2 arista(s)
Tipo: Tornillo(Diámetr
o de la Comprobación de
cabeza/tuerca) Aceptar
perno:
(Refrentado) FDS calculado: 57.1201
Diámetro de la 3 in
cabeza: FDS deseado: 2
Diámetro de 3 in
tuerca:
Diámetro del 38.1
vástago nominal:
Precarga (Torsión): 1037
Refrentado con tuerca-1 Módulo de Young: 2.1e+11
Cociente de 0.28
Poisson:
Unidades de kgf.cm
precarga:

Fuerzas del conector

Tipo Componente X Componente Y Componente Z Resultante
Fuerza axial (N) 0 13387 0 13387
Fuerza cortante (N) 7.3379 0 -18.567 19.965
Momento flector (N.m) 1.6194 0 0.70259 1.7652

Entidades: 2 arista(s) Comprobación de

Aceptar
Tipo: Tornillo(Diámetr perno:
o de la FDS calculado: 56.3891
cabeza/tuerca)
(Refrentado) FDS deseado: 2
Diámetro de la 3 in
cabeza:
Refrentado con tuerca-2 Diámetro de 3 in
tuerca:
Diámetro del 38.1

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de P2-T3-E01-01 8

 Ing. Daniela Galván Chávez
12/05/2020

vástago nominal:
Precarga (Torsión): 1037
Módulo de Young: 2.1e+11
Cociente de 0.28
Poisson:
Unidades de kgf.cm
precarga:

Fuerzas del conector

Tipo Componente X Componente Y Componente Z Resultante
Fuerza axial (N) 0 13371 0 13371
Fuerza cortante (N) 16.972 0 12.597 21.136
Momento flector (N.m) -2.7492 0 0.8465 2.8765

Entidades: 2 arista(s)
Tipo: Tornillo(Diámetr
o de la Comprobación de
cabeza/tuerca) Aceptar
perno:
(Refrentado) FDS calculado: 57.0387
Diámetro de la 3 in
cabeza: FDS deseado: 2
Diámetro de 3 in
tuerca:
Diámetro del 38.1
vástago nominal:
Precarga (Torsión): 1037
Refrentado con tuerca-3 Módulo de Young: 2.1e+11
Cociente de 0.28
Poisson:
Unidades de kgf.cm
precarga:

Fuerzas del conector

Tipo Componente X Componente Y Componente Z Resultante
Fuerza axial (N) 0 13403 0 13403
Fuerza cortante (N) 2.8408 0 -0.61697 2.907
Momento flector (N.m) 1.6861 0 -0.59092 1.7866

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de P2-T3-E01-01 9

 Ing. Daniela Galván Chávez
12/05/2020

Entidades: 2 arista(s)
Tipo: Tornillo(Diámetr
o de la Comprobación de
cabeza/tuerca) Aceptar
perno:
(Refrentado) FDS calculado: 56.7816
Diámetro de la 3 in
cabeza: FDS deseado: 2
Diámetro de 3 in
tuerca:
Diámetro del 38.1
vástago nominal:
Precarga (Torsión): 1037
Refrentado con tuerca-4 Módulo de Young: 2.1e+11
Cociente de 0.28
Poisson:
Unidades de kgf.cm
precarga:

Fuerzas del conector

Tipo Componente X Componente Y Componente Z Resultante
Fuerza axial (N) 0 13390 0 13390
Fuerza cortante (N) -27.152 0 6.5876 27.939
Momento flector (N.m) -2.0747 0 -0.79097 2.2204

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de P2-T3-E01-01 10

 Ing. Daniela Galván Chávez
12/05/2020

Información de contacto

Contacto Imagen del contacto Propiedades del contacto

Tipo: Sin par de
contacto de
penetración
Entidades: 2 cara(s)
Contacto-1
Avanzado: Nodo a
superficie

Fuerza de contacto/rozamiento
Componentes X Y Z Resultante
Fuerza de contacto(N) 0 5.1712E-11 0 5.1712E-11

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de P2-T3-E01-01 11

 Ing. Daniela Galván Chávez
12/05/2020

Información de malla
Tipo de malla Malla sólida
Mallador utilizado: Malla basada en curvatura
Puntos jacobianos 4 Puntos
Tamaño máximo de elemento 13.9053 mm
Tamaño mínimo del elemento 13.9053 mm
Trazado de calidad de malla Elementos cuadráticos de alto orden
Regenerar la malla de piezas fallidas con malla Desactivar
incompatible

Información de malla - Detalles

Número total de nodos 20422
Número total de elementos 11601
Cociente máximo de aspecto 4.3247
% de elementos cuyo cociente de aspecto es < 3 99.5
% de elementos cuyo cociente de aspecto es > 10 0
% de elementos distorsionados (Jacobiana) 0
Tiempo para completar la malla (hh;mm;ss): 00:00:01
Nombre de computadora:

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de P2-T3-E01-01 12

 Ing. Daniela Galván Chávez
12/05/2020

Detalles del sensor

No hay datos

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de P2-T3-E01-01 13

 Ing. Daniela Galván Chávez
12/05/2020

Fuerzas resultantes
Fuerzas de reacción
Conjunto de Sum Y Sum Z Resultante
Unidades Sum X
selecciones
Todo el modelo N -0.000176996 5206.93 -7.613e-05 5206.93

Momentos de reacción
Conjunto de Sum Y Sum Z Resultante
Unidades Sum X
selecciones
Todo el modelo N.m 0 0 0 0

Vigas
No hay datos

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de P2-T3-E01-01 14

 Ing. Daniela Galván Chávez
12/05/2020

Resultados del estudio

Nombre Tipo Mín. Máx.

Tensiones1 VON: Tensión de von Mises 2.345e+02 N/m^2 5.906e+06 N/m^2
Nodo: 538 Nodo: 13121

P2-T3-E01-01-Análisis estático 1-Tensiones-Tensiones1

Nombre Tipo Mín. Máx.

Desplazamientos1 URES: Desplazamientos 0.000e+00 mm 1.976e-03 mm
resultantes Nodo: 1 Nodo: 8279

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de P2-T3-E01-01 15

 Ing. Daniela Galván Chávez
12/05/2020

Nombre Tipo Mín. Máx.

P2-T3-E01-01-Análisis estático 1-Desplazamientos-Desplazamientos1

Nombre Tipo Mín. Máx.

Deformaciones unitarias1 ESTRN: Deformación unitaria 2.074e-09 1.631e-05
equivalente Elemento: 4375 Elemento: 11173

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de P2-T3-E01-01 16

 Ing. Daniela Galván Chávez
12/05/2020

Nombre Tipo Mín. Máx.

P2-T3-E01-01-Análisis estático 1-Deformaciones unitarias-Deformaciones unitarias1

Nombre Tipo
Desplazamientos1{1} Deformada

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de P2-T3-E01-01 17

 Ing. Daniela Galván Chávez
12/05/2020

Nombre Tipo

P2-T3-E01-01-Análisis estático 1-Desplazamientos-Desplazamientos1{1}

Nombre Tipo Mín. Máx.

Factor de seguridad1 Automático 4.233e+01 1.066e+06
Nodo: 13121 Nodo: 538

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de P2-T3-E01-01 18

 Ing. Daniela Galván Chávez
12/05/2020

Nombre Tipo Mín. Máx.

P2-T3-E01-01-Análisis estático 1-Factor de seguridad-Factor de seguridad1

Conclusión

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de P2-T3-E01-01 19