FORO CALIFICADO

El Foro consiste en que cada uno va a enviar en un archivo en word, un juego

entre los Jugadores 1 (proveedor) con 5 alternativas y Jugador 2 (empresa
industrial) con 4 alternativas.
La idea es que el juego de ninguna manera se inicie resolviéndolo con
estrategias puras (uso de estrategias estrictamente dominadas o dominadas),
sino que se inicie la solución con estrategias mixtas, ya sea para el Jugador 1 o
para el Jugador 2. Ya luego, en los siguientes pasos, se puede hacer uso de
estrategias dominadas. Ello significa que también presentarán su solución,
describiendo el procedimiento utilizado.

EJERCICIO

Para un proceso de venta de zapatos, el proveedor de cuero tiene 5 estrategias

para obtener los mayores pagos posibles, y la empresa que produce zapatos
tiene 4 estrategias para obtener máximos pagos en miles de soles por tonelada
de cuero.
Las estrategias del proveedor de cuero se denotan por A1, A2, A3, A4 y A5, y
las estrategias de la empresa se denotan por E1, E2, E3 y E5.
Si la matriz de utilidades en miles de soles es la tabla a continuación ¿Cuál es
el resultado del juego entre proveedores y la empresa productora de zapatos?

J2 (EMPRESA)
  E1 E2 E3 E4
A1 6,14 53,35 12,33 15,20
A2 48,28 13,30 21,51 23,55
J1 (PROVEEDOR) A3 47,50 39,22 55,49 52,25
A4 15,36 9,18 67,32 22,21
A5 27,37 40,55 32,41 63,30
 SOLUCIÓN
J2 (EMPRESA)
 
6,14 53,35 12,33 15,20
48,28 13,30 21,51 23,55
J1 (PROVEEDOR) 47,50 39,22 55,49 52,25
15,36 9,18 67,32 22,21
27,37 40,55 32,41 63,30

PASO 1
J2 (EMPRESA)
E1 E2 E3 E4
A1 6 53 12 15

A2 48 13 21 23

J1 (PROVEEDOR) A3 47 39 55 52
El ejercicio no se puede desarrollar mediante estrategias estrictamente dominadas
A4 procede a 15
en un inicio, por lo tanto, se 9 mixtas en el
usar estrategias 67JUGADOR 122

A5 27 40 32 63

E1 E2 E3 E4
A1 3 26.5 6 7.5
A2 24 6.5 10.5 11.5
A3 47 39 55 52
A4 7.5 4.5 33.5 11
A5 13.5 20 16 31.5
Suma de (0.5 por cada pago) 48 57.5 66 61.5

PASO 2
Analizando el ejercicio, la única forma de iniciar el desarrollo es aplicar estrategias mixtas
Después
en el J1, de
ya eliminar la estrategia
que la suma A3, el multiplicados
de sus pagos cuadro de utilidades quedaría
por 0.5 son de la
mayores al siguiente
pago de
manera:
escoger su estrategia A3. Por lo tanto, se elimina su estrategia A3 y se continua con el
desarrollo.

J2 (EMPRESA)
 A5 27,37 40,55 32,41 63,30

Se extrae el cuadro para analizar mejor las opciones del J2.

J2 (EMPRESA)
  E1 E2 E4
A1 6,14 53,35 15,20
A2 48,28 J2 (EMPRESA)
13,30 23,55
J1 (PROVEEDOR)
  A4 E1 15,36 E2 9,18 E3 22,21 E4
A1 A5 14 27,37 35 40,55 33 63,30 20
A2 28 30 51 55
J1 (PROVEEDOR)
A4 36 18 32 21
A5 37 55 41 30

E1 E2 E3 E4
A1 7 17.5 33 10 34.5
A2 14 15 52 27.5 56.5
A4 18 9 32 10.5 37.5
A5 18.5 27.5 41 15 61

Para el caso del jugador 2 tampoco se podría determinar alguna dominancia, por lo tanto,
se tiene que realizar una estrategia mixta, conde por medio de cálculos, la sumatoria de
las estrategias (E1+E2+E3) *0.5 son mayores al pago que recibiría al escoger la
estrategia E3. Por lo tanto, se elimina la estrategia E3

PASO 3
Después de eliminar la estrategia E3, el cuadro de utilidades quedaría de la siguiente
manera:
Analizando la tabla se puede observar que ahora si se puede hacer uso de estrategias
dominadas para el J1, por lo tanto, se determina que la estrategia A5 domina a la
estrategia A4 o que la estrategia A4 es dominada por la estrategia A5. Se elimina
entonces la estrategia A4

E1 E2 E4
A1 6 53 15
A2 48 13 23
J1 (PROVEEDOR)
A4 15 9 22
A5 27 40 63

Después de eliminar la estrategia A4, el cuadro de utilidades quedaría de la siguiente

manera:

J2 (EMPRESA)
  E1 E2 E4
A1 6,14 53,35 15,20
J1 (PROVEEDOR) A2 48,28 13,30 23,55
A5 27,37 40,55 63,30

Siguiendo la técnica de estrategias dominadas para el J2, se observa que la estrategia

E2 domina a la estrategia E1 o que la estrategia E1 es estrictamente dominada por la
estrategia E2. Por lo tanto, se elimina la estrategia E1.

J2 (EMPRESA)
 E1 E2 E4
A1 14 35 20
J1 (PROVEEDOR) A2 28 30 55
A5 37 55 30

Después de eliminar la estrategia E1, el cuadro de utilidades quedaría de la siguiente

manera:

J2 (EMPRESA)
E2 E4
A1 53,35 15,20
J1 (PROVEEDOR) A2 13,30 23,55
A5 40,55 63,30

Siguiendo la técnica de estrategias dominadas para el J1, se observa que la estrategia

A5 domina a la estrategia A2 o que la estrategia A2 es estrictamente dominada por la
estrategia A5. Por lo tanto, se elimina la estrategia A2.

E2 E4
A1 53 15
J1 (PROVEEDOR) A2 13 23
A5 40 63

Después de eliminar la estrategia A1, el cuadro de utilidades quedaría de la siguiente

manera:

J2 (EMPRESA)
E2 E4
A1 53,35 15,20
J1 (PROVEEDOR)
A5 40,55 63,30
Siguiendo la técnica de estrategias dominadas para el J2, se observa que la estrategia
E2 domina a la estrategia E4 o que la estrategia E4 es estrictamente dominada por la
estrategia E2. Por lo tanto, se elimina la estrategia E4.

J2 (EMPRESA)
E2 E4
A1 35 20
J1 (PROVEEDOR)
A5 55 30

Después de eliminar la estrategia E4, el cuadro de utilidades quedaría de la siguiente

manera:

J2 (EMPRESA)
E2
A1 53,35
J1 (PROVEEDOR)
A5 40,55
Siguiendo la técnica de estrategias dominadas para el J1, se observa que la estrategia
A1 domina a la estrategia A5 o que la estrategia A5 es estrictamente dominada por la
estrategia A1. Por lo tanto, se elimina la estrategia A5.

J2 (EMPRESA)
E2
A1 53
J1 (PROVEEDOR)
A5 40

Después de eliminar la estrategia A5, el cuadro de utilidades quedaría de la siguiente

manera: J2
(EMPRESA)
E2
J1 (PROVEEDOR) A1 53,35

Finalmente, la según el desarrollo nos dice que tenemos que la mejor solución es
escoger la estrategia A1 para el proveedor y la estrategia E2 para la empresa fabricante
de cueros. Sim embargo, no es la mejor solución según Paretto, puesto que había otra
opción mejor el A3-E3 con mejores ganancias para cada uno.